Wo ist das Feuer und Idealismus? Diese Europa-Debatte ist flach und protzige

Die SNP machen die positive Argumente für weitere EU-Mitgliedschaft, das nicht gegen Schottlands Willen beendet werden muss

Am Donnerstag verschoben der Premierminister seine Euro-Kampagnen-Strategie in Richtung größere politische Zugehörigkeit wäre was er sagte. Am Freitag prognostiziert die Kanzlerin ein Post-Austritt-Wohnungsmarkt zusammenbrechen. Unterdessen dröhnte die heraus Kampagne auf über Immigration, unterbrochen nur von ungeraden Ausbrüche von Boris Johnson, von denen einige, wie Michael Heseltine erwähnt, sehr seltsam sind.

Damit hat die große Euro-Kampagne mit vier Wochen erreicht einen neuen Tiefpunkt, keine Idealismus aus entweder Seite, nur minderwertige Statistiken und noch niedrigeren Besoldungsgruppe Politik. Weder Kampagne hat Begeisterung inspiriert. Beide Handel mit Angst. In der Tat, es ist fast so, als ob "Projekt Fear" aus dem schottischen Referendum hatte, um beide Seiten der Euro-Umfrage bilden zweigeteilt wurde.

Die bleiben-Kampagne ist zunehmend selbstbewusst und sehr zufrieden mit sich selbst. Es sollte nicht sein. Die Pro-Europäer sollte eine Meile weiter. Die nach außen Kampagne hat völlig versäumt, bieten kohärente Vision davon, was das Leben außerhalb der Europäischen Struktur sein würde. Würden wir uns wie Schweiz und Norwegen mit einem Schatz Handel befassen aber gezwungen, um europäische Regelungen noch zu akzeptieren? Oder würde das Vereinigte Königreich versuchen, eine Art von Mid-Atlantic Singapur, Handel frei mit der Welt zu werden?

In jedem Fall gäbe es Herausforderungen. Was Euroskeptiker morgens aus dem Bett bekommt ist von der Art der Vorschriften, dass Europäische Freihandelszone erschossen immer Länder wie Norwegen und die Schweiz akzeptieren müssen. Unterdessen ist Singapur erfolgreich, weil es ein kleines Land in einer große asiatische Freihandelszone Asean, kein großes Land wie Großbritannien außerhalb eines Namens ist.

Trotzdem ist die nach außen Kampagne noch in Schlagdistanz in England, zumindest in Online-Umfragen. Würde vorschlagen, dass etwas ist schlecht im Lager bleiben und, anstatt nur die Outers demoralisierend Zündaussetzer, Camerons "Jahresrente junge" Taktik sind auch seine eigene Seite ernüchternd. Die größte Gefahr für bleiben seit jeher eine geringe Wahlbeteiligung unter den Wählern Europa-freundlich. Nur eine positive Kampagne das Volk galvanises, und dies ist die Kampagne, die jetzt dringend erforderlich.

Die positive Argumente für die Errungenschaften Europas verläuft wie folgt. Für mehr als 60 Jahren, der EU und ihrer verschiedenen Vorläufer ermöglichte Zusammenarbeit – schließlich – 28 Ländern und Binnenmarkt mit 500 Millionen Menschen. Diese sind nicht unerhebliche Gewinne. Sie sind unglaubliche Kunststücke, die zum europäischen Frieden, Stabilität und wirtschaftlichem Fortschritt beigetragen haben.

Die Vorteile, die durch "soziale" Europa gesichert sind auch erheblich zur arbeitenden Bevölkerung und zum Familienleben, während der Zusammenhalt Europas voranzutreiben wurde eine grüne Agenda positive internationale Übereinkommen zum Klimawandel zu zwingen. Die Tatsache, dass diese Errungenschaften Europas bedeutet nicht, dass sie über Nacht verschwinden würde, wenn waren, sich durchzusetzen. Aber sie würde im Zweifelsfall platziert werden.

Und ja, der Elefant im Raum: Einwanderung. Ich habe für jemanden in dieser Kampagne zu erklären, eine Positive statt Negative gewartet. Gibt es keine Familie in Schottland, die keinen Verwandten an den vier Ecken des Globus verstreut, und daher keine Familie, die nicht, die Vorteile verstehen dieser Schotten haben in ihr neues Zuhause im Ausland gebracht.

Es ist Zeit für ein Argument, die Einwanderung und Einwanderer als eine gute Sache präsentiert. Natürlich ist es schwieriger, beeinträchtigt werden, wenn die Einwanderung ein menschliches Gesicht hat. Gerade jetzt, es ist eine junge australische Familie von Dingwall, die ein typisches Beispiel bietet. Die Gehirne lockte nach Schottland durch die frische Talente-Initiative, eine Politik, die entworfen, um wieder zu bevölkern das Hochland und Überalterung der Bevölkerung Schottlands zu bewältigen.

Nun stehen nach investieren ihre Ersparnisse und fünf Jahre ihres Lebens in Schottland, Gregg, Kathryn und ihr junger Sohn, Gälisch sprechenden Lachlan, wird durch die britische Regierung schmale Obsession mit Einwanderung Statistiken aus dem Land warf. Praktisch jeder in Schottland will diese, um bleiben zu dürfen.

Zum Glück wurde die EU-Debatte in Schottland weitgehend frei von der überzogene Rhetorik aus dem Süden. Die rationale Diskussion wurde stark von Ukip noch einmal durch die schottischen Wähler bei den letzten Wahlen abgestaubt unterstützt. Die SNP präsentieren für Europa stetig und positiv und machen auch klar, dass es nicht hinnehmbar, dass Schottland aus Europa gegen den Willen des Volkes gezogen werden. Die Welt ist voll von reichen Ironie und unbeabsichtigte Konsequenzen. In der schottischen Referendum 2014 behauptete der Premierminister, dass eine Abstimmung für die Unabhängigkeit Schottlands Platz in Europa gefährden würde. Zwei Jahre auf, und vier Wochen in ein neues Referendum, kann es sein, dass es nur eine Stimme für schottische Unabhängigkeit sichern kann.

Alex Salmond ist MP für Gordon