Wo war Christine Milne? Die Diskussion hatten wir nie

Die grünen Führer war eine bemerkenswerte Abwesenheit vor dem National Press Club. Hier beschreibt sie die Fragen, was, die Sie sagt, ihre Rivalen verpasst

Die Wirtschaft

Mit all dem Gerede über die Wirtschaft wurde Kevin Rudd weder Tony Abbott vorbereitet, zu reden, was wir brauchten das Geld zu tun und woher es kommen sollte. Die Wirtschaft sollte liefern, was Mensch und Umwelt zu überleben und gedeihen brauchen. Wir müssen in diesem Jahrhundert Ressource Extraktion und fossile Energie vom Wirtschaftswachstum zu entkoppeln.

Armut und Obdachlosigkeit bekommen keine Erwähnung in der Debatte am Sonntag. Menschen, die auf Biology, Jugend Zulage oder Alleinerziehende Unterstützung wurden ignoriert.

Sie sprach nicht über die Notwendigkeit, die großen Bergleute zu besteuern oder Subventionen für fossile Brennstoffe zu Ende und während sie es nicht erwähnt, sie wollen Mittel für Universitäten und schneiden Aufträge aus dem öffentlichen Dienst.

Keiner von den alten Parteien steht die Realität, die Australien auf einer "dig it up, schneiden Sie es nach unten, verschicken Sie es Weg" Wirtschaft nicht mehr verlassen kann, aber, dass Investitionen in Bildung und Innovation brauchen wir für künftigen Wohlstand.

Wo war der Fokus auf Innovation, Forschung und Entwicklung, Kunst und neue sauber, kohlenstoffarmen Wirtschaft Arbeitsplätze? Wo war der Fokus auf die Verringerung der Kluft zwischen Arm und reich? Warum sprach jemand über die Arbeitsplätze und das Wohlbefinden im Bereich des Umweltschutzes, nicht auf der Suche nach Ackerland und Wasser, Tourismus oder Service Branchen?

Die großen Einnahmen Herausforderung muss angegangen werden, so dass wir für Menschen zu sorgen.

Pflege für alle

Fürsorge für die benachteiligten und Armen in unserer Gesellschaft wurde von der Debatte völlig fehlen. Als Land und als Gesellschaft werden wir durch wie wir nach allen Australiern, nicht nur wohlhabend Aussehen beurteilt werden.

Australien steht nicht vor einer Wirtschaftskrise aber müssen wir mehr Einnahmen weiter zu zahlen für die Dienstleistungen und Unterstützung, die wir für eine fürsorgliche Gesellschaft benötigen. Zusätzlicher Einnahmen sollten von denen kommen, die es, wie die Übersee-prozentige Bergbau-Konzerne und den Rekord Gewinn ausgerichteten Banken leisten können.

Wenn die grünen Besteuerung Vorschläge umgesetzt wurden sie würde nehmen nur Besteuerung im Verhältnis zum BIP zurück um sein Niveau während der Howard-Costello Regierung. Während der Howard-Costello-Jahre erreichte die Steuer Verhältnis zum BIP 24,2 %, war es am Ende der Jahre Howard 23,8 %. Es ist jetzt 22,2 %. Wir können Steuern von mehr als $24bn erhöhen und nur noch an dieselbe Steuer Verhältnis zum BIP von Ende der Howard-Jahre.

Mineralien-Ressource, die Steuer zu mieten

Es gab keine Erwähnung wie die Bergbau-Steuer beheben und Abbott verpflichtet seine Aufhebung. Mit Nachrichten in dieser Woche, die Rio Tinto zurück die winzige Menge der Steuer bezahlt haben es bereits bezahlt hat, trotz immer noch Milliarden von Dollar Gewinn aus seiner australischen Bergbau, ist es Zeit, die Arbeit räumte ein, dass es bekam es falsch und Befestigung der Bergbau-Steuer verpflichtet.

Festsetzung der Bergbau-Steuer durch die Erhöhung der Rate von 40 %, die Abschreibungen und Lizenzgebühren Schlupflöcher schließen und erweitern die Steuer auf alle Mineralien löst fast $ 20 Mrd. über die vorderen Schätzungen. Wir können es sich leisten, ziehen Menschen aus der Armut durch Erhöhung der Biology und besser unterstützt alleinerziehende Mütter; Dump die dummen Kürzungen bei Universitäten und harten Kürzungen für den öffentlichen Dienst sowie in Forschung und Entwicklung für die Wirtschaft der sauberen Energie investieren.

Wir wollen Menschen geben ein vollstreckbarer Titel, flexible Arbeitszeitregelungen anzufordern, damit Arbeiter ihr Leben leichter verwalten können. Wir wissen, dass viele von uns kämpfen, um unsere Arbeit mit Fürsorge für unsere Kinder, unsere Eltern oder andere Familie und Freunden zu balancieren. Wir wollen erfülltes Leben nicht nur Arbeit in einem Kampf um die Runden zu kommen.

Subventionen für fossile Brennstoffe

Ein weiteres Problem, das in der Debatte zwischen Rudd und Abbott überhaupt erwähnt bekommen nicht ist ihre finanzielle Unterstützung für die umweltbelastenden fossilen Industrie. Australischen Steuerzahler weiterhin Bergbau-Unternehmen-Umgang mit Kraftstoff von rund 2 Mrd. $ subventionieren ein Jahr sowie geben ihnen Steuererleichterungen für mehr fossile Brennstoffe zu erkunden, die wir nicht zu verbrennen, wenn wir die globale Erwärmung zu vermeiden.

Statt Subventionierung fossiler Brennstoffe sollten wir in Hochschulbildung, Forschung und Entwicklung und die saubere Wirtschaft investieren. Die Grüns werden aufstehen, um die mächtigen Bergbau-Unternehmen und investieren in saubere Energie-Technologie.

Flüchtlinge

Leute wie wir mit Familien und Hoffnungen für die Zukunft sind auf der Flucht vor Verfolgung und Asylbewerber in unserem Land, aber weder Abbott oder Rudd wird mit Mitgefühl oder Pflege handeln. Sie fördern die Grausamkeit. Sie denken, es ist OK, bestechen unsere ärmsten Nachbarn zu Menschen – aus den Augen aus dem Sinn – und menschlichen Anstands und des Völkerrechts zu untergraben. Das ist falsch.

Es gibt ein besserer Weg. Die grünen Plan ist, geben Hoffnung für Flüchtlinge für sicherere Wege zu einer sicheren Leben durch Steigerung unserer humanitären Aufnahme auf 30.000, einschließlich einer Notfall Aufnahme von 10.000 aus unserer unmittelbaren Region und Bereitstellung von $70m extra für das UNHCR und anderen Nichtregierungsorganisationen, schnellere Verarbeitung Asylbewerber zu unterstützen und bessere Unterstützung für Asylbewerber in Indonesien. Kinder sollten nicht in Haft und es ist eine nationale Schande, die 2.000 Kinder in Gefängnissen eingesperrt sind. Die grünen treten für Menschen und Mitgefühl.

Klimawandel

Die grünen sind die einzige Partei, die Sie vertrauen können, um Treibhausgasemissionen zu senken, indem man das Reduktionsziel, zwischen 25 % und 40 % bis 2020, Null CO2 bis 2050 erhöhen das Ziel für erneuerbare Energien zu 90 % im Jahr 2030 erhöhen die Clean Energy Finance Corporation Finanzierung auf 30 Mrd. $ mehr als 10 Jahren und den Ausbau der Kohlebergbau und Kohlenflöz Gas stoppen.

Rudd Heuchelei auf das Great Barrier Reef ist atemberaubend. Das Riff kann nicht gespeichert werden, indem Sie die Galiläa und Bowen Becken zu neuen Kohlebergwerke öffnet und Baggerarbeiten Häfen und dumping Beute in das Riff. Er und Abbott geben dem Sprung voraus Abt Punkt Kohle terminal. Abbott nicht so tun, über die globale Erwärmung zu sorgen. Beide alten Parteien vertrauenswürdig nicht, mit Überzeugung und interne Konsistenz auf die Bekämpfung des Klimawandels zu handeln.

Abbott hat Stimmen überwältigend Unsicherheit über Investitionen in saubere Energie und alle Dienstprogramm Skala Investition wird blockiert, wenn er das groß angelegte erneuerbare Energie-Ziel von 41.000 Gigawattstunden Schrägstriche.

Homo-Ehe

Die Grüns sind verpflichtet, die Gesetze zur Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe. Es ist eine gute Nachricht, die Rudd jetzt persönlich zur Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe begangen hat. Politiker, die Führung können einen Unterschied machen. Aber was wir jetzt brauchen ist Aktion. Es ist Zeit politische Parteien als Ganzes, die Beendigung der Diskriminierung verpflichtet.

Es wird nicht helfen, Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe zu erreichen, wenn Rudd Stimmen für Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe aber seine Kollegen Arbeit MPs nicht.

Voting für einen grünen MP oder Senator bedeutet, dass Sie eine vertrauenswürdige Stimme für Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe. Abstimmung, Labor oder Liberal oder National könnte Ende Untergang Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe was Rudd in den ersten 100 Tagen tut.

Und im Senat, wenn Abbott Koalition unter Kontrolle, effektive Kontrolle über das Oberhaus mit Leuten wie die ultra-konservative demokratische Arbeitspartei bekommt, werden wir nie sehen, ein Ende der Diskriminierung der Ehe.

Rudd konnte beginnen, durch den Beitritt mit den grünen zu Co-sponsor eine Rechnung unmittelbar nach die Wahl im Aufwand zu fahren Partei Querträger. Auf geht es!