Wohnbedürfnisse wird auf der einen Seite in der Verwirrung über Austritt geschoben werden
Es scheint unwahrscheinlich, dass die Regierung ihr Ziel um 1 Million Häuser bis 2020 mit Volatilität des Marktes und ein Rückgang der qualifizierten Migranten gerecht wird
Als Ergebnisse des EU-Referendums entfaltet erregte die Bereiche, die gestimmt hatten, lassen Sie meine Aufmerksamkeit. Nicht für die Zahlen zurückgegeben – sondern weil ich so viele davon in den letzten Jahren, Notizbuch in der Hand, besucht hatte schriftlich über Armut.
Küstenstädte, ehemalige Stahl und Bergbaugebieten, jetzt verlassenen Dörfer gestapelt mit Reihen von kleinen Einfamilienhäusern, fast ausschließlich Arbeitslose. Die Küstenstädte leiden, darunter einst beliebte Urlaubsziele, Blackpool, Torbay und Tendring, jetzt extreme Armut und eigene Krise im Wohnungsbau, mit weit mehr Menschen in einer privaten Mietwohnung behaupten Wohngeld als jene im sozialen Wohnungsbau besonders.
Im Wohnungsbau Begriffe, zwei Ansprüche sprang für mich während der Kampagne. Das Argument, dass die Hauspreise fallen würde, wenn das Land die EU verlassen davon ausgegangen, dass alle Wählerinnen und Wähler dies eine schreckliche Erscheinung in Betracht ziehen würden: nicht jeder ist ein Hausbesitzer, und viele Menschen, mich eingeschlossen, glauben einige Korrekturen auf dem Markt ist notwendig und wünschenswert. Aber das alte Sprichwort der Boulevardzeitung, die wegen der Einwanderung Leute kämpfen zu finden oder leisten Gehäuse, als auch hinsichtlich um einen GP-Termin zu bekommen schien vor allem in den Köpfen vieler Menschen.
Gibt es mehr Menschen schlafen auf der Straße in Ihrer Nähe, ist das wegen Kürzungen – für den öffentlichen Sektor Gehäuse Abteilungen, Obdachlosigkeit Unterstände und Dienstleistungen. Wenn Sie kämpfen, um einen Arzttermin zu bekommen, das ist, weil die NHS Dank "Umstrukturierung", nicht wegen der EU Migration ausgereizt ist.
Die Bereiche am ehesten profitieren von EU-Strukturfonds stimmte überwiegend verlassen: Wales, Cornwall und der Post-industriellen Norden haben Millionen von Pfund an Investitionen gezielt in den am stärksten benachteiligten Gemeinden und Städte gesehen. Das Argument, dass die EU-Mitgliedschaft kostet mehr als der Betrag in Bereichen hoher Freiheitsentzug nur trifft injiziert, glaubt man die Konservativen würde gerne Geld für Rotherham, anstatt ein Tory Babyschale verbringen.
Nigel Farage hatte nicht einmal Zeit für ein Nickerchen nach dem Ergebnis, doch ist bereits verleugnen lassen Kampagne Forderung, prangt auf Bussen und Plakatwänden, dass die angeblichen £350 m eine Woche verbrachte auf EU-Mitgliedschaft stattdessen auf den NHS ausgegeben werden. Mit den ärmsten Räten bereits unverhältnismäßig leiden schneidet, und das Pfund kollabieren, wir können gut sind Gefahren unserer Wirtschaft in einer Wand – und wie im Jahr 2008, die ärmsten leiden wird.
Was passiert jetzt? Großbritannien zieht sich zurück und wird mehr inselartig in Outlook. Mit 12 % der Beschäftigten im Bau Migranten aus der EU und die Bauindustrie bereits kämpfen, um der Nachfrage gerecht zu werden trifft jeder Tropfen auf qualifizierte Migranten Großbritanniens Fähigkeit zu bauen.
Als das Pfund auf ein Niveau nicht gesehen seit 1985 getankt, private Entwickler sahen ihren Anteil Preise Treffer: besorgniserregend, da der Schwerpunkt auf private anstatt soziale Gebäude in den letzten Haushalte. Großbritannien ist jetzt im freien Fall, mit dem Ministerpräsidenten haben resigniert, ein Schock-Rückzug aus der Europäischen Union, und nichts gewisses, abgesehen von der Tatsache der kommenden Monate führen zu endlose Verhandlungen über die Ausfahrt und die Krönung eines neuen Tory-Führers.
Unterdessen wird Gehäuse auf der einen Seite in Bezug auf die politische Aufmerksamkeit geschoben werden. Diejenigen, die zur Kontrolle "Rücknahme" stimmten finden zunehmend gibt es sehr wenig Kontrolle in ihrem Leben. Analysten prognostizieren bereits ein Rückgang der Lieferung von neuen Häusern, aufgrund der Volatilität des Marktes, Verlangsamung auf qualifizierte Zuwanderung vorhergesagt und Preissenkungen für Entwickler zu teilen. Zu diesem Zeitpunkt scheint es unwahrscheinlich, dass die Regierung Ziel von 1 Million neue Häuser gebaut, bis zum Jahr 2020 wird Wirklichkeit werden, die weitere Belastung für Großbritanniens Housing-System – die Bedürfnisse der Menschen außerhalb der Süd-Ost, wo leere Häuser sind ein Problem, wie Miete leisten ist, dürften vom Hausbau auf der Strecke in das Gewinnstreben leicht fallen.
Im Jahr 1981, Margaret Thatcher wurde aufgefordert, Merseyside, glauben die Gegend nicht mehr zu retten sein evakuieren: EU-Fördermittel spielte eine große Rolle bei der langsamen Regeneration von Liverpool. Besuchen jetzt das Zentrum, es wandelt sich: Es gibt noch Probleme in Toxteth und im Norden der Stadt, aber die Verbesserung wurde große.
Ein Großbritannien, das geht es allein, vor allem unter den Konservativen, ist weit weniger wahrscheinlich, in Bereiche zu investieren, wo Rat Finanzierung bereits geschnitten und das bedeutet, dass, wenn es darum geht, Wohnung, Gesundheit und öffentliche Dienste, jene Städte, die Stimmen, dass Brexit durchaus feststellen, dass die Idee, die Gebiete der hohen Entbehrung locker geschnitten wieder geschwommen ist.
Der Guardian Gehäuse Netzwerk beitreten Weitere Stücke wie dieses zu lesen. Folgen Sie uns auf Twitter () und like uns auf Facebook zu halten mit Sozialwohnungen Neuigkeiten und Ansichten.