Wut als Recht feste rühmt sich der "großen Sieg" über Eltern von gefährdeten Kindern
Kleine Bäcker entschuldigt sich nach Reihe von Tweets erschien zu Weiden bei Eltern, die nicht gewinnen, Finanzierung von ihre Kinder besondere Bestimmung braucht
Eine Anwaltskanzlei, die spezialisiert auf Anfechtung Angaben für Kinder mit sonderpädagogischem Förderbedarf (SEN) hat nach der Veröffentlichung einer Reihe von Tweets, die schien, Weiden, bei den Eltern entschuldigt.
Kleine Bäcker, eine Anwaltskanzlei, die für Kommunen, wirkt weit verbreiteten Wut bei den Eltern von Kindern mit Behinderungen mit den Bemerkungen in den sozialen Medien am Samstag ausgelöst. Die Firma anschließend gelöscht haben und eine Spende für wohltätige Zwecke.
Einer der Tweets sagte: "Crikey, hatte eine große"Win"letzte Woche, die manche Eltern in einen Sturm geschickt!"
Ein anderes bezeichnet zu einem Tribunal Sieg über ein Versuch von Eltern, die Finanzierung für eine Intervention, die autistische Kinder, genannt angewendet Behavioural Analysis (ABA) helfen können. Es sagte: "große ABA Trib gewinnen diese Woche... interessant um zu sehen, wie die Eltern weiterhin mit ihm bestehen. Das lustige daran ist Eltern denken, dass sie gewonnen;)"
Mehrere Personen tadelte die Kanzlei für ihre Bemerkungen. "Wahrscheinlich nicht so komisch auf Reflexion?" tweeted Daisy Russell Reaktion.
Aber die Person schreiben im Namen Baker kleine antwortete: "Wenn jemand denkt, sie haben gewonnen und sie haben 90 % der ihren Fall eingeräumt, es macht mich zum Lächeln."
"Ein wenig mehr Gravitas möglicherweise in Ordnung, du beschäftigst dich mit gefährdeten Kindern leben," schrieb ein Aktivist für ABA.
Später Bäcker kleine Twitter-Account veröffentlicht eine weitere Nachricht mit einem Bild einer Katze lachen, unter den Worten: "einige tolle Tweets erhielt heute von Menschen, die sehen nur eine einseitige Argument... nur mit meiner Katze geteilt..."
Die Anwaltskanzlei Tweets später gelöscht wurden, aber waren noch sichtbar auf die speziellen Bedürfnisse Minenfeld Blog. Debs Aspland, der Blog-Autor schrieb: "dieser Firma war nicht nur einen Sieg feiern, sie lachten die Eltern verloren hatten."_FITTED "Irgendwie, nicht das Kind in der Mitte davon erscheinen auch in Betracht gezogen werden."
Die Wut über die Kanzlei leichtfertig Buchungen hat Wurzeln in eine tiefere Unbehagen über die Erhöhung der lokaler Behörden Informationsbedarfes, Eltern am Tribunal zu kämpfen, für die Finanzierung ihrer Kinder besondere ist Vorschrift.
Kleine Bäcker ist, oder hat vor kurzem zu juristischen Dienstleistungen im Zusammenhang mit konkurrierenden SEN und Behinderung Gerichte zu einer Reihe von Kommunen, darunter Buckinghamshire, Norfolk, Hertfordshire und Gloucestershire, mit insgesamt Verträge als Wert bis zu 1 Million Pfund geschätzt beauftragt worden.
Das Unternehmen mit Sitz in Milton Keynes hat jahrelang Unbehagen bei den Eltern von der "gegnerischen" Natur seines Stils im Auftrag von Kommunen bei SEN Gerichte betroffenen verursacht.
In einer jetzt gelöscht Beschreibung von Mark klein, Gründer des Unternehmens des Unternehmens Webseite erschien Kosten senken, seine Fähigkeiten zur Unterstützung der lokalen Behörden zu werben: "Mark hat auch Erfahrung in der Beratung von kommunalen SEN Abteilungen auf eine Reihe von Angelegenheiten einschließlich der Verwaltung und ABA Programme, [und] elterliche Beschwerden zu beenden." Das hatte einige Eltern zu bezeichnen ihn als "Terminator" führte.
Der Guardian wurde von zahlreichen Eltern kontaktiert, die Blutergüsse Erfahrungen während SEN Tribunale zu beschreiben, wenn die örtlichen Behörden durch kleine Baker vertreten waren.
Kleine Baker veröffentlicht eine Entschuldigung später besagt: "Wir erkennen die Stärke des Gefühls nach der Löschung einiger unserer Tweets und für den Inhalt. Wir bekräftigen unsere aufrichtige Entschuldigung." Das Unternehmen erklärte, dass machen würde, eine Spende für Kinder Hospiz-Süd-West; die Größe der Spende verraten es nicht.
Aber das Problem ist wahrscheinlich nicht vorübergehen. Als Reaktion auf die Entschuldigung, ein Twitter-Nutzer schrieb: "eine professionelle Kanzlei spöttische Eltern, die für die Rechte der behinderten Kinder kämpfen. Verächtlich. Dieses kein Spiel. "
Tania Tirraro, der die besonderen Bedürfnisse Dschungel-Blog gegründet, schrieb: "Es ist klar, dass Kommunen im Bett mit Anwaltskanzleien, die eine Win-at-All Kosten Einstellung haben und die nicht berücksichtigen – oder egal – das gefährdete Kind das Herzstück der Fall ist".
Sie bezweifelt, daß Räte "gestattet sein, mieten teure Anwälte Steuergeldern", in einem Prozess zu handeln, die nicht kontradiktorischen sein soll.
Diane Kay, der einen 11 Jahre alten Sohn mit SEN hat, sagte, gab es einen weit verbreiteten Mangel an Verständnis, wie schwer es für die Eltern war, die lokale Behörden für die Dienstleistungen von ihren Kindern kämpfen musste. "Wir sind wie unvernünftig Verbraucher behandelt", sagte sie.
In einer e-Mail-Antwort, sagte Mark Small: "unangemessene Tweets wurden geschickt von der Baker kleine Twitter-Account, die im Zusammenhang mit der Arbeit wir sowohl für öffentliche Einrichtungen und Eltern übernehmen, nicht akzeptabel waren und zeigte einen Mangel an Aufrichtigkeit zu Eltern."_FITTED
"Wir verstehen nur zu gut den Druck des SEN-Systems und die Herausforderungen, vor denen Eltern angemessene Regelung zu sichern. "Wir sind aufrichtig leid für die Tweets und die Überraschung verursacht."