Wütend über Facebook Zensur? Warten Sie, bis Sie von den News-feed erfahren

Verärgert über Facebooks Kuration der Trend-Themen? Seine News-Feed erfindet Zensur für einen technologischen Zeitalter, und Menschen nicht zwingend

Schlechte Nachrichten: Facebook ist Zensur im Internet jeden Tag Ihr Verständnis der Welt um seine Konzerninteressen profitieren Sie verziehen und grundlegend veränderten die Medienlandschaft in einer potenziell apokalyptische Mode.

Gute Nachricht: das hat nichts mit der Tatsache zu tun, die die menschliche Kuratoren seiner verlaufenden Themen-Funktion ein bisschen Orchesterrepertoires Informationen zum Verknüpfen mit Breitbart News sind wenig.

Das überraschendste über Facebooks verlaufenden Geschichten ist nicht, dass die menschliche Redakteure hinter ihnen gelegentlich eigenem Ermessen ausüben, in welche Geschichten sie oder verlinken Sie nicht auf; Es ist, dass sogar mit Menschen arbeiten direkt auf das Feature, es immer noch schrecklich ist. Der Ausgang der Funktion ist so schlecht, dass ich und viele andere auszugehen, es muss völlig algorithmische: wie sonst würden Sie am Ende mit bizarren gnomic Aussagen wie diese heute aus Abschnitt "Wissenschaft und Technologie" meinen Feed wörtlich genommen:

"Quebec, Kanada: Teile der Provinz erleben Schneefall, Bericht"

Aber Nein. Facebook hat ein ganzes Team von Autoren arbeiten an diesen Aussagen, laut einem Bericht von Gizmodo, und diese Autoren sind offenbar ermutigt, sich zu konzentrieren auf Mainstream-News-Sites wie BBC und CNN über Fringe rechten Outlets wie Breitbart oder Newsmax.

Facebook, die ihrerseits bestreitet Zensur Trendthemen, sagen, dass es nicht auch "technisch machbar" zu tun, was der Hinweisgeber behauptet. Das hat nicht aufgehört, Empörung über den Bericht auf höchstem Niveau zu erreichen: der republikanische Senator John Thune hat sich am Dienstag, Fragen der Website selbst zu erklären.

Wenn Thune über Geschichten empört ist, die nicht auf Trends Themen – eine kleine Sidebar die Web-Traffic, unklar beeinflusst Form Diskussion schlägt fehl, und liegt begraben auf mobilen Geräten – warten Sie, bis erfährt er von der News-Feed.

Das Juwel in der Facebook Krone ist eine Brutstätte der Zensur. Sie glauben mir nicht? Versuchen Sie, Poste ein Bild der Aborigine-Frauen in traditioneller Kleidung – das heißt, topless – auf Ihrer Facebook-Feed und sehen, wie lange es dauert.

Moderatoren-Team des Unternehmens ist berüchtigt für seine plumpe Herangehensweise an Themen wie Nacktheit, so wie es auch von den Regierungen weltweit für nicht entfernen und Inhalte, die Verherrlichung des Terrorismus schnell genug geplant wird.

Aber eine Gemeinschaft Moderator bei Facebook ist eine undankbare Aufgabe. Die Arbeit, die oft an Unternehmen wie Manila-basierte Auftragnehmer TaskUs, ausgelagert wird mit wenig Vergütung oder Training durchgeführt. Und auch die bestbezahlten hochqualifizierte Mitarbeiter hätte Mühe zeichnen einen konsequenten Aktionsplan aus Facebooks vage Versuche zur gemeinschaftlichen Normen aufzustellen.

Sagen, was Sie über Moderation, aber: zumindest können Sie sehen, es geschieht. Was so störend über die Änderung der Trendthemen scheint ist, dass die Websites, die von der Liste gehalten wurden keine Möglichkeit hatten, zu wissen, dass sie noch eine Chance gehabt hätten. Es gibt keine Berichte Fütterung zurück, warum ein Kurator entschieden zu platzieren oder eine Geschichte zu verlassen. Es ist eine undurchsichtige System.

Außer natürlich, dass wir, um ehemaligen Kuratoren der Trendthemen sprechen können um herauszufinden, was sie taten und nicht post.

Mit den News-feed gibt es kein solches Glück. Der Algorithmus, der sie antreibt macht ebenso vielen redaktionelle Entscheidungen als Trend Thema Kuratoren, aber Sie können nicht es zu Fragen, warum interviewen. Es wird nie ausgelöst und entscheiden über seine Entscheidungen unter dem Deckmantel der Anonymität zu sprechen. Stattdessen sitzt es gerade dort, tagein tagaus, völlig diktieren die Inhalte von mehr als 1 Milliarde Nutzern das größte soziale Netzwerk der Welt gesehen.

Vielleicht aus diesem Grund wissen die meisten Facebook-Nutzer selbst nicht, dass der Newsfeed überhaupt bearbeitet wird. Eine Studie 2015 vorgeschlagen, dass mehr als 60 % der Facebook-Nutzer überhaupt algorithmische Kuration auf Facebook völlig unbekannt sind: "sie glaubten, dass jede einzelne Geschichte von ihren Freunden und gefolgte Seiten erschien in ihren News-feed", schrieben die Autoren.

Der News-feed Algorithmus nimmt in so viele Signale bei der Entscheidung was gefördert werden sollte und was bestattet werden soll, die es wahrscheinlich des Falls gibt es keine einzelne Person bei Facebook, die sie alle zu nennen. Aber wir wissen, dass einige Entscheidungen der Algorithmus macht: Es fördert live-video so weit wie möglich und aufgezeichnete Video fast so stark – obwohl in beiden Fällen nur dann, wenn das Video über Facebooks-Plattform geliefert wird.

Artikel, die Sie eine lange Zeit mit dem Lesen verbringen, sowie Links gepostet von Ihrer engsten Freunde über die Alternative treibt. Beim Ausführen einer Seite für Unternehmen auf der Website zeigt sie Ihre Beiträge an einen winzigen Bruchteil der Menschen, die abonniert haben, und dann fordern Sie Bargeld, es niemandem zu zeigen.

Diese Entscheidungen fühlen nicht unverschämt, weil Facebook sie unter das Furnier der Neutralität verkauft. Artikel mit längerem lesen Sie werden nicht angezeigt, weil Facebook eine redaktionelle Entscheidung getroffen, dass Sie kurze Stücke lesen sollte nicht; Stattdessen ist es denn "Zeit die Menschen wählen, um lesen zu verbringen oder beobachten Inhalte, die sie durch von News-Feed anklicken ein wichtiges Signal ist, dass die Geschichte für sie interessant war". Und so fördert Facebook Geschichten mit einem hohen lesen Sie Zeit, weil sie den News-feed "interessante" Geschichten voller sein will.

Man könnte natürlich argumentieren, dass die Entscheidung sich auf interessante Geschichten, im Gegensatz zu wichtig oder angenehm oder humorvolle diejenigen selbst eine redaktionelle Entscheidung ist.

Aber dieses Argument wäre wahrscheinlich nicht sehr interessant. So würde niemand gelesen, weil es auf Facebook zeigen würde nicht. Na ja.

• Facebook startet Gesichtserkennung app in Europa (ohne Gesichtserkennung)