Zehn Monate, 10.000 Designs, keine neue Fahne für Neuseeland. Was war das?

Premierminister John Key Forderung nach Veränderung war nie ein Schritt in Richtung einer Pause aus dem Vereinigten Königreich. So ist es noch unklar, warum die NZ$ 27m Referendum überhaupt passiert

Wie viele Neuseeländer dauert es, bis eine Flagge ändern?

Es ist die 27-Millionen-Dollar-Frage zu die, nach 10 Monaten, 10.300 Designs und zwei öffentliche Referenden, noch wissen wir die Antwort – nicht, weil danach, die Abstimmung war mit der gleichen alten Flagge-Stick.

Wäre das Ergebnis hatte schon nach drei Monaten in den Prozess signalisiert worden. Wenn der Longlist 40 Designs im August veröffentlicht wurde, war die Rede von "Flagge Müdigkeit", hervorgerufen durch den Mangel an Begeisterung für die Ausgabe und verstärkt durch die endlosen Diskussion davon.

Außerhalb der abgelegenen Insel-Nation ist ein Gefühl, dass es eine Chance vertan hat. Von hielt innerhalb, es von Anfang an wie ein Gespräch, das niemand bar der Premierminister John Key haben wollte. Und auch seine Beliebtheit beim Publikum nicht zu seiner bevorzugte Design über die Linie zu bekommen.

"Schlüssel Gegner gerne sagen, dass er nichts tut, wenn die Umfragen sagen Sie ihm, aber das stimmt natürlich nicht immer," sagt Simon Wilson, Editor-at-large der Auckland ist Metro Magazin. "Er hat für die neue Fahne, obwohl es gibt offenbar keine stimmen darin aktiv gekämpft."

Forderungen nach Neuseeland, einen eigene nationalen Identität zu etablieren, indem die Anschluß-Markierungsfahne abketten wurden gemacht alle zehn Jahre oder so seit den 1970er Jahren, aber wenig Zugkraft gewonnen. Das Problem einer neuen Flagge schien aus dem nichts zu kommen, wenn es im Januar 2014 wieder zum Vorschein gekommen wenn Schlüssel die Idee eines Referendums in diesem Jahr Wahlen schwebte.

Obwohl es eine gemischte Reaktion stieß, Schlüssel war es klar, dass er gewählt werden sollen, eine dritte Amtszeit, die Flagge Debatte ändern wäre eine Priorität.

Seine Begeisterung für das Thema nicht nur seine Gegner dagegen einfach auf Prinzip eingerichtet, aber auch im Widerspruch zu seinen öffentlichen Persona "entspannte jedermann" schien. Ist unerschütterlich, Teflon-artige Qualität beide einen Grund für seine Popularität und ein Spiegelbild davon. Im Vorfeld der Wahl 2014, verwitterte Schlüssel eine hochkarätige Exposé der National Angriff Politik mit der Behauptung, er hatte nicht das Buch gelesen. Der Hund nicht seine Hausaufgaben Essen – er kann es einfach nicht tun.

Im September des gleichen Jahres wurde er mit einer absoluten Mehrheit wiedergewählt. Details des Referendums Flagge wurden bald nach bekannt.

Es war noch nie auf eine Frage von Neuseeland zu einer Republik gebunden, oder sogar der Entspannung seine Verbindungen mit dem Vereinigten Königreich, beide der selbsternannte Monarchist Schlüssel gegen.

Sein Hauptargument war die "schiere Verwirrung" über die Ähnlichkeit zwischen Australien und New Zealand Fahnen. "Auf der ganzen Welt Menschen schrecklich verwirrt werden," sagte er in ein offizielles Video Änderung gefordert. "Sehen Sie Fotos von mir in der Zeitung... [wo] haben sie mich vor einem australischen Flagge!"

Australiens Premierminister Tony Abbott hatte das gleiche Problem, Schlüssel hinzugefügt: "Es gibt viele Geschichten darüber."

Key begeisterten Kampagne für eine neue Flagge Gründen nicht mehr zwingende oder Aktualität als er manchmal gebeten wurde, stehen vor einem australischen einige als eine Beschäftigung mit Legacy-Gebäude schlug. Mit seiner erklärten Präferenz für einen silbernen Farn galt es als keine Überraschung, wenn es auf drei der vier nominierten Designs vorgestellt.

Ende Februar vereinbart zwei Drittel der Befragten durch Forschung Firma UMR – und 47 % der Key nationale Partei Wähler –, dass das Referendum gewesen "eine Ablenkung und eine Verschwendung von Geld" und "Neuseeländer John Key eine Nachricht senden soll für die heutige Flagge Stimmen".

Das vorläufige Ergebnis kündigte am Donnerstag hat gezeigt, dass 1,2 Millionen Menschen – mehr als 56 % derjenigen, die gestimmt – genau das getan hat.

Schlüssel gab zu, ein "bisschen enttäuscht", aber abgelehnten Hinweise darauf, dass der Prozess eine Verschwendung von Zeit war und Geld darauf, es hatte eine wertvollere Gespräch über welche Neuseeland löste "Stand".

Aber die Mehrheit der Wähler die aktuelle Flagge halten wollte, und das müsste eingehalten werden, sagte er.

"Meine einzige bitte an Neuseeländer jetzt wäre, hinter der Fahne zu mobilisieren, die gewählt worden ist... zu gehen und verwenden Sie es, um zu winken, stolz darauf sein, und um die Tatsache zu feiern, wir haben ein erstaunliches Land."

Darüber hinaus sagte er immer wieder das Ergebnis "viel näher als jeder vorhergesagt war". Das offizielle Ergebnis wird voraussichtlich rund um 1 Million Stimmen für Lockwoods alternative Design zu zeigen, wenn es nächste Woche bestätigt wird.

Mehr als nur eine fehlgeschlagene Reform in einem Temperament konservativen Land, politischer Kommentator Morgan Godfery sagte das Ergebnis reflektiert Unsicherheit über New Zealand Platz in der Welt.

Mit Wohneigentum außerhalb der Reichweite für viele in den Hauptzentren Molkerei Preise Talfahrt und zunehmende Migration Umwandlung Neuseeland "aus eine gemütliche kleine britischen Vorposten an einen energetischen asiatisch-pazifischen Raum", wichtige kulturelle Prüfsteine sind bedroht oder zunehmend an Bedeutung, sagte er.

"Mit solch enormen Veränderungen konfrontiert, ist es kein Wunder, eine überwältigende Mehrheit der Neuseeländer entdecken neue Zuneigung für ein festes Symbol der nationalen Sicherheit, der Union Jack?"

Das Ergebnis des Referendums entspricht nicht unbedingt dauerhafte Beziehungen zu Großbritannien oder sogar Angst vor Veränderung. Es zeigt, dass 67,3 % der Neuseeländer, die Stimmen waren getan, und fast 57 % von ihnen das aktuelle Design Lockwood lieber.

Unglaublich, ist es noch nicht bekannt, wie viel Unterstützung gibt es für einen Wechsel der Flagge nach einem umfangreichen und teuren Prozess genau diese Frage zu erkunden ist. Es wurde nicht gefragt, in das erste Referendum, das Neuseeländer ihren bevorzugten Design aus der Shortlist abgefragt, noch das zweite, das war eine gerade Wahl zwischen der aktuellen Flagge und der Farn.

Von einer Zecke Briefwahl, es ist nicht möglich zu wissen, wieviele Leute schließlich stimmten für die heutige Flagge – oder sich der Stimme enthalten überhaupt – einfach weil sie nicht wie die vorgeschlagene Alternative.

Taste wiederholt in diesen 10 Monaten sei dies New Zealand eine Chance auf eine neue Flagge. Es ist schwer zu sagen, ob das wahr ist. Überprüft Bindungen an die Commonwealth (war nie Teil der Debatte über den Flag) können bei der Entfernung von der Anschluß-Markierungsfahne Element führen. Denn jetzt zumindest ist es vom Tisch.

"Fehlen einige wichtige Änderungen – wie immer eine Republik, oder Australien beitreten – Neuseeländer gestellte über die Flagge wieder für mindestens 15 Jahre und wohl deutlich länger, wird nicht", sagte Graeme Edgeler, Wahlgesetz Experte und Blogger. "Mein Tipp für diejenigen, die eine Änderung soll für eine Alternative entscheiden, wie sie und starten Sie jetzt fliegen."

Die offensichtlichste Frage ist, ob die Kosten und das Ausmaß des Schlüssels Kampagne, um die Flagge ändern seine Popularität beeinflussen. Aber Kommentatoren sagen voraus, dass die ganze traurige Geschichte sofort Sie ihn schieben wird, ebenso wie die Berichte des National "schmutzige Politik".

Edgeler weist darauf hin, dass dies zum dritten Mal ist eine Position, die öffentlich durch Schlüssel von der öffentlichen Meinung in einem Referendum besiegt worden hat: das erste war auf ein Gesetz, das Kinder Schmatzen; kriminalisiert die zweite, seine Regierung Asset Verkaufsprogramm. "Obwohl der Premierminister persönlich mehr zu diesem Thema als die verbunden ist, sehe ich keinen Grund, warum die meisten Wähler dies als eine Abstimmung über Schlüssel, oder National, anstatt eine Abstimmung über die Flagge sehen würde."

Godfery bezweifelt auch, dass es persönliche Popularität des Schlüssels beschädigt wird. "Aber es ist eine peinliche Niederlage und untergräbt sein Beglaubigungsschreiben als ein Aktivist, der Kerl, der Sie beide Nieren Verkauf über ein Pint – ja, der Kerl überzeugen könnte, existiert nicht mehr."

David Farrar, ein Meinungsforscher in der Nähe von Schlüssel, der für die nationale Partei gearbeitet hat prognostiziert, dass das Ergebnis wenig zur Popularität des Premierministers dent tun wird. Das Referendum hatte eine polarisierende Wirkung, Erhöhung "von Hass oder Umnachtung über ihn von links", aber nicht unbedingt schwingen stimmen, sagt er.

"Ebenso Unglück über die Kosten ist für nicht wenige ein Thema gewesen, aber das ist seit über einem Jahr bekannt und hat nicht beeinflusst die Umfragen deutlich," sagte er. "Während es nie toll, auf der Verliererseite der Abstimmung werden, die Auswirkungen des Referendums bereits aufgetreten."

Unterstützung für nationale durchschnittlich 48 % letzten Monat in den öffentlichen Umfragen, nur einen Prozentpunkt nach unten am Februar letztes Jahr; eine Umfrage zeigt, dass 61 % glauben, dass das Land in die richtige Richtung bewegt.

"Nichts bedeutet irgendetwas, Schlüssel," sagte Steve Braunias, Journalist und Kommentator schrieb ein Buch, verrückten: Inside the Weirdest Kampagne Ever, über die Wahl 2014. "Er wird – wie sie sagen, und wie er ganze Zeit sagt – weitermachen."

Wichtigsten sieht soll aus der gesamten Episode weitermachen, als ob es nie passiert. Allem Anschein – jeder Fahnenmast, Uniform, Führerschein – es kam nicht.