Zeit, um Darwin in die Schranken

Charles Darwin 200 Jahre alt wäre diese Woche. Und nach all diesen
Jahren, sind Menschen immer noch streiten über die Evolutionstheorie, daß er
gezeugt.

Einer der Hauptgründe: einige religiöse Gruppen-Objekt
die Vorstellung, dass Menschen von Affen, vor Millionen von Jahren entstanden oder eine
gemeinsamen Vorfahren mit den Menschenaffen geteilt, und das alles Leben entwickelte sich im Laufe der Zeit,
anstatt als erstellt wird-von Gott ist. Dies ist der Kern von ihm, aber
Es gibt zahlreiche Variationen auf kreationistische Argumente mit der Evolution.

Aber es ist ein weiterer Grund für die aktuelle Debatte, die Sie überraschen kann: die Begriffe "Darwinsche Evolution" und "Darwinismus" – von Wissenschaftlern, Lehrern und den Medien häufig verwendet – sind irreführend.

Wissenschaftler haben es versäumt, Darwin sterben zu lassen, sogar als die Theorie, die er geboren
Einige Wissenschaftler sagen jetzt wuchs. Evolutionsbiologie hat sich weiterentwickelt
stark, da Darwin zuerst die Kontroverse mit der 1859 erzeugt
Veröffentlichung von On the Origin of Species, und einige denken, es ist Zeit, seinen Namen aus der Theorie Namen zu scheiden.

Der Begriff Darwinismus "versagt, das volle Spektrum der moderne zu vermitteln
Evolutionsbiologie genau, und es fördert die ungenaue
Wahrnehmung, dass das Feld für 150 Jahre nach Darwins Tag stagnierte "
Eugenie C. Scott und Glenn Branch des National Center for Science
Bildung schrieb letzten Monat in der Zeitschrift Evolution: Education and Outreach.

Geburt der evolution

Im Ursprungschlug Darwin, dass Lebewesen abstammen
mit Änderung vom gemeinsamen Vorfahren. Innerhalb einer Dekade oder so, die meisten
Wissenschaftler in Großbritannien, hatte zumindest diese Grundidee des akzeptiert.
Entwicklung, Scott und Branch zu erklären.

Darwins andere große Idee, dass evolutionäre Veränderungen durch natürliche Selektion getrieben wurde war viel langsamer auf, Scott und Branch schreiben zu fangen. Es dauerte weitere Forschung, einschließlich eine Wiederentdeckung des 20. Jahrhunderts von der Arbeit von Gregor Mendel
— ein Priester und Zeitgenosse von Darwin, die grundlegenden entwirrt hatte,
Prinzipien der Vererbung durch Kreuzung von Erbsen – zu weit verbreitet
Glauben an natürliche Selektion.

Wissenschaftler heutzutage gibt es keine Debatte über die Solidität der
Theorie der Evolution. Wie die Theorie der Schwerkraft wurde die Entwicklung
allen Varianten getestet, und es bleibt aber noch viel zu lernen
Einige Details wie es funktioniert, es ist keine Frage
sei es bei der Arbeit, schaffen neue Arten wie z. B. Medikamenten-resistenten
Bakterien auf kurzen Zeitskalen oder auf längere Sicht, Menschen, die
von anderen Primaten entwickelt.

Evolution ist eines der etabliertesten Theorien in der Wissenschaft,
unterstützt durch Beobachtungen in vielen Bereichen, vom fossilen Beweise für DNA
erst in den letzten Jahren geleistete Arbeit.

Andere Arten der Evolution?

Doch weil Wissenschaftler und die Medien beziehen sich auf "Darwinsche Evolution"
gibt es ein impliziten Vorschlag, dass es andere Arten, argumentiert Carl
Safina, außerordentlicher Professor an der Stony Brook University, in einem Essay dies
Woche in der New York Times.

"Wir nennen Sie nicht Astronomie Copernicism, noch Newtonism, Schwerkraft" Safina
weist darauf hin. "Mit Sätzen wie"Darwinsche Auslese"oder" darwinistischen
Entwicklung "bedeutet, es muss eine andere Art der Evolution bei der Arbeit, ein
Prozess, der mit einem anderen Adjektiv bezeichnet werden kann. Zum Beispiel,
"Der Newtonschen Physik" unterscheidet die mechanische Physik Newton
aus subatomaren Quantenphysik untersucht. So "Darwinsche Evolution"
wirft eine Frage auf: was die weitere Entwicklung ist? "

Es gibt keine, natürlich.

Scott und Branch, in ihrem Papier, tauchten viel tiefer in die
angetrieben durch diese Bedingungen, da die Evolutionsbiologie hat Verwirrung
viele Theorien und Konzepte, die im 19. Jahrhundert unbekannt ausgeweitet
Jahrhundert.

"Der Begriff"Darwinismus", daher mehrdeutig und irreführend", schreiben sie.

"Das Problem des"Darwinismus"ist die Entführung des Begriffs
von Kreationisten, Evolution als eine gefährliche Ideologie darzustellen – einen "ismus"
— Das hat keinen Platz in den naturwissenschaftlichen Unterricht "Scott und Branch argumentieren.
"Als Wissenschaftler und Lehrer"Darwinismus"als Synonym für nutzen
Evolutionsbiologie, stärkt es eine irreführende Darstellung und
behindert die Bemühungen, den wissenschaftlichen Stand der Evolution zu präsentieren
genau. Dementsprechend sollte der Begriff "Darwinismus" aufgegeben werden, als eine
Synonym für Evolutionsbiologie."

Kurz gesagt, ist es Zeit, Charles Darwin in seinen Platz, bei allem Respekt, und akzeptieren, dass seine Theorie entwickelt hat.

• Sonderbericht: Darwins Erbe
• Das Leben von Charles Darwin: Tragödie und Entdeckung
• Das Problem mit Evolution Umfragen

Robert Roy Britt ist das Editorial Director von Imaginova. In dieser Spalte, die Wasser-Kühler nimmt er einen täglichen Blick auf was Menschen in der Welt der Wissenschaft und darüber hinaus sprechen.