Zeitungen verboten von Fußballvereinen sollten wehren

Hier ist eine Schlagzeile, die sieht man nicht oft, wenn überhaupt: "Fußball-Club hilft angehenden Journalisten." Es erscheint auf der HoldTheFrontPage-Website über einen Artikel über Journalismus-Studenten eingeladen, Chesterfield FC Boden Berichte über sein Spiel letzten Monat mit Burton Albion schreiben.

Die fünf Möchtegern Sportreporter studieren Huddersfield University. Entsprechend ihres Dozenten, Dave Devenport, war es ihre ersten echten Geschmack des Sportjournalismus. "sie kamen alle wieder wirklich Summen nach der Erfahrung," sagte er.

Nick Johnson, Leiter der Chesterfield Club Medienabteilung, sagte: "Wir freuen uns immer, Journalismus-Studenten zu helfen, indem Sie ihnen mit Erfahrung."

Zweifellos hätte er glücklicher sein, wenn die Fußball-Liga zwei Zusammenstoß mit einem 2: 0-Sieg für Albion nicht beendet war. Aber gut gemacht, FC Chesterfield.

Leider ist die sehr viel häufige Fußball Journalismus Geschichte über Reporter aus Gründen verboten.

In den letzten Beispielen verjährt Newcastle United Management Journalisten aus drei Papiere der Stadt - Journal, Abend-Chronik und Sonntag Sonne.

Warum? Da der Club gilt die Chronik Berichterstattung über einer Fan Protest gegen seinen Besitzer, Mike Ashley als, erschien auch Verständnis für die Fans.

PortVale Vorsitzender, Norman Smurthwaite, Abneigung gegen einen Bericht der Stoke ansässige Tageszeitung, The Sentinel, damit seine Reporter und Fotograf nicht das Pressefach betreten durften. Der Verein bat dann das Papier £10.000 pro Jahr für den Zugriff auf die Pressetribüne und Pressekonferenzen zu bezahlen.

Nottingham Forest hat eingeschränkten der Nottingham Post Zugriff auf seinen Club und hat Journalisten aus The Guardian und The Observer aus seiner Pressefach verboten.

Wie mein Kollege, Marina Hyde, erwähnt, echo dieser Aktionen vorbei an Medien Verbote von der ehemalige Manchester United-Trainer Alex Ferguson eingesetzt.

Anfang des Jahres bestellt Southampton FC Journalisten aus der südlichen Daily Echo, interviewen Fans außerhalb seines Stadions zu stoppen. Und Crawley Town einen Reporter von Crawley News verboten, weil die Vereinsführung zwei He Papier Schlagzeilen nicht mochte.

Wie die New Statesman Martin Cloake beobachtet: "Der Aufruhr vorstellen, wenn eine Gruppe von Lobby-Korrespondenten aus dem Parlament verboten wurden, für die Berichterstattung Kritik an der Regierung."

Es ist eine neue Geschichte, natürlich nicht. Im Laufe der Jahre gab es eine deprimierende Liste der Verbote von Journalisten von Fußballvereinen (siehe z. B. Cloakes 1997 Artikel). Das bedeutet nicht, dass wir es dulden sollte.

Das Problem für Journalisten, vor allem diejenigen, die auf lokaler und regionaler Papieren arbeiten ist die Abhängigkeit der Aufrechterhaltung einer Beziehung mit dem Verein, um Nachrichten zu erhalten.

Aber Clubs Abneigung gegen jede Kritik und neigen dazu, lokale Medien kaum mehr als ein Zweig der PR in die Journalisten "Fans mit iPads" werden soll.

Aus betriebswirtschaftlicher Sicht betrachtet, ist die negative Berichterstattung potenziell schädlich. In ähnlicher Weise als Trainer betroffen sind, könnte kritische Berichterstattung beeinflussen, ob sie ihre Arbeitsplätze behalten.

In sensiblen Momenten wird daher Vereine versuchen, Verwendung/ihre Macht um Zeitungen zu knebeln Missbrauch. Am Ende ist es ein Kampf zwischen Handel und Pressefreiheit.

Aber ich wünschte, Journalisten (und ihre Papiere) reagierte auf aggressiver verbietet. Vereine müssen begreifen, dass ein fehlender Berichterstattung einen größeren kommerziellen Einfluss als die gelegentliche Momente der Kritik haben dürfte.