Zittern, Weinen, Panik – das Trauma einer Nutzen-Bewertung mit PTSD

Nach einem peinlichen Erlebnis, sie kann nicht einmal, erinnern, Lucias PIP wurde geschnitten. Sie erlitt einen Rückfall und weitere Vorteile wie Dominosteine, wurden weggenommen

Blick durch den Buchstaben gekennzeichnet "Atos Healthcare", erinnere Lucia – die Schwere der posttraumatischen Belastungsstörung (PTBS) und Angst hat – mich nur Fragmente der Bewertung für persönliche Unabhängigkeit Zahlungen (PIP) hatte sie vor zwei Monaten.

Ein normaler Tag ist oft hart genug für die 34-Year-Old. Lucias Mann Daniel, einem ehemaligen Krankenhaus-Administrator musste Arbeit vor drei Jahren verlassen, um ihr Vollzeit aufhalten werden. Sie setzt auf Behinderung Unterhaltsbeihilfe (DLA) – der Nutzen der Regierung mit PIP ersetzt – seit sechs Jahren für wöchentliche Therapiesitzungen bezahlen. An den Tagen laufen bis zu ihrer Atos Medical, Lucia sagt mir sie "war nicht funktionieren" weil der Stress: sie konnte nicht abgerufen werden gekleidet, waschen oder das Haus verlassen.

Aber innerhalb von ein paar Minuten von der Bewertung selbst, sie geriet in Panik: sie hörte Stimmen aus dem Nebenzimmer. Wegen eines Mangels in Einrichtungen sagte der Gutachter ihr und Daniel, dass Bewertung Zimmer in zwei und ohne Schalldämmung – aufgeteilt hatte so wie Lucia ihre Medizin hatte, konnte sie hören, eine andere behinderte Person bewertet wird. Das wäre unangenehm für jedermann, aber für Lucia war es unmöglich: ein Symptom für ihre PTBS ist, dass sie interne "Voices" und Gesprächen hört.

Als Lucia zu schütteln und zu weinen begann, wurde Daniel gesagt, keine anderen Zimmer zur Verfügung standen. Der Gutachter angeboten, um den Termin zu verschieben, aber da Umweg über eine Bewertung wieder weiter Lucias Zustand auslösen würde, sie hatte keine andere Wahl als weiterhin. "Ich war gefangen,", sagt sie.

Für den Rest der Bewertung musste Lucia der Gutachter Fragen mit Kopfhörer, Abspielen von Musik von einem MP3-Player, sich von den Stimmen mit beruhigenden "weißes Rauschen" abzulenken.

"Ich konnte nicht konzentrieren." Ich ging leer", sagt sie. "Daniel hatte mich mit Antworten helfen. Ich habe sogar es vergessen."

Am nächsten Tag schrieb Daniel Atos im Namen Lucia über ihre Sorge, dass diese Situation auf das Ergebnis auswirken würde. Eine Woche später, teilte das Ministerium für Arbeit und Renten (DWP) Lucia sie für PIP abgelehnt worden war. Sie hatte null Punkte in der Bewertung.

"Ihre Entscheidung auf der Grundlage solcher haben eine fehlerhafte Bewertung ist lächerlich," Lucia sagt. "sie sollten abgebrochen haben, bevor ich dort ankam. Sie wussten [meine Bedingung]. Sie wusste, was passieren würde." Aber sie sagt mir, dass der Bericht von Atos kaum etwas davon erwähnt.

"[Der Bericht hat] einen Satz:"der Kläger hatte Schwierigkeiten mit dieser Einschätzung." Das war's. Der einzige Hinweis auf den Raum,"sagt sie. "Ich hatte einen kompletten Zusammenbruch in der Medizin und sie nicht einmal mehr, dass in." "

Jetzt hat sie ohne ihr Vorteil, keine Möglichkeit, die £45 benötigt jede Woche für ihre Therapie zu bezahlen. "Ich hatte meine letzte Sitzung am 11. April als meine letzte DLA ging." Ich PIP, nicht so dass ich es nicht haben kann ", sagt sie.

Sie macht eine Pause.

"Ich hatte einen Rückfall... Meine Symptome sind schlechter. Ich fühlte mich immer nur in der Lage, mit meinem Mann zu gehen und es fühlt sich jetzt unmöglich. "Es nimmt so viel Mühe nur zu funktionieren."

Unter der Rhetorik auf die so genannte "Reform profitieren", was die Konservativen nicht erwähnen, ist, dass DLA – und jetzt PIP – was in technischen Bedingungen "einen Gateway nutzen". Das heißt, wenn Menschen mit Behinderungen wie Lucia für die Übertragung auf PIP abgelehnt werden, sie nicht nur DLA verlieren – verlieren sie auch einige andere Vorteile, die sie seit Jahren verlassen sich auf haben.

Als Lucia zu mir sagt: "Es ist ein bisschen wie Dominosteine." Am selben Tag, den Ihre DLA gestoppt wurde, den war Daniel Pfleger Zulage. Weil das ging, habe also Lucias Einkommen unterstützt. Das Paar Wohngeld auch ausgesetzt wurde (es ist da schon wieder eingestellt nachdem der Rat sie beurteilt als Unterstützung benötigen). Innerhalb von einem Tag Lucia sagt: "alles, das wir zuvor nicht mehr". Das ist fast £300 pro Woche. "Wir leben nicht. Wir sind nur zu überleben."

Derzeit kommt das Überleben von Geld, die sie aus dem Vormonat DLA gerettet "im Fall der schlimmste" geschah mit PIP. Lucia weiß dies bald zur Neige gehen und das Paar ist jetzt Abstriche am Essen.

"Wir haben Glück, denn es gibt einen Ort auf der Straße, das Essen vorbei sein Bestes verkauft-MHD, so ist es immer noch legal, es zu verkaufen", sagt sie.

Lucia will Berufung gegen ihre Ablehnung für PIP, aber bevor sie können, sie müssen zuerst durchlaufen, welche die DWP Anruf obligatorische Überprüfung – eine obligatorische Prozess, wo die Entscheidung "überdacht ist". In der Zwischenzeit erhält sie kein Geld.

"sie zurückdatieren es, wenn du aber was nützt das jetzt gewinnst?", sagt sie. "Es dauert nur einen Monat. Jetzt [sie sagen] Es ist neun Wochen wegen Mangel an Fachkräften. "sie sagen, sie haben mehr Arbeit als sie erwartet hatten."

Es dauerte bis vergangenen Mittwoch für Lucia und Daniel um eine Antwort von Atos-Wochen, nachdem sie bereits abgelehnt worden war. Die Firma entschuldigte sich und sagte, dass die Raumaufteilung wurde eine vorübergehende Maßnahme (das wird nicht wiederholt werden), verursacht durch einen Mangel an verfügbaren Computer. Wenn ich Atos kontaktiert, ein Sprecher sagte mir, dass sie die Bewertung überprüft hatte Bericht "die entsprechend detaillierte und gerechtfertigt war". Aber unter Berücksichtigung der Bedenken, fragt sie nun nach Lucias Fall "gesendet werden an uns damit wir schauen können, um eine Neubewertung als home Beratung vereinbaren". Sie entschuldigte sich wieder.

"sie waren unter dem Druck, den Termin dann haben. "Das ist, wie es sich anfühlt,", sagt Lucia. "Jedermanns unter Druck. "Die Regierung die Ziele gesetzt und Atos folgen."