Zivilisationen: Drei Moderatoren, 10 Teile, eine epische Geschichte der Kultur der Welt

Erneutes Wahrzeichen Serie Zivilisation, müssen die Moderatoren Mary Beard, David Olusoga und Simon Schama der Herausforderung der Anschluss an einige der berühmtesten Fernsehen aller Zeiten

Sogar seine Autorin und Referentin, Kenneth Clark, war bemüht, durch die definitive Art des Titels seiner epischen und bahnbrechende TV-Serie, Zivilisation. Wie die Serie zur westlichen Zivilisation gewidmet war, war der impliziten Vorschlag, dass die Zivilisation auf den Westen beschränkt. Doch Clark hoffte, dass niemand "könnte so stumpf, denken, dass ich vergessen hatte, die großen Kulturen der vorchristlichen Ära und des Ostens".

Es war ein frommer Wunsch, denn das ist genau die Kritik, die an der Serie seitdem geebnet worden ist. Jetzt, mehr als 45 Jahre später, ist die BBC zum Thema mit einer neuen Serie inspiriert von Clarks Originals Wiederaufgreifen. Allerdings hat es einen neuen Namen, das weitaus weniger exklusiv: Zivilisationen.

Clarks-Serie wurde zuerst im Jahr 1969 auf BBC2 gezeigt, aber vieles davon erfolgte im Jahr 1968, das Jahr der Revolte und Aufstand. Es war die Zeit, in der so viele Annahmen, auf denen Clarks Analyse ruhte, abgelehnt wurden. Ging die Idee der kulturellen Überlegenheit der Autorität des großen White Male, der Gedanke an eine bewusste Autor. Das heißt, schien alles, dass Clark darstellen.

Dieses Mal gibt es keinen einzigen Autor/Moderator. Stattdessen gibt es drei Moderatoren: Simon Schama, Mary Beard und David Olusoga. Einige Beobachter, wie der Kunsthistoriker Roy Strong, habe mich gefragt, warum kein einziger Moderator wie Neil McGregor ernannt wurde, um front-die Show. Befragt er auch die Einbeziehung der Schama – nach dem schwenkte die Arme – und beklagt, dass Bart wie Margaret Rutherford kam – ist das eine schlechte Sache? Aber angesichts der Art des Programms und der BBC Empfindlichkeit auf die Frage der Vielfalt, es wäre schwer, nicht zu sagen unmöglich, eine einzige Moderatorin zu finden, die die Identitäten, die gemeinsam von den drei besessen deckt: männliche, weibliche, junge, alte, weiß, schwarz, jüdisch, klassizistische, Kunsthistoriker und Historiker der kolonialen Ausbeutung.

Die Idee der neuen Serie wurde von Tony Hall, der BBC-Generaldirektor, im vergangenen Jahr angekündigt und veranlasste eine sofortige Diskussion über die Relevanz des Originals ist und was in seiner langen Spur folgen sollte. Zunächst wurden aus den Blöcken die Unterzeichner, darunter Kathy Lette, Sandi Toksvig und Bianca Jagger, der eine Petition für den Vortragenden eine weibliche Historiker zu sein. Aber nicht weit dahinter war der wortkarg TV-Historiker David Starkey, von der ein hartnäckige Reporter verwaltet ein Zitat denunzieren die Idee, dass "nur weil jemand eine Frau ist sie etwas Interessantes zu sagen als"absurd"haben" zu extrahieren.

Ermutigt, Starkey später fuhr fort, seine Wut auf die vorgeschlagene neue Serie selbst wiederum er traurig, schlecht und faul bezeichnet. "Um zu sagen, dass wir aus dem Remake [der Zivilisation] würde ist eine Absurdität," er donnerte.

Natürlich ist es kein Remake, aber es ist eine Art von Überprüfung der eine originelle Idee, obwohl in gewisser Weise Fernsehen hat nie aufgehört Wiederaufgreifen Zivilisation.

Ganz abgesehen von seiner ästhetischen Qualität als ein Kunst-Dokumentarfilm, der Serie auch eine Vorlage für andere Wahrzeichen Serien wie der Aufstieg des Menschen, Leben auf der Erde und Schock des neuen – festgelegten gemacht alle aufwendig Programme mit internationaler Ausstrahlung, ein Buch befassen und eine kompetente männliche Moderatorin.

Es verändert Ideen, was das Fernsehen tun könnte und was es war. Clark, der Vater des späten Tagebuchschreiberin und berüchtigten Tory MP Alan Clark, würde zweifellos Patrizier von heutigen Geschmack unglaublich erscheinen. Er schien ziemlich vornehm zu der Zeit. Der Programmdirektor und Co-Produzent Michael Gill, der Vater von der TV-Kritiker AA Gill, und kaum ein Cockney Straßenhändler selbst, dachte zunächst von Clark als jemand, der "Haltungen verkörpern das Gegenteil von denen meine Freunde und mich schien".

Das Projekt wurde fast aufgegeben, bevor die beiden schließlich einen gegenseitigen Respekt für einander gewonnen. Was gespeichert, und es war Gills prächtigen Richtung und Clarks kompromissloses Liebe zur Kunst und Kultur, die für alle seine Elitismus, einen sehr beliebten Appell durchgeführt. Als Clark, der mit einem Adelstitel für die Serie belohnt wurde, auf Kosten jener Kritiker, die die Idee der Zivilisation in Frage gestellt, witzelte: "einige Leute behaupten, Barbarei zu bevorzugen – ich bezweifle, ob sie lange genug versucht haben."

In vielerlei Hinsicht – das reden in-situ, Kamera, die kühnen geistigen Verbindungen bleiben die atemberaubenden Standorten – die wichtigsten Komponenten der Zivilisation das Format der unzähligen Kunst Dokumentationen. Aber Clarks Steifigkeit und seiner de-Haut-de-Bas-Art nicht bis ins 21. Jahrhundert übersetzt. Und während es ist falsch zu sagen, dass er völlig, andere Kulturen ignoriert – er macht Erwähnung der zivilisatorischen Ereignisse statt anderswo in der Welt zu Beginn der Serie – seine Eurocentricity ausreichen würde, um heute machen Studenten abreißen seine Statue, hätte er eine.

"Was Kenneth Clark Tat, war für seine Zeit erstaunlich, aber es war nur wirklich Christian Westeuropa", sagte Beard vor kurzem. "Ich glaube, die eigentliche Herausforderung dieser ist wie Zivilisationen zu verstehen, die nicht der Europäischen diejenigen und schaffen Sie ein spannendes Programm ohne,"gleichzeitig in Afrika...""

Olusoga, ein gelegentlicher Schriftsteller für den Betrachterist ein britisch-nigerianischen Historiker und Dokumentarfilm. Sein Hintergrund ist über so weit wie möglich von der Clark, lebte in einem Schloss.

"Als ich in einer Sozialsiedlung aufwuchs, meine Familie das Geld, Galerien oder Museen zu besuchen haben," erinnerte Olusoga vor kurzem. "Aber meine Mutter öffnete sich die Welten von Kunst und Kultur für mich durch TV-Programme, die meinen Horizont erweitert."

Dreharbeiten auf der 10-teilige Serie beginnt im März und es ist durch Start Rundfunk in Ende 2017. Drei geht nicht in 10 gleichmäßig, jedoch, und in diesem Fall ist es merklich uneben. Simon Schama, die Universalgelehrter Professor für Geschichte an der Columbia University, A History of Britain und Die Geschichte der Judenvorgelegt hat, ist bis auf vorderen sechs Programme, während Bart, Professor für Geschichte an der Universität Cambridge und Olusoga teilen die anderen vier. Zweifellos, einige sehen des zweifelhaften Triumph des weißen Mannes in dieser Anordnung, sondern Schama ist eine erstklassige Sender, deren kulturelle Hinterland groß genug ist, um seine eigene Botschaft zu rechtfertigen.

Die wirklich auffällig Nummer, ist aber, dass die drei Moderatoren die weltweite Geschichte der Kultur in nur 10 Episoden umfassen werden. Nach ehemaligen CEO von Channel 4 Michael Jackson, ist, die Aufsicht über die Serie:"Zivilisationen werden eine wirklich globale Serie, vor allem chronologische und beginnend mit der Vorgeschichte, einschließlich der Höhlenkunst."

Clark, der seine Geschichte im 11. Jahrhundert begann und vor allem Spanien verpasst, nahmen 13 Episoden nur Westeuropa abdecken. Angesichts der Zeit Nebenbedingungen "unterdessen in Afrika" wird weniger eine abweisende segue als ein notwendiger Teil der verbalen Wirtschaft.

Noch hat Zivilisationen als Antwort auf diesen Kritikern konzipiert, die vorschlagen, dass die BBC ist auch populistisch und beschäftigt mit Einschaltquoten, die es, in den gefürchteten Satz unten Enfoirés zu jagen. Einige haben argumentiert, dass es als kulturellen Propaganda in der Schlacht von "Charta Erneuerung" in Auftrag gegeben worden ist.

Das bedeutet, dass bevor ein einziger Schuss gedreht hat, eine schwere Last von künstlerischen Erwartung und politische Bedeutung der Serie auf dem Rücken trägt. Aber unabhängig von solchen Bedenken Zivilisationen ist höchst unwahrscheinlich, dass die Auswirkungen von seinem Vorgänger zu genießen, weil Clarks Programm zu einem Zeitpunkt erfolgte als Geschichte in gewisser Weise grand Fernsehen neu war. Alles war neu.

Es war für den Anfang, eines der ersten Doku-Serie in Farbe in Großbritannien ausgestrahlt. Viele Zuschauer sahen es einfach weil es nicht in schwarz und weiß. Und es wurde weniger als 25 Jahre nach die Kultur von Westeuropa gefährlich kam nahe an sich selbst zu zerstören.

Studenten können haben wurde heben Pflastersteine in Paris, aber niemand war Bomben. Es gab einen kulturellen Moment ausreichend weit von den in der Nähe von Zerstörung des zweiten Weltkrieges und kurz vor der Entfaltung einer neuen Ära der kulturellen Desillusionierung, die Zivilisation füllen konnte. Es gab nur drei TV-Kanäle, kein Internet und Informationen wurde mit einem Aufschlag.

Wir leben heute im Zeitalter der Information Sättigung und Meinung Überlastung. Jedes neues kulturelle Produkt muss nicht nur kämpfen um Anerkennung in einem wettbewerbsfähigen Dschungel von Lärm, sondern eine erschütternde Studie von social Media zu überleben. Ein Programm, mit dem Ziel, die Geschichte der Kulturen der Welt in diesem Umfeld gerecht setzt sich eine gewaltige Aufgabe.

Stehend vor Notre Dame, Clark berühmt stellte die Frage: "Was ist Kultur?" Seine Antwort war: "Ich weiß nicht. Ich kann nicht es zu definieren. Aber ich denke, dass ich es erkennen kann, wenn ich es sehe, und in der Tat ich es jetzt sehe."

Zivilisationen haben eine andere Antwort. Nicht besser geeignet, unbedingt, aber besser in unsere Zeit. Und am Ende, das ist alles bitten wir es zu tun.

DIE ZIVILISATIONEN-DATEI

Geboren Zivilisation, 23. Februar 1969, als die erste die 13-teilige Serie auf BBC 2, ausgestrahlt wurde von David Attenborough entwickelt und vorgestellt von Kenneth Clark. Es wird als Zivilisationen, wiedergeboren werden, mit dem schießen um nächstes Jahr, präsentiert von Mary Beard, David Olusoga und Mary Beard beginnen.

Am besten von Zeiten Es war ein Riesenerfolg, wenn erstmals ausgestrahlt auf BBC und ein Jahr später in Amerika, und etablierte sich schnell als das Modell für ambitionierte, erstellte Dokumentationen.

Schlimmsten Zeiten Im Laufe der Jahre gewachsen Kritik an seiner "Eurozentrische" Perspektive. Der Fairness halber, Clark tat er nie es war alles andere als, und in der Tat betont den "persönlichen" Charakter der Übersicht.

Was sie sagen "Die sehr einfache Gedanken habe ich angefangen war, auf dem Bildschirm die schönsten Dinge in der Vergangenheit vom Europäischen Menschen geschaffenen tausend Jahre." David Attenborough

Was andere sagen Zivilisation manchmal vorgeschlagen [Clark] eigenen westlichen europäischen Kultur und war freundlich zu den Zuschauern zeigen. "Er war vielleicht der einzige lebende Person, sogar fast ein halbes Jahrhundert vor, die völlig unbefangen allein in der Sixtinischen Kapelle aussehen könnte." Die Zuschauer