Zu verhindern wird davon abhalten die sehr Studenten, die helfen können, Extremismus zu bekämpfen
Die Initiative der Regierung korrosiven zur Bekämpfung des Terrorismus bedeutet, dass Muslime an Universitäten und Schulen wird vom Thema aus Angst, Misstrauen zu lösen
Es ist der Stoff der Farce. Ein muslimischer Student der Terrorismusbekämpfung, entdeckt ein Lehrbuch Terrorismus Studien in der Bibliothek mit dem Titel zu lesen ist von seinem eigenen Universität, ein Terrorist beschuldigt; während der 14 Jahre alte muslimische Schüler, eine Französisch-Klassendiskussion über Umweltaktivismus – l'ecoterrorisme – teilgenommen haben wird gefragt, ob er war ist "angegliedert" islamischen Staat.
Willkommen in der Welt von Prevent Pflicht, darauf abzielen, die jüngste Regierungsinitiative – in Kraft seit Juni – angeblich Schüler von Extremisten aller Couleur zu stoppen; aber was viele sehen, als eine weitere schlecht durchdachte Ergänzung der Litanei von Fehlkalkulation und Misstrauen zwischen offiziellen Großbritannien und seiner bedrängten muslimischen Gemeinschaft.
Natürlich ist es verlockend, solche Vorfälle durch die Linse der individuellen Erfahrung, skurrile Anekdote gelesen, aber der Schaden ist viel größer im Umfang. In der Praxis über die euphemistische Spin von Pressemitteilungen scheint Prevent belaufen sich auf wenig mehr als eine Anstrengung, jeder Lehrer, Arzt und Regierung Arbeiter in einem riesigen Nexus der Überwachung einer ganzen Gemeinschaft zu gewinnen. Ein Auge auf die muslimischen Schüler, ist Kollegen und Nachbarn – nur für den Fall – jetzt jedermanns patriotische Pflicht. Wer denkt, dass dies übertrieben ist sollten bedenken, dass großflächige Überwachung muslimischer Gemeinschaften bereits in diesem Land geschieht. Seit 2012 gab es bereits 4.000 solche Verweise unter Verhütung, ein mit einer drei-jährigen Kind.
Es mutet bizarr müssen darauf hinweisen, dass die Prevent-Strategie ist eine erstaunliche Bruch der bürgerlichen Covenant der nationalen Gobelin zusammenbinden; derjenige, der behauptet, dass alle Bürger gleich Interessengruppen und Hüter der Nation Identität und Werte, unabhängig von Rasse oder Geschlecht oder Herkunft sind. Stattdessen haben wir gesehen, einen immer tieferen Verankerung von der Vorstellung, dass eine Gemeinde jetzt eine Insel auf der Insel ist, verurteilt zu akzeptieren, dass seine Mitgliedschaft in der breiteren Gemeinschaft ständig in Frage, muss ständig behauptet und bewiesen, unter Androhung der Exkommunikation.
David Anderson QC, der unabhängigen Prüfer von der Regierung-Terror-Gesetzgebung, hat gewarnt, dass Verhütung Unmut in der muslimischen Gemeinschaft schürt ist. Ich denke, sein Einfluss ist wahrscheinlich weit mehr ätzend, besonders auf unsere Schulen und Universitäten, wie genau die Personen, die am meisten im Kampf gegen den Extremismus beitragen können, von der Aufnahme mit dem Thema Angst unter Verdacht kommen sich entmutigt sind. (Nicht überraschend, hat Mohammed Umar Farooq, der Staffordshire University Postgraduate seinen Kurs; verlassen während der Schuljunge Französisch aufgegeben hat). Noch besorgniserregender ist die Strategie kaum uns sicherer machen. Studenten, die sich interessiert, diese Ideen finden können werden haben keine Filialen in einer sicheren und unterstützenden Umgebung aus Angst vor Stigmatisierung oder Schlimmerem leiden tun und stattdessen versuchen die dunkel, aber beruhigend Gewässer des Online-Echokammern und einsame surfen.
Das politische Establishment wurde besonders unverantwortlich bei der Darstellung der Kampf gegen den Extremismus als einer der verteidigenden britischen Werten, nicht zuletzt wegen der Absurdität der Bereitstellung einer Reihe vordefinierten und willkürlichen moralischen Wertvorstellungen als eine Art angelegt Einbürgerungstest bestehen, die jeder Muslim zu rechnen ist.
Ihrerseits hat die Mainstream-Medien schändlich begünstigt eine Vergröberung der öffentlichen Diskurs zum Thema Extremismus; oft, als bedingungslose Mundstücke anstelle der Durchführung ihrer Aufgaben durch die Kontrolle der Regierung oft unbegründet und alarmierende Berichte von Bedrohungen oder angebliche Grundstücke. Das Ergebnis ist eine öffentliche Wahrnehmung der Natur und das Ausmaß der Bedrohung durch den Terrorismus, der steht völlig im Widerspruch mit dem Nachweis (nämlich ist, daß es eine ernste, aber sehr geringe Bedrohung).
Ich bin sehr bewusst die finsteren Auswirkungen des offiziell sanktionierten Paranoia. Im Jahr 2008 stieß ein enger Mitarbeiter der Universität Nottingham eine Forschungs-Dokument in meinem Büro geschickt, um mich von einem MA-Forscher, die ich mit einem PhD-Vorschlag über den radikalen Islam unterstützt wurde. Es dauerte sechs Tage, lächerliche Frage ("Warum bist du gegangen, das Literaturfestival? Was bedeutet diese Karikatur?"), und Hunderte von wertvollen Polizei Stunden verschwendet, um es zu realisieren gewesen eine ungeschickt und peinliche Verwechslung. Während ich nie mein Kollege machte, war es bestürzende, irrationale Ängste Trumpf das instinktive, seit langem etablierte Band des Vertrauens zwischen Freunden, und brachte es nach Hause das Ausmaß der emotionalen Schaden hinterlassen hat ein Jahrzehnt von Behörden und Medien Panikmache zu sehen.
Ein Blick über den großen Teich bietet einen Blick auf, wohin die Reise geht. Wir alle hatten ein gutes (unruhig) lachen über die Dummheit der Lehrer an einer Texas-Schule, die dachten, eine hausgemachte Uhr eine Bombe war, weil die 14 jährige helle Kind, das es geschafft ein Muslim war. Aber das ist, was passiert, wenn eine Nation ein Diskurs der Dämonisierung gegen eine Gemeinschaft ermöglicht gehen unkontrolliert und unangefochten gelassen.
Zum 800. Jahrestag der Magna Carta sind hart erkämpften Freiheiten, die Hunderte von Jahren zu sichern nahm mit einer alarmierenden Rate abgestreift wird. Doch die meisten von uns weiterhin acquiescent schweigend beobachten Sie einfach weil wir, in die Twin-Lüge gekauft haben, die dies uns sicherer machen, und dass diejenigen, die die Leidtragenden – gewöhnliche britische Muslime gehen über ihr Leben durch die Lande – irgendwie sein wird es kommen. Dies ist eine schreckliche Anklage einer Nation, die nennt sich erleuchtet.
Der Test einer zivilisierten Gesellschaft ist, wie gut es verletzlich und wehrlosen Bürger schützt. Die Bedrohung durch den Terrorismus sollten ernsthaft und wirksam behandelt werden, aber dies erfordert eine nüchterne und gemessenen Reaktion und eine ehrliche Auseinandersetzung mit der Zivilgesellschaft, basierend auf Fakten, Vernunft und Empathie; nicht opportunistisch Geste Politik Fütterung – und ernähren sich von – Unwissenheit, Vorurteile und Angst.