Zweifel im Fall gegen "logische Verdächtigen"

Zwei "Geständnisse" die Ermordung eines Mädchens im Jahr 1981 wurden für unvereinbar mit dem Beweis gefunden

Er war eine logische verdächtig. Raymond Gilmour, dann im Alter von 19, wurde festgenommen, bald nachdem die Vergewaltigung und Ermordung von Pamela Hastie, im Alter von 16, in Rannoch Woods, Johnstone, in der Nähe von Paisley. Er war immerhin ein Blinker.

Herr Gilmour, Schriftsatz nicht schuldig, war vom November 1981 überführt zu werden töten in Glasgow High Court die folgenden Juni. Die Beweise gegen ihn: zwei unsigned Geständnisse, die sogar einige Polizeibeamte zugeben waren unvereinbar mit den beweisen.

Morgen präsentiert eine Versuch und Irrtum-Untersuchung für Channel 4 Beweise, welche Herr Gilmour Anwalt, Gordon Ritchie, Schläge auseinander sagt, das Verfahren gegen seinen Mandanten. Ein Messer auf Pamela verwendet wurde, aber dies wurde nie realisiert, wegen den Jargon der Bericht des Pathologen.

Die Polizei, die Interviews mit Herrn Gilmour nie wusste davon, und die Jury war nie gesagt. Herr Gilmour Geständnisse, bereits gezeigt, dass im Widerspruch zu den Tatsachen, nicht zu erwähnen ein Messer.

Es darf keine Verurteilung auf ein Geständnis allein, wenn die Anweisung enthält Informationen, die erst bekannt werden könnte, wer das Verbrechen begangen. Herr Gilmour sagte er Pamela erwürgt hatte. Dass sie erdrosselt wurde war schon lokalen Klatsch als er verhaftet wurde, also eine solche Aussage kaum belastende war. Rechtliche Aktivisten in Schottland sagen, dass selbst Bestätigung erschreckend einfach geworden, da solche Geständnisse 1958 zulässig erachtet wurden.

Auf jeden Fall sagte er, dass er Pamela mit ihrer Krawatte oder ihre Schultasche-Gürtel erdrosselt. Die Waffe war noch eine Länge von Schnur - eine von einem Dutzend Inkonsistenzen in den beiden Aussagen. Es gab nie irgendwelche Beweise zur Untermauerung Herr Gilmour Behauptung, dass er Pamela mit einem Stück Holz auf den Kopf getroffen hatte. Auch wurde die Leiche gefunden in der Nähe von 'fat Tree', wie er vorgeschlagen.
Es gibt keinen Hinweis auf den Mörder versucht, den Körper mit Blättern bedecken.
Detective Chief Inspector Jimmy Brown, führt die Untersuchung beschlossen, dass das Geständnis nicht ausreichte.

Die Umstände des zweiten Bekenntnisses waren mehr bizarre. Herr Gilmour, soll erscheinen in Paisley Sheriff Court auf die blinkende Straftaten, die er zugelassen hatte als verhaftet, im Gefängnis van hätte. Stattdessen wurde er von Longriggend, Paisley getrieben.

Es sollte 40 Minuten gedauert haben, aber es dauerte mehr als drei Stunden. Die Offiziere, die ihn später trieb argumentiert, dass Herr Gilmour spontan gestanden hatte, und sie ihn dann, auf die Polizeiwache und nicht vor Gericht genommen hatten. Es gab keine forensischen Beweise.

Der Channel 4-Programms spürt auch zwei junge Frauen, SchülerInnen zur Zeit. Sie bezeugen, dass sie angegriffen wurden, von einem Mann mit einem Messer in Rannoch Woods mehrere Wochen bevor Pamela ermordet wurde. Er hatte langes rotes Haar.
Einige LKW-Fahrer waren regelmäßig in ein Bed And Breakfast in der Nähe. Wer eine Erstbeschreibung von Pamelas Angreifer ausgestattet tauchte in der folgenden Woche mit seinen schulterlangen Haare geschoren Ingwer. Er am Tag des Todes von Pamelas unregelmäßig gehandelt hatte, hatte versucht, eine andere Schülerin in seinem LKW zu locken und wurde anschließend für sexuelle Übergriffe auf seine Tochter und Nichte gefangengesetzt. Er denkt jetzt, im Norden von Schottland zu leben.

Gordon McMaster, Herr Gilmour MP, gestern rief Ian Lang, der Scottish-Sekretär, den Fall zurück an das Berufungsgericht. Herr Lang dieses Jahr weigerte sich, dies zu tun, aber das war vor der Beweis für das Messer und die weitere Zweifel an Herrn Gilmour Geständnisse.