Zweitstimme schottische Unabhängigkeit sagt noch nicht auf den Tisch, Nicola Sturgeon

SNP Führer bestreitet irreführende Wähler inmitten Vorwürfe während BBC Debatte Versprechen brechen, Ergebnis des Referendums in 2014 zu respektieren

Nicola Sturgeon hat gesagt, dass eine zweite Unabhängigkeitsreferendum "vom Tisch" erst werden, gibt es eine klare Mehrheit für eine frische Stimme, wie sie eine Flut von Angriffen von ihren Konkurrenten konfrontiert.

Der Vorsitzende der schottischen nationalen Partei vorgeworfen irreführend Wähler durch das brechen ihr Versprechen, die 2014 Abstimmungsergebnis zu respektieren herüber unter anhaltendem Druck von Labour, die Tories und Liberaldemokraten ihre geplante Fahrt diesen Sommer um Unterstützung für ein neues Referendum.

Bei einer häufig schlecht gelaunt Debatte im Fernsehen von der BBC, die letzte vor Donnerstag Holyrood Wahl, stießen die Staats-und Regierungschefs über die Zukunft der Verteidigung Schiffbau Jobs auf dem Clyde, deren garantiert während des Referendums, und Gesundheitsausgaben.

Aber die Auseinandersetzung über Unabhängigkeit zog den lautesten Beifall aus dem Publikum. Stör wurde von Kezia Dugdale, der Scottish Labour Leader "versuchen, die Wolle über die Augen der Menschen in Schottland ziehen" durch Wiederbelebung die Chancen für ein weiteres Referendum in der SNP Manifest für Donnerstag des schottischen Parlamentswahlen beschuldigt.

Mit Meinungsumfragen zeigen, dass die Unterstützung für Unabhängigkeit bleibt knapp 50 %, obwohl der Anstieg der allgemeine Unterstützung für das SNP und der Pro-Unabhängigkeit schottische grünen auf insgesamt rund 60 % nimmt der SNP Manifest eine vorsichtige Haltung über die Aussichten einer zweiten Abstimmung.

Anders als seine klare Zusage auf Stufe eins in 2011 Holyrood Manifest verpflichtet es nicht die SNP, in diesem Parlament ein Referendum zu inszenieren: stattdessen heißt es, man könnte gehalten werden, wenn eine wesentliche Änderung in Schottlands Umständen, z. B. Abstimmung die EU gegen den Willen der schottischen Wähler oder eine klare Nachfrage eine weitere Abstimmung verlassen.

Stör betonte jedoch, dass die SNP Wähler Wünsche respektiert wurde. "Wenn es keine Änderung in Sicht dann wird es vom Tisch," sagte der erste Minister.

Aber, fügte sie hinzu: "Wenn es klare und nachhaltige Beweise dafür, dass die Mehrheit der Menschen in Schottland ein Referendum, dann kein Politiker wollen hat das Recht, den Weg der demokratischen Wünsche des schottischen Volkes entgegenstehen".

Stör hatte wiederholt gesagt Wähler vor dem Referendum 2014 wäre es einmal im Leben, einmal in einer Generation, Event. Aber jetzt, Dugdale sagte: "Es ist ein Mebbes If, Mebbes Aye und Mebbes Nein; Vertrauen Sie mir und ich werde die Meinungsforscher fragt."

Ruth Davidson, der schottische Tory Führer, dessen Partei fast Hals und Nacken mit Arbeitskräften in den Meinungsumfragen Wahl sind, sagte Stör ein Versprechen unterzeichnet hatte, in das Edinburgh-Abkommen im Dezember 2012 das Referendum aufzubauen, die sagte, dass sie das Ergebnis respektieren würden.

"ihre Verantwortung für das ganze Land, nicht nur der SNP, sind", sagte Davidson. "ihre Aufgaben bedeuten, dass sie diese Wunde offen zu halten sein sollte nicht."

Willie Rennie, der schottischen Liberal Democrats, sagte, nun musste die Priorität von Politikern des Landes neue Steuer- und Wohlfahrt Kräfte zu nutzen, konzentriert sich ausschließlich auf die Innenpolitik. "Wir erreichen, dass nicht von mit ein Murmeltier auf Unabhängigkeit, wenn Ihre Respektlosigkeit das Ergebnis [des Referendums 2014]," sagte er.

Deutlich verärgert mit verteidigte nur durch Patrick Harvie, Führer der schottische grüne Partei, Stör erzählte ihr Gegner: "was ich mit kämpfen sind Politiker, die ganz klar sagen, wenn eine Mehrheit der Menschen in Schottland etwas wollen, dann sie in der Art, dass stehen Schwierigkeiten."

Die Debatte im Hopetoun House, einem Herrenhaus außerhalb Edinburgh, kam nach der letzten Meinungsumfrage des Panelbase für die Sunday Times und Real Radio der SNP Dominanz mit nur fünf Tage, um die Wahl bestätigt. Es gab die SNP 49 % der Stimmen Wahlkreis 26 Punkten Vorsprung auf Arbeit, und 44 % auf der Landesliste Abstimmung, 22 Punkten Vorsprung auf Arbeit.

Prof. John Curtice, die Wahlen Experte an der University of Strathclyde, sagte Arbeitskräfte hat einen marginalen nur zwei Punkte Vorsprung auf den schottischen konservativen auf der Landesliste Abstimmung in durchschnittlich sechs Umfragen durchgeführt, während die Hauptkampagne vor.

Während diese Umfragen Arbeit ist im Durchschnitt drei Punkte voraus um 20 auf 17 in der First-Past-the-Post-Wahlkreis stimmen, Arbeit ist auf Kurs, alles zu verlieren oder die überwiegende Mehrheit seiner 15 Wahlkreis Sitze, so dass es stark abhängig von gewinnen möglichst viele der Holyrood 53 Liste Sitze wie möglich.

Über das Schicksal von Tausenden von Arbeitsplätzen der Verteidigung bei BAE Werften auf dem Clyde, wo acht Fregatten der Royal Navy gebaut werden sollen, nachdem Ruth Davidson darauf bestanden, dass das Verteidigungsministerium gesichert hatte, dass die Verträge weiter gehen würde, gab es böse Auseinandersetzungen.

Jubel aus dem Publikum sagte Stör, BAE Fahrplanjahr Bau zu schlüpfen, riskieren Arbeitsplätze wollte. Dugdale beschuldigt Davidson "erzählt Porkies", weil die Zerstörer eine 18-monatigen Verzögerung konfrontiert waren. Sie sagte, dass die Tories "sicherzustellen, dass [sie] die Versprechen, die sie während des Referendums gemacht".

Dugdale wurde später von Stör von "einfach unehrlich" beschuldigt, über ihre Partei Manifest Pfandrecht an NHS Ausgaben, nach der Labour-Chef behauptet, dass ihre Partei die Versprechungen waren die gleichen wie der SNPs Ausgaben verpflichten, Gesundheit aufstocken von £500m über der Inflationsrate bis zum Jahr 2021.

Stör darauf bestanden, dass Labour Manifest nur NHS Ausgaben erhöhte von mindestens Inflation, eine Quote, die niedriger als Schottlands prognostizierte Anteil an UK Gesundheitsausgaben in Zukunft sein würde. "Ich denke, es ist schockierend für Labour-Partei zu sagen, dass wenn es nicht wahr ist," sagte sie.

Dugdale, sagte Stör wurde ignorieren die Tatsache, dass die SNP Besteuerung Pläne £ 3 Mrd. aus öffentlichen Ausgaben geschnitten sehen würde. Das würde nicht unter Labour Pläne zur Einkommensteuer von bis £1,2 Mrd. bis zum Jahr 2021 – eine Figur, die viermal größer als der SNP Pläne eine Umsatzsteigerung um geschehen.