10.000 Jahre alten zerschlagene Knochen möglicherweise ältesten Zeugnisse der menschlichen Kriegsführung

Skelette ausgegraben in Kenia möglicherweise die ältesten bekannten Zeugnisse der menschlichen Kriegsführung, laut einer neuen Studie.

Die Skelette von 27 Personen, die vor etwa 10.000 Jahren starb blunt Force Trauma und Projektil Wunden tragen, sagte der Forscher in der Studie. Unter den Opfern waren Männer, Frauen und Kinder.

"Dieser Größenordnung des Todes – es kann nicht sein, eine einzelne Mord oder Totschlag unter den Familien,", sagte Co-Studienautor Robert Foley, ein Anthropologe und Archäologe an der University of Cambridge in England. "Es war ein Ergebnis von einigen intergroup Konflikt." [Siehe Bilder der grausigen Kriegsopfer]

Die Erkenntnisse Fragen beantworten über die Wurzeln des Krieges und der menschlichen Aggression helfen könnte, sagte Foley.

Kriegerische Natur oder Erziehung?

Sind Menschen edlen Wilden, oder ist das Leben der Menschheit, böse, brutal und kurz? Seit Jahrtausenden haben Philosophen wie Jean-Jacques Rousseau und Thomas Hobbes diskutiert, wann und wie Krieg in der menschlichen Erfahrung entstanden. Einige Anthropologen haben argumentiert, dass organisierte Kriegsführung entstehen nicht, bis komplexe Gesellschaften mit politischen Hierarchien an die Macht kam. Andere behaupteten Krieg entstand nach der landwirtschaftlichen Revolution, wenn Menschen endlich genug Ressourcen, wie Vieh über kämpfen lohnt angehäuft hatte. Durch diese Berechnung stimmt Kriegsführung – anstatt Streit zwischen Freunden oder Familie schrecklich schief gelaufen – alte Jäger-Sammler-Gruppen völlig fremd gewesen wäre.

Aber andere beachten Sie, dass Menschen die nächsten lebenden Verwandten, die Schimpansen, gewaltsame Übergriffe auf einsamer Schimpansen zu organisieren, die in ihrem Hoheitsgebiet verirren. Und modernen Jägersammler Gemeinschaften wie die Yanomami-Indianer in den abgelegenen Amazonas-Dschungel, regelmäßig in gewalttätigen und kriegerischen Auseinandersetzungen gegen benachbarte Dörfer engagieren.

Grausige Entdeckung

Noch, alle Beweise für kriegerische Verhalten in alten Menschen war indirekt. Genauer gesagt, es beruhte auf Analogien mit Nichtmenschen, oder Vergleiche der moderne Jäger und Sammler, deren Gesellschaften durch Lebensraumverlust und Kolonialismus, mit antiken Vorfahren bedroht sind, die nicht dem gleichen Druck liegen Foley sagte.

Die neuen Knochen, die an einem Ort namens Naturak, an den südwestlichen Rändern der Turkana-See im Jahr 2012 aufgedeckt wurden bieten der erste direkte Nachweis der Kriegsführung im alten Jäger und Sammler. Die Entdeckung kam als Teil der größeren In Afrika-Projekt, unter der Leitung von Marta Mirazón Lahr, ein Forscher der menschlichen Evolutionäre Biologie an der University of Cambridge. Das Projekt zielt darauf ab, den Ursprung des Homo Sapiens in Ostafrika zu studieren.

Über die Jahrtausende vorgesehen Sedimente aus dem See die perfekten Bedingungen, um die Knochen zu bewahren, während sinkende See Foley sagte die Fossilien im Laufe der Zeit gezeigt haben.

In diesem Fall die Knochen begraben wurden einmal in einer Lagune und waren gerade dabei enthüllt, mit einigen teilweise an der Oberfläche sichtbar. Als das Team tiefer gegraben, fanden sie insgesamt 27 Skelette, einige fast vollständige und teilweise mit nur wenige Fragmente, alle aus dem 9.500 bis 10.500 Jahren, nach dem Papier, die heute veröffentlicht wurde (Jan. 20) in der Zeitschrift Nature.

"Es ist kein Friedhof; Menschen bewusst dort begraben wurde noch nicht,"sagte Foley Leben Wissenschaft. "sie haben gefallen und gelassen worden, wo sie starb."

Viele von den Körpern hegte Blunt zwingen Trauma Kopf Wunden, sowie welche aussehen wie Pfeil auf den Kopf und Hals verletzt. Die Mordwaffen Geschosse, am ehesten Bögen und Pfeile, sowie Holzknüppel enthalten, sagten die Forscher. Männer, Frauen und Kinder wurden getötet; eine Frau wurde gefunden mit gebrochenen Knie liegen auf ihrer Seite mit ihren Handgelenken vor, als ob sie gebunden waren.

Intergroup Konflikt

Die Zahl der Opfer die Vorstellung von einer interfamily Fehde ausschließt, so Foley. Mehr Menschen aus der Gruppe wurden getötet, und noch andere möglicherweise entgangen, was darauf hindeutet, dass die Gruppe größer als die durchschnittliche Jäger-Sammler-Gruppe war. • Die meisten Jäger-Sammler-Gruppen sind in der Regel etwa 25 bis 30 Personen pro Lager zu schweben, sagte Foley. Und da die einfachen Werkzeuge verwendet, um Tod zu befassen, die angreifende Gruppe war vermutlich größer noch, fügte er hinzu.

Diese Idee schon vermuten lässt, dass die beiden verfeindeten Gruppen wahrscheinlich mehr als die durchschnittliche Jäger-Bevölkerung angesiedelt, sagte Foley. Das ist nicht überraschend, als Jäger und Sammler, die dazu neigen, an einem Ort über einen längeren Zeitraum oft bleiben in der Nähe von Seen, zu leben, wo das Essen ist reichlich und voraussichtlich nicht durch längere Aufenthalte, erschöpft sein, fügte er hinzu.

"Das passt in die Vorstellung von einer etwas mehr dicht gepackten Population wobei intergroup Konflikt auftreten," Foley sagte. "Es ist ziemlich schwierig, einen Krieg mit einer hochmobilen Gruppe haben, die sehr verstreut."

Obwohl Archäologen alte Mordopfer, die Hunderte von Tausenden von Jahren alt sind gefunden haben, sagte gab es keine Möglichkeit zu sagen, was die Gewalt angespornt oder sei es Teil einer größeren bewaffneten Konflikts Foley. Die neuen Erkenntnisse legen nahe, dass Krieg oder kriegerischen Konflikt eine wirklich alte Teil der menschlichen Erfahrung, sagte er.

"Gewalt ist ein ziemlich allgegenwärtiger Bestandteil des menschlichen Verhaltensrepertoire", sagte Foley. "Having said, die, so auch ist Altruismus, Kooperation, fürsorglich."

Folgen Sie Tia Ghose auf Twitter und Google + . Folgen Sie Leben-Wissenschaft @livescience , Facebook & Google + .