1957 wurde er wegen Mordes hingerichtet – aber war er ein Opfer der Umstände?

Vor sechzig Jahren verschwand 14-Year-Old Stephanie Bryan beim Heimweg von der Schule in Berkeley, Kalifornien. Zwei Monate später, wurden ihr Hab und gut in einem Alameda Keller freigelegt. Misstrauisch, Polizei aus der 300-Meilen-Wanderung des Hausbesitzers Urlaub Hütte... und Stephanies Leiche versteckt in der Nähe gefunden.

Burton W. Abbott war eine verheiratete 27-j hrige, die Buchhaltung an der UC Berkeley studierte. Seine Frau, Georgia, entdeckt Stephanies Geldbörse, Bücher, Gläser und BH im Keller des Hauses mit Burtons Mutter, Elise, Burton und ihr Sohn lebt begraben. Wenn sie die Ergebnisse bei der Polizei gemeldet, würde sie nie erwartet ihr Mann das Ziel von einem Mordfall geworden. Aber nachdem Stephanie begraben in einem flachen Grab ein paar hundert Yards von einer Berghütte, die im Besitz von Abbotts in Heugabel, Kalifornien festgestellt wurde, Behörden glaubte, dass sie ihren Mann.

In rascher Folge wurde Burton Abbott verhaftet, versucht, verurteilt und hingerichtet. Aber der Fall, der schnell eine Medien-Sensation wurde, war nicht so eindeutig, wie es schien.

Wie ist das möglich, Fragen Sie? Alle Beweise gegen Abbott war rein nebensächlich. Der Angeklagte, der darauf hinwies, dass seinem Keller war, als einem geschäftigen Wahllokal verwendet worden (was bedeutet, dass Stephanies Mörder die Möglichkeit hätte, ihr Hab und gut dort Pflanzen), genannt das Verbrechen "eine monströse Falle."

Die Studie musste daher sehr, sehr sorgfältig orchestriert werden:

Bewusst die Mängel bei der Staat doch entschlossen, eine Tod Urteil zu sichern, entschied sich Staatsanwalt Frank Coakley für Emotion über Beweise. Er stieß auf sofortigen Widerstand. Strafverfolgung Bemühungen um ein besonders blutigen Foto der Opfer brachte Verteidigung Anwalt Stanley D. Whitney zu seinen Füßen, protestiert, dass er vorgelegt wurde, "aus keinem anderen Grund als zu entflammen die Jury und Vorurteile gegen den Beklagten zu erhöhen." Richter Wade Snook einseitig mit Whitney in diesem Punkt aber erlaubte Coakley, Kleidung vom Körper des toten Mädchens zu zeigen. Der Gestank von diesen ungewaschene Kleidung, die in einem geschlossenen Kasten gehalten hatte, war so schlecht, dass mehrere Zuschauer hastig den Gerichtssaal geräumt. Die Jury, solche Möglichkeit verwehrt war gezwungen, die Tortur ertragen, aber die Wirkung auf sie war spürbar.

Nach 47 Tagen ruderte stinkenden Kleidungsstücke auf, Argumente und Zeugnis—unter anderem von Abbott selbst, der auf dem Stand für vier Tage war; und die letzte Person, Stephanie lebendig, sehen ihre Freundin Mary Anne Stewart (Bild oben mit Stephanies Mutter)—der Staatsanwaltschaft bekräftigte seine Theorie, dass Abbott war eine "sexuelle Psychopathen" (basierend auf... nichts; der Körper war auch zerlegt, ein sexuellen Übergriff geschehen zu beweisen), die "sank Hinweise wie eine"Spur der Mais", die zu seiner Verhaftung führten."

Oben stehen Berkeley Polizisten r.t. Sherry, links, und William Robinson über der Stelle in der Nähe der Hütte Abbott Familie wo Stephanies Leiche gefunden wurde.

Nach sieben Tagen Beratungen die Jury Abbott für schuldig befunden und das Todesurteil verhängt wurde. Er erwartet die Ergebnisse der seine Appelle in San Quentin bis 15. März 1957, als er in die Gaskammer ging war. Sein Ende war nur so dramatisch wie der Versuch, die ihn dort geführt hatte:

Abbott, nannte ein Mann [San Francisco] Chronik "eine der verwirrendsten Figuren in den uralten Annalen des Verbrechens," Tod in der Gaskammer des San Quentin etwas mehr als 13 Monaten, nachdem er verurteilt wurde.

Auch seinen letzten Augenblicken nahm eine erstaunliche Wendung. "Es war ganz still" in der Gaskammer, schrieb The Chronicle George Draper, der Augenzeuge war. "... das Schweigen wurde gebrochen durch die mechanische Clank des Geräts, das den tödlichen Pellets fällt. Abbott nahm einen tiefen Atemzug, bevor die Pellets fallen gelassen und ihn hielt, solange er konnte. Die nächsten Atemzug nahm er ihn getötet."

Notfall-Telefon klingelte.

Gov Goodwin Knight hatte beschlossen, Abbott einen Last-Minute-Aufenthalt geben und seine Sekretärin namens San Quentin, die Hinrichtung zu stoppen. "Er fragte, ob wir angefangen hatten," sagte Warden Harley Teets. "Ich sagte:"Ja." Er fragte ob wir damit aufhören könnte. Ich sagte: "Nein." "

Abbotts Mutter, Elise, widmete sich seinen Namen zu löschen, auch nachdem er die letzten tödlichen Atem nahm. Sie hatte eine Theorie darüber, wer die Tat getan hatte und Beweise zu Frame Burton: ihr Bruder, ein LKW-Fahrer, der lebte in der Bay Area.

Sie starb 2004 im Alter von 100, Fortführung bis ihre letzten Tage, dass Burton unschuldig war. Und 50 Jahre später, die rechtliche Bedeutung des Falles lebt weiter:

Dieser Fall zeigt den Satz von verwirrt rechtlichen Verfahren in Bezug auf Beschwerden. Das föderale Gesetz erlaubt einen Anwalt 90 Tage für ein Vollstreckungsbescheid Aktenanforderung nach einer State Supreme Court eine erneute Ablehnung einzureichen.

Der Staatsgerichtshof Termin jedoch für Abbott Ausführung für zwei Wochen vor der 90-Tage-Frist. So Abbott mit dem Vollstreckungsbescheid noch auf Datei ausgeführt wurde, und daher die Möglichkeit noch existierte, dass Abbott könnte einen neuen Prozess gewonnen haben.

Der Fall erneuert auch die Debatte über die Todesstrafe, vor allem, wenn sie auf Indizien allein basiert.

Von oben: Stephanie Bryan Gegenstände werden angezeigt, von der Polizei, 18. Juli 1955 (AP Photo/Ernest K Bennett); Mrs Charles S. Bryan, links, Mutter von Stephanie Bryan und Mary Anne Stewart, Freund, das ermordeten Mädchen lebendig, das letzte Mal sah, warten Aussage vor der Grand Jury, 27. Juli 1955 (AP Photo/Clarence Hamm); Bryan Grabstätte, 21. Juli 1955 (AP Photo); Frau Elsie Abbott, links, Mutter von Burton W. Abbott, reagiert nach Anhörung ihres Sohnes Todesurteil, 25. Januar 1956. (AP Photo/Robert H. Houston)