4 Dinge, die im menschlichen Körper vorhanden sind (oder auch nicht)

Wissenschaftler konnten in Sequenz des menschlichen Genoms, Bild des menschlichen Gehirns und Kabelbaum Stammzellen für komplexe medizinische Forschung, unter vielen anderen wissenschaftlichen Errungenschaften. Aber trotz dieser unglaubliche Kunststücke, der menschliche Körper weiterhin Forscher zu mystifizieren. In der Tat noch Wissenschaftler Debatte, ob bestimmte Aspekte des Körpers überhaupt existieren.

"Den menschlichen Körper wissen wir nicht so gut wie wir würden gerne glauben,", sagte Scott Miller, Professor an der University of Utah, die anatomisch Forschung seit 40 Jahren getan hat, und ist Vorsitzender des wissenschaftlichen Ausschusses für die American Association of Anatomists.

Klar, Forscher kennen die Grundlagen der menschlichen Anatomie und können erkennen, Organe, Knochen und Muskeln, aber das erklärt nicht, was alles im Körper tut oder wie es wirklich funktioniert, sagte Miller.

Wissenschaftler machen allerlei Entdeckungen über menschliche Anatomie und "anatomische Kuriositäten" immer noch auftreten, sagte Müller. Zum Beispiel, entdecken manchmal Forscher eine neue Struktur in ein Tier, das dann stellt sich die Frage ob es auch existiert oder funktioniert ähnlich wie beim Menschen.

"Unsere Neugier über den menschlichen Körper kommt oft aus dem Studium Tiere,", sagte Miller Live Science.

Darüber hinaus sagte Innovationen wie moderner bildgebender Verfahren geändert haben, wie Wissenschaftler anatomische Strukturen im Körper sehen und was sie tun, Miller. MRT-Bildgebung kann zeigen Hinweise darüber, wie ein Organ oder eine neurologische Weg arbeiten kann, sagte er.

Infolgedessen sind Forscher auch noch Überraschungen aufzudecken. Zum Beispiel obwohl Wissenschaftler lange wussten, dass Bakterien im menschlichen Verdauungstrakt wichtig für die Verdauung der Nahrung und Vitamine produziert wurden, war es erst vor kurzem, dass Wissenschaftler die wahre Bedeutung der Gemeinschaft der Mikroorganismen im Körper bekannt als die menschlichen Microbiome erkannt, sagte Miller. [Körper Bugs: 5 überraschende Fakten über Ihre Microbiome]

Dieser Aspekt des menschlichen Körpers geworden, ein weites Feld der Forschung, mit faszinierenden Auswirkungen auf Gesundheit und Krankheit, ein Bereich, in der Zukunft zu sehen, sagte er.

Neue Erkenntnisse führen zu neuen Fragestellungen und Hypothesen, aber die Existenz von einigen Dingen im menschlichen Körper sind schwer zu beweisen, sagte Müller. Hier sind vier Bereiche, deren Existenz im Körper zusammen mit der geäußerten Ansichten auf beiden Seiten des Arguments debattiert worden ist.

Der G-spot

Wenn Frauen befragt werden, sagen die meisten von ihnen, dass sie glauben, dass der g-Punkt existiert. Aber wenn Ärzte über die Existenz der Grafenberg spot, gefragt sind benannt nach ein deutscher Gynäkologe, erstbeschrieben erogene Zone an der vorderen oder front, Wand der Vagina, die mit intensiven Orgasmen verknüpft ist, möglicherweise erhebliche Diskussionen zu diesem Thema.

"Der G-Spot in einem Raum voller sexueller Experten reden wie ein Gespräch unter Politik in einem Raum voll von Republikanern und Demokraten," sagte Dr. Lauren Streicher, Associate Professor für Geburtshilfe und Gynäkologie an der Northwestern University Feinberg School of Medicine in Chicago.

Die Meinung von Experten variieren und reichen von Zweifel, was auf das Gebiet der G-Spot Existenz ist nur eine Erweiterung der Klitoris zu glauben, es ist eine unterschiedliche anatomische Einheit sagte Streicher, der Autor des Buches "Sex-Rx: Hormone, Gesundheit und Ihren besten Sex aller Zeiten" (Harper Collins, 2015).

Untersuchungen im Jahr 2012 von Dr. Adam Ostrenski, der das Institut Gynäkologie, Inc. in St. Petersburg, Florida, auf eine weibliche Leiche behauptet, den schwer fassbaren g-Punkt gefunden zu haben, als eine Region bestehend aus erektile Art Gewebe, etwa ein Drittel von einem Zoll lang und ein Zehntel Zoll breit, in Richtung der Vorderseite der Scheidenwand. Spätere Forschungen auf acht andere weibliche Leichen, auch mittels Ostrenski, vorschlagen, den g-Punkt Existenz als eine anatomische Einheit weiterhin, aber sagte seine Größe bei Frauen variiert.

Jedoch argumentieren andere Forscher, dass obwohl die vordere Wand der Vagina seine empfindlichste Region zu sein scheint, gibt es keine starke und konsistente Beweise für die Existenz einer anatomischen Ort. [7 Fakten Frauen (und Männer) sollten über die Vagina wissen]

Streicher Leben Wissenschaft gesagt sie denkt es ist ein G-Spot aber, dass sie nicht glaubt, dass jede Frau sexuelle Lust durch Stimulation von diesem spezifischen Bereich erlebt.

Pheromone

Pheromone sind chemische Signale, die Tiere als eine Möglichkeit zur Kommunikation mit anderen Mitgliedern der gleichen Art zu veröffentlichen. Insekten und andere Tiere sind dafür bekannt, sezernieren Pheromone in ihrem Schweiß, Speichel oder Urin und das Tier, das greift auf die Verbindungen oft durch riechen sie, erhalten möglicherweise Informationen, z. B., die einem bestimmten Territorium gekennzeichnet worden, die Gefahr liegt in der Nähe oder, der eine potentielle Partnerin sexuell verfügbar ist.

Forschungen auf tierische Pheromone führten Wissenschaftler zur Frage, ob Menschen auch Pheromone produzieren, die ähnliche Reaktionen verursachen können.

Forscher zweifeln Sie nicht, dass Menschen produzieren chemische Signale, die andere beeinflussen können, sagte George Preti, organischer Chemiker an der Monell Chemical Senses Center in Philadelphia, die die Verbindungen erforscht hat.

Aber es Diskussionen darüber gibt ob es menschliche Pheromone, die als sexueller Lockstoff fungieren können gibt, sagte er. Bisher gibt es keine Beweise dafür, dass nicht der Fall.

Obwohl die Möglichkeit, dass bestimmte Chemikalien sexuell, andere Menschen anziehen können interessant ist – und spielt manchmal von der Schönheit und Duft – Wissenschaftler, die Pheromone zu studieren mehr Zeit untersuchen, welche Art von Pheromone sind funktional in Mensch und die Natur von ihrer chemischen Zusammensetzung, sagte Preti.

"Unsere Forschung hat gezeigt, dass gibt es Primer Pheromone beim Menschen, die eine Änderung in der Physiologie verursachen können", sagte Preti Leben Wissenschaft. Zum Beispiel einer seiner Studien festgestellt, dass Frauen, die roch, Auszüge aus einem Hormon abgesondert von Herren Achseln hatte eine Änderung im Preis ihren Körper produziert luteinisierendes Hormon (der Eisprung anregt), verglichen mit Frauen, dieein Placebo[1] roch. Diese Hormon-Änderung das Timing und die Länge der Frauen Menstruationszyklen, so dass sie früher auftreten verändern könnte, sagte er.

Preti Forschung hat auch gezeigt, dass die Existenz von "Modulator Pheromone," die die Stimmung einer Person beeinflussen können, die sie aufgreift – ein Effekt, der nur beim Menschen gemeldet wurde. In dieser Studie Schwitzen Frauen, die bestimmte Verbindungen in der Männer ausgesetzt waren gemeldeten erholter und weniger angespannt im Vergleich zu Frauen, die nicht ausgesetzt waren. [5 Wege Liebe wirkt auf das Gehirn]

Preti, sagte eine andere Gruppe von Forschern hat eine ähnliche Feststellung, aber bei Männern: Forscher fanden heraus, dass Männer, die T-shirts roch, die Frauen in der Zeit trugen sie zeigte Eisprung Testosteronspiegel erhöht. Es kann auch ein chemisches Signal von Frauen während ihrer Zeit der optimalen Fruchtbarkeit, die eine Änderung im Verhalten der Männer fördert – die Männer in der Studie, die die Frauen T-shirts roch berichtet, sie waren eher geneigt, Risiken einzugehen, sagte der Forscher.

Irisin

Die angeblichen "Übung Hormon" Irisin war zunächst bei Mäusen entdeckt und dann im Jahr 2012 von einer Gruppe von Bostoner Forscher unter der Leitung von Bruce Spiegelman, Zellbiologe an der Harvard Medical School beim Menschen identifiziert.

Die Forscher vorgeschlagen, dass Irisin ist ein Protein produziert, wenn eine Person-Übungen, und weiter, dass der Körper mehr davon als körperliche Aktivität machen kann, sagte Keith Baar, außerordentlicher Professor für Physiologie an der University of California, Davis, der Übung und Irisin studiert, aber war nicht Spiegelman Forschung beteiligt.

Aber in den drei Jahren seit Irisin identifiziert wurde, das Hormon hat wurden verstrickt in der Kontroverse, mit einer Reihe von Wissenschaftlern, die sagen, sie glauben nicht, es existiert oder deren angeblichen Auswirkungen hat.

Die Forscher glauben, dass menschliche Irisin sagen vorhanden ist, die es im Blut reist und Kalorienverbrauch braune Fette weiße Fettzellen, die überschüssige Kalorien speichern wandelt, sagte Baar.

Im Blut gibt es mehr Irisin, würde mehr weiße Fett in braune Fett, mehr Wärme produzieren und verbrennen mehr Energie, Baar, erklärte verwandeln. In der Theorie würde Menschen mit erhöhter Irisin verbrennen mehr Kalorien und Fett gespeichert, sogar nachdem sie ein Training beendet haben, sagte er.

"Es wäre, wie wenn eine Person sich auf der Couch ruht, aber seines Körpers ist einen Marathon zu laufen – das ist die Idee hinter Irisin, und das ist, warum es ist reizvoll," Baar erzählte Leben Wissenschaft.

Ein Medikament basierend auf Irisin wurde auch als mögliche Behandlung von Adipositas und Diabetes vorgeschlagen. Das Denken ist, dass wenn der Körper mehr Kalorien-Speicherung von Fett in Kalorienverbrauch braune Fett verwandeln kann, es weniger Fettspeicherung gäbe, wodurch es einfacher für die Menschen ein gesundes Gewicht zu halten und reduzieren ihr Risiko für Diabetes.

Aber Baar und einige andere Wissenschaftler sind skeptisch, was Irisin die Existenz im Menschen weil sie nicht in der Lage waren zu replizieren Spiegelman Erkenntnisse in ihren eigenen Studien führt sie zu der Frage, ob das Hormon wirklich vorhanden ist.

Baar Forschung fand keinen Beweis, dass Irisin war einer der positiven Effekte von Bewegung, wie Verbesserungen in der Insulin-Empfindlichkeit, aerobe Kapazität fahren, Blut-Glukose Kontrolle und Body-mass-Index (BMI). Er sagte auch, dass viele der Tools entwickelt, um Irisin im Blut des Menschen erkennen wurden nicht validiert, d. h. sie können sein erkennt nicht die Verbindung überhaupt, oder möglicherweise Kommissionierung bis einige andere Protein statt.

Eine aktuelle Studie von Spiegelman Forscherteam behauptet Irisin die Existenz des Menschen durch eine genauere Erkennung Technik als in ihren früheren Arbeiten gewöhnt waren nachgewiesen zu haben.

Baar, sagte, dass diese neue Forschung hat einen guten Job, zeigen, dass Irisin beim Menschen nachgewiesen werden kann, aber andere Wissenschaftler müssen nun zeigen, dass sie es so gut erkennt.

Wenn mehr Beweise gefunden wird, und andere Forscher auch, dass das Hormon erkennen können, sagte Baar, er könnte dann glauben, dass Irisin existiert. Wenn das der Fall wäre, könnte weiter, Wissenschaftler untersuchen, erfahren Sie, wie das Protein zur Ausübung beziehen kann.

An dieser Stelle sagte die Forschung bisher noch zeigen, welche Irisin beim Menschen funktioniert, Baar.

Krebs-Stammzellen

Krebs-Stammzellen sind ein großes Problem in der Krebsbiologie, sagte Miller. Normalen Stammzellen sind spezielle Zellen, die auf andere Arten von Zellen im Körper zu Geweben und Organen führen können. [Top 10 gegen Krebs Lebensmittel]

Dies führte Wissenschaftler zu theoretisieren, dass Krebs wie normales Gewebe, auch von Stammzellen angetrieben wird.

Das Denken ist, dass unter allen Krebszellen, ein kleiner Teil von ihnen (vielleicht 1 bis 3 Prozent) fungieren als Krebs-Stammzellen, die reproduzieren kann und Kraftstoff das Wachstum und die Entwicklung bestimmter Krebsarten.

Entsprechend dieser Linie des Denkens können einige Krebs-Behandlungen wie Chemotherapie oder Bestrahlung, Tumorverkleinerung durch regelmäßige Krebszellen zu töten, aber verlassen die Krebsstammzellen intakt, so dass des Tumors nachwachsen. Wenn das der Fall ist, könnte der nachgewachsene Tumor weitgehend von Zellen, die zu diesen Therapien resistent sind erfolgen.

Anhänger der Krebs-Stammzellen-Theorie zufolge wenn Krebs-Stammzellen sind ein wichtiger Motor für Krebswachstum und Metastasen (Krebs Fähigkeit, von einem Teil des Körpers zum anderen verbreiten), dann wirksame Behandlungen für Krebs müssen zu identifizieren und Krebsstammzellen gezielt. In der Tat, spekulieren Behandlungen, die Krebsstammzellen zu beseitigen können andere normalen Zellen unangetastet lassen und hätte weniger Nebenwirkungen als bestehende Behandlungen, die alle Krebszellen ausgerichtet sind, Forscher.

Um solche Behandlungen zu entwickeln in der Zukunft arbeiten einige Wissenschaftler hart um mehr über die Eigenschaften und Verhaltensweisen von Krebsstammzellen. Obwohl diese Arbeit noch in einem frühen Stadium im Labor und in ersten klinischen Studien ist, haben sie Fortschritte bei der Suche nach Stammzellen Leukämie sowie Krebs der Brust, Blase, Darm und Leber, nach Angaben der Ludwig-Center für Cancer Stem Cell Research und Medizin an der Stanford University.

Ermittler haben auch untersucht, wie einige Zellen von Tumoren im Gehirn, Haut, Bauchspeicheldrüse und Eierstöcken Krebs-Stammzellen-Eigenschaften haben können.

Aber nicht alle Wissenschaftler sind sich einig mit dem Krebs-Stammzellen-Modell als Erklärung dafür wie Krebserkrankungen entstehen und wachsen, und manche Frage ob Krebs-Stammzellen vorhanden sind.

Stattdessen unterstützen sie das "stochastische" Modell von Krebs, was darauf hindeutet, dass Tumorwachstum ein zufälliger Prozess ist und dass alle Krebszellen haben das Potenzial, zu wachsen und teilen und geben Anlass zu metastasiertem Wucherungen.

Es möglich ist, dass beide Theorien etwas wahres zu ihnen haben, weil verschiedene Arten von Krebserkrankungen in verschiedenen Stadien ihrer Entwicklung auf unterschiedliche Weise arbeiten können, sagen Forscher.

Folgen Sie Live Science @livescience , Facebook & Google + . Ursprünglich veröffentlicht am Live Science.