4 Dinge, die jeder erinnert sich an passiert (aber nicht ganz)

In Ihrem täglichen Leben bekommt man den Eindruck, dass Ihr Geist und Ihr Gedächtnis genau die Welt darstellen. Und zwar deshalb, weil Ihr Geist ist stumm und Ihr Gedächtnis ist eine gottverdammte Lügner, aber beide sind gut genug Betrüger, Sie dazu zu glauben, sonst. Zum Beispiel, schauen Sie sich diese vier Dinge, du bist sicher und noch völlig falsch über.

#4. Das Geräusch tritt nicht ein, In

ist ein atemberaubender Film über buchstäblich bläst den Köpfen mit Traum RPGs und Traum C4. Und wenn die Traum-Scheiße wirklich der Traum dampfen, hören wir den legendären Klang: BRAAAM. Den Ton trifft, dann dehnt sich aus, füllen den gesamten Kopf und dann exponentiell zerfällt. Es klingelt den Kopf wie eine Glocke. Es ist ein iconic Teil des Films, es ist der Klang hören wir in den offenen Blankokrediten (wenn wir zuerst den Titel des Films in der krassen grauen labyrinthischen Schriftzug sehen). Wenn Sie den Film gesehen habe, ich brauche nicht darauf von dieser, weil Sie sich daran erinnern... völlig falsch.

Die BRAAAM spielen nicht während des Vorspanns, denn es keinen Vorspann gibt. Und wenn wir sehen, ist es einfach nur weiße Buchstaben auf schwarzem Hintergrund, am Ende des Films. Und das Geräusch eigentlich noch ein einziges Mal in dem Film passiert nicht. BRAAAM!

All das, was, die Sie sich erinnern, werden aus den Trailern. Die BRAAAM ist überall in zwei verschiedenen Anhängern (und in vielen, vielen, vielen, vielen, vielen Anhängern seit emuliert), aber es ist nicht im Film. In der Tat gibt es einige Kontroversen über unabhängig davon, ob sie auch durch erstellt wurde ist Komponist Hans Zimmer. Nach Indiewire, Mike Zarin und sein Team erstellt den Klang durch den Aufbau auf das repetitive, perkussiven Motiv in früheren Anhänger verwendet dann steckte Zack Hemsey es in ein Lied, das wirklich es pop machte. Nach Hans Zimmer Superfan Hans Zimmer wurde von Hans Zimmer.

Die Erinnerung, die wir alle von diesem BRAAAM spielen während des Films (vor allem bei den nicht vorhandenen offenen Blankokrediten spielen) ist völlig falsch. Das bedeutet, dass den Trailer zum inceptioned uns zu denken, des Sounds war. Das ist eindrucksvoll Meta. Wie bei jeder dazu verleitet zu denken war es ein guter Film.

#3. Neil Armstrong nicht sagen etwas unglaublich dumme, wenn er zuerst den Mond betrat

Jeder kennt die ersten Worte gesprochen, als erster Mensch den Mond betreten: "Das ist ein kleiner Schritt für einen Menschen, ein riesiger Sprung für Menschheit." Die Worte sind poetisch, insofern sie nicht lecken der gottverdammten Sinn machen.

"Mann" bedeutet in diesem Zusammenhang genau dasselbe wie die "Menschheit." Wenn wir sagen, sind nicht "Mann Pferde seit 3500 v. Chr. geritten hat" wir über eine, sehr müde Mann sprechen. So "ein kleiner Schritt für den Menschen" wäre, wenn jeder auf der Erde gleichzeitig den Zeitsprung oder etwas tat. Soweit ich weiß, ist das nicht, was geschah am 20. Juli 1969. Was geschah, war ein kleiner Schritt für einen Mann: Neil Armstrong.

Was ist passiert? Sind die Astronauten, der sich während der allerersten Notfall im Raum plötzlich Scheiße nicht nervös geworden? War er ein Idiot, die es irgendwie geschafft, seinen Weg in einen Abschluss in Luftfahrttechnik fake? Er sagt ganz klar "Ein kleinen Schritt für den Menschen." Es befindet sich im kalten, harten Einsen und Nullen, richtig?

Nicht nach Neil Armstrong. Armstrong beharrte, daß er eigentlich "Ein kleinen Schritt für einen Mann," sagte, weil er weiß, wie man Englisch sprechen und nicht Frankensteins Monster. Eine aktuelle Studie an der Michigan State University unterstützt seinen Anspruch. Ihre Daten deuten darauf hin, dass Armstrongs Akzent ein Missverständnis des Getriebes verursacht haben: sie haben herausgefunden, dass Menschen in Central Ohio ausspricht "für ein" wie "frrr(uh)." Das Bit der statischen im Getriebe, dann kann gewesen sein gerade genug, um es scheinen, wie die ersten Worte auf dem Mond waren gleichbedeutend mit "Mann Schritt, Mann großer Sprung."

At mindestens dies schließlich gibt uns schlüssige Beweise, dass Kubrick die Mondlandung nicht direkt. Hätte er, würde er 49 mehr nimmt davon gemacht und dann gewählt derjenige wo die Tritte am lautesten waren haben.

#2. Gordon Gekko sagt nie "Gier ist gut"

Oliver Stone Classic brachte uns der bahnbrechenden Insiderhandel Sleaze, Gordon Gekko. In seinem berühmtesten Szene wendet er sich einen Raum voller Aktionäre, flehte sie um das ruinöse Gesetz der kapitalistischen Dschungel zu umarmen. In unserer Erinnerung können wir eindeutig Michael Douglas süffisant quaken hören, "Gier ist gut," wie eine Art von objektivistischen Bullfrog.

Woran wir uns erinnern, ist aber tatsächlich eine Paraphrase des tatsächlichen Gekko-Angebots "Gier, in Ermangelung eines besseren Wortes ist gut." Das was auffällt, hier ist nicht so sehr, dass wir das Zitat falsch: Es liegt eine verständliche Verschärfung der Linie mehr zitierfähig zu machen. Das, was zu beachten ist, dass Menschen es über und über mit keine Ahnung wiederholen, dass es eine Paraphrase. Menschen sind zu 100 Prozent sicher, dass die tatsächliche Zitat "Gier ist gut," Obwohl Sie 100 Prozent falsch daran (ähnlich wie alle politischen Meinungen neben mir).

Dies ist kein Einzelfall. Elizabeth Phelps erforscht die Auswirkungen von Emotionen auf Erinnerungen und Funde, die Vertrauen in einem Speicher und Genauigkeit in seinen Einzelheiten gehören zusammen wie Erdnussbutter und Thunfischsalat. Je mehr emotionale ein Ereignis ist, desto sicherer sind wir darüber, was passiert ist und desto wahrscheinlicher unser Geist ist zurück zu gehen und "verbessern" unsere Erinnerungen. Trotz was eine Blick auf ein Foto Tech glauben machen wollen heißt "unbedingt zu stärken", "ändern." "Verbessern" Ihre Erinnerungen in diesem ist eine wunderbare Möglichkeit zu erinnern das was passiert ist, aber es kann unerwartete Auswirkungen auf die Details.

Die emotional beeindruckende Momente können dann tatsächlich diejenigen sein, dass wir am ehesten, etwas falsch zu machen. Versuchen Sie, dies im Hinterkopf behalten, wenn die emotionalsten Momente in Ihrem Leben erinnern: ein Kampf, der endete eine Freundschaft, die jeweiligen Wortlaut Ihr Ehegelübde oder was passiert, wenn Sie zu schlagen.

#1. Tom Cruise verlor nicht seine Scheiße auf Oprahs Couch

Natürlich erinnern wir uns alle Tom Cruise auf Oprahs Couch rauf und runter springen. Ich weiß, dass wir nur drei Beispiele von Menschen, die misremembering ging durch wichtige Details der Erinnerungen, die sie zuversichtlich waren, aber dieser Moment war. Sicherlich diesein haben wir alle auf Sperren: Wir erinnern uns an Tom Cruise, gekleidet in ganz schwarz, kommenden auf zu beweisen, dass Tom Cruise Damen, speziell die eine genannte Cakey Häuser oder was auch immer. Natürlich ist das, was wir erinnern die meisten eindeutig ihm hüpft auf und ab auf die gelb-Beige Ledercouch, schrie: "Ich liebe sie!" während einer verängstigten Oprah aber Blick auf hilflos konnte nichts tun. Es war eine riesige Promi-Kernschmelze und wie Amy Nicholson in L.A. Weekly, ist nicht wirklich so geschehen.

Erstens ist es erwähnenswert, dass für die Dutzende von Videos von Tom Cruise auf der Couch zu springen, es eigentlich ziemlich schwer ist, unbearbeitetes Filmmaterial des Vorfalls zu finden. Die Leute scheinen viel weniger daran interessiert, was tatsächlich passiert als in aufeinanderfolgenden Wiederholungen von zwei winzige Ausschnitte davon ist. Übereinstimmt, die mit den meisten unserer Erfahrung zum Zeitpunkt: nicht viele von uns waren zu Hause beobachten warten mit angehaltenem Atem für das Tom Cruise-Interview über sein Liebesleben, aber die kondensierte, wiedergegebene Version war eine frühe viralen Hit.

Das Interview als Ganzes zeigt Cruise springen und auf der Couch, bevor Sie wieder nach unten eine Sekunde später aufspringen. Dies tut er zweimal in ein 40-minütiges Interview. Was geschah mit ihm rauf und runter springen, schreien über, wie sehr er sie liebt? Wir zusammengesetzt, die. Wir geschaffen, dass der Speicher nach sich wiederholenden Schnitten auf YouTube, offensichtlich bearbeitet für comedic Effekt beobachten. Und doch, wenn wir uns diesen Vorfall, 10 Jahre später erinnern, sind wir schockiert, dass er auf die Couch rauf und runter springen war nicht.

Das Amy Nicholson Stück auch argumentiert, dass dies keine triviale Unterscheidung: es ändert, wie wir uns erinnern, was geschieht im Wesentlichen in diesem Interview. Wir nicht erinnern (wieder, wahrscheinlich weil die meisten von uns nie tatsächlich die Mühe gemacht, es zu sehen), dass es fühlt sich tatsächlich wie Kreuzfahrt auf die Defensive im Interview. Oprah und ein Publikum von kreischenden Fans, Presse ihn für mehr und mehr Leckerbissen über sein Liebesleben mit Katie Holmes. Sie wollen wissen, intime Details über ihre ausserhalb der Stadt, wie sie sich trafen und unabhängig davon, ob sie heiraten. Sind sie? Sind sie? Sind sie? Wie Tom bekommt mehr und mehr in die Enge getrieben, gibt er eine immer größere Leistung, wie er Ablenkung hält, um Details geheim zu halten. Wir misremember die größte Berühmtheit Kernschmelze überhaupt notiert, nicht nur in Bezug auf die Geschehnisse, sondern auch, warum es passiert ist.

Wenn Sie an etwas erinnern sah Sie auf einem Bildschirm, Sie bekommen eine Geschichte von einem unzuverlässigen Speicher--eine, die hat kein Problem, aus denen halbe Informationen--Quellenmaterial, das selbst war eine seltsame Collage aus unterschiedlichen Quellen und Ideen. Hoffentlich ermutigen diese Beispiele Sie Ihre Erinnerungen mit einem Körnchen Salz zu nehmen. Es sei denn, Sie erinnern sich, ich mag dieses Artikels. Sie können 100 % sicher sein.