4 Dinge, die nicht immer diese schreckliche

Wenn die Leute nostalgisch für die Vergangenheit, in der Regel weisen auf die großen Dinge der Vergangenheit: Led Zeppelin, Marilyn Monroe oder FDR. Aber es gibt ein überzeugender Weg zu beweisen, dass Dinge verwendet werden, besser zu sein: durch den Vergleich der Dinge, die zu saugen. Ja, das ist meine These. Die schrecklichen sucky Dinge aus der Vergangenheit waren besser als heutige sucky schreckliches. Thats, warum dieser Artikel trägt den Titel "4 Sucky schreckliches, verwendet zu werden besser." OK, das ist ein ziemlich schrecklich Titel, also ich bin ziemlich sicher, dass Cracked geht zu optimieren, bevor dies die Presse trifft, aber lassen Sie uns nur verwenden, die als unsere Hypothese für jetzt.

#4. Corporate Rock

Corporate Rock ist ein viel geschmähten Genre beschreibt Musik generiert, vom Geschäftsmann anstelle von Künstlern. So oft corporate Rock heute ist genau das, was Sie denken würde es ist: halb-Talent hübsche Jungs und Mädels von Produzenten und Marketing unterstützt.

Aber der Fairness halber, das ist eine Musik-Stütze und war schon immer Teil des Geschäfts.

Insbesondere spreche ich über eine andere Art von corporate Felsen, wo Musik-Labels gefälschte Bands erstellen. Nicht wie die Monkees. Mehr wie gefälschte echte Bands. Bands, wo nur ein Mitglied tatsächlich einen Vertrag und das Label angemeldet ist, erweckt den Anschein eines Bandes durch die Einstellung kompetenter Musiker um sie herum. Das wäre der Fall mit einer Band wie Paramore, die im Grunde Hayley Williams zu einem Deal, Frontmann von Musikern wie eine echte Band unterzeichnet! Und das ist die best-Case-Szenario corporate Rock heute, weil Paramore ein absolut kompetent, anständige Band, auch wenn sie nie gehen, um die Welt zu verändern.

Aber zurück in den Tag...

Corporate Rock hatte eigentlich viel mehr Integrität. Sehen Sie, in den 70ern Rockstars weniger wichtig geworden. Denken Sie an Bands wie Reise, ELO, Kansas und Boston. Diese gesichtslosen Bands setzen nicht auf Interviews mit nachdenklichen, Dichter Frontmännern oder Ruf als Kick-Ass Bar Bänder, Platten zu verkaufen. Die Datensätze wurden Produkte. Gut geschrieben, gut aufgenommene, große Geld finanzierten Produkte. Es war Verachtung für diese Art von Musik, die zum Teil die Punk-Rock-Bewegung inspiriert. Aber hier der Deal ist: für eine Musikrichtung geboren aus zynischen Geschäftsleute, die Kunst als Ware zu behandeln, die Ergebnisse waren wirklich gut.

Schauen Sie sich das Geschäftsmodell. Es war im Grunde: "lassen Sie uns nicht über die Suche nach hübschen jungen zu kümmern und Rockstars. Wir nur super-talentierte Musiker zu finden, geben Sie ihnen eine Menge Geld zu erfassen in den besten Studios (die zu diesem Zeitpunkt super teuer sind), geben sie cool Albumcover, weil sie nicht hübsch, und fördern die Hölle aus ihnen heraus." Aber selbst wenn diese Formel von Kapitalisten gedacht war, werden Sie feststellen, dass der Künstler übrig bleibt allein zu schaffen und unterstützt werden. Zu diesem Zeitpunkt Alben waren gute Geschäfte und Kapitalisten waren Künstler gehen Mini machen Finanzierung. Also selbst die geschmähten Musik der 70er war weit besser als die corporate Rock von heute. Immerhin gab es uns sowas.

EDIT: Ich spähte in den Kommentaren, und etwas klar machen müssen. Ich liebe ELO. Sie sind nicht hier verleumdet wird. Der Punkt ist, dass sie Teil einer großen, gesichtslosen corporate Rock-Bewegung der 70er Jahre sind. Aber wie ich darauf hinweisen – mit Worten--sie waren lediglich finanziert durch ein großes Geschäft unter Kontrolle zu behalten und nicht auf etwas anderes als solide Alben. Danke.

#3. Billige Horrorfilme

Schlechte Horrorfilme sind eine Tradition. Sie sind oft schlecht, mit unbekannten Schauspielern, mit abgründigen Spezialeffekte gemacht. Aber hier das Ding ist: Fortschritte in der Technologie haben Filmemachen fast zu leicht gemacht. Ich meine, sogar ein Spaz wie ich weiß, wie man Videos mit Greenscreen und Körper Klonen Spezialeffekte machen. Und mit dieser macht, ist es einfacher als je zuvor, nehmen eine absolute B-Movie-Idee und verkleiden sie sich wie ein echter Film. Uninspiriert, aber professionell aussehende Filme wie

Natürlich, ermöglichen diese Fortschritte in der Technologie auch Menschen mit absolut kein Talent, Filme zu machen. Das wäre der Fall mit vielleicht die größte Grausamkeit bekannt, Film:.

Wenn Sie diesen Clip vor nie gesehen haben, sind Sie so herzlich willkommen.

Aber zurück in den Tag...

Es gab kein CGI. Die Spezialeffekte waren schrecklich und schlecht. Billige Horrorfilme konnte nicht behaupten. Sicher, es gab immer noch schreckliche Spezialeffekt Katastrophenfilme, wie, aber Sie bekam auch Filme, die einfach nur seltsam waren. Filme, die irgendwie aus der Opium-Rückstand von einem verrückten Geist gekratzt wurden. Geht es um schreckliche Horrorfilme, denke ich, dass sie früher besser. Case In Point?. Nehmen, fügen Sie Telekinese, Schaufensterpuppen und Chuck Connors und voila!

#2. McDonald's

McDonald's ist Fast-Food, und wir alle wissen, dass Fast-Food keine Wahl Gesundheit ist, auch wenn die Fast-Food-Industrie versucht, diese Sichtweise zu ändern.

Aber zurück in den Tag...

Wir wussten, dass McDonalds Fastfood. Wir wussten, was Cholesterin. Wir verstanden morbiden Adipositas. Und wir haben uns nicht! Im Jahr 1990 fing McDonald ihre Pommes in Pflanzenöl zu kochen. Wissen Sie, was sie früher verwenden? Schmalz! Tierisches Fett. Und es war sehr lecker. Und wir es also nicht verpassen. Check-out Halbanalphabeten Verlierer wie mich beschwert sich hier.

#1. Milliardäre

Ich mag keine Milliardäre. Warum? Nun, denke ich, es ist das Geld, die, das Sie haben, dass ich nicht. Macht das mir ein Commie? Wahrscheinlich nicht. Ich bin kein großer Fan von Sozialisten entweder. Oder Liberalisten. Oder Anarchisten. Ich denke, Menschen sind das Problem, das ist was ich sage. Jedenfalls bin ich kein großer Fan von Fett, gierig Raubritter der nationale Gespräch führen. Wer sind heute die Milliardäre?

Wir wollen ihr Geld haben, aber ich glaube nicht, dass jemand tatsächlich diesen Männern. Zuckerberg ist ein Milliardär der Neuzeit. Rufen Sie mich altmodisch, aber ich mag Männer, die sind in der Lage, kaufen und verkaufen Kontrolle über mein Schicksal, das Teil zu suchen. Gibt es etwas zu demütigenden über minderwertig an jemanden, der nicht auf Socken mit Sandalen tragen erzählt werden muss. Und Trump, nun, der Neuzeit verursacht Probleme für ihn, zu. Wisst, in den 80er Jahren Menschen dachte, Trump war cool. Er hatte ein Spiel und alles.

Warum war er cool? Na ja, nicht, weil er jünger und weniger Hutt-Like war, sondern weil wir ihn nicht kannten. Die 80er waren gefüllt mit Gordon Gekko Gier und Reaganites, und er war nur ein Junge Milliardär. Das war es. Aber jetzt, wir schreckliche Menschen mehr auf Reality-TV und auf ihrer Twitter kennenlernen. Es wäre eine persönliche Eigenschaft, aber ich mag es, wenn Menschen, die mich mit einem Telefonanruf getötet haben, können auch in ganzen Sätzen sprechen können.

Aber zurück in den Tag...

Sie hatte Dudes wie J.P. Morgan. Schau ihn an. Schauen Sie ihn an:

Dies ist ein Mann, der nicht zögern würden, Ihre Knochen zu kochen, wenn er dachte, es war eine winzige chance gab es Gewinn drin. Dies ist ein Mann, der Robbenbabys, mit seinen bloßen Händen basierend auf ein Gerücht ersticken würde, dass ihre Tränen auf dem Schwarzmarkt wertvoll waren.

J.p. Morgan war US Steel. Nicht nur in seinem Besitz und Produktion, aber in seiner gesamten Skelett-Struktur wurde die von einer frühen Version von der Adamantium gebildet, die später in Wolverine verwendet werden würde. OK, gut, hier ist etwas von J.P. Morgan, das ist tatsächlich wahr: Er rettete das US-Finanzministerium vor dem Bankrott während der Panik von 1893 durch Zusammenschluss mit den Rothschilds und das US-Finanzministerium mit 3,5 Millionen Unzen Gold für eine 30-Jahres-Anleihe.

"Ist stimmt, das fast wie mein Leben cool, wie Data-Mining für Werbetreibende oder angeklagt versuchen, den Präsidenten als Einwanderer, aber nur ein bisschen nobler, verstehst du?"

. Und dann gibt es seine Website und Tumblr, zu.