4 Möglichkeiten, die Star Trek-Franchise zu beheben
Diese soll wunderbare Zeiten, das Internet. Dieses Jahr im Fernsehen bis zum Jahr 2017 bekommen wir neu in den Kinos. So etwas ist nicht in mehr als einem Jahrzehnt geschehen. Und jeder TREK FAN (wer nicht den Fortschritt buzz, weil sie unter einem Felsen Leben gehört) ist begeistert.
Erbarme dich, Sie Überschrift Furien!
Also seit und sind über unsere Bildschirme Notebooks schlagen wir auf, hier Piraten ist alles neue Geschichten in der Post-BushObama-Ära werden muss.
Es hat eine Weile.
#4. Muss ein Action-Film
Apropos Obama, er zufällig Präsident während zwei Entwicklungen: der Aufstieg des streaming von Fernsehen und die Explosion der Lens-Flares. Nicht, dass Obama hatte nichts damit zu tun haben; seine Regierung verschwendet seine Zeit am Rande Sonderinteressen wie Terrorismusbekämpfung, Gesundheitswesen, und.
"Ist der mit Professor X?"
Wie Netflix ihre milliardste DVD ausgeliefert und dann zog weg von Versand DVDs überhaupt, brachte j.j. Abrams brüllend zurück ins Theater. Im Gegensatz zu allen vorherigen Film war nicht auf einen hit TV Shatner oder Stewart Huckepack. Es stand auf seinen eigenen. Es war auch ein Neustart und ein Action-Film und eine Abkehr von der Franchise edle Tradition der schüchterne, verschwitzt "Stunts".
Geben Sie den Drachen, Captain Kirk. Geben Sie den Drachen.
Also während Netflix jedes berauschende Fernsehserie auf Geräte bundesweit strahlte, machte die Filme Kneipenschlägereien die Akademie der Sternenflotte. Und junge, hat die Fans... diese Entscheidung nicht zu hassen.
Aber trotz dieser Vegeta-Prozentsätze, Fans hasse es den zweiten Film um. Und das zu Recht. war große dummes Stück "Khaaaaaaan"-Aneignung von Müll, mit einem Script in der Sternenflotte Jim Kirks umgedreht Rang vier Mal ein-Mann-Raumschiffe gemacht Besatzungen veraltet und interplanetaren Teleportation gemacht... veraltet?
"Beam mich überall, Computer, dass Scotty ersetzt."
So, nachdem die Fans der Lens-Flares aus ihren Augen blinzelte, backlashed sie. Wenn überhaupt, geschärft, dass 86 Prozent auf Rotten Tomatoes Comic Book Guy-Ing und Konvention Aufstände und Überschrift Wut.
Wir waren nicht nur verrückt; Wir waren die historische Aufzeichnungen korrigieren. Und wir waren drängen der wichtigsten kreativen zu erkennen, dass trotz wieviel Geld, das wir ihnen an der Kasse übergeben, wir wollen nicht sein. Aber sobald wichtigsten kreativen uns erzählte der zu ficken, in Interviews und Abschnitt Trolle kommentieren, nur ein Hauch von kreativen Schwierigkeiten und ein seltsam zum Sabotaaaaaaaaaage unsere Hoffnungen Trailer benötigt.
Es geht jetzt um die oberste Direktive.
Aber ich bin nicht überrascht Simon Pegg sagte uns, ficken, wenn Sie es irgendwie aus dem Kontext nehmen. Und ich bin nicht überrascht Paramount nahm der Mann um das neue zu leiten. Das ist kein Zeichen, dass sie es sogar dümmer als haben wollen. Es ist ein Zeichen, dass sie ein wahnsinnig hart arbeitende groß-Filmdirektor, ihr am meisten geschätzten großen Film-Eigentum zu beheben wollen. Eine Eigenschaft, die sie kennen braucht nur zwei Kurskorrekturen.
Okay, natürlich drei Korrekturen.
Als j.j. Abrams, dass er das Skript und die Lens-Flares der bedauert sagte, hatte er Recht. Viel besser 2009 Film war viel besser als in beiden Bereichen. Verlassen haben und wenn Sie Abrams, der Mann verantwortlich für beide diese Dinge entfernen, was Sie tun? Eine pop-Kultur-Institution mit ein unwahrscheinlich perfekte Neufassung der seine ursprüngliche Besatzung und genügend aktuelle Kassenschlager zu bezahlen mehr Fett geht. Und tut mir leid, Nerds, die Real Life Version von dieser Überschrift sind...
... aber "zu -y" ist eine gültige Kritik an ein Drehbuch. In der heutigen Hollywood und Welt kann man einen Action-Film oder kann man kein Film überhaupt. Die durchschnittliche Amerikaner sieht weniger als vier Filme in einem Theater pro Jahr. Disney sorgt dafür, dass mindestens zwei von diesen Karten in Richtung einer Avenger und einen Krieg der Sterne gehen. Also selbst wenn Paramount hand über Faust jetzt verlieren Geld war nicht, wäre sie verrückt, ein Budget von $ 150 Millionen auf einen Film zu werfen, was nicht jeder denkt, ihre anderen jährlichen Fahrt zu einem Theater Wert ist.
"Ich werde dich vermissen, während ich draußen, riesige perfekte TV jeder hat zu Hause in diesen Tagen bin."
Chris Pine ist Aktion Kirk. Sie können nicht es zu stoppen. Nur dankbar sein, dass Sie Ihre wertvollen auf jedem Gerät streamen können, die Sie besitzen. Hölle, dankbar sein, dass Sie es überhaupt streamen können weil...
#3. Zu den glücklichen Gewinnern
Jede Geschichte ihren Ursprung im Fernsehen, und die Grausamkeit der TV-Geschäft fast getötet jeder. Die Originalserie starb in Entwicklung, Neufassung, reshooting und Lucille Ball Geld Schlauch an der Luft zu benötigen. Wenn nicht für Lucy, wäre eine vergessene gescheiterten pilot Darsteller der andere Kerl aus. Es wäre der Leonard Nimoy.
Shatner Trek riskierte noch Stornierung jede Woche. Es bekam nur Konvention-Ebene beliebt, weil 1) Trek-Alien-klingende Trek Fan Bjo Trimble eine Brief-Kampagne geführt, die es geht für drei Spielzeiten gehalten, (2) ein Unternehmen syndiziert die Show, auch wenn es nicht genügend Episoden dafür, und (3) die meisten dieser syndizierten Wiederholungen ausgestrahlt am späten Nachmittag, so dass Kinder sah es nach der Schule, weil Videospiele noch nicht erfunden waren nicht.
"Gosh, ich wünschte, das eine Zwischensequenz war."
Ohne diese Glück bricht gibt es keine Filme, keine Milliarden im Merch Vertrieb und keine. Und fast nicht warf ein unbekannter britischer Glatzkopf als Picard (Roddenberry hasste die Idee). Es gab fast Picard einen Inspektor Clouseau Stil Fraaaaaanch Akzent (machten Patrick Stewart es versuchen). Es sollte von einer schwachen ersten Saison und eine zweite Staffel mit Autoren-Streik-verkrüppelt torpediert bekommen habe. Aber irgendwie, das alles geklappt hat, nur wie (1993-1999) und ausgeschlachtet (1995-2001) gegenseitig "Publikum ohne einander abgebrochen, und wie eine seltsame Traum war hatten wir alle also wen interessiert.
Seltsam, wie wir alle vor der Fernseher spielen, dass Marathon aufgeraut.
Und wenn diese neue Show war eine Wette auf die Popularität, wäre es gut in Form. Aber es ist nicht. Stattdessen ist es CBS viel riskantere Wette, dass CBS Out-Netflix Netflix kann. Weil CBS die TV-Rechte besitzt. Vor zwei Jahren lehnte sie Netflix Vorschlag für eine gemeinsame CBS-Netflix-Show. CBS auch saßen, während ihre Konkurrenten Hulu gebaut. Weißt du, die Sache, die Sie verwendet haben, um jede Show, die nicht auf CBS zu sehen. Warum machen sie diejenigen Entscheidungen, die die CBS Führungskräfte uns versichern wurden alle mit Absicht? Weil sie CBS All Access, einen eigenen Typ HBO-Go-Service ins Leben gerufen. Und es endlich beantwortet der Frage "wie viele Menschen werden sechs Dollar pro Monat für eine Anzeige gefüllten Stream von CBS nähste Sache zu bezahlen?"
CBS All Access nicht das Netzwerk NFL-Spiele haben, nicht genug Abonnenten mit ihren anderen Shows gewinnen und nahm auf einer komisch überfüllten Landschaft des ursprünglichen Skripts TV. Wie die lösen CBS kann dieses Problem? Na ja, gerade jetzt, der Plan ist die erste Episode Ihrer wertvollen neuen Show auf Fernsehern, und blenden Sie anschließend den Rest davon auf ihre Streaming-Dienst, zählen auf Horden von leidenschaftlichen Fans zu Husten bis fast Netflix Preise jeden Monat und HBO alte wiederzubeleben. Also dieser neuen Serie in die meisten Mauern aus ummauerten Garten der modernen TV-Geschichte, Leben wird, weil nicht genügend #YoungPeople sind Geld müssen sie nicht rechtlich zu sehen.
"Willkommen bei CBS, wo."
Und es sei denn, CBS mit niemand beobachtet kühl ist, würde Sie besser hoffe, dies ist die neueste kommerziell Glück Show... auf Hoffnung, es ist eine Abkehr von der Vergangenheit kreativ.