5 berühmte schreckliche Filme, die waren fast sehr gut

Es gibt gute Filme und schlechte Filme, und dann gibt es diese seltsamen Hybriden--schlechte Filme, die scheinen, einen toller Film, gefangen unter der Oberfläche, kämpfen gegen die einengenden bindet der Hollywood Mittelmäßigkeit wie eine majestätische Adler, die versehentlich in einem ausrangierten Paar Netzstrümpfe verheddert bekommen zu haben.

Und zwar deshalb, weil alle großen Filme, Rand des Rasiermessers Fuß sind, und nur ein Schritt in die falsche Richtung schicken Ihnen Talfahrt in die dunkelsten Tiefen der absolute Dummheit. Das bedeutet, dass in einem alternativen Universum...

()

#5. Ein gerader Prequel, die wirklich Sinn gemacht wurde

wahrscheinlich ist die größte Sci-Fi-Enttäuschung, da das letzte Mal jemand einen Film im Universum set gemacht. Anstatt würdig Anschluss an die beste Sci-Fi-Action-Film aller Zeiten, bekamen wir einen Versuch, eine Stand-alone-Plot, der würde nicht auch wenn die Charaktere nicht dämlich genug zu pet alien Schlangen, verlaufen in Tunneln, die geschehen, und ausziehen ihre Helme auf einem fremden Planeten wahrscheinlich so voll von gefährlichen Mikroben, dass sie ihren Darm, innerhalb einer Stunde gekackt werden würde. Ernst, sie sind wie die dümmste Wissenschaftler aller Zeiten.

Und darüber hinaus das Grundstück windet sich nur eine unzusammenhängende Serie von beängstigende Situationen mit ohne Sinn und Verstand, aus der tödlichen schwarze Schmiere, die nie auf dem Schiff Android zufällig drehen böse, erklärt wird nur weil.

Aber vielleicht das seltsamste daran ist, dass der Film ein Prequel soll ist--das Finale des Films buchstäblich in die Handlung des führt. Eine hufeisenförmige Schiff stürzt mit einem Alien sitzen im Cockpit, Landung in der exakt gleichen Position, wie es von der Besatzung im ersten Film entdeckt wird. "Aber warte," sagen sie, "das ist nicht die Planeten landeten sie auf LV-426 genannt. Dies ist eine völlig andere Planeten LV-223. Es passiert einfach so, dass dieser Planet eine identische Bit der Trümmer und eine fast identischen Arten von Alien drauf hat. Sinnvoll, wirklich." Es wäre, wie sich herausstellte, wenn am Ende des, dass Anakin tatsächlich in einen völlig anderen Kerl gedreht hatte, auch Darth Vader in einer benachbarten Galaxie genannt wurde.

Der wunderbare Film, den wir verpasst:

war nur ein oder zwei Überarbeitungen von Größe-- aber nicht in die Richtung, die Sie denken. Ein früher Entwurf von John Spaihts genannt war in der Tat ein gerader Prequel, das ja, fand auf dem gleichen Planeten und leicht hätte einer der besten Filme in der Reihe (oder zumindest etwas würde nicht das Publikum wollen in den Bildschirm greifen, schnappen Sie sich jedes Zeichen an den Schultern und heftig schütteln sie, bis sie nicht mehr dumm gemacht haben).

Dieses Skript vollständig entfernt oder erklärt die seltsamen Zeichen Entscheidungen und Logikfehler, entscheiden sich stattdessen für Badass Einzeiler ("Ich brachte es Zoll [hefts ihre Waffe] ich nahm es heraus"). hat einen neuen Blick auf die Brust-Burster-Szene, die ist sogar noch intensiver, als das man uns gegeben hat: anstatt einen Kaiserschnitt hatte der ursprüngliche Entwurf, dass medizinische Pod Reparatur Watts Brust als ein Xenomorph platzen aus ihm heraus. Wir würden auch neue Arten von Xenomorphs, darunter ein graues gesehen haben Mensch-Alien-Hybrid – mit der Ausnahme, dass weißt du, besser als die sahen wir in.

Seltsam genug, erklärt es auch praktisch jedes Grundstück Loch in der Version, die wir sahen. Warum kennt die Crew nicht, was ihre Aufgabe ist? Weil Arbeitsplätze zahlen mehr und Peter Weyland klassifiziert ist besorgt über Industriespionage. Was ist der schwarze Schmiere? Ein Biowaffen, ursprünglich für Erde. Warum wirft der Ingenieur einen Wutanfall, wenn Menschen ihn aufzuwecken? Weil er ein Xenomorph in seinem Bauch und auf die medizinischen Versorgung wartet--haben unsere Helden effektiv sowohl ihm als auch der Planet zum Scheitern verurteilt. Warum drehen David die Android bösen? Denn er verrückt wird, und beginnt, sehen die Ingenieure als Götter der Anbetung würdig.

Was ist passiert? Gut, brachten sie Damon Lindelof (der Kerl, schrieb) und, schockierend, plötzlich die Handlung nahm auf dasselbe zufällige und unsinnige Natur der Jahreszeiten von er schrieb. Lindelof überzeugt Regisseur Ridley Scott, dass der Film nicht brauchen, ein Prequel zu sein, dass das Publikum interessieren würde nicht. Stattdessen hatte sie so stellen die Aliens Aussehen ziemlich ähnlich wie die Xenomorphs jeder kennt und liebt und eine "suchen und ersetzen" in dem Skript, wechseln die Namen der Planeten. Immerhin gibt es nichts, das Publikum liebt mehr als völlig verwirrt durch zufällige Plotelemente, die scheinen, zusammen auf der Fliege, richtige geschlagen worden?

#4. War eine ernst nehmen auf Homo-Ehe

Nein, wirklich.

Den, dass Sie wissen, ist ein Adam Sandler Fahrzeug über zwei New Yorker Feuerwehrleute, die vorgeben, schwul zu sein, denn das ist der einzige Weg Sandler einfiel, diesen Satz in diesem Moment zu beenden. Es ist angeblich pro-Homosexuell Rechte, aber ist so besorgt, dass Sie tatsächlich Homosexuell denken vielleicht, die präventive Maßnahme dienen, große slathering Haufen von homophoben Humor mit nur einem spritzing lässig Rassismus, dauert denn warum nicht?

So ist das einer dieser Angebote wo Sandler und einige seiner Freunde habe hoch und schlug zusammen eine Film-Idee an einem Nachmittag, richtig? Hell, sie wahrscheinlich nur schrieb eine Gliederung und improvisiert, als sie entlang ging.

Aber hier ist das Ding – das Skript preisgekrönten Autorenteams von Alexander Payne und Jim Taylor, am besten bekannt für gewann einen Oscar als beste Drehbuch, immer für ein weiteres für, und gewann ein Golden Globe für nominiert gutgeschrieben wird. In der Tat verursacht die Enttäuschung des Sehens Payne und Taylors Namen auf solchen forgettable Papierkorb mindestens ein Filmkritiker, seinen Glauben an Gott zu verlieren.

Der wunderbare Film, den wir verpasst:

Es ist fast tragisch: war nicht immer nur eine weitere Kopie eingefügt guy-has-to-do-a-thing Adam Sandler Komödie, aber war eine lustige und Charakter Komödie mit dem Titel zu berühren. Um Ihnen eine Vorstellung der einfach wie kompliziert der Hollywood Prozess sein kann, es begann das Leben als ein Skript, geschrieben von Barry Fanaro (Wer hat), und die preisgekrönten Team von Payne und Taylor wurden machen es nicht schrecklich gebracht. Dies führte zu einem Skript so gut, dass Sandler nun ein Teil davon sein wollte, und als er an Bord kam, fuhr er fort zu machen wieder schrecklich.

Trotz Sandler im Abspann umzuschreiben sehen Sie die Form der coole Geschichte kämpfen, um die vernichtende Griff der Sandlerification zu entkommen. In dem Originaldrehbuch war Larrys Kind eine junge Eiskunstläuferin kämpft mit seiner Sexualität, emotional versuchen zu bewältigen die Komplikation des Vaters nur vorgibt, Homosexuell zu sein. Larrys Sohn ist in ein walking Homosexuell Stereotyp, glitzernde Hemden trägt, schreit wie ein Mädchen, und schließt seinen Charakter Bogen mit ein Gene Kelly-Stil Siegestanz nach Stanzen ein Tyrann in die Muttern.

Während Chuck und Larry der Gerichtssaal Kuss ist noch eine weitere Gelegenheit, Sandler, einen Witz darüber, wie andere Männer küssen Brutto weil, wie völlig gerade er ist, in dem Drehbuch war es einen intimen Moment zwischen zwei Freunden--beschrieben in Richtung Bühne als eine "Verschmelzung der Seelen."

Im Grunde würde den Fehdehandschuh auf Darstellungen von schwulen Männern im Film geworfen habe von Homophobie und männliche Sexualität ziemlich anzugehen. Stattdessen bekamen wir mehr Sandler-Stil aufzufangen, ließ die Seife Gags und Rob Schneider.

#3. Der Film hätte die meisten völlig verrückt, was jemals gemacht

Trotz einer Nebendarsteller, die Funktionen von Larry David, Jane Lynch, und alle aus (zumindest alle die, die, denen wir gehört haben), 2012 starten noch geschafft, in einer Weise zu saugen, das machte es völlig forgettable (wie viele von euch noch daran erinnert, dass sie diesen Film gemacht?).

Der wunderbare Film, den wir verpasst:

Wir möchten, lehnen Sie sich zurück und stellen Sie sich eine Three Stooges-Film mit Jim Carrey, Benicio del Toro und Sean Fucking Penn als Curly und Moe, Larry, beziehungsweise. Was ist das, sagen Sie? Sie können es, nicht vorstellen, denn das ist zu abwegig für den menschlichen Verstand zu begreifen? Nun, ist es fast passiert.

Ja, wir gehen zu Protokoll hier, dass dieser visionären Traum Stimmen für einen Film über drei Mann-Kinder, die jedes Problem lösen, mit denen sie mit Cartoon-Gewalt konfrontiert ein Werk der modernen abstrakten Kunst ist gehen. Beobachten gewesen wäre wie... na ja, wie einen zweistündigen Film Gags von Ace Ventura, Fred Fenster und der Kerl mit dem terminal Herzleiden aus durchgeführt. Haben Sie eine gute Vorstellung?

Wann war das letzte Mal Penn alles - Film hat oder sonst--gewirkt war nicht, die mit psychologischen Material abgebaut von den stygischen Tiefen menschlichen Leidens? Wir sind ein Larry zappelt in einer Szene des chaotischen Slapstick, während seine Augen leise die Wahrheit Flüstern malte:, dass Larry ständig den Schmerz aus der Verätzungen kämpft er litt als Kind, und er ist auf der Suche, immer auf der Suche, für einen Griff auf seinen Platz in der modernen Welt. Und dann schlug Moe ihm in das Gesicht mit einer Schaufel.

Leider war die Welt dieser Berühmtheit LSD-Trip verschont, wenn alle drei Akteure schließlich--vermutlich unterstützt nach der Entscheidung, dass die Welt nur noch dafür bereit war. Und Apropos potenziell großen Filme durch Gießen ruiniert...

#2. Der schlechteste BondFilm hätte das beste

ist der James Bond Film wahrscheinlich völlig vergessen zu sein, und aus gutem Grund. Es ist der erste Bond-Film freigegeben werden, nachdem Sean Connery entschieden, er wollte ein Cowboy sein, und seine erste Prothese in den Hauptrollen: australische Modell George Lazenby, wer noch nie gehandelt und angeblich von Regisseur Peter Hunt erhielt kein coaching.

Darüber hinaus versucht der Film, Bond zu erschweren, indem man ihm menschlicher Ängste und Emotionen, auch mit ihm fallen in der Liebe mit einem Mädchen nur zu abrupt sterben sehen. Es ist so, nur anstelle von freigesetzt als eine Pause nach dem Neustart, es war eine Fortsetzung zu einem zwei Jahre alten Film wo war Bond eindringenden Vulkan Schichten mit Hilfe von ausgebildeten Ninjas, aus unerklärlichen Gründen Darsteller einige zufällige Kumpel Publikum noch nie gesehen hatte.

Der wunderbare Film, den wir verpasst:

"So, der Film gesaugt, weil sie Sean Connery konnte nicht. Was waren sie tun sollen?" Nun, hier ist die Sache - es ist nicht so, dass Connery unterzeichnet einen Blutpakt Bond nie wieder zu spielen; nur zwei Jahre später kehrte er in die Rolle. Und in der Tat diese hätte Connery, Produktionsprobleme nicht verursacht hatte, es zu zurückgeschoben werden (das Skript namens für Schnee gehabt, aber der geplante Drehort einen ungewöhnlich warmen Winter dieses Jahres--Nein, wir sind kein Scherz).

Also Sie aufgewickelt mit einem distractingly schlecht Vorsprung in einem Film, in dem so ziemlich alles andere weithin als erstklassig sein. Seine Aktion, die Szenen noch sind gelobt bis zum heutigen Tag (vor allem seine klimatischen Ski Chase) und seine Punktzahl gilt als das beste in der Serie. Im Grunde alles im Film funktioniert, aber Sie sind so abgelenkt durch die Inkompetenz des Leads, die Sie nicht bemerken. Denken Sie daran, dies war vor die Zeit, wenn Sie gerade ein neues gewöhnt, Bond jedes paar Filme – Sie können sich vorstellen wie viel seltsamer, damals war es für das Publikum.

Und denken Sie daran, dass dies der erste Film ist zu zeigen, wie Bond-Erfinder Ian Fleming begonnen hatte von Sean Connery Darstellung – speziell durch die Enthüllung, dass das Zeichen schottischer beeinflusst. Der springende Punkt war über Connerys Bond als Charakter entwickelt. Stattdessen sahen wir einige andere Kerl, die jeder Bond für einige Grund stolpern über ein paar Sachen Spion während scheinbar nicht alles, was hinein aufgerufen.

Der Film pünktlich (nach) produziert worden, oder Connery einfach nicht genommen eine bizarre One-Film Pause nur um zwei Jahre später wieder zurückzukehren (die Produzenten haben ihn zurück über die kreative Taktik der "bot ihm eine Unmenge von Geld"), gibt es eine sehr reale Möglichkeit, das der beste James Bond-Film aller Zeiten gewesen wäre. Natürlich, wir werden nie wissen, so wie wir auch nie wissen, was es hätte gerne sehen...

#1. wie unter der Regie von Steven Spielberg

OK, aussehen: wir sagen nicht, das ist wirklich ein schlechter Film. Wir sagen nur, dass es die Bronzemedaille der original-Trilogie, und diese Rotten Tomatoes ist mit uns völlig einig.

Durch die Einführung der "übersichtlich gestalteten Ware verkaufen" Ewoks, die "Hey, nur werfen sie sprengen ein Todesstern wieder" Finale, dies war das erste Mal Fans begonnen, die Risse zu sehen, die später die Franchise sprengen würde (haben wir schon erwähnt Fan-Favoriten Boba Fett und Yoda sterben sinnlos, ereignislosen Todesfälle? Oder die schrecklichen Greenscreen im Groll Kampf?).

Fairerweise, auch durch Film-Standards war die Zusammenstellung dieser Streifen ein gottverdammten Alptraum. In einem Akt, die George Lucas später als "Erpressung" bezeichnen würde, der Filmemacher wurde zu einer Geldstrafe--d. h. verklagt--von der Directors Guild of America für $250.000 einfach da und beschlossen, Vorspann zu verzichten, sondern entscheiden sich für eine milde Badass Eröffnungssequenz Sie gehört haben vielleicht. Ihre Scheiße satt, Lucas beenden der Directors Guild, zwang ihn eine Pseudarthrose Direktor den Filmemacher ersetzen wollte er für den dritten und letzten Film in der ursprünglichen Trilogie zu finden. Und wer war das?

Der wunderbare Film, den wir verpasst:

Wir bei Cracked präsentieren Ihnen unter der Regie von Steven Fucking Spielberg. Yep, das ist, die wir bekommen hätte Lucas Streit mit der Union nicht gewesen. Und wir reden 1982 Spielberg, ein Mann in der Mitte einen Lauf, die enthalten,, und.

Versuchen Sie, wickeln Sie Ihre Meinung um wie toll das gewesen wäre: Yodas Tod inszeniert wurde fast von der gleichen Mann, der den Groll erschossen wurde fast derselbe Mann, der unter der Regie übergeben. Die Schlacht von Endor und dem Angriff auf den Schildgenerator waren fast durch die gleiche Dude gefangen genommen, die einen Oscar für gewann.

Ach ja, und der Sarlacc-Schlacht, und mit ihm Boba schmerzlich enttäuschend Tod? Das war fast storyboarded, choreographiert und eingelegt in Lore von der gleichen Steven Spielberg die Regie in diesem Kampf:

Auch wir haben keine Möglichkeit zu wissen, das auf jeden Fall, aber wir sind gerade dabei, zu erraten, dass ol ' Stevie die Ewoks sein Veto eingelegt haben würde, denn das macht uns gutes Gefühl im Inneren. Grundsätzlich anstelle von einem hübschen in Ordnung Film, wir könnten die größten Abenteuer-Trilogie von aller Zeiten mit einem epischen aus einer der größten Filmemacher aller Zeiten an seiner Spitze geschlossen haben. Und es war alles durch eine blitzschnelle Entscheidung und ein $250.000, dass George Lucas feine wahrscheinlich mit Kleingeld aus seinem Sofakissen gezahlt haben könnte.