5 Dinge Bürgerwehr tun, um selbst Schrauben
Haben Sie sich jemals gefragt, was passiert mit Menschen, die für unangemessene Dinge online zu sagen rief zu bekommen? Ich habe keine, weil ich geneigt über blöde bin und meine freie Zeit nachzudenken, Eis verbringen möchten. Aber Jon Ronson der New York Times Tat, und er entdeckte, dass die Bestrafung des Verbrechens über sowie Malibu Ken Tanktop passt LeBron James passen tendenziell. Machen Sie einen Tweet, dass das Internet nicht mag und Sie können Abschied an Ihre Karriere, Ihre Freunde und Ihr Leben aus.
Es ist in Bezug auf das Internet kann einen dummen Witz Leben ruinieren erlebbar, aber was noch beunruhigender ist, dass dagegen, wie das Internet funktioniert So bist du schon einmal versucht, jemanden zu beleidigen, der beschuldigt wurde, von stiffing ihre Kellnerin auf einen Tipp sollte man im...
#5. Das Internet ist nicht entworfen, um die Nuancen der Gerechtigkeit behandeln
Als die unglückliche, dass die Existenz von Upworthy und seine Ilk erinnert uns daran weiter, Subtilität und Nuance nicht im Internet belohnt. "Es sieht aus wie dieser Kellnerin bekam gerissen Off von einem Kunden, so werden wir zu sehen in ihm und Bericht zurück in ein oder zwei Tage" nicht für eine eingängige Schlagzeile machen. Aber "Red Lobster Kellnerin eine rassische Bogen anstelle einer QuickInfo"? Hölle ja, klicke ich darauf. Das bringt mein Blut zum Kochen heißer als der Hummer dienen sie zum Rassisten.
"Das sieht lecker, aber tun Sie haben butter, der kleiner ist... gelb?"
Alles, was Sie wissen müssen, ärgern sich über, und Anteil befindet sich im Titel. Natürlich liest man ganz nach dem dritten Absatz wie irgendeine Art von Ihnen erfahren, dass der Vorfall wurde nur behauptet, aber wer hat schon Zeit, wenn Sie in süßen Rechen werden könnte, mag süß? Rissig David Bell darauf hingewiesen, dass "angeblich" bedeutete "fake", aber es länger als einen Monat nach der Wahrheit dauerte zu kommen. Zu diesem Zeitpunkt hatte böse Internet-Nutzer bereits gegangen, um ihre lokalen Red Lobster und Scheiße in den Tanks. Oder wie ich höre.
Die Art und Weise wir absehen rät lange Artikel, die entscheidende Kontext bereitzustellen. Angenommen, dass einige skrupellose Bursche, der eifersüchtig auf meine unzähligen Internet Komödie Groupies beginnt ein Gerücht, das ich gerne mit Enten zu machen. Vielleicht hat er ein Bild von mir Photoshops Macking auf eine Bufflehead oder vielleicht gräbt er einen alten Witz, ich habe über Tauben Hämmern und stellt sie aus dem Zusammenhang gerissen. Was auch immer seine Strategie, führt es zu eingängigen Schlagzeilen wie "Cracked? Eher wie"
Natürlich möchte ich mich von diesen abscheulichen Anschuldigungen zu verteidigen, aber es ist schwer Unterstellungen von Ente Sex in 140 Zeichen zu erklären, Weg. Also schreibe ich eine Stelle auf meiner Website, wo ich erklären, dass, weil ich ein Amateur-Ornithologe bin, werden es natürlich eine Menge Bilder von mir rund um Vögel sein, die manipuliert werden könnte, und, die keine Witze machte ich über Vogel Entbeinen richteten sich auf eine kleine Gruppe von Freunden, die kannte mein Hobby und würde verstehen, dass ich um ein Scherz war , und dass es nur Flat-out ist nicht wahr, dass Rührei geben Sie mir einen Ständer und ich bin nicht sicher mir, wo diese Idee kam sogar aus.
Aber mit der Zeit habe ich die Chance zu schreiben, dass die ursprüngliche Geschichte weit und breit geteilt werden würde. Auch wenn ich wusste, dass die Anschuldigungen kamen und zu meiner Verteidigung im Voraus vorbereitet, konkurrieren kein Aufsatz mit eingängigen Schlagzeilen, die gedankenlos geteilt. Die meisten Menschen würde meiner langweiligen, wortreich Verteidigung direkt überspringen, wenn sie einmal bewusst waren.
1.500 Wörter und kein einziges Bild? Was diese Scheiße ist?
Dies ist auch das, was hindert uns eine angemessene Strafe vorschlagen. Es ist nie "diese Person sollte zu entschuldigen und Versprechen besser zu machen." Nein, es ist immer "diese Person sollte von ihrem Job gefeuert und dann auf ein Feuer aus einer Kanone abgefeuert werden." Sobald die Internet-Pöbel anspruchsvolle e-Blut beginnt, was auf eine weniger extreme Option ist alles andere als unmöglich. Das Internet gravitiert bis zum äußersten, denn das ist, was im Internet belohnt. Die gleichen Mob-Mentalität, die eine Geschichte beliebt macht macht in erster Linie es unmöglich, rational zu diskutieren. Was wie diese Geschichten können so beliebt, gut erhalten...
#4. Soziale Netzwerke fördern versehentlich Fehlinformationen
Wir verdoppeln Sie auf meine hypothetischen Fall, in was wir so tun werde ist eine Widmung an absurden Komödie und kein Zeichen für meine eigene Faulheit. Sagen, jemand beschließt, Tweet oder Tumbl oder... Pinter "lesen Sie nicht alles von Mark Hill, weil er gerne füttern Enten viel mehr als Brot." Aber später er stößt zu meiner Verteidigung, akzeptiert und bearbeitet seine... Foursquare? (Ich bin bei social Media, Jungs schlecht.) Etwas entlang der Linien von "Update: Ich habe mich geirrt, das einzige, was Mark liebt treffender als Enten Amerika ist."
Es ist schön, dass diese hypothetische Person zugeben und ihre Fehler zu korrigieren, und das ist sicherlich eine Haltung Internet Diskussionen mehr verwenden könnte. Aber mit der Zeit, die sie ihre Korrektur ausgestellt habe, der Schaden ist bereits getan. Die Pin können nicht zurück in die Granate eingefügt werden, wenn die Granate Tumblr ist und der Stift... Ente Sex Gerüchte ist? Was auch immer, bekommen Sie es.
Tumblr und Twitter versehentlich fördern Fehlinformationen durch ihre retweeting/retumbling/rebloggen/Re-Whateverthefucking-Funktionen, die Ihnen erlauben, einen Beitrag zu übermitteln, dass notorische Spielverderber kostenlos: Kontext. Du kannst alle Updates, die Sie wollen, aber wenn ein Dutzend Menschen haben bereits gerebloggt Ihrer ursprünglichen Nachricht (oder einfach nicht sehen Ihre Korrektur in einem späteren Beitrag), dann die falsche Behauptung exponentiell ausgebreitet hat. Es ist wie der Versuch, die Zombie-Apokalypse abzuwehren – anhalten Patient Null ist wichtig, aber wenn er schon 10 Personen gebissen hat, mußt du ein größeres Problem auf Ihre Hände. Weil diese 10 Personen gehen 10 mehr zu beißen und sie beißen 10 mehr, und Ehe man sich versieht denkt jeden Zombie in der Welt, du bist eine Ente Ficker.
"Wir nicht wollen Ihre perverse Gehirn, raus hier!"
Noch schlimmer ist, werden alle diese Reblogs vor jeglicher Art von ernsthafte Diskussion über das Thema vollständig entfernt werden. Sie werden zwischen gerebloggt Cupcake Rezepte und Katze Meme eingeklemmt werden. Das ist ein Szenario, das kritische Denken aktiv entmutigt--Sag mir nicht, dass Sie Ihr Gehirn ein wenig abschalten nicht, wenn Sie durch eine Reihe von Tweets surfen. Sie werde "dieses Rezept ist Totes erstaunlich" und "Ew, Mark fickt Enten" als ebenso wahrheitsgemäße Angaben akzeptieren, denn es gibt keinen Grund nicht zu. Warum würden sie es teilen, wenn es nicht wahr? Denken Sie daran, es gibt absolut keinen Kontext oder Dialog darauf hin, dass die Angelegenheit zur Debatte steht. Es gibt auch ein besonderer Grund, weiter hinein zu graben. Sie Vertrauen in die Menschen, die Sie auf MySpace und MapQuest, rechts folgen?
"Ich habe nie betrachtet Sie einen Mega-Hure, Honig, aber drei verschiedene YouTube Kommentatoren können nicht alle irren."
Außerdem ist die social Media bereits so lässig und rasante ist es schwierig, seinen Nutzern als echte Menschen mit Leben jenseits ihrer Benutzernamen denken, und damit die Menge des Denkens in ihrer Situation und mögliche Schicksal stürzt entsprechend. So wenn Sie eine geschmacklose Witz Tweet und dann eine Stunde später dafür zu entschuldigen, bereiten Sie vor, um potenziell mit langjähriger Gegenreaktion für Ihren ersten Kommentar befassen. Es ist wie der Versuch, einen Waldbrand zu bekämpfen mit einem Super Soaker--immer wenn man denkt, Sie haben schließlich die letzte Glut löschte, es flammt wieder auf der anderen Seite des Waldes.
#3. Wir wütend auf abstrakte Konzepte aber Einzelpersonen bestrafen
Wenn wir eine dieser wahrscheinlich gefälschten Geschichten über eine Kellnerin immer verschraubt auf einer Spitze sehen, kümmern nicht wir uns um diese anonymen niemand treffen wir uns nie. Nein, wir denken über die Zeit oder jemanden kennen wir habe geschraubt, arbeiten in der Dienstleistungsbranche. Der Kunde, der angeblich ein Trinkgeld von links "erhalten Sie einen besseren Job, Verlierer!" wird ein Platzhalter für den Ruck, die Spaß an unsere Uniform vor zehn Jahren gemacht. Und dann beginnen wir nachdenken über all die allgemeine Ungerechtigkeiten im Dienstleistungsbereich und nach, die wir nur anfangen, wütend auf die Gesellschaft im Allgemeinen.
"Fick dich, und ficken Ihre beklemmende Patriarchat, Papa!"
Wütend ist gut, weil einige positive Veränderungen gekommen, von widerwillig zufrieden. Aber wir nicht nichts über eine komplizierte Frage aus dem Komfort unserer Wohnzimmer, weil einige Power-Broker beeindruckt sind unsere verlottert Unterwäsche und Neigung, von YouTube-Videos ablenken. Also wenden wir uns einige zufällige Kumpel, ruhig einen vage sexistischen Witz bei einer Tech-Konferenz zu einem Symbol für alles, was gemacht, auch nur im entferntesten falsch mit der Tech-Industrie, die uns erlaubt, alle unsere Wut auf ihn richten. Es ist gut, dass wir verärgert über die Tech-Industrie weiter mit Sexismus zu kämpfen. Aber wenn alles, was wir tun ist Strohmänner einrichten und dann reißen diese Strohmänner zu ficken Stücke, wir sind nur unverhältnismäßig Bestrafung einer Person anstatt die Ursache anzugehen.
Niemand lernt eine Lektion, und niemand inspiriert ändern. Wir sind nur Entlüftung. Es wäre wie der Versuch, Krebs zu bekämpfen, durch den Bau einer riesigen Bildnis eines Tumors und brennen es auf dem Marktplatz. Es ist befriedigender als geduldig Forschungsförderung und es können alle kommen zusammen, um sprechen wieviel sie Krebs hassen, aber am Ende des Tages es.
Deshalb unterstütze ich brennenden Bildnisse, die brennen Bildnis darstellen. Es hat
Ich bin nicht in der Lage zu verlangen, dass statt verwüsten Menschen für kleinere Fehler Sie rausgehen und für einen großen gesellschaftlichen Wandel kämpfen, weil meine Position ein Sitzsack und Doritos abgestaubt Hemd beinhaltet. Aber überlegen Sie, was diese Rache-Kampagnen erreichen möchten, und dann denken Sie über das Endergebnis. Wird jemand, der einen sexistischen Witz gemacht die Fehler seiner Wege nach sehen alle Woche auf seiner Couch sitzen und nachdenken, weil er seinen Job verloren? Oder ist er eher eine Gruppe über das Internet hören, die derzeit erzählte ihm ist nicht, dass er menschlichen Müll ist? Denn wenn dieser Gruppe für die Art von Menschen, die behaupten, dass alle Frauen sind Hündinnen besteht, die Männer zu unterdrücken, Ächtung ein Kerl, der einen sehr geringen Beitrag zum Problem gemacht nur, ihn auf die dunkle Seite zu fahren. Und das wird uns nur mit mehr verrückt nach in Zukunft sein lassen.