5 dumme schreiben-Gimmicks, die klassischen Bücher wurden
Wir mögen unsere Geschichten ein wenig konventionell. Wir mögen Anfänge und doppelte Chancen und enden, und Schlagworte und Zeitlupen-Explosionen und Küsse im Regen. Wir wollen sehen, Helden zu gewinnen und Schurken Dampfleitungen durch sie ausgelöst und Hunde bedecken ihre Augen mit den Pfoten, wenn etwas Peinliches passiert.
Geknackt hat dies gebrochen nach unten vor, diskutieren, wie Hollywood-Skripte vor allem fast zusammengebaut werden wie Mad Libs, großen Story-Elemente, die nach genauen Formeln, die von Minute zu Minute angelegt. Und noch fast niemand bemerkt dies wegen wie komfortabel wir mit der Formel sind; Wir erwarten, dass Geschichten dieser Art ausgelegt werden.
Aber anders als unsere eigenen kognitiven Faulheit, gibt es nichts, die besagt, dass Geschichten so formelhaft sein müssen, dass Geschichten rund um innovative, originelle Strukturen gesponnen werden können nicht. Nicht in den Filmen sind natürlich--diejenigen verurteilt. Aber in einem Wort-Film, der so genannte "Buch"? Heilige Scheiße, ja. Unverbindlich zu Rücken ein $ 200 Millionen Budget oder ziehen in der zunehmend Hang-browed 16-bis 24-jährigen demographischen, Schriftsteller haben alle zog allerlei originelle Stunts beim Schreiben von Romanen. Hier sind fünf der am meisten knifflige.
#5. --Italo Calvino
Wenn Sie an einem Winterabend ein Reisender ist ein Buch über eine Person liest ein Buch mit dem Titel Wenn Sie an einem Winterabend ein Reisender.
Das Buch erzählt interleaving Kapiteln mit den ungeraden Kapiteln über die Person zu lesen Wenn Sie an einem Winterabend ein Reisender, erzählte in der zweiten Person. Wie in "genießen Sie die Lektüre dieses Buches. Du bist nicht das Gefühl überhaupt dadurch gestört und sind definitiv dieses Buch Ihren Freunden empfehlen werden."
Der Rest der Kapitel, die Sie erwarten würden, eine eigentliche Geschichte enthalten, sind in der Tat 10 verschiedene erste Kapitel 10 ganz andere Romane, die für verschiedene Gründe, den Leser (Sie?) nie herumgesprochen zu beenden. Es gibt einige Struktur, jedoch neugierig parallelen und Themen-Crossing-Over zwischen den überlappenden Kapiteln. Zum Beispiel, nach dem Kapitel "Kriminalroman" Funktionen die zweite Person Kapitel den Leser (me?) verschiedene detectivey Dinge zu tun.
Es klingt wie eine heiße, Fapping durcheinander, aber es ist nicht, zumindest nicht vollständig. Diese Einbildung und Struktur eignet sich ideal zur Erkundung der Natur der Autor/Leser-Beziehung, die Beweggründe hinter den Schreibprozess und ob wir als Leser vertrauen sollten Autoren nicht um uns herum zu wichsen. Wenn Sie in das Buch mit einem offenen Geist zu gehen (und vielleicht einige Eis für Ihren Ellenbogen), konnten Sie nur genießen.
#4. "For Sale: Baby-Schuhe, nie getragen"--Ernest Hemingway
"For Sale: Babyschuhe, ungetragen" ist der Titel und den gesamten Text eines "Romans" angeblich geschrieben von Ernest Hemingway. Im Interesse der Genauigkeit möchte ich anmerken, dass die Autorschaft des Stückes ist nicht völlig erledigt, aber da die Geschichte von Hemingway Bar gewinnen Wette ist so amüsant synchron mit was wir über Hemingways Charakter wissen zu schreiben, ich empfehle Sie nicht in Frage.
Was seinen Ursprung "For Sale: Babyschuhe, nie getragen," unter Berücksichtigung der Grenzen seiner Struktur ist ein unglaublich guter Roman. Es ist eine geniale Demonstration der Macht der Implikation, sechs kleine Worte ein hoffnungsvoller Anfang, ein tragisches Ende, klare Zeichen und eine enorme Tiefe des Gefühls zu kommunizieren.
So erfasst das nächste Mal du bist im Kino und sehe eine leidenschaftslose romantische Komödie, ein abgedroschenes heroische Opfer oder jemand eine Lehre über alles, immer, denken Sie daran, die Zeit Hemingway (oder jemand) 12.000 Mal die Emotion mit sechs magere Worte.
#3. --Georges Perec
A Void ist ein Roman über einen Stunt, den ich kaum betrachten können. Wenn jemand mich versuchen, diese mit einem meiner Kolumnen fragte, würde ich sagen, es war unmöglich und spucken in ihrem Gesicht.
Was ist es, die Georges Perec Tat das so unmöglich ist? Er schrieb La Absterbens, ein 300-Seiten-Roman ohne einmal mit E.
Ja, E. Wie in den populärsten Buchstaben in der High School ist das Alphabet, der König der Vokale. Er tat dies auf Französisch, aber auch die Übersetzungen verwalten ohne E so gut wie die englische Version mit dem Titel A Voidzu gehen.
Eigentlich ist das hart. Dies ist eine dumme Roman überhaupt nicht. Zusammen mit wirklich intelligent Stadt, Sie ahnen es, fehlen, ist es auch ein Spaß, lesbarer Kriminalroman. Charaktere in ihr wissen, dass etwas aus ihrer Welt fehlt und verbringen den Großteil der Geschichte versucht herauszufinden, was es ist, einen Prozess deutlich noch erschwert durch die Tatsache, dass sie "ConsideR," nicht "seArch" oder "InveStigate" nichts. In der Tat Zeichen am Ende verschwinden selbst wie sie die dunkle Wahrheit zu erfahren, wie der Roman spielt sich eine alte Stube Geheimnis.
#2. --Vladimir Nabokov
Nabokov möglicherweise besser bekannt für Lolita, seinem Roman über die Verführung von einem 12 Jahre alten Mädchen, die ich nicht zu viele Witze über machen werde.
Blassen Feuer könnte besser Roman sein, herum, Sie würden glauben, dass es noch eine andere verrückt Struktur konstruiert. Das Buch ist als eine 999-Linie Gedicht mit dem Titel Pale Fire, geschrieben von einem fiktiven Autor und präsentiert neben Anmerkungen geschrieben von einem fiktiven Herausgeber und Freund des Autors angelegt. Die Handlung des Romans ist in diesen Anmerkungen angelegt, die beide Männer leicht nussigen Leben diskutieren. Wie die Tatsache, dass sie von einer Vielzahl von Geistern heimgesucht sind, oder, dass einer von ihnen könnte versehentlich getötet wurden von einem Attentäter, der versuchte, den abgesetzten König eines Landes zu töten genannt Zembla.
Was macht die Handlung so kompliziert ist wie nichtlineare, Details im Zusammenspiel mit dem Gedicht und die Anmerkungen dargelegt. Mit diesen Anmerkungen darauf hin und her wird es oft zitiert als eines der ersten Bücher in Hypertext.
#1. --James Joyce
Finnegans Wake nahm James Joyce 17 Jahren zu schreiben, und er war verdammt sein wollen , wenn jemand in der Lage, es in kürzerer Zeit zu lesen wäre. Weit betrachtet, um unter den schwierigsten Büchern in englischer Sprache, Finnegans Wake erzählt die Geschichte von... etwas. Das ist alles, was, die jemand wirklich sagen kann.
Um keinen Sinn der Arbeit beinhaltet Auspacken Satz für Satz, jedes Wort eine brutal intensive Analyse zu unterwerfen, sammeln die verschiedenen Bedeutungen, die aus diesem Prozess fallen und Zusammenbau sie in etwas, das eigentlich ein kohärenter Gedanke ähnelt; Lesen ist eine schwere Operation ficken.
Das ganze Buch ist im Bewusstseinsstrom, Traum-Logik Kauderwelsch in Sprachen geschrieben, die eigentlich nicht existieren. Joyce erfand seine eigene völlig durchgedreht Sprache, die Art der englischen war aber auch nicht, irgendwie als ob er hatte Englisch und pulsierte es leicht in eine Küchenmaschine, bevor er begann, mit ihm zu schreiben. Das Buch hat keine Handlung, die den Namen verdient, obwohl, es für einen Plot zu analysieren versucht den Punkt völlig fehlen kann. Es gibt Hauptfiguren von einer Art, aber sie sind ein wenig schwer, angesichts der Tatsache, dass sie Hunderte oder sogar Tausende von Namen gegeben werden , innerhalb des Textes festzunageln.
Kurz gesagt, ist es grundsätzlich anders als alles, was jemals geschrieben wurde. Wenn wir großzügig sind, können wir nennen dies das Werk eines Mannes, der versucht, die sehr Konzepte eines Romans, Sprache, neu zu erfinden und möglicherweise sogar Konzepte selbst.
Ahh, gut es losgehen. OK, nehme ich alles zurück. Scheiß auf Bücher.
Chris Bucholz ist rissig Kolumnist und will nicht, dass Sie das wörtlich zu nehmen. Begleiten Sie ihn auf Facebook oder Twitter.