5 dunkle Seiten der Tech-Branche spricht niemand jemals über

Versteh mich nicht falsch. Ich komme hier nicht um die Tech-Industrie zu begraben – besonders große Teile von meinen Lebensunterhalt entstammen googeln Dinge und dann Internet-Artikel darüber zu schreiben und dann immer ePaid für all die harte Arbeit. Ich komme hierher, Silicon Valley, aber stark zu kritisieren. Nicht das Tal selbst, , aber innerhalb der Branche. Fakt ist: Viele der am besten ausgebildeten unter uns arbeiten in techn. Hypothese: manchmal, Sie würde es nie wissen. Logische Folge: Einige von den meisten schlecht gebildeten unter uns schreiben, Internet Artikel, aber da dies ist ein Online-Internetartikel im Internet, über das Internet (vorhanden online), ich habe versucht, meine Arbeit mit ein paar Links, zumindest zeigen.

#5. Es ist als unethisch wie jede Gesellschaft, die Sie benennen können

Die Tech-Industrie ist natürlich viel höher und unterscheidet sich grundlegend von traditionellen Industrie, insofern sie Synergien und Chancen statt archaischen Detritus wie Penicillin und Feuer LKW produziert. Und sie tut dies in einem unkonventionellen Arbeitsumfeld, die ähnlich wie ein etwas abseits "Lebensraum" von Außerirdischen für ihre menschlichen Zoo ausgelegt ist. Aber dies ist weitgehend ein Furnier-Blatt von was unter der Oberfläche so traditionell wie Rockefeller gleichzeitig Reiten ein Stier und ein Bär in einem Anschluß Linie ist während des Essens ein Baby. Den neuen Chef, usw. zu erfüllen.

Der neue Chef wirkt jünger und glänzender und mehr casual. Aber oft ist das Shiny tatsächlich tief traditionell. Und so haben Sie Dinge wie die reichsten Technologieunternehmen auf Erden Mr. Burns Ebenen steuern zu bezahlen. Dinge wie Hass der Gewerkschaften, und somit nicht gewerkschaftlich organisierten Arbeitnehmer immer Boden nach unten von 80-Stunden-Arbeitswoche. Dinge wie alles, was Uber überhaupt jemals getan hat. Und Dinge wie die Tatsache, dass, wie die aufgeblähten Kapitalisten, die mit denen der Tech-Industrie-Giganten deutlich nicht selbst in Verbindung bringen, sind sie auch mehr drin für das Geld als eine riesige Bono tausender kleiner Bonos gemacht. Es ist nicht falsch, werden in einer kapitalistischen Ökonomie kapitalistisch, aber nicht so tun als ob du anders bist - vor allem wenn Ihre Branche jetzt ironisch verhindert, dass Menschen gelingt die Maverick Art und Weise, die du hast.

Jemand sollte einen Film darüber, wie die aufgeklärten, hip-Tech-Industrie heimlich zu konservativ seine Kreationen zu kontrollieren da es seinen Status beibehalten kann nicht, ohne Macht über was mehr frei verteilt werden sollen, denn am Ende, was es kümmert sich um Status und macht, im Gegensatz zu Innovation zum Wohle machen. Oh warte, habe sie bereits.

#4. Es gibt ein erschreckenden Mangel an Vielfalt

Ich weiß eine Menge Leute sind müde von der Vielfalt-Vortrag zu diesem Zeitpunkt, und sicherlich die Facepalmingly unverantwortlich fehlerhafte Anwendung von diesem Vortrag ist immer verantwortlich für das Verdünnen einer entscheidend wichtigen Botschaft. Also lasst uns nähern dies aus einer etwas anderen Perspektive diskutieren, wie wir unweigerlich den allgemeinen Mangel an menschlichen Vielfalt unter einer Branche, die alle Menschen direkt betrifft. Nähern wir uns dies aus der Sicht der anderen futuristischen Kontext:.

Sagen wir es so: Es gibt Mitglieder alle Fandoms, die scheinen, die gesamte Nachricht der Sache verpasst haben, sie ein Fan von sind. Sie denken jetzt einer, und sie sind die schlimmsten. Und schlimmsten unter all diesen sind die Fans, die eindeutig haben nicht verstehen, The Point Of. ist eine Geschichte über ein besseres Morgen, in denen Geld und Vorurteile verdrängt worden durch Dinge wie Freundschaft und Exploration und absichtlich hängen mit Menschen, die anders sind (und Dom-Jot). Und wenn die Menschen in einen Stau zu erhalten, sie sind in der Regel daraus bis zum Jahresende die Episode geliefert, und der Grund dafür ist immer die Vielfalt von Hintergründen und Fähigkeiten unter der Mannschaft.

Der Punkt hier ist ist, dass die Tech-Industrie eine Mannschaft, bestehend hauptsächlich aus Wesley Crusher und ein paar Tasha Yars, die im ersten Jahr von Schleim Monster getötet werden, aus. Und wenn Sie ein Team fehlt in der Vielfalt, neben der Tatsache, die dass Sie arbeiten in erster Linie zum Wohle derer, die so wie Sie aussehen, Sie sind auch nicht in der Lage, die Schwierigkeiten zu überwinden, die den Weg kommen, die sonst von mit ein paar Klingonen und Empathen und Picards kicken lösen könnte.

Und deshalb ist die Tech-Industrie das Schlimmste Raumschiff aller Zeiten: es wirkt aktiv gegen seine eigenen Eigeninteressen. Jemand sollte eine Episode über ein Schiff, das ist ungewöhnlich homogen und rücksichtslos bereit sind, alles tun, um seine Ziele zu erreichen, aber schließlich trifft Katastrophe, während ein anderer vielfältiger Reisen Schiff auf erfolgreich, aufgrund seiner einladenden Haltung gegenüber anderen Kulturen zu machen. Oh warte, habe sie bereits.

#3. Sie wollen eine libertäre Utopie (und denen immer fehl)

Als eine Branche kommt aus, wie es besonders und anders ist, ist in der Regel weil diejenigen läuft es sich als besonders und anders und Yada Yada Yada zügellosen Liberalismus zu denken. Das scheint eine Sache unter Tech-Mogule und spiegelt sich in einigen der größten Websites im Internet. Das ist ein Problem. Als Analogie lassen Sie uns Bild einer typischen Shopping Mall:

Nun, sagen wir, Sie besitzen eine ähnliche Shopping-Mall. Das meiste davon ist ganz normale Geschäfte, aber anstatt einen Supermarkt auf der einen Seite gibt es eine, äh, massive Klan Sitz...

Die Chancen stehen, dass du wirst bald zu Recht als "das Einkaufszentrum mit dem Klan-Hauptquartier" bekannt, und Ihr Unternehmen wird allmählich weniger von einem Einkaufszentrum und der eine irreversible Clusterfuck...

... und all das gute, die von den nicht-Klan Teilen der Mall ist unverdient besudelt. Schließlich Wort verbreitet, und es ist "die Stadt mit der Klan-Mall", obwohl die meisten der Stadt ist in Ordnung. Und das alles weil Sie Mall Besitzer gewählt haben, um "Freiheit" zu definieren, wie "alle Ideen gleich sind." Sie sind nicht gleich, aber, und die meisten der weltweit Industrienationen Funktion nur feine bei der Definition von Freiheit, wie"alle Ideen gleich, außer Batshit insane Hassreden." Und ich möchte hinzufügen, dass keiner jener Nationen eine libertäre Regierung hat, denn niemand eine libertäre Regierung, hat weil Menschen einfach nicht, dass selbst orientiert.

Abgesehen von einer Minderheit der Rassisten. Und wenn geben sie einen Ort der Begegnung und damit Verstärkung, die sie sonst nicht hätten libertären, dann ficken y ' all. Die Ironie ist, dass die Tech-Industrie nicht von allem, was wie eine libertäre Gesellschaft geboren wurde. Nicht einmal die Geschlechterunterschiede in Tech war das Resultat irgendeiner Art von Freiheit-basierte SozialDarwinism--es war ein Nebenprodukt der zentralisierten Steuerung Mainstream-Medien, dass Tech so hasst.

Oder Sie können einfach schauen wie libertären Utopien im wirklichen Leben verglichen entwickeln, wie Experimente entpuppen, wenn Sie einfach verschenken Geld für diejenigen, die es brauchen, und können Ihre eigenen Schlüsse ziehen. Sollte jemand eine libertäre machen Film-Trilogie, die so schlecht ist, dass es untergräbt Liberalismus selbst zeigt, dass jede Ideologie ohne Sinn für Humor und Menschlichkeit zu einen anständigen Film einer Sie schreiend führen aus. Oh warte, habe sie bereits.

#2. Sie sind zu groß, um Kundenservice kümmern

Nehmen wir an, dass Tech-Unternehmen tatsächlich libertären, im Gegensatz zu ihnen behaupten sie sind einmal es ist klar, dass ihr Geschäftsmodell nicht Gesetze unterstützen und strukturieren, weil ihr Geschäftsmodell saugt. Haben Sie schon einmal ein Problem mit einem Technologieunternehmen und dann versuchen, für den Kundenservice zu kontaktieren und dann warten und warten und lesen du bist das nicht, weil Sie selbst, 12 Stunden in getötet? Riesige Technologieunternehmen sind zu groß, kümmern uns um Sie - und sie sind darüber hinaus enorm, weil sie nicht Sie kümmern. Denn finanziell gesehen, gibt es zu viele von Ihnen zu kümmern.

Sagen wir es so: wie würde es unter dem Strich auswirken, Missbrauch in Twitters Geschäftsmodell gebaut wurde, ob tatsächlich verhindern Urheberrechtsverletzung in Googles gebaut wurde? Verantwortlich zu sein braucht einiges an Ressourcen, und Sie müssten im Zeitalter Internets für alle Menschen weltweit verantwortlich. Und so muss Facebook aktiv in minimal menschliches Handeln, beschämt sein, weil das sonst sicher wie die Hölle im Haushalt nicht. Und es ist oft ein enges budget, so dass wenn Sie auf Trolle knacken, Sie auch auf Kunden hart sind...

Darüber hinaus wurden diese Unternehmen oft von wörtlichen Jugendliche gestartet, die ausschließlich in Bezug auf hehre Ideale und/oder Linderung Langeweile und/oder Goddammit, die die normalen wird nicht über mich lachen, wenn ich ein Milliardär (falsch) bin dachten. Die Industrie wuchs exponentiell von dort, wie die riesigen Pilz in diesem eine Episode, wo die Menschen darin gefangen, weiß nicht, ob sie wach ist oder schläft sind. Jemand sollte, einen Film über wie große Umwälzungen in der Tech Welt (und damit der Gesellschaft im Allgemeinen) einfach das Ergebnis der antisoziale oder gelangweilt Jungs Wer sind fühlte sich entmannt, ihre sozialen Netzwerke, die auf ein vollständig antisozialen Geschäftsmodell Ironischerweise angewiesen zu sein und so die Welt geprägt. Oh warte, habe sie bereits.

#1. Sie sind einfach Spülmaschinen machen (erklären)

Die Tech-Industrie stimmt sich selbst zufrieden sein. Die Fortschritte der letzten Jahrzehnte haben sich die Welt in oft subtil riesige Möglichkeiten verändert. Und während wir alte-timey Dinge wie Telefonzellen und Rockstars und Privatsphäre verloren habe, der Kompromiss hat wohl gelohnt.

Wenn Tech aufbauen kann-Programm Hyperloops und neu zu beleben den Raum auch dann umso besser, denn im Gegensatz zu traditionellen Industrie, Tech zumindest verschieben nach vorne scheint (wie seine Mitarbeiter). Aber genau darin liegt auch seine größte Problem: wie ein enttäuschendes Pearl Jam Konzert, es hat keine Rückspiegel. In San Francisco haben hochbezahlten Tech Arbeitnehmer geändert die Stadt für immer durch Mietpreise zu hinterlassen, jemand, der einen hochbezahlten Tech Arbeiter nicht verursacht; der Mikrokosmos du Jour warum gebildeten und zukunftsorientierten Menschen in der Welt manchmal so rückständig sind.

Ich kann nicht persönlich für selbstfahrende Autos warten, denn die Zahl der geretteten Leben wäre kolossale, wenn alle Autos auf der Straße durch etwas anderes als Menschen vertrieben wurden. Aber das wird nie passieren, weil die meisten Menschen nicht einmal ein Auto leisten können, geschweige denn eine erweiterte--geschweige denn mieten. Wenn Sie ständig versuchen zu verbessern und zu verfeinern, Sie verfangen in der Fetischisierung leicht quantifizierbare technologische Fortschritte mit verrückten Ergebnissen, anstatt mehr nuancierte und heikle gesellschaftliche Fortschritte, die wenig Dinge für alle besser machen würde. So zu beenden, wo wir begonnen: nichts ist mehr in der Tradition der alten Industrie als die Erzeugung von etwas Objektiv besser, die niemand leisten kann, buchstäblich nicht einmal das US-Militär. Mit anderen Worten ist es dies:

Es ist ein Geschirrspüler--der objektiv bessere Weg, um sauberes Geschirr, der seit den 50er Jahren, die ich nicht haben, bestanden hat, denn selbst wenn ich es mir leisten könnte, gäbe es nirgendwo zu installieren, in der 2-Fuß-by-6-Fuß-Nanoapartment, das ich lebe, weil wie eine Menge Leute, die nicht in der Tech-Branche, ich habe kein fucking Geld. Unmengen von Leuten keinen Geschirrspüler und hell, manche sogar wollen sie nicht. Technologie kann das Leben besser machen, aber es muss zuerst in die Gesellschaft passen.

Der echte Tech-Blase ist die selbst auferlegte rund um die Industrie, die trennt sie von der Gesellschaft, die es ironischerweise geholfen hat, eine Verbindung herzustellen. Wer, geben will gegrillt wird unerbittlich von Menschen, die keine Steuern zahlen und dann beschweren sich über den Zustand der Schulen, die sie senden Kinder zum interview für Firmengründungen durch die Art der Menschen, die ein Interview führen nicht (und konnte nicht). Ich würde sagen, dass jemand einen Film darüber machen sollten, aber es eine alte Geschichte ist, dass ich bin sicher, dass sie bereits.