5 Filmbewertungen, die wäre wirklich hilfreich
Wir alle wissen, dass die Film-Rating-System ist super kaputt, aber die Tatsache bleibt, die wir brauchen etwas zum Kategorisieren von des Inhalts der Filme immer freigegeben, nicht wahr? Filme sind ein großer Teil unseres Lebens, und nicht nur Eltern brauchen eine Art von Anzeige davon, unabhängig davon, ob ein Film für ihre Kinder geeignet, aber ich brauche einen sauberen, klinische Signal ließ mich wissen, ob ein kommende Horror-Film geht mir eine Erektion geben.
Aber auch abgesehen von der unheimlich eigenwilligen Werten, die die Motion Picture Association of America unterstützt, ich würde behaupten, dass ihre gesamte Ansatz fehlerhaft ist: Es gibt mehr störende Dinge in Filmen als Sex und Gewalt. Und dies ist, warum ich denke, dass im Interesse der Förderung und Erhaltung eines unserer größten Industrien und unsere wichtigsten nationalen Export, empfehlen wir die traditionelle G, PG, PG-13und R mit einem differenzierteren Rating-System ersetzen, der uns sagt...
#5. Wenn der Schreiber eine seltsame politische Axt zu Schleifen hat
Schlimmsten Straftäter: , die meisten Michael Bay-Filme
Es ist normalerweise ziemlich dumme, wenn wir Menschen klagen über geheime Botschaften versteckt in Filmen, in der Regel hören, weil diese Leute Rush Limbaugh sind und ihre Theorien unsinnig sind. Aber selbst wenn die Theorien wir verrückt sind, ist es nicht ganz unerhörte für seltsam-Ass politischen Botschaften zu klettern in unserer Lieblings-Filme und trocken-schleppen unsere Augäpfel hinter der Projektionsfläche zu starten.
Manchmal diese Scheiße liegt auf der Hand (ich bin ziemlich sicher, dass niemand ist überrascht, dass eine plumpe Umweltbotschaft hat), aber in anderen Fällen ist es aus dem nichts. Wer erwartet, heftig anti-große-Regierung sein? Oder die Filme, Obamacare zu unterstützen? Oder, dass--eine Science-Fiction-Abenteuer über blau-Raum-Alien Sex in einem Raum-Dschungel und komplett mit Raum-Kameras gefilmt--würde-der Krieg gegen den Terror Namensüberprüfung? Oder--vielleicht eigenartigsten--(Fuck you, j.j. Abrams, die einen Doppelpunkt Titel) ist heimlich zu 9/11 Trutherism?
Wenn wir über Darstellungen von Gewalt machen Kinder immer heftiger oder Verweise auf Sex, so dass Kinder eher besorgt... was auch immer es ist Leute denken, die Kinder... mache sicherlich ersparen wir einige Interesse an ihnen als politisch einer Gehirnwäsche unterzogen, rechts? Was treffen hatten wir, wo wir beschlossen, dass die F-Bombe fallen schädlicher für ein young'n Geist als implizit gesagt wird, dass amerikanische Militäraktion im Nahen Osten unterstützen unheimlich töten wird Raum-Babes gefärbt war?
Und wenn Sie befürchten, dies werde verderben das Bild, dann Herrje, nur nicht lesen Sie die Bewertung. Auch, warum bezog Sie zu einem Film als ein "Bild"? Dies ist nicht 1943. Bekommen mit der Zeit Hund.
#4. Wenn die Produktion in die Hölle ging
Schlimmsten Übeltäter:
Ich sah im Alter von 6, weil mein Cousin zu Besuch kam und sie versprach meine Mutter sei "nicht schlechter als alles, was ich schon gesehen hatte." Das war technisch wahr, weil meine Cousine mir,, bereits heimlich gezeigt hatte und. Ich sage Ihnen das, weil meine Entwicklung als Person wirklich durcheinander. Nicht, weil ich mein Herz durch beobachten Ripley gebrochen hatte, bekommen die dickste-Ass jemals in den Weltraum, gestartet abgetötet widerlich Jesusy Weise.
Und nicht, weil wir Hicks verloren und Newt außerhalb des Bildschirms, obwohl das war so eine katastrophal schreckliche Entscheidung, dass der einfache Akt des Versuchens zu beheben sank das Spiel (das auch andere Probleme gehabt haben). Nein, diesen Film meine Entwicklung durcheinander, weil ich dachte David Fincher als beschissenen tätig war. Als ich sah, nahm ich an, es war ein Glücksfall, und wahrscheinlich mehr durch die Auftritte von den Hauptdarstellern als der Regisseur. Und als ich sah, war ich überrascht, dass Fincher in zwei große Filme, gestolpert, weil in meinen Augen seine Arbeit an unkündbar, war, weil ich keine Ahnung hatte, das war nicht seine Schuld.
war eine Katastrophe, dass das "making of" Funktion ursprünglich "Wrack hieß und Vergewaltigung," mit dem "Vergewaltigung" Teil, wobei eine implizite Verweis auf nicht nur was das Alien mit seiner Opfer macht, sondern was das Studio den Film hat: als Fincher eingestellt wurde, so ist $ 7 Millionen des Haushalts hatte bereits ausgegeben worden, und obwohl es gibt praktisch kein Skript , hatte er bereits ein Kloster-Set, das er irgendwie in seinen Film über Schwanz-headed Weltraummonster arbeiten musste. Ach ja-- und dies war sein erster Spielfilm.
Das ist ein besonders extremes Beispiel, aber es ist bei weitem nicht der einziges: Guillermo del Toro (,,) ging durch etwas ähnliches mit seiner ersten großen Hollywood-Film. Mathieu Kassovitz hat eine komplette Dokumentation über wie er durfte, um einen Film aus vergleichen, die der Kinostart von mit der Langfassung, ein weiteres gutes Gefühl für wie groß ein Unterschied dies machen kann. (unter der Regie von Joe Johnston, der Mark Romanek übernahm) eigentlich macht mehr Sinn, wenn Sie lesen, wie es zwei völlig unterschiedliche Vorstellungen von zwei völlig unterschiedlichen Regisseuren waren. Denn zumindest dann deutlich wird, dass Sie zwei Hälften von zwei völlig verschiedene Filme ansehen.
Mein Punkt ist, ein H-rated Film ist nicht der Film, der alle Beteiligten machen wollte, und sollten wir als Publikum wahrscheinlich wissen. Hölle, wenn wir groß genug Fans der beteiligten Personen sind, gehen vielleicht wir es sowieso sehen. Aus der Güte des Herzens sagen. Oder weil wir Saugnäpfe sind.
#3. Wenn es voller unblutigen Gewalt
Schlimmsten Übeltäter: und die meisten anderen Superhelden-Filme, Action-Film zu PG-13 geschlagen haben
Allgemeiner Konsens ist, dass ein Film Gewalt zu bewerten, wie viele Pixel des Blutes, die Sie auf dem Bildschirm sehen. Ich weiß nicht, die tatsächliche Zahl, aber ich weiß, dass schneidet man hier einen Rahmen, einen Rahmen gibt, und ein oder zwei Worte aus, können Sie Tickets-14-jährigen mit gutem Gewissen verkaufen. Wenn... äh, wann haben wir beschlossen, das war der beste Weg, es zu tun? Und wo war dieses Treffen stattfinden? Kann ich zur nächsten zu kommen? Ich bringe einen Schuster. Ich werde lernen, wie man Schuster und dann bringen einen Schuster.
Die Aufnahmen sind aus dem "Theater" und "Rating"-Versionen, und ich habe eine Menge Ärger erzählt, warum man schlechter als die anderen ist. In beiden Fällen, dass Dude tot ist, und seine Mutter geht zu weinen an seiner Beerdigung und niemand seinen Welpen, wie drei Tage bis die unaufhörlichen kläffenden macht seinem Nachbarn füttern Stoß die Tür unten. Dann wird sein Nachbar dort stehen heldenhaft in den Staub mit einem riesigen Beutel Trockenfutter Silhouette. Es ist eine herzerwärmende Abenteuer von Liebe, Sehnsucht und Erlösung. , kommend an Theatern in diesem Herbst (rated R für grafische sexuelle Inhalte).
Um auf den Punkt von was ich spreche, vergleichen Sie eine Kampfszene aus mit der verteidigenden X-Mansion-Szene aus. In den ersten ein erhalten wir eine goofy Parodie von Heldentum und Krieg. In der zweiten Morde ein verrückter Kerl mit PTSD 14 Personen (Ich zählte) um Kinder von einer Armee von Entführern zu verteidigen. Aber erstens ist rated R wegen des Blutes, während die zweite PG-13. Vielfraß kann buchstäblich möglichst viele Menschen zu töten, wie auf dem Bildschirm der Drehbuchautor will, aber solange wir nicht sehen, die dieser Todesfälle (spritzende Blut, scheißen, Hosen, Kraftausdruck beladenen Schreie der Qual und existentiellen Schrecken von Gurgeln und Schluchzen unterbrochen) ist es in Ordnung.
Und dann natürlich gibt, wo Kinder sind durch eine korrupte dystopischen Regierung gezwungen, bis zum Tod kämpfen, aber es ist PG-13, weil wir keinen sehen Blut wann, weißt du, preteen Mädchen stirbt langsam auf dem Bildschirm.
Nun, ich sage nicht, dass Kinder dürfen sollte nicht um diese Filme zu sehen da, dass das Kind wahrscheinlich hängt. Ich sage, dass egal welche Seite der Debatte "soll Kinder dürfen Gewalt in Filmen zu sehen" stimmt, super komisch ist, dass wir bereit sind, ihnen zu zeigen, nur Gewalt ohne Folgen. Wir zeigen die Kanone gefeuert, aber nicht die Organe zerrissen--obwohl Gewehr-schießen der Spaß ist Teil und die zerrissenen Organe sind die Gründe sollten Sie vorsichtig sein. Wir zeigen ihnen den Spaß Teil ohne die Folgen. Es ist wie gesagt, es ist OK zu zeigen Kinder hardcore-Sex, aber nur, solange wir ihnen nicht, über Geschlechtskrankheiten oder ungeplante Schwangerschaft sagen. Zensur von Gewalt in diesem einen bestimmten Weg, sind wir, dass Kinder nur Gewalt sehen, die ihr Verständnis davon so verzerrt, das macht sie eher gewalttätig zu sein. .
Also sage ich wende ihn. Das Rating-System so richten Sie ein, dass wir die Gewalt gegen die Folgen zu messen. Folge-Gewaltlosigkeit das Verhältnis, die mit... ya bestimmt werden kann wissen, Mathematik (ich bin den Mathematik Teil outsourcing). Denn insgesamt, das ist eine gesündere Art zu betrachten, und, die Eltern wissen, dass, wenn sie ihr Kind zu gehen sehen, nehmen werden sie wissen, dass die Nachricht wird sein "Zeug zu zerstören ist genial, und danach ist alles in Ordnung." Ach ja, Apropos...
#2. Wenn es Rassist ist
Schlimmsten Übeltäter:
Schauen Sie, respektiere ich, dass dies ein umstrittenes Thema ist, und ich nicht jemand zu entfremden will. Der springende Punkt bei meiner neuen Vorschläge ist die Mehrdeutigkeit entfernen. Also schlage ich nicht beschriften wir einen Film wie oder rassistische für die Fokussierung auf heroische weiße Zeichen, die Arme schwarze Menschen retten, weil zumindest gibt es Unterhaltung, es hatte. Ist rassistisch? Sicher; Es ist seltsam, dass die Orks unstrittig böse sind, und es ist in Ordnung, ihr Blut zu zeigen, obwohl sie eindeutig Gedanken und Gefühle und Ängste und Sehnsüchte haben, aus irgendeinem Grund aber das ist eine Grauzone, und wir können nicht erwarten, dass dieser neu überarbeiteten MPAA, alles zu fangen. Immerhin sind sie weder Götter noch Narren.
Aber sicherlich jeder kennt sah, dass dies...
... ist nicht cool, richtig? Es gibt etwas falsch mit diesen Zeichen. Jene sind nur Stereotypen komödiantischen Zwecken, nicht Zeichen entfernt. Dann gibt es den persischen unsterblichen von, wo sie genau das Orks in Turbanen und sagen sie sind Perser.
Das ist besonders verrückt, weil. Die Geschichte hasst nur braune Menschen. Ich weiß nicht. Mein Punkt ist, im Moment könnte jemand ein Schuss für Schuss-Remake des tun und ein einfacher Release bekommen als eine Dokumentation über Mobbing, und dass mir nicht richtig scheint, weil ich meine, natürlich es objektiv falsch ist.
#1. Wenn Frauen Zeichen sind nicht
Schlimmsten Straftäter: Jeder Film von Christopher Nolan, und die meisten anderen Filme, aber Herrje, Nolan--es wird immer sorta gruselig
Meine größte Sorge über diese Bewertung ist, dass es überstrapaziert werden würde. Zum Beispiel hatte was passiert, wenn Sie Text, der sagte, "eine herausragende weibliche Figur existiert nur, damit sie sterben und der Protagonist motivieren kann." Musst du das Baby direkt auf dem Cover der schlagen jeden,,--äh, jeden Chris Nolan Film,--, alle James-Bond-Film (es ist tatsächlich Teil der Formel), Wenn Sie es zu "Frauen in Gefahr" zu erweitern, ist es grundsätzlich jeden Film aller Zeiten.
Du wirst krank werden von Linie so vor das video endet. Wir reden über den Schutz von Kindern, schließlich, und dies hat einen ziemlich guten Job von messing mit ihren Köpfen, richtige zu tun? Wenn Jungen aufwachsen und phantasieren über als, äh, eines der Zeichen mit Gewehren in dem Video, was sollen Mädchen über phantasieren? Auf der Suche nach sexy während sie zu ersticken?
Aber ich bin nicht gerade besorgt über Mädchen--ich bin Jungen zu sorgen. Ich meine, schaut:
Das ist nicht das, was eine Person aussieht. Wo sind ihre Nieren? Und doch, es ist sexy wie die Hölle. Künstler haben herausgefunden, wie man in unsere Gehirne hacken so gut, dass unser Gehirn sofort fangen, "Setzen wir unsere Samen es!" und sie schlagen zusammen eine nahezu gesichtslosen Collage aus Farben und Kurven können Ich verstehe, das ist der Punkt, aber wir machen zu diesem Zeitpunkt bedeutet, dass sie wahrscheinlich begann eine Reihe von männlichen Geschlechtsentwicklung in Objektiv die falsche Richtung.
Nun, ich sage nicht, dass Künstlern gestattet sein sollte nicht dieses Zeug in ihre Filme setzen. Ich glaube nicht, dass jemand das, eigentlich sagt. Aber wenn sie seltsame Tricks verwenden, die ich nicht verstehe, hack in mein Gehirn und machen mich denken eine bestimmte Sache oder wollen eine bestimmte Sache oder eine Erektion bekommen werden, ich will mindestens ein freaking Warnung zuerst. Vorzugsweise in weiß, Fett, Großbuchstaben Buchstaben mit Schlagschatten. Vor einem dunkelgrünen Hintergrund. Vielleicht sieht eine weiße Kontur mit einem Logo, dass sorta wie einen Schwanz mit vier Hoden kommt direkt auf Ihr Gesicht so schnell es Wellen in der Luft um ihn herum erzeugt.
Oder wir könnten mit Warnschildern insgesamt abschaffen weil der Inhalt ein Kunstwerk unmöglich ist, ein einzelner Buchstabe Kategorie zu destillieren, und außerdem, Eltern sollten ihre eigenen Recherchen und persönlich Sicherheitsüberprüfung was Freizeit ihre Kinder konsumieren statt anspruchsvolle Popkultur und gewinnorientierten Medien ihre ficken Babysitter werden. Ehrlich gesagt konnte ich so oder so gehen. Aber wenn unsere Herzen auf ein Rating-System, zumindest machen es nützlich.