5 hinter den Kulissen-Geschichten, die tolle Filme ruinieren

Es ist schwer, einen Film zu machen. Jedes Projekt beinhaltet eine Menge von talentierten Menschen Blut, Schweiß und Tränen. Diese Körperflüssigkeiten sind dann zusammen in einem riesigen Bottich gemischt, bis sie eine glatte, schwarze Gülle sind. Dann macht, dass Gülle von einem Direktor getrunken wird, spricht die Beschwörung und dann infundiert mit den heiligen Kräften, einen Film. Wenn er die Beschwörung Recht sagt, bekommen wir einen Film charmant genug, um uns immun gegen die Schmerzen des Lebens in dieser Crapsack Welt.

Das Problem entsteht, wenn die Geld Männer (eine Art von parasitären Tintenfisch, die um die Unterseite des großen kreativen Projekten huschen) schleichen sich in die MwSt. von Film-Saft und eine große alte dampfende Scheiße direkt drin nehmen. Nur eine riesige Plop Mist rechts in diesem unberührten Mischung aus Blut, Schweiß und Tränen. Und wenn wir unsere filmischen Elixier trinken, wir sind vergiftet, und wir wissen es nicht einmal.

#5. Marvel kämpfte In ein Gericht Gesetz definierte als nicht-menschliche Mutanten zu bekommen

X-Men erschienen in Comics, mehrere Samstagmorgen Cartoons und acht Filme, jede mit ihren eigenen verwirrenden Kontinuität. Aber über alles, was die Geschichten treu eine einfache Idee geblieben: unsere mutierten Helden, obwohl unterschiedlich, verdienen, werden gleich behandelt wie alle anderen Menschen. In der Tat, die X-Men leicht auf die aktuellsten Bürgerrechten Fragen des Tages gebunden werden können: In den 60er Jahren, Professor X und Magneto könnte sein im Vergleich zu Dr. Martin Luther King und Malcolm X, während heute die Geschichten in der Regel gelesen werden, da eine Homosexuell Gleichnis Rechte.

Und Marvel steht diese 100 Prozent. Mutanten sind Menschen und verdienen Gleichbehandlung, bis diese Idee buchstäblich kein Geld kostet, in welchem Fall die ganze verdammte Ding können gut...

Zurück im Jahr 1994 ging Marvel und Toy Biz vor Gericht zu argumentieren, dass die X-Men-Action-Figuren nicht-menschliche Monster eher als menschliche Puppen. Warum? Denn Geld, natürlich: importierte menschliche Puppen besteuert wurden etwas mehr nicht-menschlichen Puppen. Das ist richtig: unsere Spielzeug-Import-Gesetze sind speziesistischen. Gehen Sie einen Tumblr darüber machen.

Marvels Rechtsanwälte ging an den Richter und sagte: "diese Zeichen dürfen nicht menschliche sein: Beast ist blau! Und Wolverine hat unheimliche Klauen!" Das Argument war buchstäblich, dass die Zeichen sollten nicht als menschliche zählen, weil sie anders aussehen. Obwohl im Falle von Wolverine, deswegen, weil ein verrückter Wissenschaftler, die ihn gegen seinen Willen verstümmelt.

Wenn Ihnen das bekannt vorkommt, dann deshalb, weil es exakt dieselben Argumente ist, das, die jeder X-Men-Bösewicht je benutzt hat. Der Richter nicht nur vereinbart, entschied er sich Audrey Hepburn öffentlich zu demütigen. Warten Sie, was? Sorry, habe ich meine Notizen durcheinander. Lassen Sie mich beginnen. Der Richter nicht nur vereinbart, regierte sie schließlich, dass Marvel-Helden--nicht nur die Mutanten, davon--nichtmenschlichen sind. Peter Parker, Steve Rogers, Tony Stark--alle unmenschlichen Monster in den Augen des Gesetzes, und alle ausverkauft, um Marvel Gier zu befriedigen. Als ob "Geld" ist, nichts davon war immer über. Mann, ist es wirklich langsam das Gefühl, dass die Menschen, die ihre Augenlaser Superheld "Cyclops" benannt nicht ihre Arbeit sehr ernst nehmen.

#4. Die echte Jordan Belfort Hypes selbst In

geht es um Jordan Belfort, der Wall-Street-Verbrecher, der betrogen * $ 110 Millionen von 1.513 unschuldige Menschen in den 90ern. Es ist ziemlich gut, auch. Mein einziger Kritikpunkt ist, dass sie den Kerl, den Sie angeblich um zu einen glamourösen Cameo-Auftritt zu kritisieren gaben, wo bekommt er seinen eigenen realen Geschäft Pimp.

In dieser Szene Jordan Belfort (reales) liefert einen Monolog, wo er beschreibt sich selbst als ein "bad Motherfucker" und "die weltweit größte Verkaufstrainer," kurz vor Belfort (wie dargestellt von 1998 MTV Movie Award-Gewinner Leonardo DiCaprio) Schritte auf der Bühne in ein gepresstes, weißes Hemd und DiCaprios zum Teufel aus der Szene. Noch schlimmer ist, ist die Szene eine Neuschöpfung von etwas, die wirklich passiert ist. Belfort hat wirklich das Trainingsseminar. Jeder in diesem Raum bezahlt $500, dort zu sein, und einige bezahlte $2.400 für ein 10-CD, 10-DVD-Kit zu lernen, wie man Leute aus dem Weg zu zerreißen, habe Belfort. Der Kerl nicht sogar einen gesetzlichen Auftrag, ohne dass es klingt wie ein Con.

Obwohl dies eine Szene wo ein verurteilter Betrüger sein neueste Real-Life-Projekt fördert, bekomme ich noch was Scorsese wollte. Es soll mich unbequem, erinnerte mich, dass Belfort Verbrechen wurden unzureichend bestraft und gibt es immer eine neue Charge von Saugnäpfen, von den Goblins aufgenommen werden. Aber während die Szene sagen mir, dass ist, ist es auch Werbung von Belfort reale Geschäft, gerade Linie. : Wenn Sie Google die Wörter, die auf der Bühne hinter Belfort in des Films auftauchen Szene dauern, sind Sie gerade auf Belfort Website, ernst, die stolz die Worte Putze "wie in dem Blockbuster-Film" direkt über die Tasten, die Ihnen erlaubt, Ihr eigenes Geld bereitwillig zu einem berühmten Mann zu geben, für Täuschung von Menschen in ihm ihr Geld geben. Ich weiß, ich wiederhole mich viel, aber ich kann nicht genug betonen. Der Film endet mit einer Werbung für die Sache, dass es angeblich die ganze Zeit anklagend worden ist. Das ist wie die Special Edition DVD die Telefonnummer Ihres lokalen Koks-Händlers darauf geschrieben hatte, ob jeder Betrachtung der endete mit Jared Leto herausspringende hinter Ihrer Couch zu Heroin in Ihren Augapfel injizieren.

#3. Fucked Up A Nationalpark

ist der beste Umweltschützer-Film aller Zeiten, denn keine Zukunft hat immer geschaut so düster wie dieses. Wasser ist ein knappes Gut, von den Kriegsherren gesteuert. Bäume sind so selten, dass Nicholas Hoult nicht einmal wissen, was sie sind. Und das Schlimmste von allem, Mad Max supercoole Ford Falcon wurde völlig zerstört.

Es ist nur schade, mussten sie eine Wüste, es zu tun zu ruinieren.

Einer der schwierigsten Teile der Dreharbeiten fand einen Teil der Welt, die als Badass sah was wir auf dem Bildschirm sehen. Ziemlich der einzige Ort, die passen ist die Namib-Wüste in Afrika. Es ist ein Ort zwischen 50 Millionen und 80 Millionen Jahre alt und absolut verpackt mit seltenen Kakteen und vom Aussterben bedrohten Reptilien. , wie auch immer, bevor Sie George Miller und Freunden auftauchte und explodierende LKWs vorbei fuhren.

Das Problem ist, dass der Namib-Wüste bekommt weniger als einen halben Zoll Regen pro Jahr, wodurch die Pflanzen und Tiere meist abhängig von Nebel für Feuchtigkeit sind. Reifenspuren können beeinflussen die Ausbreitung des Wassers und Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte, zu verschwinden. Und Sie haben vielleicht bemerkt, dass dieser Film hat eine von Autos.

Dinge wurde schlimmer, wenn jemand auf die Crew die geniale Idee, die Reifenspuren zu fegen, indem man ein Netz über sie kam. Die Reifenspuren bekam geglättet, aber die empfindliche Vegetation aufgerissen hat, so dass es endete als eine Lose-Lose-Situation für die Pflanzen.

Wenn sich herausstellt Angharad fragt, "Wer tötete die Welt?" die Antwort ist, "Ihr seid. Diejenigen, die diesen Film. "Right now."

#2. Die Marketing-tie-ins allesamt verrückt

ist eine Geschichte über einen dystopischen Zukunft wo wir zwingen armen Kinder kämpfen ums Überleben im nationalen Fernsehen und jeder kleidet sich wie Idioten. Der Schriftsteller, Suzanne Collins, die Idee kam, als sie spät eines nachts den Fernseher hin und her von einer Reality-TV-Show und die Berichterstattung über den Irak-Krieg schalten war und wie entsetzlich realisiert sie ähnelten. In der Geschichte The Capitol Obsession mit oberflächlicher Schönheit und schreckliche Behandlung der Armen Teile des Landes sind böse und sollte durch Jennifer Lawrences Bogen und Pfeil und weibliche Wiles zerstört werden.

Wodurch es sorta seltsam, dass jede einzelne Tie Anzeige scheint für die bösen Jungs zu wühlen.

Ich verstehe, dass es manchmal schwierig für Marketing-Kampagnen und Filme ist zu koexistieren, aber CoverGirl buchstäblich eine "Capitol-Sammlung" von Make-up hat. Denn einen besseren Weg zu zeigen, bist du ein Fan von als der Kauf in der Art der oberflächlichen Mist, dass ist es explizit Spott? Dann gibt es "Feurigen Footlong" Sandwich Metrolinie. Sie sind buchstäblich Werbung, ein Film über Lebensmittelknappheit mit Schwamm Essen-Taschen gefüllt mit verschiedenen Hühnerteile eine Vielzahl von köstlichen Farben gefärbt.

Aber ich muss jetzt ehrlich zu Ihnen sein. Obwohl alle diese anzeigen Themen direkt widersprechen, hat meine Lieblings Tie Anzeige dieser Dodge Anzeige sein, die vor jedem YouTube video sah ich für wie einem geraden Monat lief:

Wieder, bekomme ich das binden ein Dodge Charger und Challenger, ein Sci-Fi-Film-set in einer Welt ohne Autos ist schwer, aber es hat wie wer zusammen beendet seine "Forschung" durch die Erinnerung, dass er ein Plakat auf dem Weg ins Büro an diesem Morgen erblickt. Der Erzähler schweift über Feuer und Funken und Zuschauer dann sagt, dass wenn sie, dass die Chancen zu ihren Gunsten sind denken, sie einen Dodge kaufen sollten. Nachdem nie im Besitz einer Dodge, kann ich sicher sagen, ob Besitz ist vergleichbar mit gezwungen zu kämpfen bis zum Tod in den Dschungel von Diktatoren, aber ich weiß, dass der Vergleich nicht dem Produkt irgendwelche tut...

...

begünstigt?

...

Wie mit den Quoten.

#1. Über die Hauptdarsteller Stimme synchronisiert

In wurde Eliza Doolittle (gespielt von Audrey Hepburn) erhöhten Cockney, wodurch sie Tawk Loike Dis Dunt Shay. Henry Higgins, auf der anderen Seite, ist eine ordnungsgemäße englischer Gentleman, und er spricht davon, nicht er. Higgins, ist jedoch überzeugt, dass nicht nur es möglich, dass sie die Art und Weise die englische Klasse spricht ist, die zu sprechen, sondern dass dies beweisen würde, dass die "verbale Klassenunterschiede" veraltet und sinnlos ist. Er singt ein Lied darüber, denn musikalische. Shaw, war Autor (das Spiel, das auf basiert) frustriert darüber, dass Menschen übrigens beurteilt wurden, sprechen.

Das macht es irgendwie komisch, dass sie beschlossen, über Audreys Stimme dub, weil es nicht raffiniert genug.

Obwohl Hepburn ein Schauspieler war, sie war nicht genug talentierte Sängerin für Teil--obwohl sie sein wollte. Obwohl ursprünglich versprochen, dass sie jedes Lied singen würde, war auf halbem Weg durch Dreharbeiten ihr leise mitgeteilt, dass ihre Gesangsstimme durch die Stimme der Sängerin Marni Nixon ersetzt werden würde. Jede Rechnung ist hinter den Kulissen Erwähnungen, die Hepburn Stunden auf der Bühne verbringen würde, nachdem alle anderen fertig war, versucht, ihre eigene Version des Songs aufnehmen, so dass der Finale Cut so viel ihrer Stimme wie möglich nutzen könnte. Nixon sagt, dass sie Hepburn auf den Bändern verprügeln sich über nicht gut genug hören würde.

War sie? Darüber hinaus können Sie diese hier vergleichen. Dies ist die Version Nixon über synchronisiert (sie kommt bei etwa 0:50):

Und hier ist eine Hepburn singt:

Ich bevorzuge Hepburns Version durch ein Land Meile, aber ich bin auch ein Fan von Rancid, also was zum Teufel ich weiß. Der Punkt ist, bleibt treu seine Botschaft, dass jemand wie klingt nicht so wichtig ist wie die, wer sie sind, denn wenn nicht, das einzig moralisch richtige ist, sie rechtlich deklarierten nichtmenschlichen in einem Gericht haben. Ich meine dub über ihre Stimme. Leider habe ich meine Notizen wieder durcheinander.

Titanic