5 historische Figuren, die Sie malte, sind fast genau falsch

Das Problem mit unserer Wahrnehmung der Geschichte ist, dass im Laufe der Jahre die Vereinten Kräfte von Hollywood, Klatsch und voreingenommene Quellen zusammengekommen sind, bilden eine unzerstörbare Voltron der Unwissenheit, der nichts tut, sondern historische Ungenauigkeit in unsere Gehirne zu schießen. Infolgedessen wurden viele schiefe Bilder von berühmten Persönlichkeiten als "allgemein bekannt" in unserer kulturellen Vorstellung trotz des Seins vollständig akzeptiert und falsch.

Und damit meinen wir nicht Kleinigkeiten wie jeder immer Shakespeares Haarfarbe falsch. Wir reden über die definierenden Eigenschaften der Menschen, die Geschichte machten. Zum Beispiel...

#5. die William Wallace war tatsächlich einen reichen Grundbesitzer, die Rüstung trug

Was denken Sie:

William Wallace ist seit Jahrhunderten Schottlands Nationalheld, aber seien wir ehrlich: die meisten von uns kennen ihn dank des Films, die Wallace macht sich ein blau-gegenübergestellten, halbnackte Highlander mit allen die mörderischen, unkontrollierbare Leidenschaft der tatsächlichen Mel Gibson sein. Jedoch während der Film offensichtlich Freiheiten mit seiner Geschichte hat, es letztlich dargestellt den Mann als ein Außenseiter Revolutionsführer, das ist wahrscheinlich etwas nah an der historischen Wahrheit, richtig?

Er ist als gemeinsame Landwirt dargestellt, dessen Vater und Frau sind beide von den bösen König getötet. Er ist somit gezwungen, zusammen eine bunt zusammengewürfelte Schar von verarmten Misfits, das Reich des Böse zu kämpfen, so gut sie können. Und mindestens ein Geck bekommt stach in den Schwanz.

Aber eigentlich:

Zunächst einmal war Wallace ein ungewaschenen bürgerliche in einem Kilt Scheiße verkrustet nicht. Er war ein ungewaschenen Ritter stammt aus einer privilegierten Familie, und er trug teure Rüstung. Wie wir bereits erläutert haben, der Kilt würde nicht gar erst 400 Jahre nach Wallace es Tod, und im Mittelalter, Karo Wolle Röcke hätte ungefähr so nützlich auf dem Schlachtfeld als Nerf Schwerter.

Als dessen Vater war höchstwahrscheinlich im Haushalt des Königs David ich prominente Grundbesitzer, haben Wallaces dann Getup Handschuhe, Helm und maßgeschneiderte Plattenrüstung bestand. Und sobald er "Guardian of Scotland", das de-facto-schottischen Staatsoberhaupt ernannt wurde die Chancen stehen gut, dass Sie keine Spur von Schoko Scheiße überall auf seine glänzenden, Metall Reithose finden würden.

Die meisten's nehmen auf Wallace kommt eigentlich aus, eine romantisch verklärte (Bedeutung: "gebildet") Gedicht über 170 Jahre nach seinem Tod von einem Dichter namens Blind Harry. Zuverlässigere Quellen, auf der anderen Seite zeichnen ein völlig andere Porträt von Wallace: von einem ungestümen, hitzköpfig Ritter, "angenehm in Erscheinung, sondern mit einem wilden Look" und sportliche einen riesigen Bart.

#4. Kleopatra war nicht schön

Was denken Sie:

Auch nach 2000 Jahren anhält Kleopatras Ruf als eines der schönsten und attraktivsten Frauen immer mehr als die pochenden Boners gab sie Männer wie Caesar und Marcus Antonius. Hölle, war Mark Antony so von Kleopatras Schönheit angetan, die er bereit war, einen Verlust Krieg mit Rom, anstatt ihre vage exotische Vagina aufgeben.

Aber eigentlich:

Wenn "Hot or Not" um im alten Rom gewesen wäre, hätte Cleopatra über eine 6, vielleicht eine 7 nach ein paar Krüge mit einigen starken römischen Wein. Sehen Sie, Kleopatras Vorfahren liebten sie einige Inzest (es ist ein Spiel für die ganze Familie, nachdem alle), und Generationen von Inzucht machte die Ptolemäer in Ägypten einige berühmte hässlich Motherfuckers. Kleopatra war angeblich überdurchschnittlich für ihre Familie, aber auch sorta-Zeitgenossen wie Plutarch berichtet, dass die allgemeine Meinung zur Zeit ihre Schönheit war "an sich nicht so bemerkenswert, dass keiner mit ihr verglichen werden könnte." Münzen mit ihrem Bild zeigen sie als eher Butch und hakennasigen, so dass moderne Historiker beschreiben sie mit gefoltert Euphemismen wie "Majestic."

Trotz als Art von "Meh" im Bereich Gesicht, Kleopatra bekannt war dafür, dass in der Lage, in den Kopf (und Hosen) von jedem Kerl, sie wollte nur ihren Verstand benutzen. Verführung und Manipulation kam zu ihr so leicht wie das Atmen, und es erschreckt Römer, dass eine Frau, eine schlicht dazu, Out-Politiker könnten Sie mit nichts anderes als die Macht ihres Gehirns, dem alten Wissenschaftler waren nicht einmal sicher, dass Frauen besessen. Mit anderen Worten, es war einfach weniger schädlich für ihr Ego zu Kleopatras klugen Verstand, "sie war heiß, bro." Strategie und Charisma sind männliche Eigenschaften, verdammt noch mal!

#3. Der wahre Buddha war ein düsterer Kerl mit einer durchschnittlichen Körperbau

Was denken Sie:

Gehen Sie zu einem chinesischen Restaurant und du musst eine fette ol ' Buddha-Statue zu ertragen, lachen und Lächeln, als ob Sie erinnern Sie an die langfristigen Auswirkungen des Kung Pao Hühnerfleisch auf den menschlichen Körper. Offenbar nach immer eins mit dem Universum, den Buddha-Filz, das waren seine Ideen über "Moderation" stumm und fuhr fort, sich gehen lassen, wirklich. Zumindest scheint er glücklich mit seiner zerstörerischen Lebensführung zu entscheiden:

Aber eigentlich:

"Lachender Buddha" Du denkst der ist eigentlich eine glückliche Seele genannt "Budai," eine exzentrische chinesische Mönch, bekannt für seine fröhliche, liebevolle Persönlichkeit. Er ist ein beliebtes Symbol für Glück, Zufriedenheit und Fülle in China, weshalb chinesische Restaurants im Westen oft behandeln ihre Gäste an den Anblick von einem großen Budai, während des Essens. Und weil "Budai" und "Buddha" Klang gleichermaßen, im Laufe der Zeit, die einfachen Leute geirrt ständig lächelnden fetten Kerl für das Symbol des Buddhismus zu verwechseln, das Glaubenssystem, das lehrt, dass das Glück Sie näher an der Erleuchtung bringt.

Es gibt auch die wichtige Unterscheidung zwischen "Buddha" und "Buddha." Siddhartha Gautama war der Kerl, die Philosophie des Buddhismus konzipiert, und er ist was buddhistische bedeuten, wenn sie den Buddha reden. Jedoch weil Budai gilt als Nirvana erreicht haben, ist er (wie Hunderte von anderen Mönchen) offiziell als ein Buddha, nicht nur das original zu bezeichnet. Sie sind ähnlich, aber Sie sollten nicht die beiden verwechseln, denn das ist wie verwirrend Jesus mit dem Weihnachtsmann.

Die echte Siddhartha Gautama verbrachte große Teile seines Lebens in Luxus und extremer Armut leben, und die Lektion, die er aus diesen Erfahrungen gelernt, beide von ihnen war ein klares "Schraube". Die Essenz des Buddhismus seit jeher den mittleren Weg und Suche nach einer glücklichen Mitte zwischen zwei extremen. Das ist, warum, trotz "Skelett Buddha" Statuen Siddharthas mageren Jahren sehr beliebt in Asien, der historische Buddha wahrscheinlich ihnen oder Budai, ihn zu vertreten möchte. Jemand mit der Konstitution von Will Ferrell wäre viel näher an die Marke.

#2. Pocahontas war eine Glatze Exhibitionist, die später Pimp Hüte trug

Was denken Sie:

Dank dem Disney-Film Pocahontas geworden heute die Definition der "indische Prinzessin": eine starke, dunkelhaarige Schönheit in modisch geschnittene wildledernen spricht zu Bäume, bemalt mit den Farben des Windes und den weißen Mann in Frieden mit den Eingeborenen Leben lehrt. Dabei verliebt sie sich in der Liebe Kapitän John Smith, einem Märchenbuch endet, wenn es jemals gab.

Aber eigentlich:

Wir haben bereits darüber gesprochen wie Pocahontas richtiger Name Farmville war und "Pocahontas" war ein Spitzname, deren am meisten gemeinnützigen Übersetzung ist "verspielt." Wie haben sie es verdient? Nun, könnte es haben, etwas zu tun mit all jenen, die sie verwendet, um vor der Jamestown Siedleren zu tun. Setzen Ihre Boners entfernt, weil sie bei den meisten war 12 Jahre alt zu der Zeit, die macht aber auch Ihre "Poke-her-hot-Ass" Witze so gruselig, wie sie faul sind.

Nicht nur ist es fast sicher, dass die erste Begegnung mit Pocahontas John Smith in ihrem Adamskostüm, sie tat es wohl mit dem Kopf rasiert völlig kahl, die zusammen mit einem Verbot von Kleidung war üblich, dass alle prepubescent Mädchen ihres Stammes. Aber warten, war nicht Farmville John Smiths Freundin? Eigentlich Nein, waren sie nie Liebhaber im wirklichen Leben, die Smith des Seins ein Pädophiler mit einem Krebspatienten Fetisch wäscht rein.

Etwas anderes zur Liste der hinzufügen kann Pocahontas-Mythen entlarvt: sie war eine Prinzessin, da ihr Stamm kein solches Konzept hatte. Sie wurde"" eine nach ergriffen nach England, wo es nur leichter, sie anzurufen, eine Prinzessin als gebürtige amerikanische Stammes-Hierarchien zu erklären war. Aber machen Sie keinen Fehler. Sie war nicht gesehen als ausländische lizenzfreie, sondern mehr als eine exotische Neugier und ein Beispiel für eine "zivilisierte" Savage, die offensichtlich war von ihr heiratete ein Kumpel namens John Rolfe, ändern ihren Namen zu Rebecca und einige witzige Hüte tragen.

#1. William Shakespeare Klang wie Ihr Onkel betrunken tut einen Offensive "Irish" Akzent

Was denken Sie:

Wenn du gehst durch Filme (oder spielt, wenn du Lust hast) basierend auf den Werken Shakespeares, werden Sie wahrscheinlich denken alle Beteiligten klingt wie Sir Laurence Olivier lesen ein Mittelalter-Menü. Das ist vermutlich ein Grund, warum die Kinder viel in Shakespeare in diesen Tagen sind nicht oder es mehr mit Lehrer kontinuierlich halten Shakespeares beste Material (das schmutzige Sexwitze heißt) außerhalb des Klassenzimmers zu tun haben könnte, oder die Tatsache, dass der Barde einmal versucht, die Wörter Reimen "bewiesen" und "geliebt" in seinem "Sonnet 116."

Aber eigentlich:

Ob Sie es glauben oder nicht, wieder schrieb wenn Shakespeare zunächst "Sonett 116," "geliebt" und "bewiesen" Reim, weil sie unterschiedlich ausgeprägt waren, als sie es heute sind. Akzente entwickeln sich ständig weiter, wie regionale Vermischung und persönlichen Macken allmählich den Geschmack der englischen Sprache im Laufe der Zeit ändern. Das ist, warum einige Gelehrte sagen, dass Shakespeare Lesungen mit dem Ziel, für eine gewisse Authentizität weniger würdevoll und grandiose klingen sollte und mehr wie Hagrid einen schmutzigen Witz erzählen, an einer Streifenverein.

Wenn Sie nicht hören können, dass in deinem Kopf, hier Linguist ist wie David Crystal Shakespeares ursprünglichen Aussprache demonstrieren, indem er seinen Sohn las Ben zunächst in sexy modernes Englisch, gefolgt von den fremden Mond-Zunge des 16. und 17. Jahrhunderts London, das klingt eine Mischung aus irischen und walisischen Appalachian:

Also "Sonnet 116", "bewiesen" näher "Pruvved," Reimen bequem mit "geliebt", ausgeprägt war Einstellung die musikalisch eigentlich schön in Shakespeares geheime Whore-fucking. Sie sehen, nachdem Literaturwissenschaftler erkannte, dass Shakespeare tatsächlich schlecht Reimen, erlaubt es, eine Tonne von schmutzigen Wortspiele geschickt versteckt in seinen Werken, wie zu entdecken:

Es wird nun angenommen, dass "Stunde" ein gleichnamiger für "Whore", "reif" für "Vergewaltigung" und "rot" für "Furche ist", und mit diesem im Verstand, diese zynische Wiederkäuen auf die Mortalität wird plötzlich eine Geschichte über einen Kerl ficken Ausdauer prahlen.