5 schrecklich öffentlichen Reaktionen sehen Sie nach jeder Tragödie

Es ist schwierig, auf nationale Tragödien zu reagieren. Niemand kann ganz begreifen, der Schock und das Entsetzen einer Masse schießen, natürliche Katastrophen sind eine ständige Erinnerung, die die Erde selbst gegen uns jederzeit wenden konnte, und wir können nie wirklich erholen sich von der kompletten Umwälzung, die, der wir in geworfen wurden, wenn abgebrochen wurde. Wir können nicht niemandem die Schuld für ein stolpern, peinliche Reaktion auf solche schrecklichen Ereignisse. Aber es gibt einige Antworten, die müssen vermieden werden, weil sie das nationale Äquivalent, eine Erektion zu bekommen, bei einer Beerdigung sind.

#5. Der Held

Es war also eine Masse schießen. Komödiantischen Zwecken werden wir sagen, dass in einer Neuheit Dildo Fabrik 11 Menschen getötet wurden. Vielleicht war es ein verärgerter Dildo-Inspektor, vielleicht war es eine politische Aussage über Amerikas Hedonismus oder vielleicht ein abgeschwächten Mann war wütend, dass seine Frau körperlose Kautschuk Clydesdale Phallus ihr Möglichkeiten konnte er nie befriedigend. Unabhängig, während wir trauerten, gäbe es ein paar Leute erklären, dass dort gewesen, hatte sie einen riesigen Equine packte haben würde Hahn direkt an die Montagelinie und schlagen die Angreifer zum Tode während implizit eine Erektion von ihren selbst.

Und wenn dieses Szenario für Sie zu abwegig ist, sind hier einige sehr reale Leute argumentieren, dass sie während der Virginia Tech shooting anwesend gewesen, hätte sie eigenhändig rettete den Tag vor dem ficken der Homecoming-Königin unter den Fußball-Tribüne:

Hier sind ähnliche Montag Morgen Rambos Analyse der Aurora und Isla Vista Shootings:

Hier sind einige Leute reden über Shootings im Allgemeinen:

Und hier ist Mark Wahlberg auf wie konnte er ein 9/11 gestoppt Entführung (deren Opfer hatte keine Idee, ihre Flugzeuge wurden absichtlich abgestürzt sein), und dann Osama bin Laden mit seiner Freiheit Boner zu Tode geschlagen.

Während diese Jungs (und sie sind fast immer Jungs) Überlappung mit denen, die argumentieren, dass Masse offen tragen würde entmutigen und aufhören, Shooter, es gibt einen wichtiger Unterschied. Die meisten Menschen zu Gunsten von "das einzige, was einen schlechten Kerl mit einer Pistole aufhalten kann ist ein guter Kerl mit einem Gewehr, mindestens bis Batman real ist" Politik nicht in diese Situation geraten. Sie denken nur, dass wenn sie Pech haben, dort zu sein waren, sie selbst oder jemand in der Nähe Mut und Glück haben, reagieren könnte. Wie dieser Mann reagiert auf die Aurora schießen:

Aber wenn man genug Beispiele für Möchtegern-Helden, beginnen Sie zu einen seltsamen Sinn für optimistisch Wut aufgreifen. Sie finden sich mitten in einer Krise, weil sie jemand in den Kopf zu schießen und ein Held statt ein Soziopath genannt werden wollen. Manchmal sind sie Einzelkämpfer, die den Tag gerettet, während die Massen ducken, und andere Male sie sind Rallyesport zusammengedrängten Cowards um sie zu verbinden. Aber die Implikation ist immer das gleiche: waren diese edlen Kommentatoren anwesend, die einzige Tragödie, die entfaltet hätte ihr Autogramm Handgelenk immer Wunder.

Es ist eine seltsame Kombination aus Prahlerei und Opfer die Schuld. Wenn nur jene Armen, in Panik Mordopfer 20 Minuten ruhig durch das Szenario aus dem Komfort von ihrem Wohnzimmer denken genommen hatte, konnte dann sie leicht die Dreharbeiten beendet haben. Es ist nicht Schuld, der Schütze den Auslöser; Es ist die Schuld dafür nicht genug ein Badass zu wehren. Niemand kommt heraus und das, aber es ist die hässliche Implikation hinter jeder rühmen, getarnt als Analyse.

Es gibt auch der Psychiater--Leute, die behaupten, dass jemand den Täter-Aktion gesehen haben, sollte kommen (und implizieren, dass sie kannte sie, sie hätten). Sie sind ein Präventivschlag Held; jemand so aufschlussreich, dass sie Tragödien zu stoppen, bevor sie auftreten.

Natürlich sind persönliche Tragödien nicht mehr jeden Tag von Menschen in der Erkenntnis, dass ein Freund Hilfe braucht. Wir wissen nie, wie viele nationale Tragödien die gleiche Weise vereitelt werden konnten. Aber das hindert Menschen wollen rückwirkend, hypothetische Kredit für schwierige Arbeit, die sie dachten, dass andere Leute getan haben sollte. Es ist wie wie ich geschrieben habe, konnte so seine Fans mir ihr ganzes Geld geben sollte.

#4. Die Empörung One-Upper

Es war also eine Masse schießen. Komödiantischen Zwecken wir... warte, Scheiße, ich habe bereits dieses Setup. Okay, lass uns einfach sagen, gab es noch eines, weil das bedrückend realistisch ist. Und nachdem festgestellt wurde, dass die Opfer feiger Verlierer waren, müssen wir schauen, wie den Täter zu behandeln.

Äh, okay. Das ist hart, aber eine verständliche Reaktion, die Wut und Schrecken, die eine Masse schießen aufrufen können. Lassen Sie uns nicht beurteilen--

Ach ja, nun, das scheint ein wenig mehr als die oben, aber--

Das war keine reflexartige Reaktion; Das war jemand wartet einen Moment wie der Paris-Schießereien, dass solch ein Vorschlag sozial akzeptabel wäre. Auf einer leichteren Note können Sie manchmal tauschen ein paar Worte um und ändern Sie diese Beiträge in "Ideen von meiner geliebten abgelehnt."

Wut ist eine verständliche Reaktion auf Tragödie--vor allem, wenn es eine Tragödie von jemanden, der hatte die Möglichkeit ist, zu Hause zu bleiben, Eis essen und Ansehen von Netflix statt Mordes an ihre Mitmenschen verübt. Aber Tragödien ermöglichen eine bizarre Form von wettbewerbsfähigen Wut in denen manche Menschen das Bedürfnis, damit jeder weiß, dass sie empört, verdammt sind. Sie wollen die Empörung Olympischen Spiele zu gewinnen und nehmen Sie dann ihre Wut heraus auf die Verlierer Gesichtern.

Stellen Sie sich jemand diesen Satz schreiben? Es ist verlockend, ihnen wie folgt vorstellen:

Aber ich bin bereit zu wetten, dass sie ziemlich normal aussehen. Vielleicht sogar entspannt. Füßen aufgewirbelt, einige Sitcom auf im Hintergrund, vielleicht können sie sogar hin und her zwischen schreiben und Porno, spiegeln sind, wie viele Menschen tun, oder ich höre. Ihre Empörung funktioniert nur während der Babysitter und Pizza Delivery Guy, die Klempnerarbeit zu beheben versuchen. Es ist kathartisch, nicht wahr?

Aber die weitere Beispiele, die Sie mehr unangenehm anzusehen, es wird. Auch egal, ob der Schütze war nicht in lebendig vor Gericht oder Fantasie Strafe gebracht. Wir können nur gehen einige Leute zu töten, wie sie aussehen.

Manchmal gibt es Überschneidungen mit dem Helden. Sie wollen nicht nur das Leiden weiter – sie behaupten, sie gerne würden den Kopf aus der Tür und kümmern uns um sie persönlich. Und es verzerrt die Lektion, die wir Weg nehmen sollten. Die Nachricht aufhört "Gewalt ist schlecht, weil es Menschen weh tut" und wird "Menschen zu verletzen ist super, solange gibt es ein Konsens über wen Sie weh tun."

Und Maaaybe, das ist nicht die beste Nachricht senden in einer Kultur in die Dreharbeiten Menschen, die mit Ihrer Politik nicht einverstanden sind, nicht mit dir schlafen, oder machen Spaß deine Dildo-Handwerk Fähigkeiten zur Routine geworden ist. Immerhin können einige Leute bilden einen überzeugendsten Konsens zwischen sich selbst und die kreischende Harpyien, die Empathie in ihren Gehirnen ersetzt.

#3. Der Problemlöser

Haben Sie keine Freunde, die, wenn Sie ihnen, über ein Problem sagen, Lösungen vorzuschlagen, dass so eklatant den Punkt Ihr Dilemma verpassen, die Sie nur ärgern Sie zwingen Sie verschwenden Hinweis darauf Zeit, warum sie stumm sind? Ich auf jeden Fall nicht, Freunde, die dies lesen, aber ich habe erlebt, dass es in Ihren anderen Freunden, die mir Objektiv unterlegen sind. Zum Beispiel, wenn jemand sagt, dass ihr Chef in der Dildo Fabrik sie eine harte Zeit geben wird, indem man sie länger arbeiten, schlägt jemand immer, erzählt den Chef um es seinen eigenen Arsch zu schieben. Das ist in Ordnung, darüber zu phantasieren, aber ignoriert die Tatsache, dass der Chef ist der dominante in dieser Beziehung und könnte leicht das Leben noch schwerer machen, wenn nicht finden Sie einfach einen Ersatz-Mitarbeiter, der mehr unterwürfig ist.

Dies bis zur nationalen Ebene skalieren, und Sie finden Menschen, die Lösungsvorschläge, die liebenswert aus ein Kind wäre, aber gerade macht sie schauen, wie sie keine Ahnung haben, wie die Welt funktioniert.

Ein weiteres shooting sei es...

... eines Seuchenausbruchs wie Ebola...

... oder eine Naturkatastrophe in einem Entwicklungsland...

... diese Menschen immer gut meinen, aber offensichtliche Mängel übersehen. Es ist völlig verständlich--Tragödien sind beängstigend und denken es ist eine einfache Lösung bringt Ordnung und Logik in eine unberechenbare Wildnis (sie sind der Star Flotte der Problemlöser, im Grunde). Aber es ist versehentlich eine Beleidigung. Wenn die Lösung so offensichtlich war, versucht wäre nicht jemand Sie wissen, bereits es haben?

Bei allem Respekt, die Tante, die die Welt denkt "genau das braucht ein wenig mehr Liebe", gibt es Menschen, die nichts tun versuchen, Lösungen für diese Probleme, und es ist unwahrscheinlich, dass wir eine radikale Lösung zwischen unseren Freunden erzählen, dass ja stoßen werde, ihre Babys sind so liebenswert, wie die letzten 80 Mal ihre Bilder gepostet wurden. Das bedeutet nicht unbedingt wir diese Themen diskutieren sollte nicht, aber vielleicht nicht stellen wie diese...

... die tragen einer selbstgefälligen Überlegenheit besser geeignet für einen Teenager erklären ihre kleinen Geschwister, wie Sex funktioniert als für Erwachsene diskutieren einige der beunruhigendsten Aspekte unseres Zeitalters. Denn dann du nur bekommst zu beklagen, dass die Welt nicht Ihre cartoonishly unpraktisch Idee anstatt zu helfen, mit einer praktischen Lösung implementiert haben. Es ist die nationale Tragödie entspricht der Verweigerung für die Pizza in Tonhöhe, denn niemand Ihr dummen Ananas drauf wollte.

#2. Die Agenda-Seizer

So wurde eine Masse... Flamethrowering. Sie wissen, um Dinge zu verwechseln. Oder vielleicht gab es ein Ausbruch von Ebola, SARS oder Hintern Pest. Was auch immer es ist, wenn Menschen starben, können Sie Ihre Ärsche Pest heimgesuchten Wetten, dass jemand die Schuld wird es auf so etwas wie "Amerikas moralischen Verfall." Was ist Code für homosexuelle Menschen immer verheiratet und/oder gerade Menschen verbringen Sonntag betrunken in ihrem Hinterhof statt beten.

Und natürlich wäre es kein shooting ohne dass jemand Schuld es auf Videospiele...

... oder die Regierung...

... oder Religion...

... oder in der Politik...

... oder, äh, Frauen?

Oder sie wollen nur über eine völlig unabhängige Tragödie angeblich sprechen aber wirklich ziehen Aufmerksamkeit auf sich, weil sie wollen, um allen zu zeigen, dass sie traurig über das Leben, waren bevor es cool war.

Sie haben wahrscheinlich gesehen Agenda-Seizers so oft, dass sie Hintergrundgeräusche Tragödie geworden sind. Sie sind wie die Problemlöser Deadbeat Vetter, wie ihre vorgeschlagene "einfache Lösung" offensichtlich nur eine Haustier Ursache, die nichts drängt zu tun mit der Frage auf der hand hat. At mindestens Problemlöser meint es gut. Diese Jungs sind das Äquivalent von jemandem, der schlägt Kokain auf jeder Party zu tun, obwohl es offensichtlich ist, dass niemand interessiert ist. Und manchmal haben sie seltsame Formen annehmen. Wie der Naturforscher, wer denkt, dass jede Krise des Gesundheitswesens auf die Tatsache zurückführen lassen, dass wir nicht genug Bio Grausamkeit Grünkohl essen:

Oder der Amerika-Hasser, die kreuzt die Linie von rechtmäßig kritisieren Regierungspolitik oder Sozialmores relevant für die Tragödie nur jammern über wie viel ihres Landes saugt. Es hat in der Regel etwas wie "Wäre nie passiert in [einige Land, sie nie wirklich in lebten haben]" geworfen.

Es ist toll, dass Palaus Rassismus, Kerl, die im Ausland für ein Semester in der Schule ging und verwendet, die als Vorwand gelöst, um sich auf seine dating-Profil als "weltlichen" beschreiben. Aber es sei denn, Sie möchten alle Afro-Amerikaner zu zahlen, die durch die Polizei, um dort ein neues Leben beginnen belästigt wird, das ist nicht wirklich relevant für das Problem, das wir zu lösen versuchen.

Das ist wie dein Freund zu sagen, "mein Haus hat ein undichtes Dach" und sie Antworten, "mein Dach zugespielt zu, aber jetzt ist mein Freund mir mietfrei an seinem Platz zu bleiben, bis mein All-pelzigen Rap-Gruppe, Ohr Flop Hip Hop, es großen macht lassen." Sie sind einfach zu ignorieren das Problem, um die Überlegenheit Ihrer Position prahlen.

Außerdem gibt es die Nihilisten, wer öffnet sich um zu erwähnen, dass wir alle früher oder später gehen müssen, und wir sollten nicht so verärgert, dass Menschen--vermutlich starben während der Einnahme einer Pause von der Gedichte zu schreiben und anhören von Bright Eyes erhalten. Für zusätzliche Anstößigkeit werden sie oft vorwerfen, Trauernden nicht in ihrer Trauer echt zu sein:

Sicher, werden wir nie die Opfer einer Tragödie Meilen entfernt die Art und Weise erfahren habe ihre lieben. Und Sie erhalten immer den leisen Verdacht, dass jemand Sie wissen versucht, die Tragödie der Empörung One-Upper, wollen beweisen, dass sie verzweifelt und fürsorglich sind äquivalent. Aber mit alles, was im Verstand, dein dummes Wort Loch. Niemand will hören, dass Scheiße, und das kommt von jemandem dessen Standard-Emotion ist "Existenzangst." Es ist keine traditionelle Agenda, aber absolut ruhig versuchen sie, Sie zu gewinnen, ihre Art zu denken, was ist "menschliches Leben ist grundsätzlich bedeutungslos." Du bist willkommen, diese Meinung, aber wenn Sie das Bedürfnis verspüren, es Büste aus, während Menschen Trauer sind, müssen wir Sie zu einem gottverdammten Voight-Kampff-Test zu unterziehen.

#1. "Lasst uns zu politisieren, nicht das" Menschen

Die Ausnahme von der Agenda-Seizer, ist wie diejenigen von euch die Noten wissen sollte, die Person, die über ein relevantes Thema zu sprechen möchte. Wenn die Reaktion der Regierung auf eine Naturkatastrophe schlecht verwaltet wird, ist es durchaus sinnvoll, die Regierung Ansatz zur Katastrophenhilfe sensibel zu diskutieren. Wenn Zusammenstöße zwischen Management und Arbeit in einer Fabrik Dildo einige Leute tot und andere mit Probleme mit dem laufen lassen, Arbeitsbeziehungen in der Sex-Spielzeug-Industrie ist ein vernünftig Thema anschneiden, und vielleicht sogar Push auf ein wenig, wenn es ein leichten Widerstand gibt. Oder, um ein weiteres völlig willkürliches Beispiel auszuwählen ist eine massenhafte schießen, dann ist es eigentlich ziemlich gottverdammte vernünftig zu reden, Waffen.

"Lasst uns zu politisieren, nicht das!" ist fast immer code für "die Reaktion auf diese Tragödie ist grundsätzlich schwierig, meine Weltanschauung, und ich bin nicht wohl dabei." Aber wenn Sie genug Leute überzeugen können, dass es unmöglich ist, die Angelegenheit mit Feingefühl zu besprechen, dann Sie können begraben es bis es nicht mehr aktuell ist. Dann Sie spülen und wiederholen, bis eine Lösung, die nicht machen Sie Ihre Werte in Frage stellt sich irgendwie, oder bis wir alle kugelsichere Cyborgs geworden. Sie wissen, welches Ereignis zuerst eintritt.

Es ist wie Ihr Arzt sagt Ihnen, die Sie von Leberversagen in wenigen Monaten sterben werde, wenn Sie nicht wieder auf Ihren Alkoholkonsum, und dann, wenn Sie Fragen, wie viel Sie trinken, ein fremder Ärsche und schreit, "Whoa, Doc! Ich mag nicht, dass Sie unter Ausnutzung der den Zustand der Leber, diese Person um Ihre "Weniger trinken" Agenda durchzusetzen! Warum warten nicht Sie sechs Monate, wenn dies ein weniger sensibles Thema für mich, und wir können darüber reden? Weißt du, vielleicht. Wenn es mir gefällt."

Ich bin mir sicher, es gibt schon jemanden hetzen, um die Kommentare zu dieser Analogie wegen seiner offensichtlichen Fehler grundlos nennen--niemand ruft einen Arzt "Doc" nicht mehr. Aber das ist genau der Punkt. Es gibt immer eine reflexartige Reaktion auf vollständig heruntergefahren das Gespräch anstatt es und rational und höflich zu argumentieren, warum die andere Seite falsch ist.

Shootings bringen diese Antwort am meisten bei weitem, ob es eine Masse schießen oder fragwürdige Polizeigewalt ist. Und es gibt eine feine Linie, denn wie wir gerade bedeckt, gibt es schlechte Wege zu Shootings zu reagieren. Aber wenn Sie bemerken, dass jemand die "Lassen Sie uns zu politisieren, nicht das" Karte spielt immer eine Tragödie ihre Weltsicht passt nicht...

... aber ist dann allzu gerne politische bekommen, tritt eine Tragödie, die ihr Weltbild zu passen...

... dann sie nicht tatsächlich einen Dreck um die Opfer geben. Und unabhängig von Ihren eigenen Meinungen, du musst sie mit der gleichen Unaufrichtigkeit auszudrücken, das ist weit mehr eine Beleidigung für die Opfer als eine vermeintliche "unempfindlich Gespräch" jemals sein könnte.

Wie auch immer, mit allen in diesem Sinne hoffen wir, dass eine nationale Tragödie bald tritt, so dass wir diese Lektionen anwenden können, während sie noch frisch sind.