5 seltsame psychologische Gefahren von Menschen Geschenke
Jedes Jahr hören wir das gleiche Geschwätz von Urlaub Specials, Grußkarten und Omas: Weihnachten ist wirklich über die Geburt von Gottes einer und einziger Sohn, Güte oder Nächstenliebe oder Familie. Ob diese wahr ist oder nicht, es sicher saugen, wenn Sie nicht, keine Geschenke bekommen.
Aber was niemand sagt Ihnen über das ganze Geschenk-Austausch-Szenario ist, dass es eine Lose-Lose-Situation. Alles, was Sie denken, Sie wissen über das schenken und empfangen ist falsch, die wir kennen, weil Wissenschaft erstaunlich viel Zeit mit dem Studium es ausgegeben hat.
(De-Textbook)
Was haben sie gefunden? Nun...
#5. Die Menschen wollen nicht unerwünschte Geschenke
Ein bestimmter Prozentsatz der Ihre Weihnachtseinkäufe, oder alles davon, gehört nur der gottverdammten Person gehen und Fragen sie, was sie wollen. Es ist die einzige sichere Wette. Sie wissen nicht, was ihnen gefällt oder was sie besitzen, weil Sie nur einmal in ihrem Haus gewesen, und selbst dann, Sie wissen nicht, was für Scheiße sie haben bekam squirreled Weg ("Danke... das wird wirklich nützlich sein wenn meine anderen Kopie von den Becker DVD Kastensatz verschleißt"). Aber lassen Sie uns zugeben, dass auch die traurigste Form des Schenkens--herausstellt, was eine besondere Geste der Großzügigkeit und der Freundschaft in einfache Auftragsabwicklung sein sollte.
Also für die meisten von uns, wenn es darum geht, den Freunden und bekannten, wir sie überraschen möchten.
Wir suchen hoch und niedrig für das perfekte Geschenk – eine, die beweist, wie gut wir sie kennen. Hundertmal mehr anstrengen, aber so soll es sein. Das sind die Geschenke, die Menschen wirklich Schatz. Nicht wahr?
Aber eigentlich...
Es stellt sich heraus, dass--Überraschung! --Leute mögen nicht überrascht, als wir denken, sie tun.
Professoren aus Harvard und Stanford lief eine Reihe von Experimenten auf schenken – fünf von ihnen, um genau zu sein, weil anscheinend alle Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler beschäftigen sich mit diesen Tagen (saugen sie Krebs!). Was sie jedes Mal fanden heraus, dass die Empfänger in der Regel wollte nur das Geschenk bekommen sie explizit gefordert, und dies: der Empfänger tatsächlich wahrgenommen so explizit Fragen-für Geschenke als "umsichtig und rücksichtsvoll" als besondere Überraschung die gebenden verbrachte so viel Zeit mit dem Versuch gaben zu jagen. Das Geschenk-Motto lautet offenbar "glaube nicht. Machen Sie einfach wie befohlen,"eine Phrase, die Sie nicht, in der Regel sehen ausgeschrieben auf festliche Pullover.
Aber was wirklich interessant daran ist, dass wir bereits jetzt es sollte. Denken Sie daran - wir sind alle Geber und Empfänger von Geschenken--also während wir, wir bekommen genau das, was wir wollen wissen möchten, wir alle übernehmen andere Menschen es vorziehen, durchdachte Geschenke erhalten, die Weg von der Marke möglicherweise. Das heißt, Vertrauen wir uns selbst um ein super geniales Geschenk zu finden, die, das der Empfänger nicht einmal wissen wollten, aber wir gehen davon aus, dass andere Menschen sind zu blöd um das für uns tun. Typische.
Ach ja, und weißt du, was Geschenk konsequent die höchste Bewertung erhielt? Bargeld. Der faulste, einfachste, zuletzt persönliche Geschenk können Sie jemandem geben ist auch diejenige, die sie freuen sich darauf, am meisten. Da die entfernt alle Zweifel, unabhängig davon, ob sie das richtige--bekommen passt Bargeld immer.
#4. Weniger ist mehr, wenn es darum geht, Geschenke
Was gibt es Schöneres als den Menschen Sachen? Den Menschen Sachen. Ja, der Drache, die außerhalb Ihres Dorfes Leben scheint zufrieden mit Ihrem Opfer eine dralle Weib, aber warum nicht werfen ein Baby oder zwei, um den Deal zu versüßen?
Oder ein praktischer beispielsweise bist du nicht sicher, dass die Person Sie wird wie Ihre großen Geschenk kaufen, warum nicht in eine Kleinigkeit zusammen mit ihm werfen? Es kann nur helfen - macht geben Sie schaut nett, dann geben nur mehr macht man kinder. Es ist die Logik.
Aber eigentlich...
Menschen funktionieren nicht nach Logik. Dies ist keine Kritik an der Art, es ist einfach eine Tatsache - Logik ist eine schreckliche Weise vorherzusagen, wie das menschliche Gehirn auf etwas reagieren werden. Logisch, es sollte keine große Sache, eine tote Vogelspinne in Ihre Frühstücksflocken zu finden sein - es kann nicht Schaden, und kann man drumherum-- aber Ihr Gehirn wird Ihnen sagen, "fliehen, das Zimmer und das Haus niederbrennen."
Nun, in diesem Fall machen nicht für einige Grund hinzufügen ein kleines Geschenk, ein großes Geschenk die Empfänger denken, "Ooh, mehr Sachen" Unser Gehirn nicht hinzufügen, bis die Geschenke bei der Entscheidung über Wert, es macht im Durchschnitt sie heraus. Einen $100-Pullover und eine $10 Geschenkkarte sagt unser Gehirn "dieses Zeug lohnt, wie 50 Dollar." Dieses bekannt als der Moderator Paradox (auch einen passenden Namen für Reise in die Vergangenheit und die Tötung des Mann im Fernsehen, die Sie erzählt, wie man eine Zeitmaschine zu bauen).
Wenn man ein Pauschalangebot, hat unser Gehirn eine Tendenz, die weniger Teile zu verwenden, um den Wert der größere Teile zu verdünnen. Es funktioniert für gute und schlechte Dinge beide--maximal 750 $ feine Leute zwei Stunden gemeinnütziger Arbeit hinzufügen die Strafe als weniger schwerwiegend als die Geldbuße von selbst.
Ist es eigentlich fast sinnvoll wenn so dargestellt – hören Sie zwei Stunden und denken: "Nun, der Richter muss nicht gewesen, die sauer auf mich: zwei Stunden ist nichts!" und es setzt die Geldbuße in einem neuen Licht. Also wenn jemand Sie gibt, was scheint, eine sehr teure Strass Schamkapsel und innen werden, Sie feststellen, dass sie auch einem 5 $ Gutschein für Taco Bell, geworfen haben Sie denken, "OK, diese Strass wahrscheinlich nicht real sind."
#3. Männer saugen an Dankbarkeit
Fernsehen hat eine ziemlich klare Vorstellung über Männer und ihre Beziehung mit Geschenken--nämlich Männer sind gedankenlose Narren, die an Geschenk einkaufen saugen (TV Tropes hat eine ganze Seite gewidmet, um all die Male, die männlichen Charaktere schenken vermasselt haben). TV-Autoren tun Sie es einfach um Herren Menschenrechtsaktivisten zu ärgern (aber das ist immer ein Bonus) nicht – sie tun es, weil wir denken, Frauen lieben, wie zerbrechlich Zeitbomben leicht durch das falsche Geschenk, und Männer Höhlenmenschen, die nicht leisten können sind, etwas drei Minuten des Denkens einführen, die nicht Fußball oder Brüste ist.
Aber es ein auf dem Kopf ist: Men Don't care, was Sie bekommen, entweder. Sie sind wie Hunde, einfach nur glücklich mit dem, was. Sie bekommen einen neuen Bohrer oder etwas und einen Monat später werde sie wahrscheinlich vergessen, woher es kam. Leben mit einer emotional verkümmerte Yeti hat seine Vorteile.
Aber eigentlich...
Männer in emotionalen Knoten gefesselt bekommen, wenn sie sich ein Geschenk--finden sie Dankbarkeit werden immer komplexer und unsicher, als Frauen und für Männer ist es mit mehr internen Konflikten gefärbt. Männer haben also mit Ideen von freistehenden Männlichkeit gehämmert, dass "Dankeschön" emotionales Gepäck trägt, das normalerweise für Interaktionen mit Genitalien vorbehalten ist.
Während Frauen ein Geschenk als einfach jemanden, der versucht, freundlich zu sein (normalerweise) annehmen können, ist die Reaktion des Mannes mehr, "Oh Gott, jetzt brauche ich etwas im Gegenzug erhalten oder werde ich sehe aus wie ein Esel." Wäre das Leben viel einfacher, wenn niemand mir nichts gab." Es gibt einen Grund Scrooge keine Frau. Ja, ist der Grund, dass viktorianischen England erlaubt Frauen genau Jack Scheiße zu machen, so dass völlig unrealistisch gewesen wäre, aber wir als Grund für die Zwecke dieses Artikels werden in Schuhlöffel "Männer hassen Geschenke".
Also ja, meine Damen, Sie können verbracht haben Wochen jagen das perfekte Geburtstagsgeschenk für Ihren Mann, während er Sie bekam jack Scheiße, aber er nicht eigentlich den Bösewicht hier ist. Der innere Kampf, den er erlebt, wenn er seine Gegenwart öffnet ist Teil einer emotionalen Cocktail, der neigt dazu, seine Gesamtzufriedenheit ruinieren. Sie sollten euch Damen schämen.
#2. Je länger die Beziehung, desto schlechter sind Sie bei Auswahl Geschenke
Jeder liebt Geschichten über Paare, die sind so viel in der Liebe nach 50 Jahren, da sie waren wieder, wenn sie vollständige Kontrolle über ihre Blase hatte. Das ultimative Ziel der Ehe ist, kuschelte sich an die gleiche Person sein, zehn Jahre nach Jahrzehnt, bis Ihre Genitalien welken und Ihr Partner einmal geschmeidig Fleisch scrunched ist Up Rosine-wie unter den arthritischen Händen. Alte-Leute-Paare sind süß, ist, was wir sagen.
Wir würde gerne glauben, dass wenn du dein ganzes Leben mit jemandem verbringen, schließlich weißt du sie sogar besser als Sie selbst wissen. Diese Baken der Kameradschaft nachzulesen im Grunde gegenseitig die Köpfe, also wenn es eine Ausnahme von der Regel "nicht auf das Geschenk erraten" oben gibt, es diese alte Fürze ist.
Aber eigentlich...
Psychologen der Universität Basel in der Schweiz hat eine Studie mit zwei Gruppen von Paaren – eine Gruppe bestehend aus Paare, die zusammen für einen Durchschnitt von etwa zwei Jahren gewesen, und die anderen Oldtimern, die seit über 40 Jahren verheiratet gewesen war. Die Paare wurden präsentiert, mit einer Reihe von Elementen, einschließlich Nahrung, Filme und Küche Designs (Kauf legen jemand, die eine Küche instant entspricht). Dann wurden sie gebeten, bewerten jedes angehende Geschenk von 1 bis 4 basierend auf was sie mochte, und dann wieder basierend auf was sie dachte, ihre Partner möchten. (Man kann nie mit Boba Fett-förmigen Roben, richtig schief gehen?)
Überraschenderweise hat der jüngere Paare einen besseren Job Vorhersage, was ihre Liebhaber in sein würde. Ältere Paare eher nicht falsch zu denken, dass ihre andere Hälfte würde die gleichen Interessen wie sie wollten. Wissenschaftler sind nicht ganz sicher, warum älteren Menschen hörte nicht zueinander nach 40 Jahren, aber es etwas mit der Tatsache hätte, sie hatten einander zugehört, 40 gottverdammte Jahre zu tun.
Die Forscher vermuten, dass Paare, die zusammen gewesen sein, die lange nur ständig zu einander, die andere Person glücklich zu halten, oder es liegen vielleicht sein könnte, dass ihre Generation gehört, die nie viel gebracht in verheiratete Paare, die in erster Linie miteinander zu reden. Aber nehmen Sie nicht das des falschen Weg – ältere Paare gemeldet, mehr Zufriedenheit mit ihren Beziehungen insgesamt darauf hindeutet, dass die Kenntnis der anderen Person Interessen nimmt wahrscheinlich eine komplette Zeitverschwendung ist sowieso.
#1. Die großzügigsten Spender sein erhält Sie geächtet
Es gibt eine ganze Reihe von sozialen Fauxpas, die Ihren Kollegen gegen dich wenden kann. Sie konnte Ihre Schlüssel in die Schüssel geben, obwohl Sie noch nicht für drei Tage geduscht, und es sowieso nicht Swinger-Abend bis nächste Woche ist. In der Regel der Kerl oder ein Mädchen findet jeder nervigsten ist derjenige, der nie trägt--sie nicht bringen, Getränke, Parteien, sie "vergessen" ihre Brieftasche wenn Sie ausgehen, und sie Fragen, ob jemand eine Reihe von Tasten, Ersatz hat, denn sie gingen und sicherlich zwei Nächte Gruppe lieben einen Monat gut wäre?
So ist die Person am anderen Ende dieser Bandbreite – derjenige, der mehr als seinen fairen Anteil zahlt--durch jene Logik der beliebtesten. Warten, haben wir nur verwendet das Wort "Logik" gibt? Uh oh...
Aber eigentlich...
Verstehen Sie uns nicht falsch, Menschen hassen die nicht-Beitragszahler. Aber für diejenigen, die mehr als alle anderen beitragen, auch wenn alle Beteiligten am Ende besser dran als Ergebnis haben sie genauso grosse eine Wut Boner.
Soziologen an der Washington State University hat ein Experiment um zu testen, wie Menschen reagieren auf Ausreißer, die entweder geiziger oder altruistischer überdurchschnittlich waren. Teilnehmern wurde gesagt, sie gehörten zu einer Gruppe von sechs und saß vor dem Computer, an einem rundenbasierten Test (der Rest der Gruppe waren wirklich nur Computersimulationen) teilzunehmen. Punkte erhielten, die Sie später in der Lage, Bargeld für die Chance, einen Geschenkgutschein zu gewinnen wäre, die und bat zu entscheiden, wie viel Beitrag zu einem Community-Topf. Als alle fertig war freiwillige Spenden der Topf verdoppelt und gleichmäßig aufgeteilt. Das heißt, wenn die meisten Leute waren so freundlich, alle wären besser dran, aber ein geizig Arschfotze könnte das System durch Spenden nichts und am Ende mit mehr Spiel. So irgendwie grundlegend Spieltheorie, Recht?
In der zweiten Runde durften die Menschen verbringen Sie einige ihrer Punkte an ein anderes Mitglied zu bestrafen, indem ihnen wegnehmen. Es überrascht nicht, tendenziell die Themen zu bestrafen, die gierig nicht-Beitragszahler für nicht fair zu spielen. Aber Menschen in das Experiment auch entschieden, um unnötig schrecklich sein, wenn der Schurke Teilnehmer hatte mehr gespendet (und buchstäblich jeder profitiert).
Sie können schon erraten, warum--es ist der gleiche Grund, warum sehen Sie immer Zahnflankenspiel gegen jemanden wie Bono, macht eine große Show helfen hungernden Afrikaner und erinnert uns an wie viel besser er ist, als wir sind. Wir möchten sie zu bestrafen für Angeberei. Das heißt, wir haben einen starken Impuls zu zwingen, sich der Gruppe anzupassen und diejenigen bestrafen, die hinpassen, bemühen, nicht, dass wir es tun, auch wenn "nicht passend in" entspricht "macht das Leben besser für die Gruppe insgesamt."
Stop und denken Sie, dass für eine Weile, und Sie zu dem Schluss, dass die Menschheit gekommen könnten ist zum Scheitern verurteilt.