5 Wege, die Hollywood-Action-Filme (zum Schlechteren) ändern

Obwohl die Oldschool Stereotyp eines kugelsichere verrückten Polizisten, die außerhalb des Gesetzes zu bösartigen Ausländer vor Gericht zu bringen (und/oder werfen Sie sie weg von einem Hochhaus in einer explodierenden Grube von exotischen Tieren) betreibt in Action-Filmen noch am Leben ist, ist der Akt des Mordes an mutwillig Schergen nicht mehr Genre Publikum vorbehalten. Heutzutage sind praktisch alle die Oberseite-verdienenden Filme Action-Filme oder zumindest haben ein gesundes Maß an detonierende Punsch-Gewalt in der ganzen verstreut.

Und das ist großartig. Aber wie alle guten Gewürze hinzufügen zu jeder Mahlzeit stumpft unsere Wertschätzung für sie. Bei dieser lächerlichen Lebensmittel Analogie spreche ich über das Konzept der Action-Held, ein ehemals Geliebte und unverzichtbares Grundnahrungsmittel des Hollywood-Films, die aber alle durch Übersättigung, Superhelden und Gott schreckliche wackeligen Cam Unsinn verschwunden ist. Sicher, wir haben noch Akteure, denen wir als "Aktion Sterne" bezeichnen, aber vorbei sind die Zeiten, als ein öliger, muskelbepackte Oger vor dem Hintergrund der flammenden sowjetischen Hubschrauber genug war, um Menschen in ein Theater.

#5. Aktionssymbole sind nicht mehr unersetzlich

TriStar Pictures

Es gab einmal eine Zeit, wenn das Wort "Schwarzenegger" auf einem Filmplakat gedruckt genug war um 80 Prozent der Welt ein Ticket kaufen zu zwingen. Sogar Headliner mit dem Versprechen von jedermanns Lieblings österreichischen Monolith in blaue Pixie Make-up - erstickt, sein Gesicht und Namen dominieren alle Promo-Material und auch die Credits, trotz der Tatsache, dass er keineswegs die Hauptfigur war.

Warner Bros.
Etwas etwas Eis etwas was auch immer.

Das war keineswegs ungewöhnlich, denn Action-Stars wie Schwarzenegger, Stallone, Van Damme und Steven Seagal "Adorable Hair" verwendet, um einige der größten Stars der Welt sein. Doch dann geschah etwas: das neue Jahrtausend brachte das Superhelden-Genre, und plötzlich mit Turbo Muskeln und einen schönen Namen spielte keine Rolle, wie viel mehr.

Das klingt eingängig, weil Marvel Studios Chris Sammlung eine Zusammenstellung von enormen Dudes ist, aber die populärste Figur in den Marvel Cinematic Universe Iron Man ist, von Robert Downey Jr. gespielt. Vor den finanziell erfolgreichen Superhelden waren Filme der Trilogie, wobei Spider-Man durch ein in-Form (aber keineswegs kybernetisch Biceped) Tobey Maguire gespielt wurde. Wir brauchen nicht unsere Action-Stars wie alien Gladiatoren nicht mehr zu sehen – wir kümmern uns nur um die Figur, die sie spielen. Um fair zu sein, es sicherlich nicht, wenn Chris Pratt verwandelt sich von einem tanzenden Wassermelone Astronaut Freakzilla, aber wir ihn so oder so geliebt habe würden.

NBCUniversal Television Distribution
"sie heißen Griffe aus einem bestimmten Grund."

Der Punkt ist, Publikum sind nicht Zahlung an Jackie Chan oder Tom Cruise Filme zu sehen – wir werden Sie das neue sehen und filmt. Wir werden nicht sogar gehen, Robert Downey Jr.-Filmen zu sehen, als Hollywood schnell entdeckt im Zuge des Erfolgs. Sie argumentieren, dass Superhelden-Filme unterschiedlich, sind weil die Hauptfiguren Identität verschleiern Kostüme tragen und die originalen Filme gedreht Akteure wie eine unheimlich spezifische Swingersparty führen, aber das gleiche passierte auf Filme wo die Hauptfigur eine Maske tragen (übrigens fast kein Mitglied der aktuellen Schiefer von Marvel Studios Filmen trägt eine Maske für länger als drei Minuten pro Film). Sterne Anerkennung ist nicht mehr ein Deal-Breaker für das Publikum. gedumpten seinen Titelhelden und Hauptdarsteller Matt Damon, und tötete es noch an der Abendkasse.

Universal Pictures
Es ist nicht klar, ob der Slogan die Zeichen oder ihre Pläne für die Serie spricht.

Ohne Zweifel wird das gleiche über den bevorstehenden Jason Statham-weniger Film, Darsteller einige zufällige Bozo aus gesagt. Dies ist nicht etwas, das auf geizige Studio Köpfe wollte nicht die Münze zum Schauspieler verlassen Franchise, entweder halten Husten verantwortlich gemacht werden können – haben wir als Publikum seit einigen Jahren nicht um einen Dreck verbracht, weil wir gehen sehen die Filme sowieso. (Hat das jemand auch bemerkt, dass Shia LaBeouf die Serie verlassen?) Es ist sogar betroffenen Gehalt und kreative Kontrolle Streitigkeiten--wenn Ed Norton eine Verhandlung mit Marvel Wand über die Rückkehr die Hulk in zu spielen, wurde er ohne einen zweiten Gedanken, weil Marvel wusste, dass ihr Publikum eine Verbundenheit mit den Hulk und nicht Edward Norton nachgegossen. Das gleiche passierte, Terrence Howard--er wurde ersetzt durch Don Cheadle für und nachdem er und staunen Sie über Geld keine Vereinbarung erreichen konnte.

Es gibt immer Ausnahmen (Robert Downey Jr. und Chris Pratt sind Kugeln aus Ausstrahlung, die wahrscheinlich schwer zu ersetzen, ohne Publikum stören, sobald ihre jeweiligen Verträge auslaufen), aber es gibt eine ganze Industrie von Wrestler und MMA-Kämpfer (und sogar High School Fußballstars) in den Startlöchern, treten Sie ein und übernehmen Serie nach Möglichkeit weniger als Statham oder der Kerl.

Dies ist ein wichtiger Grund warum...

#4. Jeder Akteur kann (und muss) eine Action-Star zu werden

20th Century Fox

Mich Hey, erinnere, als Liam Neeson ein drastischer Schauspieler? Vor zehn Jahren war er mit anderen Dudes in ein Biopic Kinsey und spielen der gefoltert Kommandant eines verurteilt sowjetischen u-Boot machen. Schneller Vorlauf bis heute und Liam Neeson ist pistoling 9/11 Opfer und schlagen die Scheiße aus absolut jeder in die Nation von Frankreich.

Universal Pictures
Und nicht zu vergessen seine Geliebte Rolle als gute alte Admiral Shane.

Wir sagen nicht, dass Liam Neeson die falsche Entscheidung getroffen (es ist schwer, einen Mann zu kritisieren, der nur $ 20 Millionen für gemacht). Viel wie der Gesang und Tanz Vielseitigkeit der Akteure in den frühen Tagen des Kinos erforderlich, müssen heutige Stars möglicherweise tauchen durch die Luft und Menschen zu stanzen. Es ist ein leichter Übergang für veteran Action-Helden wie Denzel Washington und Keanu Reeves, aber seitdem Neeson zurückgebracht das Genre "alternden Baby-Boomer Rache", wir einen Zustrom von alten Jungs wie Kevin Costner und Sean Penn versucht ihre Hände an gewalttätigen Heldentum, hatten weil Drama eindeutig dafür mehr nicht funktioniert.

Was ist mit immer hugeified (oder "Swole," in medizinischer Hinsicht)? Sicherlich im mittleren Alter Männer und Frauen nicht zumutbar, plötzlich anfangen, eine Bodybuilding-Karriere nur um glaubwürdige Aktion Sterne aussehen. Um diese Frage zu beantworten, schauen Sie sich Hugh Jackman in vs. Hugh Jackman in:

20th Century Fox
Nur zu.

Er ging absolut von "stämmiger" bis "unmenschliche Adonis", aber Jackman nicht bulk-up so viel wie beseitigen fast aller seiner Körperfett vor dem Aufbau von Muskelmasse. Es ist ein Trick zuerst popularisiert während den Dreharbeiten, als Brad Pitt Trainer feststellte, dass anstatt Masse aufzubauen, Sie einfach 100 Prozent des Schauspielers Körperfett beseitigen könnte um die gleichen "Raum Eidechse Hercules" Look zu erzielen. Dies ist, wie wir gingen vom Fass-chested Mr Universes in engen abbed Übermenschen, ein Blick, der noch mindestens ebenso beeindruckend ist relativ leicht zu beschaffen. Infolgedessen muss verhungern, Waschbrettbauch ein Werkzeug in Reichweite auf dem Lebenslauf von jedem Mainstream-Schauspieler zu sein, wenn sie ihr Karrierepotenzial zu maximieren wollen. Jeder muss an Bord ein Superhelden-Franchise an der Nachricht eines Momentes, Klettern zu können, weil Action-Abenteuer die größte Gattung in der ganzen Welt ist.

Dies ist etwas ironisch, wenn man bedenkt, dass...

#3. Bearbeiten von amerikanischen hat Kampf Choreographie zu sehen, unmöglich gemacht

Lionsgate

Die durchschnittliche Film gedreht, Länge ging von 12 Sekunden in den 1930er Jahren bis 2,5 Sekunden im Jahr 2010. Dies ist nicht unbedingt eine schlechte Sache insgesamt (es könnte leicht zugeschrieben werden wie wir als Publikum entwickelt haben), aber ein Nugget Scheiße wir gezwungen haben, Essen ist infolgedessen die überreizten Methode derzeit in jeder Kampfszene in modernen westlichen Kino verwendet.

Betrachten Sie z. B. Chans Kampf Szenen. Wie es so treffend war wies darauf hin, durch jeden Frame A Malerei, Chans slapsticky Stanz herumgerödelt sind Objektiv unterhaltsamer und erhalten höhere Lob in seinen ausländischen Filmen während seiner amerikanischen Filme sind in der Regel jeder underwhelm, sie wacht. Deshalb, weil amerikanische Filme eine Tendenz haben, seine Choreographie zu schneiden (denken Sie daran, es ist ein Schnitt fast alle zwei Sekunden heutzutage). Anstatt einen Kampf ausspielen Käfig sie jedes Stück von der Aktion in separate Aufnahmen, schneiden oft über die Momente, wenn Schläge und Tritte tatsächlich gelandet sind, was zu einem Durcheinander Haufen Unsinn, der keinen Einfluss hat. Hier ist ein super, lang anhaltenden Moment von der China gemacht:

Golden Harvest

Und hier ist Jackie in (ein amerikanischer Film):

Lionsgate

Sehen Sie den Unterschied? Das Ergebnis der Maskierung der Aktionsplans über viele verwirrend und schnellen Tempo Schnitten Ironischerweise macht alles aufregend – der Eindruck der Choreografie ist völlig überwältigt von scheinbar kurze Aufmerksamkeitsspanne des Herausgebers. Der offensichtliche Grund dafür ist, dass nicht jeder Jackie Chan, so dass die Kürzungen sind zur Trick Shots und langweilig Choreographie zu verstecken. Aber sobald Sie es bemerken, dieses Phänomen macht moderne Action-Sequenz als glanzlos und schwerelos wie eine Action-Sequenz in einem Videospiel Zwischensequenz zu sehen.

Der neue hat beispielsweise eine großartige Szene, wo er sich eine ganze Schar von Buzzcut Motheruckers in einem Aufzug schlägt. Sofort werden wir die Brooklyn Blondie seinen Weg zu einer gewagten pummel entkommen (weil er Captain America ist und er auf drei weitere Fortsetzungen unterzeichnete), also die einzige relevante Frage ist: anstatt Zeugen ein beeindruckend choreographierten Aufzug zu kämpfen, erhalten wir 70 verschiedene Bearbeitung Kürzungen in der Spanne von kämpfen (nicht übertrieben, wir tatsächlich gezählt), was zu einem anderen wackeligen Cam-Winkel für jede Aktion. Am Ende ist die Szene noch Spaß, aber bei weitem was es hätte sein kann.

Vergleichen Sie nun, dass der Hammer in 2003 zu kämpfen

Kampfszene also Esel blastingly off-the-Kette ist, dass es drei Tage dauerte, richtig zu machen. Das ist eine Schiffsladung von wirklich schwierige Arbeit, aber es letztlich ausgezahlt, denn es mehr Ikone modernen Film Kampfszenen ist, umso beeindruckend durch die Tatsache, dass es einen einzigen dreiminütigen Schuss, die Schauspieler Choi Min-Sik alle die Choreografie ausführen ohne einen Stunt double erforderlich.

Apropos...