5 Wege, die wir entwerfen Roboter zu Total Assholes sind

Seit vielen Jahren hat Wissenschaft versucht, entwickeln Maschinen, um alles von menschliche Denkmuster, menschliche Verhaltensweisen nachahmen mit zunehmenden Maß an Erfolg. Das Ziel ist, neue und aufregende Wege zu verstehen, nicht nur Technologie, sondern auch uns selbst zu finden. Die Sache ist, wenn Sie unten, um es richtig machen, sind wir Menschen irgendwie schrecklich.

Hier sind einige neuen Technologien, die darauf hindeutet, dass wir möglicherweise nur nähert sich der technologische Arschfotze-Arität--diesen theoretischen Punkt in Zeit, unsere Maschinen größere Schwänzen werden als wir sind.

#5. Sie schufen eine Roboter-Bully, Ratten zu belästigen

Ratten sind das Tier gehen zu Testzwecken Behandlungen für menschliche Krankheiten, weil ihre biologischen und Verhaltensstörungen Make-up Menschen viel mehr ähnelt als man denkt, und auch weil ew, Ratten. Selbst die hartnäckigsten PETA-Kopf Überzeugungen erhalten alle wackelig, wenn das betreffende Tier einfach nur ficken Brutto ist. Aber lassen Sie uns sagen, was Sie testen wollen, ist eine neue Behandlung für Tiefstand – wie soll man etwas wie das testen, wenn alle Ihre Themen Häcksler wenig Dreck Streuer sind?

Nun, Sie Peitsche selbst einige depressiven Ratten, das ist wie. In der Regel, dies geschieht durch Durchtrennung der Ratten Geruchssinn oder zwingen, grausam lange Zeitspannen der Zeit zu schwimmen, aber einige Forscher an der Waseda Universität in Tokio festgestellt, dass dies ganz einfach wahr "heißen Thema Shopper" Ebenen der Depression erreichen war nicht. Geben Sie ihre neue Idee, die WR-3--einen kleinen Roboter, die so konzipiert, dass eine Arschfotze an Ratten:

Viel wie das Kind Sie ging zur Schule mit, die ständig halben Fuß zu groß, um in Ihrer Klasse zu werden war, diese Roboter Nase-Twitcher alleiniger Zweck ist, das Leben seiner Kameraden das Leben zur Hölle machen. Es belästigt ständig Ratten in einem Versuch, sie näher und näher an mit ihren freakishly übergroßen Schneidezähne, um einen Käse-basierte Abschiedsbrief zu schnitzen, ohne jemals ganz schob sie über den Rand schieben. Die Forscher fanden heraus, dass die beste Methode, Bona Fide, Klasse A, Fick-my-Life zu erreichen für den Bully-Bot zu eine Erwachsenen Ratte intermittierend, anzugreifen, nachdem er belästigt sie nonstop wie es wuchs.

Das heißt, programmiert Wissenschaft erfolgreich eine Maschine zu lernen das genaue Muster des Dickishness erforderlich, um die mentale und emotionale Wohlbefinden eines lebenden Organismus zu ruinieren. Danke im Voraus! Sicherlich gibt es keine Möglichkeit, die gegen uns in der Zukunft verwendet werden soll.

#4. Sie lehrten einen Supercomputer zu fluchen an alle schreien

Erinnern Sie sich Watson? Nein, nicht der Jude Law – der Supercomputer, die die Esel der tatsächlichen Menschen an Amerikas Lieblings Trivia Game-Show im Jahr 2011 trat. Und diese waren entweder nicht Ihre durchschnittliche, alltäglichen Menschen – einer von ihnen war Ken Jennings, deren einzelner Anspruch auf Ruhm ist, dass die Show gegen menschliche Gegner gewonnen.

Sie wahrscheinlich Gedanke ging Watson zu, dass große Serverfarm in den Himmel nach beweisen, dass Computer sind besser als Menschen unter Hinweis auf interessante aber nutzlos Fakten (die, nebenbei bemerkt, macht uns hier bei Cracked in unsere Plätze ein wenig Winden), aber er ist immer noch rund, wachsen immer intelligenter, und in diesen Tagen beginnt zu klingen wie der durchschnittliche Teenager auf Xbox Live.

Sehen Sie, eine riesige Hürde, die unser superschlauer Computer überwinden müssen, um wahre Intelligenz zu erreichen ist die Fähigkeit, in einer natürlichen (aka nicht Siri) Weise mit uns Menschen zu unterhalten. Was ist daran so schwierig ist, Sie Fragen? Nun, ist es die Unfähigkeit eines Computers, die Nuancen des Human-speak--insbesondere unsere Umgangssprache aufgreifen. Also in dem Bemühen, Watson direkt über das menschliche Sprachbarriere punt, Watsons Papa--IBM-Forscher Eric Brown--beschloss, was es wirklich nötig, ein Wörterbuch enthält war: insbesondere das Urban Dictionary.

Das ist richtig: der Mann verantwortlich für eines der leistungsfähigsten Computer Geschichte dachte es wäre eine gute Idee, nehmen die Gesamtheit der Website Sie besucht, um herauszufinden, was zum Teufel ein niederländischer Ruder war und werfen es in Watsons Gehirn.

Wie Sie schon erraten haben vielleicht, war das Problem mit diesem gibt es ein Unterschied zwischen die große Summe von allen menschlichen Obszönitäten zu besitzen und zu wissen, wann es angebracht, sagte Fluchen ist. Nach der Erlangung seiner raffinierte neue Vokabeln, kam Watson mit was war vielleicht Geschichte der erste Fall von digitalen Tourette und nahm sogar um Beantwortung Forscher Fragen mit "Bullshit", wenn ein einfaches "falsch" ausgereicht hätte.

Am Ende dauerte es ein Team von 35 Mitarbeitern entwickeln einen Filter, um machen ihn zu stoppen, fluchen und wischen Sie das Urban Dictionary aus seinem Gedächtnis, um ihm für seine Zukunft vorzubereiten, als "ein Diagnosetool für Krankenhäuser." Wir können nur hoffen, dass sie verpasst einige profane Nugget, versteckt in einer dunklen Nische seine Festplatten, die Ärzte komische entdecken, wenn Watson beginnt unter Bezugnahme auf eine Koloskopie Verfahren als eine "Arschfotze Spelunking."

#3. Sie haben Roboter gebaut, die wissen, wie man die Emotionen der Menschen spielen

Obwohl menschliche Emotionen zweifellos kompliziert sind, erweist trickst sie mit Technologie sich viel einfacher als Sie vielleicht erwarten. Forscher finden derzeit, dass es möglich ist, Menschen emotional an praktisch alles befestigt werden zu zwingen, solange sie, bewusst oder nicht, glauben, dass die Sache in Frage Agentur hat. Für den Fall, dass Sie nicht mit dem Begriff vertraut sind, "Agentur" ist eine andere Art zu sagen "die Fähigkeit, Dinge zu tun" – zu lieben oder zu ändern-- und selbst wenn das Objekt nicht wirklich in der Lage der Dinge ist, wir werden immer noch mit ihm verbinden, solange wir glauben, seine Agentur dass um wahr zu sein.

Sie sehen, menschlicher Verstand zu trennen die Sachen, die sie, in zwei Gruppen antreffen: Objekte, wie z. B. Tassen, Teelöffel und Sex-Spielzeug; und Mittel, wie Katzen, Menschen und anderen Lebewesen. Und während einige von uns ziemlich an unseren Sexspielzeug wachsen kann, wir in der Regel nicht das Gefühl, dass sie Wert unsere Zuneigung sind. Roboter sollte in derselben Gruppe--fallen, da, wie sie von Drähten und Metall und Kunststoff--gebildet werden, aber es stellt sich heraus, dass alles was, die man braucht, um zu beweisen, dass diese falsche ein wenig kreative Programmgestaltung und einige strategische fluffig ist.

Geben Sie Paro--der Roboter soll aussehen wie ein Baby-Robbe, die speziell erstellt wird, um die Gefühle der Menschen in isolierten Situationen zu manipulieren (Alzheimer-Patienten, zum Beispiel):

Paro verhält sich ähnlich wie eine tatsächliche Haustier. Es "Trillern und Paddel wenn gestreichelt, blinkt, when the Lights up Go seine Augen bei lauten Geräuschen öffnet und yelps wenn grob behandelt oder kopfüber gehalten." Und während dieses kuschelige kleine Bot Absichten (angeblich) altruistisch--sind es erfüllt die sozialen Bedürfnisse derer, die geistig nicht in der Lage, die diese Anforderungen erfüllt, ansonsten sind--verzeihen Sie uns, wenn wir nicht verrückt nach dieser Macht zu vertrauen, zu den Menschen, deren Aufgabe es ist, Geräte zu verkaufen. Ja, wir haben eine Zukunft, wo unsere iPhone manipuliert uns zu glauben, ist unser engster Freund und fehlerhaften Upgrade es wäre ähnlich wie es sterben zu lassen. Vielleicht werde als nächstes sie programmieren, eifersüchtig, wenn es uns einkaufen für ein Motorola sieht zu handeln. Apropos...

#2. Sie lehrten eine Roboter-Eifersucht

Laut dem Direktor der künstliche Intelligenz und Robotik Technology Laboratory in Taiwan Dr. Hooman Samani (wir sind sicher, dass es nur ein Zufall, dass sein Vorname ein gleichnamiger "Mensch ist"), es reicht nicht aus, dass der Mensch fähig zu lieben Roboter. Nö, wird nicht Samani zufrieden sein, bis die Roboter in der Lage sind, uns wieder zu lieben, und er, dem Gebiet der Lovotics vorgeschlagen hat um zu machen, die geschehen. Aber Liebe, wie sie bald herausgefunden, hat eine dunkle Seite.

Samani und seine Kollegen an der National University of Singapore sind bereits mitten in den Prozess der Entwicklung etwas wie Liebe in einen Roboter durch die Schaffung von künstlichen Versionen aller Hormone, die uns Menschen machen in Kribbeln unserem dangly stellt Dopamin, Serotonin, Oxytocin und Endorphine und dann in eine entzückende kleine Liebe-Bot zu Pumpen. Nun, vielleicht "liebenswert" ist ein starkes Wort - es sieht aus wie eine überdimensionierte Nazi-Helm oder einem fühlenden Mopkopf, je nachdem, ob es zum Zeitpunkt seiner Perücke tragen ist:

Was ist daran falsch? Nun, wie am Ende des Videos oben so unheimlich zeigt, dass Anlage schnell hässlich wiederum kann wenn der Mensch des Roboters Neigungen oder, Gott bewahre ablehnt, zeigt Zuneigung gegenüber anderen menschlichen stattdessen--denn dann der Roboter schaltet Gänge direkt in Eifersucht Overdrive. Sogar betrügen ein weiteres digitales Gerät könnte ausreichen, um den Roboter in die elektronische (obwohl zum Glück Anhängsel-frei... für den Moment) zu verwandeln Äquivalent von Glenn Close aus.

Ja, sieht die Zukunft der Robo-Liebe nicht fast hell genug, um zu erfordern, das Tragen von Farben, wenn man bedenkt, das die Grenze zwischen Liebe und Hass ein bisschen verschwommen seitlich sein kann. Tatsächlich...

#1. Sie haben wenige ständig Streitereien Roboter erfunden.

Und so unsere Reise durch die Welt der faux Robo-Emotionen hier mit Vincent und Emily kulminiert: eine tatsächliche, ehrliche Roboter-paar. Aber halten Ihre "" in Schach, weil das Roboter-paar nonstop bickers so schrecklich Ehepaar Sie kann es nicht ertragen, um auf Partys zu sein, denn es klar ist, sie haben nichts anderes als kalte Hass für einander seit Jahren beherbergen.

Die beiden Roboter interagieren mit ihrer Umgebung durch die Klänge und Bewegungen als Reaktion auf was sie sehen und hören. Und solange was sie sehen und hören sind menschliche Besucher, alles schön und gut – aber wie die beiden miteinander allein sind blicken. Obwohl ihre Körpersprache sehr begrenzt ist (da, wie sie nicht viel von einem Körper habe zu sprechen) und ihre Sprache besteht aus der Roboter-Äquivalent dieses Lehrers aus, es ist nicht zu verkennen, ihre Feindseligkeit in Richtung zu einander--jede einzelne Bewegung ist ein fliegendes der doppelten Vögel; Jeder einzelne Ton ist ein klares "Fuck you, für den Fall, dass die doppelte Vögel nicht machen, die klar oder so etwas."

Erstellt von Nikolas Schmid-Pfahler und Carolin Liebl, die Roboter wurden entwickelt, um die Kommunikation (und Fehlkommunikation) imitieren das findet statt in einer durchschnittlichen menschlichen Beziehung. Die Roboter senden positiven Vibes mit auf und ab Bewegungen-- aber selbst wenn die Signale, die sie senden, positiv sind, es gibt eine gute Chance, die ihre Partner ihre Absichten interpretieren wird, als negativ, und das nächste, was, das Sie wissen, ist Emily Robo-Sex zurückhalten, während Vincent murmelt über wie er opferte seine Hoffnungen und träumt davon, ein berühmter Robo-Künstler, mit ihr zu sein.

Also auf der Suche nach neu erstellen die einzigartige Art und Weise Menschen mit denen kommunizieren wir lieben, es scheint, dass die Macher von Vincent und Emily stattdessen eine zukünftige berufliche Option, die niemand vorhersagen gezeigt haben, wir bräuchten noch: der Roboter Scheidungsanwalt. Und die Zukunft kann nicht viel mehr als das assholish.