6 offensichtlich schreckliche Dinge Filme porträtieren immer so groß

Trotz was das Publikum "Es ist nur ein Film, es ist nicht alles!", scheint zu denken, Filme sind immer Pro-, denn wenn wir nicht, in welcher der Held glauben tut, warum würden wir kümmern, was auf dem Bildschirm passiert? Es läuft alles auf emotionale Investitionen: Wir müssen daran glauben, dass Harry Potter Voldemort zu stoppen ist ein Gesamtsieg für die Welt, sonst wir sahen nur einen übermütiger Teenager einen behinderten Mann zu ermorden, indem er ihn zu einem Fötus.

Aber Filme haben uns zu starten für ein paar ziemlich schrecklichen Sachen wühlen verschmitzt überzeugt. Und ich verspreche, das ist das letzte Mal sage ich das Wort "Fötus," denn das Wort Brutto.

#6. Ein "Balance" zwischen gut und Böse

Die größte Marke die Trilogie über das Kino zu verlassen war die Idee, dass Gleichgewicht Schlüssel ist. Ich weiß die Philosophie wohl älter als das, aber ich werde mit, weil sie einen viel größeren Einfluss auf die zeitgenössische Gesellschaft als einen religiösen Text hatte. Die Vorgänger und die original-Trilogie geben Zeichen Zeilen über "Wiederherstellung des Gleichgewichts der Kraft", weil anscheinend die Jahrhunderten des Friedens und des Wohlstands in the Old Republic war wirklich Kondition.

ist ein viel jüngeres Beispiel wo Xavier sagt Magneto, dass der Schlüssel für seine Kräfte zu benutzen "den Raum zwischen Wut und Gelassenheit finden ist", das ist im Grunde das gleiche: Gelassenheit ist nur Dandy, Wut ist irgendwie schade. Daher ist es sinnvoll, eine Balance zwischen den beiden zu finden.

Aber Moment mal...

Nein, tut es nicht. Ausgleich zwischen beiden Konzepten ist ein Kompromiss, und Kompromisse macht nur Sinn, wenn es zwei Seiten, die bereit sind ist, zusammen zu arbeiten. Politischen Parteien Kompromisse. Kampf gegen verheiratet Paare Kompromiss. Wie machen Sie zwischen zwei polaren Gegensätze oder mit einer bösen Macht, beugte sich über Ihre Vernichtung Kompromisse? Die Hälfte Ihrer eigenen Bevölkerung töten? Das scheint wie ein Verlust für mich.

ist wahrscheinlich die dümmer der beiden Optionen hier, weil "der Raum zwischen Wut und Gelassenheit" nur "leicht heraus, betont wird ist", soweit ich das beurteilen kann, was nicht so dramatisch, fast eine Sache für Xavier zu düster Flüstern durch ein Voice-over.

Aber, "Ausgleich der Kraft" bedeutet, dass beide Kräfte gleich stark, gut gehen würde? Ja, wir haben versucht, die im wirklichen Leben, mit gegenseitig zugesicherte Zerstörung während des Kalten Krieges, und es war ziemlich gottverdammte stressig für alle Beteiligten. Stellt sich heraus, Millionen von Kernwaffen zu bauen und zeigen sie auf alle, aller Zeiten, ist nicht wirklich der beste Weg, um keinen Frieden des Geistes zu erhalten. Das Problem ist, dass ein "Gleichgewicht" zwischen zwei Ideen, die grundsätzlich nebeneinander kann nicht nicht enden wollenden Krieg, denen wir alle zustimmen kann, ist schlecht--egal wie cool, dass ein Spiel ist.

#5. Riskieren alles für die Liebe oder Familie

Ich bin nicht zu Schiene gegen die Kleinfamilie oder billigen einige nihilistischen Bullshit hier. Klar, ich würde alles für meine Familie tun, und ich hoffe, dass die meisten von Ihnen würden auch sein. Nicht wahr? Nicht alle von euch haben meine Nunchucks und Ninja Wölfe-Geschichte zu beweisen, aber keine Sorge, ich glaube, dass Sie sowieso.

Und Liebe? Mensch, Liebe ist rad – der Teil, wo es uns macht dumme Scheiße. Ich bin mir ziemlich sicher, dass bläst Ihre Ersparnisse um hübsche Menschen beeindrucken wollen, wie Ihre Zunge Geschmack ist eines der wichtigsten Entwicklungs-Perioden, die Sie durchlaufen.

Aber Moment mal...

Filme sind irgendwie über Bord gegangen, mit dieser ganzen Sache, und nicht auf die übliche Weise, die sie mit allem, was über Bord gehen. Am Ende, nach Bruce Willis und seine charmante Bande von verrückten Dumbass Rednecks abziehen das komplizierteste Verfahren jemals versucht im Raum (mehr dazu in Kürze), kommt die ganze Geschichte zum Stillstand für eine Sekunde, so Bruce an seine Tochter--verabschieden kann, wäre schön, wenn er die ganze Welt in Gefahr, es zu tun setzen waren nicht.

Aber das merkwürdigste Beispiel muss sein. Es ist die einzige höchsten Einspielergebnis des zweiten Weltkriegs Film jemals gemacht wurde, obwohl Sie eigentlich nicht über den Krieg überhaupt. Invasion in der Normandie, die größte und gefährlichste Invasion, die die Welt je gekannt hatte, verwendet als Kulisse für eine Geschichte über das kümmern von Matt Damon Mom. Und während des Films Lippenbekenntnis, wie kontrovers ist, acht Leben um einen speichern zu opfern, die Zeichen am Ende entscheiden, dass sie das richtige tun. Tom Hanks sagt: "vielleicht Speichernder privater Ryan ist eine anständige Sache wir in der Lage sind, aus diesem Gott schreckliche beschissenen Schlamassel ziehen" die total entlässt des Grund wir erobert Europa--um ein Kickass Videospiel Subgenre zu erstellen.

Denn am Ende des Tages, Matt Damon Mutter für uns wichtiger als die gesamte Kriegsanstrengungen. Wir kümmern uns viel mehr um unsere persönlichen Beziehungen als der Rest der Welt, vor allem, weil unser Gehirn nicht richtig funktionieren.

#4. Dummheit

Als ich etwa 11 Jahre alt, war meine Tante Leslie gab mir Ratschläge, die bis heute bei mir hängen geblieben ist: "rufen Sie jemanden ein Ficker, aber man kann nicht rufen sie ein Ficker." Sie trieb mich in den Wäldern von Montana und ließ mich dort um meinen Weg zurück in die Zivilisation allein zu finden. Es war Januar, in Montana. Unnötig zu sagen, lasse ich nie meine Scattergories Trash-Talk wieder aus der hand.

Trotz der Tatsache, die Sie sollten nicht Ratschläge von verrückten Montanas, die allein in den Wäldern mit vielen Waffen (oder von mir nehmen Leben, jetzt, wo ich darüber nachdenke), die Wurzel von dem, was sie gesagt hat Recht: Gesellschaft stellt einen so hohen Stellenwert an Intelligenz, das ruft jemand stumm über das Schlimmste, was können Sie tun.

Aber Moment mal...

Wenn das stimmt, wieso Standard dumme Menschen in Filmen als Leute in Ordnung? In der ersten der italienische Hengst scheint dümmer als ein Feld von Haustier Steinen versucht zu erklären, die Faszination der, und, die nur noch auf seine Berufung. In braucht NASA ein paar Rabauken zu ziehen aus der komplexeste Weltraum-Expedition Geschichte, weil sie Moxie oder was auch immer haben. Die nur Person können wir bei der NASA Vertrauen Billy Bob Thornton, denen die Schrift sagt uns ist ziemlich schlau, aber c ' Mon, wie hell er wirklich sein kann? Er ist Billy Bob Thornton.

Sie sehen auch drin (Backen) und (gemeinsam) und sogar Mongo in Referenzen wie er hat "nur [a] Schachfigur in [Dies verdreht, tragikomische] Spiel des Lebens." Es wird in umgedreht, wenn Stich beschließt, nicht Seiten in den klimatischen Kampf zu wechseln, aber das ist natürlich der Witz.

Grundsätzlich gibt es ein "Sie müssen haben diese viel IQ" Zeichen auf der Außenseite des Bösen Universität verputzt, aber die Kräfte des guten Einstellung Stände außerhalb der Förderunterricht eingerichtet haben. Intelligente Menschen sind zu unberechenbar, immer einen Schritt vor uns, nicht annähernd so tröstlich wie...

#3. Altmodische Zeug

Wir lieben, wird gesagt, dass unsere Helden für einen älteren, mehr idealistisch Lifestyle, kämpfen, auch wenn sie das offensichtlich nicht tust. Jemand sagt Indiana Jones, da er wie in einem Museum gehört "als Archäologe abenteuerliche" ging aus der Mode in den 1950er Jahren anstatt etwas, das ist zeitlos genial. Sagt Phil Coulson Captain America, dass "die Menschen ein wenig altmodisch brauchen" Wenn es rau wird. John McClane bekam forderte eine "analoge Uhr im digitalen Zeitalter,"... aus irgendeinem Grund. uns gelehrt, dass auch die rassistischen alte Dickbag nebenan eigentlich ein guter Kerl tief ist.

Bösewichte sind nie altmodisch. Sie könnte auch sein, oder, oder, wie, aber sie sind nie auf einen veralteten Code von Ethik, die gegen gesellschaftliche Fortschritte anerkennen hat festhalten...

Aber Moment mal...

... obwohl in der realen Welt, das ist ziemlich viel was die wirklich bösen Menschen auf der Welt tun. Die rassistische alte Dickbag nebenan ist, tief unten, eine rassistische alt Dickbag.

Ich sage nicht Tradition ist schlecht--ich mache eine Menge Zeug, nur weil es traditionell ist, wie Urlaub mit meiner Familie zu feiern und mein Fahrrad fahren, viel, obwohl Autos vorhanden sind. Aber ich nicht nichts tun, nur weil es alt ist, weil etwas "traditionellen" einfach um es zu rechtfertigen ist nur Hämmern rostige Nägeln in der hölzernen Wasserrutsche des Fortschritts.

Also warum haben Filme, die zunehmend auf Neuheit angewiesen sind, ein fucking hart für altmodische Zeug? Denn Veränderung ist, wie alle guten Dinge beängstigend? Ficken saugen sie auf Filme. .

#2. Blitzschnelle Entscheidungen

Han Solo in letzter Minute zu töten, desto intelligenter zweier Flügel Männer Darth Vaders, Luke Skywalker Entwarnung zu sprengen, den Todesstern zu verlassen zurück dahin seit der Archetyp für immer der Held aus der Patsche in letzter Minute: Selina Kyle macht eine kurzfristige Entscheidung zurückkommen und Batman zu retten , Harry Osborn kommt zurück in letzter Minute, Spider-Man in zu speichern, und Butch geht zurück, um Marcellus Wallace Butthole in zu speichern.

Aber Moment mal...

All diese Momente verlassen sich auf Charaktere, die Entscheidung, die Richtung ihres Lebens in einer Angelegenheit von Sekunden vollständig rückgängig zu machen. Schon mal aufgefallen, dass das Gegenteil nie passiert? Wenn jemand dachte wir gute Kurven Übel am Ende war, erfahren wir immer, er sei "böse entlang," wie Mac (Wow, was für ein absolut verrückt Beispiel, nach dem Zufallsprinzip Frühjahr in den Sinn). Niemand ist immer gut für einen ganzen Film und dann plötzlich schaltet Seiten am Ende auf einen Impuls, obwohl logisch, das genauso passieren--sein sollte, vor allem, wenn die Kraft "ausgeglichen."

Ich verstehe, dass müssen wir sehen, der Held das richtige tun und blitzschnelle Entscheidungen ermöglichen des Drehbuchautor, der Dramatik und Spannung bis zur letzten Minute zu verzögern. Aber hat Ihr Rücken auf alles, was Sie, in halber Herzschlag glauben überhaupt erarbeitet für Sie im wirklichen Leben? Denn jedes Mal, wenn ich es ausprobiert habe, landete ich in einer Rinne, in eine langfristige Liebesbeziehung oder besitzen einen MacBook haben. Wenn Sie hatten mehr Glück, gebt mir Bescheid, denn das klingt wie eine Hölle einer Geschichte.

Bis dahin werde ich davon ausgehen, dass Filme impulsives Verhalten befürworten, weil sie wissen, das ist, was verkauft Tickets und Fanartikel (und Eidechsen, anscheinend).

#1. Atomwaffen

Atombomben sind immer gut im Film.

"Was redest du, du verrückter Idiot?" einige von Ihnen sind schreien, weil Sie immer noch nicht mein Name was unhöflich ist gelernt haben, weil ich an dieser Stelle für eine Weile gesprochen haben, "sowohl und Atomwaffen, die riesigen Gefahren sind!"

Sicher, sie tun-- aber das sind nukleare Waffen, die. Alles kann böse sein wenn es. Das ist, warum diese Hände sind falsch. Aber wie viele Filme haben, als eine Bedrohung, Atomwaffen, die entworfen wurden, um uns zu töten? Gerichtstag in verursacht durch Skynet Wang-förmigen gehen. Das beängstigende Nuke in war ein Versuch zu tun gut, wieder, fiel in die falschen Hände geraten.

Aber Moment mal...

Warte, ich bin nicht bereit zu gehen mit dem nächsten Abschnitt noch: Sci-Fi Filme haben solch eine Boner für Atomwaffen, dass sie aus jeder anderen Deus Ex Machina der Standard-Problemlöser werden Muskeln haben. ? Atombombe. ? Atombombe. ? ? ? Nukes ringsum. verwendet Atombomben mit einer gesunden Portion hacking und Paul Reiser in wird nicht lassen Sie sie aus dem Orbit, nuke, so dass sie nur ein Kernreaktor, sprengen die gleiche Sache ist (Nein, es ist nicht). hat dies auf eine wahnsinnige Ebene: die Tatsache, dass Gipsy Gefahr Atom-macht es nicht nur immun gegen eine EMP Blast ("nicht Gipsy. Sie ist analog. Nukleare"), sondern ermöglicht es ihr, die Welt zu retten, wenn sie am Ende explodiert und alle zerstört die.

So viel wie Filme (und Sci-Fi im besonderen) zu handeln, wie sie für die Zukunft suchen, ist dies noch eine weitere Möglichkeit ist es immer noch in der Vergangenheit stecken. Kernwaffen scheint eine gute Wahl, weil wir nie wirklich über dem zweiten Weltkrieg bekam: es war das letzte Mal, das wir den Krieg für real, das letzte Mal erklärt wir gewannen eine eindeutige Sieg gegen eine eindeutig bösen Feind, und es endete auch mit einem schönen pilzförmigen Feuerwerk. Das ist eine große herzhafte Mahlzeit der selbstgerechten Chauvinismus, komplett mit einem nuklearen Dessert. Kein Wunder, dass wir Probleme haben, vom Tisch aufzustehen.