6 Personen haben Sie noch nie davon gehört (Wer heimlich die Welt regieren)

Technisch, Monopole sind illegal--es ist warum Sie ins Gefängnis zu gehen, jedes Mal, wenn Sie es spielen. Und die Welt läuft noch, trotz kartellrechtliche Entscheidung nach kartellrechtlichen Urteil, um 1 Prozent von 1 Prozent. Diese wählen Sie nur wenige Menschen haben mehr Geld und mehr macht als 1 Billion Tony Montanas und absolut niemand versucht, sie zu stoppen. Und im Gegensatz zu Microsoft, Standard Oil und AT&T, fast niemand weiß, dass sie überhaupt existieren.

#6. Fast alle der Porno im Internet (auch illegal heruntergeladenen Porno) erfolgt durch ein Unternehmen

Trotz einer Website, die sie als die langweiligste, die meisten harmlos Corporation seit Staples malt (sie bill selbst als "Leader in Web-Design, IT, Webentwicklung und SEO"), betreibt das nahezu unsichtbare Internet Konglomerat MindGeek aller der Porno im Internet. Auch Raubkopien Zeug. Wenn man bedenkt, dass rund 35 Prozent aller Downloads Ablagerungen in der Schlaganfall-Bank sind, kann man wirklich sagen, dass MindGeek die Schlüssel zu den Online-Reich hält.

Seit 2007 hat MindGeek (dann genannt Manwin) etabliert eine absolute Fuß zu fassen in die illegale Porno-Geschäft, erlauben anonymen Schwanz auf jede Website auf der Trainerbank MindGeek laden, anonyme Schwanz, was sie wollen. Und sie besitzen eine Menge von ihnen. Haben Sie je ein paar potentielle Erben in eine Socke feuerte beim Ansehen YouPorn, PornHub, Xtube, Redtube, Extremetube oder SpankWire? Du hast gerade MindGeek noch reicher, weil sie diese Seiten, plus etwa hundert mehr besitzen.

Wie kommt es, daß MindGeek das Schicksal von Napster und Pirate Bay, vermieden hat, obwohl die Verteilung von urheberrechtlich geschütztem Material einen großen Teil ihres Vermögens anhand also? Nun, die Antwort ist ziemlich einfach – MindGeek auch. Finden Sie, neben einem neunstelligen Darlehen bekamen sie von einigen schattigen Wall Street Investor wuchs das Unternehmen damit reich Hosting-unrechtmäßig erworbenen Porn, dass sie hinaus ging und alle tatsächlichen Porno-Studio kaufte ihre Hände bekommen konnte, auf. Digital Playground, Mofos, MyDirtyHobby, Twistys, Brazzers, Reality Kings--alle diese Marken, die Sie vorgibt, nicht zu erkennen sind direkt MindGeek gehören. Es gab sogar eine Zusammenarbeit mit Playboy, damals, als das tatsächlich spielte eine Rolle. Sie profitieren aus den Filmen gefilmt und dann aus den Filmen werden Raubkopien profitieren. Es ist eine doppelte Penetration des Gewinns.

Leider ist diese Anordnung nicht so ideal für die Menschen tatsächlich die Porno, seit ihre Videos sind alle im Besitz von dasselbe Unternehmen Piraterie inhaltlich (und damit immer um diese lästigen kleines Problem des Habens sie nichts bezahlen). Aber sie können keine gottverdammte Ding dagegen sagen, denn dazu würde riskieren, ihre Chefs zu verärgern und sie Chance verlieren, Geld für ihre Videos. Alle Schauspieler und Schauspielerinnen unter dem Dach der MindGeek grundsätzlich zwei Möglichkeiten haben - soos halten Sie ihren Mund geschlossen und hoffen, dass Vivid Video sie Zeichen oder gehen Sie zurück zu dienen Mozzarella-Sticks bei TGI Freitag für weniger Geld als sie auf der Fahrt zur Arbeit kostet.

Warum also aussprechen sind keine Beamten über was klingt verdächtig wie ein Monopol? Vermutlich weil... es ist ein Porno. Niemand will es berühren. Kein Präsidentschaftskandidat wird darüber, wie die Hardcore-Porno-Industrie mehr Regulierung braucht, schreien, obwohl es ist nicht zu leugnen, wäre es eine ziemlich kühne Plattform zu starten.

#5. Die NSA wird von einem speziellen Gericht voller heimlich ernannte Richter geführt, die nicht jedem Antworten

Die NSA ist eines der umstrittensten Regierungsorganisationen in Existenz. Deshalb, weil, unter anderem ihre Überwachung Taktik verfassungswidrig ausgeschlossen, aber sie weiterhin tun, was sie wollen, weil Terrorismus. Sie sehen, trotz allem, was einige Knie klopfen Berufungsgericht sagt, jedes Bit der elektronischen Überwachung die NSA auf Privatpersonen führt völlig legal im Namen des Schutzes dieser großen Nation aus geheimen gefahren ist. Fragen Sie einfach ihren Chefs auf der Foreign Intelligence Surveillance Court, wenn Sie sie finden können. Und glauben Sie uns: Sie können nicht.

Die FISC wurde 1978 gegen den Ausschlag der illegalen russischen Spione, die machen es schwer für illegale amerikanische Spione, um ihren Job richtig zu machen, wurden gegründet. Aber nach 9/11 mutmaßlichen Terroristen von uns allen gemacht, die FISC wurde schnell die mächtigste Organisation, die, der Sie noch nie gehört. Er arbeitet von einem kleinen Büro--es gibt 11 Richter und deren Nutzungsbedingungen in der FISC für sieben Jahre dauern. Und jeder einzelne von ihnen ist ihre Position kein geringerer als der oberste Richter des Supreme Court berufen. Er heuert diese Richter auf eigene Faust, ohne Aufsicht oder anderen Richter im Weg um sicherzustellen, dass er nicht versehentlich ernennen einen gewalttätigen Sadist.

Die Hauptaufgabe der FISC ist, Anfragen von der Regierung für die Erlaubnis, Wiretap, Monitor, Bug oder sonst Snoop auf welchem Ziel sie ausreichend schattige halten zu hören. Also, wenn jemand geht, die NSA von stehlen durch Ihr DMs zu stoppen, ist es ihnen. Außer sie vermutlich auch nicht--aus 33.900 Anfragen, das Ausspionieren der FISC von 1979 (das Jahr seiner Gründung) bis 2012 erhielt, 11 von ihnen abgelehnt. ELF. Realität Sterne hören das Wort "nicht" mehr als die Regierung tut. Es ist wichtig zu beachten, dass es nicht 33.889 Fälle von Spionage und organisierten Terrorismus in den letzten 30 Jahren wurden so im Netz, die, das Sie Zauber wirken viel zu breit ist oder sie erfolgreich, 33.889 9/11 s abgewendet haben.

Dank der "Ich bin betrunken, mach was du willst" Erziehungsstil von der FISC, die NSA hat Gesamtleistung ziehen eklatant verfassungswidrig Bullshit, wie halten und mit Informationen, die "versehentlich" übernommen wurde. Grundsätzlich tritt die NSA ein Gespräch aufzeichnen, die sie nicht rechtliche Erlaubnis haben, aufzeichnen, haben sie das Recht zu diesem Gespräch sowieso hängen und verwenden es als Beweismittel, die im Grunde ist das Schlimmste, was passieren seit Nirvana garantiert. Sie können auch Informationen während der Anwalt-Klienten Gespräche, behalten die Art von mit einem Anwalt völlig sinnlos erscheinen macht, wenn alles, was Sie ihnen sagen kann aufgezeichnet und Ihre Testversion gegen Sie verwendet werden. Und das beste von allem, der FISC ermöglichte die NSA ihre Überwachung auswählen, ohne ersten Bericht zu erstatten. Das ist wie ein Haftbefehl beantragt, nachdem Sie bereits begonnen haben, jemandes Haus zu durchsuchen.

Darüber hinaus keine ihre Entscheidungen werden veröffentlicht--sie nur machen ihre Dekrete und huschen zurück in die Dunkelheit. Ein FISC Richter verteidigte diese Praxis mit der Erklärung, "es schwierig für einen Richter, die Arbeit von einem anderen Richter zusammenzufassen ist." Es ist völlig verständlich, durch diese Aussage verwechselt werden, weil der oberste Gerichtshof hat absolut kein Problem für jede Entscheidung, die sie, seit 225 Jahren vorgenommen haben umfangreiche schreiben zu veröffentlichen.

Für diejenigen, die Probleme bei der Entscheidung darüber, ob die ganze Sache viel zu kafkaesken um wahr zu sein klingt, hier ist ein lustiges Quiz können Sie nehmen. Alles, was Sie tun müssen, ist wählen, ob ein Gericht Aktion/Zitat entnommen ist die FISC oder Kafkas, wo ein Mann versucht wird, verurteilt und hingerichtet, obwohl ihr nie gesagt warum er vor Gericht war. Es ist ein so schwerer Quiz als es sein sollte.

#4. Ein kleines Unternehmen entscheidet was Shows im Fernsehen bleiben erhalten

Sie haben wahrscheinlich noch nie davon gehört der Media Rating Council, aber sie sind der Grund, warum, den alle Ihre Lieblingssendungen abgebrochen bekommen zu halten, während Chuck Lorre erhält, Eislaufen in Bereichen von Kokain in riesigen Haufen Geld zu halten. Gegründet 1963 von der Bundesregierung zur Bekämpfung des Ausschlag der krummen TV-Quiz-Shows, MRC besteht derzeit aus fünf Personen, die totale Macht zu bestimmen, was im Fernsehen bleiben wird, und alles, was, denen Sie interessiert, sind die gottverdammten Nielsen Bewertungen.

Mit jedem vorbei Netflix-Abonnement, das einst revolutionäre Nielsen Bewertungssystem--die 25.000 zufällige TVs über eine lächerlich archaischen Schaltkasten zu entscheiden, was die anderen 116,275,000 überwacht Fernsehgeräte in den USA sind wahrscheinlich gerade--zunehmend wirkt unorganisiert und nutzlos, weil Heilige Scheiße dieses fucking Sache betrachten:

Nielsen berücksichtigt nicht-Streaming-Dienste wie Netflix, Hulu, Apple TV, Amazon Prime, Roku, iTunes oder andere Arten von Tablet und Smartphone streamen, auch wenn Netflix allein fast sicher jedes anderen großen Netzwerk in einem Bewertungen Krieg vernichten würde. Unterdessen die anderen großen Bewertungen Leitlinie, Rentrak, verfolgt die gleichen Bereiche wie Nielsen und kommt oft zu sehr unterschiedlichen Zahlen. Wie ist das möglich? Nun, könnte ein Grund sein, dass Nielsen Bericht falsche Zahlen gefunden wurde und der Annahme von Bestechungsgeldern dazu vorgeworfen hat.

Obwohl Nielsen Zahlen möglicherweise bedeutungslos sind, hält der MRC noch ihnen den Goldstandard 20.000 Stunden pro Jahr gnadenlos überwachen sie. Rentrak, unterdessen direkt studiert mehr Häuser (19 Millionen Kisten im Vergleich zu Nielsens 25 K) und wahrscheinlich zu einem genaueren Ergebnis kommt. Aber sie sind nicht von der MRC akkreditiert, so dass ihre Schlussfolgerungen über genauso ernst wie ein Investitionsangebot Diversifizierung von einem Mann in einem Batman-Kostüm getroffen werden.

Derzeit ist der MRC inmitten wuchs schließlich arbeiten legen Standards im Online-Viewability--in erster Linie damit Unternehmen wissen, wie viele Leute ihre Anzeigen sehen. Natürlich braucht ein Unternehmen MRC Akkreditierung für ihre Anzeige zählt um zu zählen, und ab jetzt nur eine Handvoll Firmen Muster bestanden haben. Aber Bewertungen angeht, diese Unternehmen anzeigen sind offiziell die einzigen, die vorhanden sind, weil fünf Menschen in einem winzigen Raum gesagt.

#3. Ein Mann besitzt ein Stück fast jede Branche In Mexiko

Carlos Slim Helu ist Mexikos Antwort, Warren Buffett, und aus irgendeinem Grund, den er nur etwas weniger Anonymität als ein CIA-Agent genießt.

Mit einem Nettowert in der Multi-Milliarden nur Bill Gates zu Slim auf dem Milliardär Spielplatz bully bekommt (und selbst dann einige Jahre die Rollen umkehren und werden der reichste Mensch der Welt). Er hat diese Art von Jahrzehnten der Lebenslauf-Gebäude: beginnend in den 60er Jahren, er wäre beschissen, fast bankrotten Unternehmen billig aufkaufen, wandeln sie in Milliarden-Dollar-Konglomerate und dann seinen Anteil für riesige Dollar verkaufen. Bis 1991 war er ein Milliardär. Jetzt ist er ein Milliardär ein paar Dutzend Mal über, und er ist weniger daran interessiert, Gordon Gekko aus als er in den Besitz ist.

Das ist keine Übertreibung. Schlanke läuft über 200 Unternehmen, die im Grunde jeden einzelnen Aspekt des täglichen Lebens abdecken. Verwenden Sie ein Telefon? Sie bezahlen Slim. Lesen Sie diesen Artikel und teilen Sie sie mit allen, die Sie je getroffen habe? Sie bezahlen Slim. Essen in einem Restaurant? Sie bezahlen Slim. Zigaretten rauchen? Sie bezahlen Slim. Kaufen Kleidung? Sie bezahlen Slim. Benötigen eine Hypothek, Versicherung, Materialien für Ihre Arbeit, oder gebaut ficken Autobahn? Sie bezahlen Slim. Es gibt einen Grund, die, den Mexikaner halb im Scherz ihrer Heimat "Slimlandia" nennen, und es ist nicht wegen einer Modeerscheinung Ernährung, die plötzlich das fegen die Nation ist. Es ist, weil Carlos Slim alles gekauft.

Seine einzige größten Anspruch auf Ruhm, ist jedoch der Telefongesellschaft. Im Jahr 1990 Slim kämpfen, ehemals öffentlichen Telmex aufgekauft, es privatisiert und daraus, was im Wesentlichen der einzige Telefongesellschaft in der Gesamtheit von Mexiko ist. Telmex steuert derzeit 94 Prozent des Landes Festnetz. Im Vergleich, J.D. Rockefellers Standard Oil Monopol, das berühmteste Kartellverfahren in der amerikanischen Geschichte kontrollierte 88 Prozent des Marktes vor der Regierung trat und das Unternehmen aufgelöst.

Nun, da er im Grunde alles in Mexiko besitzt, ist Slim langsam seines Reiches in den Vereinigten Staaten mit TracFone, die Netzabdeckung für 25 Millionen Amerikaner zu verlängern. Wenn Sie gerade sprechen, Net10, Simple Mobile oder Telcel Amerika überhaupt benutzt haben, glauben Sie am besten, dass Veränderungen in der Slim Tasche wird. Er besitzt auch einen großen Anteil an der New York Times, die wie ein großer Schock, die 12 Personen kommen müssen, die noch auf der New York Times abonnieren.

Slim ist natürlich ständig monopolistischen Praktiken wie Wettbewerb zu zerstören und seine Preise künstlich aufblasen vorgeworfen. Vor kurzem, bestimmt die FTC, dass TracFone wurde absichtlich verlangsamen oder "unbegrenzt" Datenabdeckung absperren, nachdem Benutzer maximal vorherbestimmt getroffen, die sie nicht bewusst waren. Schlanke ordnete Gabel über $ 40 Millionen in Geldstrafen, die eine riesige Menge an Geld ist, sondern ein Mann Wert viele, viele Male, dass dies etwas weniger als eine vernichtende Zurechtweisung war. Bat ihn, eine 1.000-Wort Essay auf warum Monopole schlecht sind zu schreiben wäre eine härtere Strafe gewesen.

Aber nichts scheint bereit, jederzeit schnell ändern. Slim ist lächerlich niedrigen Profil (er besitzt eine bescheidene Hause in Mexiko, sein Geld auf rauschende Feste und teures Spielzeug bläst nicht, und muss keine social Media-Konten, mit denen er einen Esel von sich selbst machen kann) alle aber garantiert, dass er über sein Land in einem Maße Herren werden die vorgenannten Rockefeller nur träumen konnten.

#2. US-Verteidigungsstrategie war weitgehend von einem einzigen Mann seit 40 Jahren geprägt.

Das Pentagon ist, von allen Konten, ein sehr großes Gebäude, so dass sie kommen kann, als eine Überraschung zu erfahren, dass alle seine streng geheime Entscheidungen über die äußere Bedrohungen überwachen im Wesentlichen von einem einzigen Mann seit 1973 vorgenommen wurden. Sein Name ist Andrew Marshall, und während wir lieben würde, ihn in diesem Artikel zu zitieren, wir können es nicht. Er spricht nicht öffentlich für jedermann. Praktisch jeder Bericht, was er schreibt ist geheimnisvoller als das Rezept für Coca-Cola. Aber es gibt ein Grund, warum, den jeder in Washington ihn nennt "Yoda", und es ist nicht weil er ein kleiner alter Mann, der wie ein Schlaganfall-Opfer spricht. Nein, es ist weil Andrew Marshall Hellseher sein könnte.

Von 1973 bis zu seiner Pensionierung im Januar 2015 leitete Marshall des Pentagons Office Of Net Assessment, eine kleine Denkfabrik verantwortlich für das Studium der Informationen aus der ganzen Welt, um potenzielle Bedrohungen zu ermitteln. Dazu gehören Überwachung von ausländischen Trends, Vorhersage der zukünftigen Bewegungen der verschiedenen Nationen (manchmal Jahrzehnte im Voraus) und wo in der Welt, die wir wahrscheinlich beginnen sollte, Bomben zu empfehlen. Marshall war so präzise in seiner Arbeit, die er stützte sich auf psychologische Studien von führenden Politiker der Welt im wesentlichen benimmt sich wie ein FBI-Profiler zu versuchen, herauszufinden, ob Vladimir Putin geht auf halben Globus absehbarer nuke.

Einige bemerkenswerten Vorhersagen des Marschalls waren der Zusammenbruch der Sowjetunion und der Aufstieg Chinas als Amerikas stärkste Frenemy. Er vermutete auch, dass Drohnenangriffen und Computer-Spionage der neuen Landschaft internationaler Konflikte werden würde. Er war so gut, was er getan hat, dass jeder einzelne Präsident, unabhängig von Intelligenz oder politischen Zugehörigkeit, Marshall als ONA Direktor ohne Frage beibehalten. Wenn Jimmy Carter und w. geeinigt haben, dass Sie die beste Person, um das Zentrum des Landes Verteidigung ausgeführt sind, stehen die Chancen, dass Sie ziemlich gut in Ihrem Job.

Hell, war sogar China dachte Marshall die Spitzen. Chinesischen General Chen Zhou wurde einmal mit den Worten zitiert, zugegeben, die meisten dieser Worte waren wahrscheinlich "Wir müssen aufpassen, für diese verdammten Chinesen", aber die Tatsache, die dass sie wollte zur Lektüre zu halten bedeutet, gab es etwas zu seiner Methode, die Studie gerechtfertigt.

#1. Ein Mann ist verantwortlich für Marvel Comics, und er ist eine komplette Maniac

Wer beschwert sich, dass die Privatsphäre unmöglich ist nicht eindeutig genug bemüht. Nehmen Sie den CEO von Marvel Comics, Isaac Perlmutter. Hier ist Perlmutter 1985, Cosplay wie Don Draper Jahrzehnte dauern, bis das überhaupt möglich war:

Und hier ist jedes Bild von ihm:

Das ist richtig - der Kerl, der kaum noch die weltweit größte Comic-Studio überwacht vorhanden ist. Er hat nie ein Interview gegeben. Es gibt mehr Fotos von Bigfoot als gibt es von Ike Perlmutter. Für alles, was, die wir wissen, er ist seit Jahren tot und ein Computer-Programm seines Bewusstseins läuft seit Marvel, wie Anthony Hopkins in Art.

Der Mann hinter dem Vorhang Superkräften geht es nicht nur psychotische um seine Privatsphäre--seine Legende gehört, dass er besuchte die Premiere in Gläser und einen falschen Schnurrbart--, sondern auch über sein Geld. Perlmutter Schalt angeblich einmal einen Low-Level-Arbeiter für die Beantragung eines neuen Bleistifts mit den Worten, Reste der alten Papier zerrissen und als Notizblöcke verwendet anstatt weggeworfen, denn Comics Papier sind, und wir im Papiergeschäft, verdammt noch mal sind. Und vor kurzem, bestellte er so wenig Nahrung für ein Medien-Ereignis, das hungrige Reporter eine Suite Universal Studios gemietet für überfallen. Wir gehen davon aus, dass Universal war einfach begeistert, dass jemand überhaupt auftauchte hatte.

Nur für den Fall der Howard Hughesian Zurückgezogenheit und cartoonish Penny kneifen nicht Tipp Sie ausschalten, Perlmutter hat auch einen wahnsinnigen Ruf. Er sagte angeblich seinem Chefredakteur, seine Kinder zu töten, wenn sie wuchs, schwul zu sein. Er feuert gelegentlich Menschen nur um zu sehen, wie Marvel mit einer weniger Check schreiben tun würde. Und er war derjenige, der dachte, dass waren weitgehend frei von Black Widow, auch wenn klar, gerichtet werden sollte, weil Tony Stark ist das einzige Vorbild, was, das jemand braucht.

Perlmutter war auch verantwortlich für die Entscheidung, Terrence Howard mit weniger teuren Don Cheadle in den Fortsetzungen zu ersetzen, nachdem Howard eine Lohnerhöhung forderte, angeblich die Änderung rechtfertigen, indem er darauf besteht, dass alle schwarzen Menschen Disney schließlich Perlmutter seitens des Marvel Film entfernt, aber er noch jeden anderen Aspekt der Gesellschaft kontrolliert, überfahren ein multi-Milliarden-Dollar-Medien-Moloch mit einigen der weitreichendsten und allgemein erkennbaren Figuren für Kinder der Welt mit der gleichen Fake Schnurrbart tragen Faust Er hat immer.

Besuchen Sie rissige Editoren sprechen Post-apokalyptischen Film Welten mit Wissenschaftlern und besondere Gäste während einer LIVE-PODCAST bei UCB am 9. Dez. um 19:00! Tickets im Vorverkauf hier!