6 Überschriften, die beweisen, dass die Medien nicht Politik verstehen

Nun, dass Hillary Clinton offiziell ihren Hut in den Präsidentschaftswahlen Ring geworfen hat, der Rest von uns sind rüstet sich für ein Jahr und eine Hälfte von Facebook blockieren und kunstvolle Irreführung wenn Politik auf den Tisch kommt. Die Medien sind auf der anderen Seite bereits hart daran herauszufinden, wie man so viel Verkehr Laufleistung wie möglich aus jeder politischen Ausrutscher zu erhalten.

Hier sind die ersten was wahrscheinlich werden Tausende von B.S politische Nachrichten Geschichten, die die Medien weigerte sich, richtig zu machen.

#6. Nein, kein Kongressabgeordneter sagen, dass wir die Obdachlosen auf Wölfe füttern sollte

Viele Orte haben ein Problem mit ekligen Obdachlosen. Laut The Washington Post, Mother Jones und Bloomberg hat Rep Don Young von Alaska eine Lösung:

Welche Art von Herzlosen, widerlichen Maden eines Menschen würde vorschlagen Fütterung verwundbarsten Bürger des Landes zu Wölfen? Niemand, es stellt sich heraus, aber Sie würden nicht wissen, dass es aus den oben genannten Schlagzeilen. Was wirklich passiert ist Young ist aus Alaska, ein Staat, der eine Sache oder zwei über Angriffe aus graue Wölfe kennt. Also, wenn seine Kollegen Kongressabgeordneten die Verdienste des Haltens graue Wölfe auf der Liste bedrohter Arten diskutiert, Young hatte einige starken Meinungen. Eins, das heißt, die nicht mit den Wölfen beschäftigen sollte nicht die Diskussion wiegen, und zwei, wenn sie Wölfe, ihre Obdachlosen haben tot wäre. Es war ein Scherz... ein dummer Witz, aber ein Witz.

Das war, warum alle sitzen der Sitzung kicherten und OL ' repräsentative Hobokiller weiterlaufen, seinen Mund ohne überlegen, ob er ernsthaft, Wölfe vorgeschlagen, um Obdachlosigkeit zu lösen lassen.

#5. Wisconsins Gouverneur wollte nicht sagen, die Gewerkschaften sind genauso schlimm wie ISIS

Die Gewerkschaften sind zu diesen klebrigen Themen, die jeder eine böse, herablassende Meinung haben scheint auf Wissen erschreckend wenig über sie. Offenbar, das ist was Schiefer, AOL, und Daily Kos dachte vorging, als Wisconsins Gouverneur Scott Walker, der möglicherweise für einen Präsidenten Lauf im Jahr 2016 Getriebe ist, sagte, dass aufstehen zu union Demonstranten hat ihn zu übernehmen, die Terrorgruppe ISIS vorbereitet.

Seine eigentliche Worte waren: "Wenn ich auf 100.000 Demonstranten nehmen, ich das gleiche auf der ganzen Welt tun kann." Das ist ziemlich vernichtende, nicht wahr? Aber ein anderen Schiefer Artikel weist darauf hin, diese Schlagzeilen beschönigen Walkers tatsächlichen Punkt. Er sagte nicht, dass union Demonstranten dasselbe als Terroristen sind; Er bezog sich auf den Umgang mit zwei schwierige Aufgaben.

Was er zu sagen, wenn auch sehr ungeschickt und extrem törichterweise versuchte, war, dass die Konfrontation mit diesen union Demonstranten war hart, aber es gelang ihm und er würde das gleiche tun mit ISIS. Es ist nicht so, dass er nicht weiß, dass sie Waffen haben und dass die beiden Aufgaben völlig unterschiedliche Ansätze erfordern würde. Wir denken.

#4. Zu beruhigen, ist nicht Obama fordert verbindliche Abstimmung

Eines unserer größten Freiheiten in diesem Land ist das Wahlrecht. Unsere zweite größte Freiheit ist das Recht, keinen Dreck und zu Hause bleiben, weil es kalt im November ist. Aber wenn Sie, CNN und The Washington Times glaubte, Obama ist es egal, wenn Sie keine haben stimmen, Lust denn er ist über verbindlich vorzuschreiben.

Außer Nein, er nicht. Was tatsächlich passiert ist, dass Präsident Obama wie politische Geld redete beeinflusst Wahlen und eine mögliche (und er betonte, kurzfristige) Lösung ist, zu tun was andere Länder machen und verbindliche Abstimmung. Er tat es nicht, an jedem beliebigen Punkt, sagen, "Hey, lass uns das machen." Er sagte nur, dass es eine von vielen Möglichkeiten, das Problem zu beheben. Art, wie wenn Sie Ihren Kindern erzählen, dass eine Lösung für ein sauberes Zimmer, all ihre Habseligkeiten zu verbrennen, aber Sie nicht es wirklich bedeuten. (Plus weiß Obama verbindliche Abstimmung wahrscheinlich sowieso nicht funktionieren würde.)

Wenn die Verwaltung darauf hingewiesen, dass die Media-Version noch nie passiert, sie Korrekturen Problem nicht. Stattdessen sagte sie, dass Obama "zurück ging" und "Rückzug" aus einer Haltung, die er nie tatsächlich an erster Stelle hatte.

#3. Giuliani bedeutete nicht, dass Obama mehr wie Cosby im Weg sein sollte

Wenn es eine Berühmtheit, die niemand aus dem letzten Jahr beneidet, ist es Bill Cosby. Also warum sollte in die absolute Hölle, ehemalige New Yorker Bürgermeister und Präsidentschaftskandidat Rudy Giuliani sagen, dass er Obama will waren eher wie jedermanns ehemaligen Lieblings-Sitcom Dad?

Tut mir leid, Salon und MSNBC. Er sagte nicht, dass Obama sollte Drogen und Vergewaltigung kämpfende Schauspielerinnen im Laufe von mehreren Jahrzehnten, denn das wäre total verrückt. Giuliani eigentlich gemeint, dass er Obama will wäre mehr wie die Cosby, die ernste Gespräche der schwarzen Jugend von Amerika von Zeit zu Zeit gab. Er wollte nicht, dass Obama wie Cosby sein, er will nur ihn zu sagen, "die Arten der Sachen, die Bill Cosby zu sagen pflegte." Wie, "Zur Schule gehen!" und "Deine Hose hochziehen"! Als ob niemand auf der Welt die Botschaft von der Bedeutung der Bildung als Bill Cosby weitergegeben hat. Es war ein furchtbar zeitgesteuerte Statement von einem Mann, der behauptet auch, der Präsident der Vereinigten Staaten "Amerika nicht liebt." Es ist leicht zu sehen, wie Giuliani Urteil etwas schief ist.

Zum Beispiel 10 Minuten später er wurde gehört, sagte: "Ich wünschte, der Präsident war auch ein wenig mehr wie OJ in Bezug auf Sportlichkeit." (Quellen anhängig).

#2. Ein Präsidentschaftskandidat erschrecken nicht absichtlich die Scheiße aus ein kleines Mädchen

Senator Ted Cruz hat vor kurzem angekündigt, dass er, für Präsident im Jahr 2016, und welchen besseren Weg zum Auftakt seiner Kampagne ausgeführt wird als ein kleines Mädchen schreit und macht ihr Weinen?

Laut Medien wie Mediaite und Raw Story schrie Cruz an ein verängstigtes kleines Mädchen, "die ganze Welt brennt!" Vermutlich während einer Metal-Band absolut hinter ihm. Außer das ist nicht was überhaupt passiert ist.

Cruz war immer ziemlich hyperbolische über Obama Politik und wirklich sagen (nicht schreien), die aber das kleine Mädchen in der Menge Angst war nicht. Sie fragte nur: "die ganze Welt brennt?" Sie war nicht ausgeflippt oder Weinen, nur zu Fragen, was er meinte. Und Cruz, zu seiner Ehre, einen anständigen Versuch, beruhigende ihr durch einige Vorschul-Ebene politische Rhetorik austeilen. Also keine totale Arschfotze, erschreckend ein Kleinkind. Nur ein Mann versucht, einen goofy, überreizten Punkt in einem Raum zu machen, die geschahen, ein kleines Mädchen drin haben.

#1. Die New York Times Zuschneiden nicht absichtlich Bush aus Selma März Fotos.

Vor kurzem, Selma, Alabama, gedacht zum 50. Jahrestag der 1965 Bloody Sunday-Marken (die man versichert uns, wenig bis gar nichts mit U2 zu tun hatte), wo schwarze Bürgerrechte Demonstranten durch weiße Polizisten geschlagen wurden, weil die Vergangenheit super schrecklich war und was zum Teufel mit Menschen damals sowieso nicht stimmte?

Im Rahmen der Jubiläumsfeierlichkeiten Präsident Obama und ehemaligen Präsidenten George W. Bush zeigte sich und nahmen an einem Gedenkmarsch. Es war natürlich ein großer Fototermin für alle Journalisten, rund und... Wow, was zur Hölle?

Wo befindet sich Bush? Nun, laut Fox Nation und The Daily Mail, konnte nicht, schmutzige liberalen Agenda (und/oder weiße Haus Einfluss), dass bedeutet der New York Times Cover-Foto möglicherweise eine positive Foto eines konservativen ehemaligen Präsidenten zeigen.

Aber natürlich, das ist überhaupt nicht wahr. Der Teil des Bildes, die Bush nur enthalten erweisen nicht Wert ein Mist. Es gibt eine lange, technische Erklärung, aber im Grunde, weil George und Laura Bush bei strahlendem Sonnenschein standen, sie waren stark überbelichtet. Sie können das vollständige Foto hier sehen. Es gibt keine Verschwörung, sorry.

Das Buch der Wort-Rekorde

Auch check out 5 BS politische Argumente Sie hören jeden Wahlsaison und 6 verrückt Details der korrupten Politik, dass Filme erhalten falsch.