6 unschuldig klingenden Themen, die Flamewars garantiert

Gibt es bestimmte Themen, die jeder kennt, werden beginnen einen Kampf - Politik, Religion, Abtreibung, Videospiel-Konsolen - wichtige Dinge wie das.

Aber es gibt eine Menge von Themen nicht auf die Standardliste hot-Schaltfläche, die garantiert einen Forum-Thread in einem weißglühenden Raserei zu rühren. Themen, die Leute würden denken könnte auf einigermaßen, widersprechen, wie Hund Poop Entsorgung oder kippen, das irgendwie Menschen zu körperlichen Gewalt drohen zu fahren.

Hier sind ein paar:

Declawing Katzen

Jetzt declawing Katzen ist eine ziemlich ernste chirurgische Verfahren (es geht um chirurgische Entfernung der letzten Achsschenkel der einzelnen "Finger"), so ist es verständlich, dass Menschen können ernste Meinungsverschiedenheiten drauf haben. Was würde nicht erwarten, ist Menschen zu beginnen, was darauf hindeutet, die die Finger der Menschen, die nicht mit ihnen einverstanden abgeschnitten werden sollte.

Oder ihre Hoden:

Und was für hyperbolische Diskussion abgeschlossen ist, ohne daß Hitler?

Oder, aus denen imaginären Gesetze?

Wenn eine Katze Blutentnahme zum Tode verurteilt wurde, würde die Katze Rasse inzwischen erloschen ist. Das ist, was sie tun. Essen, poop, erscheinen in lustige Bilder für das Internet und Sie zu klauen.

Nicht nur Menschen versuchen Sie, die Augen von Menschen auf der anderen Seite der Debatte zu klauen, manchmal sie bekommen so aufgearbeitet, dass sie nicht sagen, wer auf ihrer Seite ist. In diesem Thread eine Reihe von Anti-declawing Menschen beginnen mit einander streiten, bevor sie erkennen, sie sind alle auf der gleichen Seite.

Aber ich bekomme es. Das Wort raus, über die negativen Nebenwirkungen von declawing ist wichtig, wer kümmert sich um Katzen, und wie wir alle wissen, der beste Weg zu informieren und Menschen zu erziehen und ihnen zuzuhören, Sie zu erhalten besteht darin mehrere Beiträge in Großbuchstaben.

Trinkgeld

Die berühmtesten Kipp Debatte ist wahrscheinlich in der Eröffnungsszene von Reservoir Dogs, wo Mr. Pink die Tabelle betäubt mit der Feststellung, He "glaubt nicht an" kippen. Ich habe nicht den ganzen Film gesehen, aber ich glaube, später alle einander oder etwas zu schießen. Dies ist bemerkenswert ähnlich wie die meisten kritischen Diskussionen Fortschritte.

Diesen Eintrag auf Passive Aggressive Töne löste einen jahrelangen Streit mit Hunderte von Antworten.

Das ist bemerkenswert, wie die Argumente auf beiden Seiten nach unten, gekocht werden können:

Pro-Kipp:

-Tipps machen den größten Teil des Servers Nettogehalt, weil ihre Bezahlung oft ist (rechtlich) unten Mindestlohn, so dass Sie ihnen die Spitze verdanken oder sie nicht genug Geld zum Leben haben.

-Serving ist harte Arbeit!

Anti-Kipp:

-Ich schuldig nicht Ihnen etwas! Wenn Sie nicht bezahlt sollten Sie einen anderen Job! Oder das System zu ändern.

-Serving ist kein sehr harter Job!

Irgendwie können Sie diese Dinge immer und immer wieder für Hunderte von Antworten wiederholt zu halten wenn Sie es mit Annahmen würzen zu halten, dass die beschwerdeführenden Kellnerinnen Hündinnen sind...

... werfen um Wörter wie "Anspruch," Fluchen, Menschen aus anderen Ländern, die nicht wissen, wie die Kippen in Amerika funktioniert und empfehlen Menschen, die kippen nicht geschlagen werden.

Selbst wenn Moderatoren sind schnell über die Diskussion abschneiden bevor es in eine Flamme Krieg explodiert, schafft jemand es immer in ihre Schläge zu bekommen.

Und natürlich, Hitler.

Das war übrigens eine Diskussion über eine Familie Reise nach Disney World.

0,9999 tut... = 1?

Technisch, über die 9 0,9 mit einer Bar sein sollte, aber ich denke, dass das Ortsbild Formatierung um zu explodieren, so wir haben, was wir verursachen würde.

Jedenfalls ist dies offenbar einer der großen mathematischen Debatten aller Zeiten, wenn Sie durch Anzahl der Forenbeiträge gehen. Die Antwort hat absolut keine praktische Anwendung überhaupt und es ist nur eine theoretische Übung. So würden Sie erwarten, das Argument für einen trockenen Austausch von Proofs werden und, "ich respektvoll widersprechen, ich denke Sie irrtümlich aufgerufen die transitive Eigenschaft in Zeile 3," aber du bist eigentlich eher zu erhalten:

Aber okay, ich gebe zu, dass die Bodybuilding-Foren sind. Vielleicht macht das Roid Rage sie über alles aufregen, auch Mathematik.

Leute gehen über Bord dieses überall herum, aber wie finden Sie eine 500 + Antwort Thread im Forum von Bungie oder eine 1000 + Antwort-Thread auf der Flucht-Foren.

Es gibt keine Hitler-Vergleiche hier, aber wir tun, lassen Sie sich das Wort "Mathe-Tard,", das fast so gut vorstellen.

Beschneidungen

Abschneiden der Vorhaut ist nicht für jedermann. Juden und Muslime tun es. Frauen können nicht. Für viele andere Menschen ist es eine Schachtel-durchschachtel Wahl. Oder zumindest die meisten von uns denken, es sollte eine Wahl sein.

Starten Sie eine Diskussion darauf in einem öffentlichen Forum, und jemand wird Pop-up reißen in jeder pro-Beschneidung als "Mutilator" oder "Kinderschänder" oder "Metzger."

Auf jeden Fall gibt es Nachteile, die einen Blick wert sind (Cracked zuvor behandelt einige Gründe, die es möglicherweise keine gute Idee), aber es scheint ein wenig wie vieles deutet darauf hin, Frauen, die ihre Babys beschneiden haben ihre Vaginas massenhaft entfernt.

Oder nennen sie eine "promiscuous schmutzige Person."

Ein Flamewar ohne Anstrengung von beiden Seiten gestartet werden kann, und gibt es immer ein paar pro-Beschneidung Leute bereit, Öl ins Feuer zu gießen.

Und natürlich hier kommt Hitler.

Sie müssen nicht noch einen Thread über Beschneidung, diese Leute im Laden beginnen. Im Gegensatz zu Vampiren, Wandern sie in vollkommen unabhängige Threads uninvited, wie dieser Thread darüber, was die Zeugen Jehovas ihr Geld ausgeben. Auch weiß ich nicht, wie das in eine Beschneidung-Debatte verwandelt.

Es ist auch nicht gerade "Diese Internet Debatten". Es gibt Menschen, Anti-Beschneidung, Beschneidung für jedermann zu ächten. San Francisco es geschafft, ein Gesetz auf dem Stimmzettel für die kommenden November vor der Gouverneur es Sonntag hob.

Veganismus

Nun, ich denke wir sind uns alle einig moralisierend Veganer sind ärgerlich, und, wenn jemand versucht, Sie Dachs in Veganismus umwandeln, müssen Sie das Recht, Aufwärtshaken sie. (Nur einmal. Das sind die Regeln.)

Aber was unerklärlich ist, dass eine Person nur verkünden sollte, sind sie selbst gehen Vegan, ohne zu versuchen, jemand anderes zu konvertieren, ich garantiere Ihnen jemand spüren den Drang, pop-up und sie angreifen.

Diese Person, die gesagt wurde, sie waren gehen Vegan und Frage mich, ob jemand irgendwelche Rezepte hatte. Und als Antwort?

Nicht, dass der Thread nicht Besuch von Ihrem durchschnittlichen wütend Vegan zu bekommen:

Einem anderen Forum hatte einige interessante Dinge zu sagen zu einem Kerl wer Vegan:

Ich weiß auch nicht was zu sagen über das.

Eine der Möglichkeiten, die Menschen diese Angriffe zu rechtfertigen ist, dass Veganismus ist gefährlich und sie sind eine öffentliche Dienstleistung durch Aufhebung es tun.

Ein Blogger umgebucht eine Story, die behaupten, dass vegane Ernährung eine Mutter ihr Baby getötet. Hier ist die eigentliche Geschichte von ein aktuelles Outlet, wenn Sie es, ohne die verrückte Person Spin wollen.

Wenn eine Person in den Kommentar gewagt zu erwähnen, dass viele vegane Mütter stillen und nicht am Ende mit toten Kindern, so dass vielleicht Veganismus an sich nicht direkt töten Kinder, aber schlechte Aufmerksamkeit auf Vitaminmangel, die Blogger es verloren:

Man könnte meinen, dies war einigen ultrakonservativen Person gegen den Hippie dippy wegen der Veganer, aber Nein, ihre Website geht weiter darüber, wie alles was Sie brauchen in Ihrer Ernährung sind "traditionelle Fette" und "Heilige Lebensmittel", darunter das geheimnisvolle "Activator X," das klingt wie ein Six Flags fahren.

Wie auch immer, ist der Punkt, dass diese Person eine Nuss, die verärgert ist, dass anderen Nüssen die gute Presse bekommen. Die meiste Zeit Vegan hasse stammt aus allgemeinen Hippie-Hass, aber manchmal finden Sie diese Typen dort auch vermischt.

Hundehaufen

Wie kann etwas, das bringt Freude, so viele Jugendliche in eine Papiertüte als angezündet auch so viel Streit unter Erwachsenen verursachen? Es ist ein Rätsel. Aber Hundehaufen macht Menschen wirklich wirklich wütend.

Eine Person als Reaktion auf eine Hütte Hundeproblem in ihrer Nachbarschaft gemessen:

Eine andere Person angemessenen Vorschlag über ein paar, das ihre Hundehaufen eingesackt und den Beutel auf einen Radweg links:

Natürlich bekommen Leute beschweren sich über Hundehaufen manchmal auch angeschrien:

Diesen Thread hatte übrigens mehr als 200 Antworten. Und nicht zu vergessen körperliche Bedrohungen:

Ich meine, dass dies offensichtlich eine vitale, Leben und Tod geht. Extreme Maßnahmen erforderlich sind.

Wie Wohnung können komplexe Hausbesitzer Verbände (HOAs) DNA-Proben aller ansässigen Hunde, daher sie Poops auf die Schuldigen mit DNA-Analyse fixieren.

Ich denke, Sie können erraten, was hier kommt.

Das ist richtig. Hitler.

Jetzt ich nicht sagen bin, jeder ist falsch oder das sind wichtige Fragen zu streiten, vor allem Hundehaufen, aber es scheint nur als gäbe es ein Schalter, der in einem Großteil die Gehirne der Menschen erlischt, die potenziell günstigen Debatten in biegen Sie nicht schreien entspricht voller tätlich bedroht und Hitlers.

Vielleicht keiner von diesen Sie aufbrechen, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass wir alle etwas haben. Vielleicht ist es für Sie ob das Toilettenpapier über oder unter der Rolle gehen sollte oder was wirklich als "Techno" zählt oder ob skinny Jeans sind ein Greuel, aber Sie sollten es wohl herausfinden, bevor Sie jemanden drüber zu töten oder ihr Auto mit Kot verschmiert.

Mehr von Christina schauen Sie sich die 5 größten Fehler Frauen (wie ich!) Über das Internet und die 6 verrücktesten Crash-Diäten aller Zeiten machen.