7 Dinge, die In jedem modernen Film bizarr identisch sind

Für Film-Fans, 2016 begann mit zwei grim Westerns, fuhr mit zwei Filme über kultige Superhelden immer sauer auf einander, und endet mit Fortsetzungen ruhenden Franchise, die vielleicht überlassen allein. Dann wieder, scheint dieser Ansatz zu funktionieren:

Also, warum ist es, dass Hollywood-Filme wild erfolgreich sein können blind unoriginell zur gleichen Zeit? Wer betreibt diese Cash-essen Esel-Show? Nun, bin es tut uns leid - ich kein Experte. Aber wenn ich, sagen denke, sieben aufgeführten Punkte, sie würde wahrscheinlich wie folgt aussehen...

#7. Studios nutzen CGI Schauspieler unsterblich machen

Nun, Pee-wee ist wieder zu eine neue Generation zu verfolgen, Schlagzeilen und Meme überall aufgefallen wie bemerkenswert UN-gealterte Paul Reubens aussieht.

Es könnte sein, dass Herman Blutpakt mit den Fürsten der Finsternis mit sich bringt, verdammt spazieren immer unter den lebenden? Vielleicht ist die Erklärung im Kanon, sondern als Reubens später zugab, das wahre Geheimnis ist einfach, dass sie Computer verwendet, um den Stern de-Alter, nicht anders als sie taten mit Michael Douglas am Anfang oder an das liebenswert Li ' l Robert Downey Jr. in.

Wir sind gekommen ein langer Weg seit der Anus Pressen Schrecken des CGI Jeff Bridges--bis zu dem Punkt, dass Filme "Schönheit Arbeit" so leicht anwenden, dass wir nicht mehr merken, dass es geschieht. Und es geschieht. Die ganze verdammte Zeit. Hier sind einige vor und nach den Proben von Vitalität visuelle Effekte, eines der vielen CGI-Unternehmen spezialisiert in der Herstellung Schauspieler und Schauspielerinnen wie Vampir Klone von sich selbst aussehen:

Angeblich soll dabei heimlich für jeden ficken TV-Show und Film an dieser Stelle geschieht. Shows wie Digital "Pickel Pässe" jede Episode, in der Keira Knightleys Haut zu bekommen bekam die CGI-Behandlung, nachdem sie von einem Ausbruch während der Dreharbeiten erlitt. Null Fehler. Keine Alterung. Jeder sieht dasselbe in jedem Film, und ein 51-j hrige Downey Jr. kann eine faltenfreie Tony Stark lange spielen, nachdem er in den Boden zerfällt.

Nein, wirklich--seit dieser Trend, Unternehmen digitale Scans der Akteure an ihre Spitze Gewichte nehmen um ihre Funktionen für spätere Wiederholaufnahmen nahezu ersetzen. Was bedeutet, dass im Jahr 2080 konnten wir noch eine neue Version, die ausschließlich mit einer Armee von 30-j hrige Chris Evanses. Und spricht von einer ganze Reihe von Sachen, die gleich aussehen...

#6. Sehr unterschiedliche Filme haben die gleiche Optik (weil sie die gleichen Leute machen)

Nach wie oft gewürfelt Sie Ihre Augen auf ein CGI-Wesen haben, die war im Wesentlichen der Höhle Troll aus?

Irgendwo zwischen Produktion und drastisch unterschiedlich Konzeptkunst Doomsday wurde ein großes, Swole Klumpen grauen Mist mit einem Mittelwert gebeugt, Gesicht und einige forgettable Knurren. Wie bei jedem gottverdammten Film Tier passen, zu töten.

So sind alle Monster als einen plumpen Alptraum geworden? Da "Weta Digital wurde die Go-to für diese visuelle Effekte, groteske Darstellungen in eines der Hauptexportgüter Neuseelands zu verwandeln. Aber das ist bei weitem nicht der einzige Fall, als j.j. Abrams Monster wie Cousins ersten Grades aus ist.

Es ist immer einige eitern-mouthed Greuel mit Spinnenbeine. Wir können dies verfolgen zurück zu einem einzigen Kerl namens Neville Page--Wer neben all der Abrams Monster, hat auch die verrückt in den Mund genommen Aliens in und verrückt in den Mund genommen Tintenfisch in.

Bemerken Sie eine Muster? Seite liebt Alptraum Mandibeln und Anhängsel Anstürme... fast so viel wie Drehbuchautoren Damon Lindelof und Roberto Orci für magische Blut Nebenhandlungen schwer bekommen.

Denkst du, dass es ein Zufall war, dass jeder Filmfigur plötzlich benötigt oder spezielle Blut hatte? --Es war nur zwei Jungs, die mit stinkenden gut in Gang gehalten. Denn einmal ein Schriftsteller oder Hersteller mit einer Idee (wie abschneiden Arme im Marvel-Universum) besessen ist, können Sie ihre Arbeit in einer Aufstellung vor Ort. Erinnern Hey, Jon Peters, der verrückt Produzent, der immer wieder versucht, Riesenspinnen in der Menschen Filme setzen? Geknackt hat ihn einmal oder sechsmal erwähnt. Darüber hinaus ist plötzlich Hollywood von Jon Peterses.

#5. Alle "Bösen" und "Hübsch" Comic-Figuren basieren auf der gleichen Vorlage

Im vergangenen Jahr ein übermäßig wütend Tumblr-Nutzer war Wut beobachten und bemerkte dies:

Während die männlichen Charaktere eine verrückte Kinn und Nase Formenvielfalt hatte, die weiblichen Charaktere wurden alle mit der gleichen Taste Sniffer stecken und abgerundete backen. Bei Anwendung auf jedes neue Disney-Pixar-Zeichen entstand ein klares Muster:

Nach der Tumblr-Post diese Diskrepanz Geschlecht war ein Beispiel für "faule Sexismus" von Disney – das Unternehmen hinter der Hauptsterne mit Augäpfel größer als ihre Handgelenke und mehr wie Klone als Schwestern suchen. Sie können das Verhältnis von "faul", "Sexismus" Debatte, aber gemessen an der letzten Interviews mit Animatoren wie Lino DiSalvo, diese Bewertung ist Recht auf das Geld.

Ja, anscheinend ist es sehr schwierig für Animatoren um richtigen Ausdrücke zu erstellen, unter Beibehaltung des Fuckability Faktors bei einer dampfenden 10. Und also weibliche Charaktere erhalten die gleichen grundlegenden Eigenschaften, die sie wissen konsequent arbeiten. Es ist das gleiche Prinzip hinter warum jeder Disney Bösewicht aus eine Reihe von Spitzen Kanten besteht.

Schon mal aufgefallen, dass? Schauen Sie sich die Halsbänder, die Augenbrauen, das Kinn und die Tatsache, dass die meisten dieser Zeichen ihre Haare aufgeben--ihr gesamten Gesicht eine V-Form. Dies ist kein Unfall, wie Forschung gezeigt hat, dass einfach eine nach unten gerichtete Dreieck betrachten, wir automatisch eine Bedrohung erkennen. Und deshalb Mufasa sieht wie folgt aus...

... während Narbe sieht wie folgt aus...

, Motherfuckers. Und nicht nur in Disney-Filmen. der Bösewicht ist fast wörtlich einer umgedrehten Pyramide.

Also ja, es ist Sexismus hier-- und wir erahnen, Vorurteile gegen Sharp-chinned Folk-- aber das größte Verbrechen ist die corporate Straffung, die zwingt Animatoren zu faul zu wie jede Person ausgelegt ist. Aber hey, zumindest sie sind nicht hinzufügen identische Dipshit Schmunzeln alle ihre Charaktere, wie Unternehmen...

#4. Duelle Filme kommen aus zur gleichen Zeit? Sie begann wahrscheinlich als ein Skript

und die historische Duelle der Apokalypse-Rock Filme sind oft gehen-um Beispiele für dieses bizarre Phänomen wo Hollywood der gleichen Parzelle zweimal innerhalb von Monaten voneinander löst. Weitere Beispiele sind und, und, und und....

Also warum würden Studios denken wir würden Versionen des gleichen Films sehen wollen? Die einfache Antwort ist: sie tun es nicht. Duell Filme stammen mehr als oft nicht, eine sehr bewusste Rennen an der Kasse, hervorgerufen durch frühzeitige Ankündigungen, Projekte aufteilen und schlichtweg Diebstahl. Bei es begann alles als Autor für Mittagessen mit einem ehemaligen Kollegen und President bei Disney, die beiläufig ihn über den Film hatte, dem er gearbeitet habe... nur zu verwenden fragte, dass die Explosion und Cracker-Fetischisten Gespräch zu seinem eigenen Meteor-themed Film Handwerk ausgerichtet.

Ein anderes Mal dies geschieht, wenn ein Schriftsteller oder Schauspieler kreative Differenzen haben und darf, ihre eigene Version der Geschichte--zu betreiben, was derzeit mit dem Duell Tupac Biopics geschieht.

Und dann gibt es DreamWorks. Als einen vollen Monat vor Pixar, veröffentlicht wurde, der war das Endprodukt einer Idee herumschwimmen Disney Büros seit 1988, als der DreamWorks-Co-Gründer noch dort tätig war. Später trat er der Konkurrenzfirma in 1994, die exakt gleiche Zeit zu bilden, dass John Lasseter wurde die Idee für einen Film über Heuschrecken Herren über Ameisen pitching. Während die offizielle Erklärung "unschuldige Zufall" war, ist es schwer vorstellbar, dass die drei Unternehmen, die miteinander verwoben versehentlich erzählen die gleiche Geschichte oder genaue gleiche Einstellung verwenden... vor allem, wenn es.

Aber vielleicht wir sollten nicht überrascht sein, da...

#3. Es ist A, das jeder modernen Film folgt (und es wird immer schlimmer)

Hey, ist hier so ziemlich jedem Hollywood-Film seit den 70er Jahren:

Nein, wirklich. Sogar die guten Folgen dieser Struktur. die guten. Ohne Notwendigkeit der Einführung sind hier vier ganz unterschiedliche Beispiele, die filmische Meisterwerke sind...

Mindestens 10 Prozent, und 12 bis 15 Minuten in unsere Helden Anstoß es mit einigen "Aufruf zum Abenteuer"--wie wird angefordert werden, um die Arche des Bundes, nach Las Vegas, finden den Krieg Rig Wegkurs ausweichen, oder stürzt dein Spaceshuttle in Los Angeles River.

Diese neue Situation führt zu einigen grossen Wechsel der Pläne 30 Minuten (oder 25 Prozent) in, wie von Nazis angegriffen versagt Ihr Journalismus-Zuweisung von einem Sandsturm oder demonstrieren, die den Erdkern aufgehört hat Spinnen durch das Anzünden eines Pfirsichs auf Feuer vor der Regierungsbeamten getroffen.

Und so weiter. Schließlich Sieg erklärt, und mit nur 12 bis zwei Minuten verließ, hüllt sich des Films bei den guten Kopf zurück an die Universität/Flughafen/Zitadelle/obere Kruste und der Arche/verlassen Las Vegas/Freigabe den Trinkwasser/HACK THE PLANET verstecken.

Obwohl den Ton und die Grafik drastisch unterschiedlich sind, ist die grundlegende Handlung Richtung genau das gleiche. Und während all dies schlecht ist (ist der Top-bewertete Film des Jahres 2015 und folgt dieser), das Problem beginnt, wenn der Rahmen Ultra-Detail-orientiert wird. Geben Sie die Blake Snyder--ein Drehbuch-Führer, die die drei-Akt-Struktur in einem 15 spezifische verwandelt schlägt wie zum Beispiel das "Thema erklärte" Szene "bösen Jungs schließen" Moment, und das Teil am Ende wo Seth Rogen wird bei seinem Co-Star wütend und sagt, sie waren nie Freunde.

Während es ein loses Puder für Drehbuchautoren zu prüfen sein soll, wurde die Formel so spezifisch, dass faulen Arschfotze kann eine Geschichte darauf zu stützen, und Publikum es verwenden können, um ihre Bad-Pausen Zeit. Und das wäre erträglich, wenn diese Filme zumindest anders...

#2. Filmische Universen machen mehr Blockbuster identisch aussehen

Nicht ärgern, aber ich freue mich über jeden Marvel Film, Sie zu beschreiben. Die Helden tragen eine Kombination aus rot, blau oder schwarz, wenn sie kein riesiges nichtsprechende Monster. Oft gibt es eine Klage der Rüstung bestehend aus scheinbar endlosen überlappende Stücke. Während der Action-Szene stoppt die Zeichen oft auf Witz Witze Hervorhebung ihrer Unterschiede. Das Ergebnis wird mit starker Betonung der tiefen Blechbläser und Streichersounds Orchester sein. Außerdem ist der Bösewicht verpflichtet, in einem riesigen Roboter-Anzug zu bekommen...

... auch wenn die Show von einem anderen Unternehmen wie Sony oder Fox läuft.

Nichts davon ist schlecht (es sei denn, Sie dieses Stils hassen; dann ist es schrecklich). Wie Ihre Lieblings-Band Diskographie ist jeder Marvel-Film während er weiterhin den gleichen erkennbaren Ton sehr voneinander unterscheiden. Das Problem ist, dass, wie dieser hypothetischen Band, die Sie lieben, sobald ein Stil beliebt ist es der öffentlichen bekommt zu genießen. Denke 90er Grunge oder dem kurzen, lustigen Moment wo jeder dachte, sie mochten Swing Musik.

Plötzlich haben wir ein super-Genre schlucken alle anderen-- und da jedes Franchise versucht, heraus in einem filmischen Universum zu erweitern, wir beginnen, weniger Schwankungen in den Blockbustern zu sehen, wir jedes Jahr bekommen. Alle Fantasy ist. Alle Sci-Fi ist. Populären Kino wird nicht optisch im Interesse der Aufrechterhaltung einer einheitlichen Marke entwickeln. Stattdessen bekommen wir zwei Möglichkeiten.

Und denkst du keine Sekunde lang, dass es etwas dazwischen. Gefällt Ihnen den dunklen Ton des neuen Films? Gut, denn das ist auch wie jeder Film wird seit Aussehen gibt es sie jetzt als eine.

Waren Sie begeistert, dass Universal ihre Monster-Filme remaking ist? Na ja, macht euch bereit für all diese Filme zu schauen und zu fühlen, weil jemand entschieden, dass sie verbunden werden sollen. Natürlich, die völlig Mentholzigarette visuelle Variation oder einzigartige Interpretation zwischen diese dynamische Geschichten... aber Gott sei Dank bekommen wir zu sehen, was die Wolfman und Mumie zueinander sagen müssen.

#1. Dank Fernsehen und das Internet leisten nicht Hollywood, innovativ

Jeder kreatives Unterfangen geschieht irgendwo im Spektrum zwischen Wirtschaftlichkeit und künstlerischen Ausdrucks. Je komplexer die Werkzeuge, desto mehr Geld das Mittel muss sich... zu unterstützen und mehr dieser Größenordnung ist gekippt, auf einen Gewinn zu erzielen. Deshalb ist es für große Studio-Filme gemacht werden, ohne einige Ausschuss der Hersteller beobachten, der Regisseur ist jede Bewegung unmöglich. Mit anderen Worten: Mo Geld = Mo Probleme. Deshalb nennen sie es zeigen.

Umhaut ich nur ficken mit meiner Carlin-artige Wort Analyse? Shut up, ich tat. Wie wie dies einmal Publikum thunderstruck hatte:

Sehen, den durchschnittlichen Kinogänger war einst wie ein Idiot Kind: in Optionen begrenzt und beeindruckt mit einer glänzenden Müll, die in ihren Augen Mond geschoben wurde. In den 1950ern gab es buchstäblich nur an einer Stelle zu sehen, ein bewegtes Bild-- und so hatten wir jede Woche 90 Millionen Amerikaner ins Theater Aalen in was Hollywood machen wollte. Aber das hat sich geändert. Sie wissen, wie finanziell erschreckend ist es, einen originalen-Film zu machen, in einem Klima wo sind 17 der 20 höchsten Einspielergebnis Filme jemals eine Fortsetzung oder eine Anpassung? Und das ist technisch zählen und als "originalen" Geschichten.

Es kommt auf das: Menschen sind nicht dumme--sie sind gerade beschäftigt. Ein Kardiologe, vier Filme pro Jahr sieht, nicht gehen, um sein Wochenende beobachten verbringen oder; Er wird sehen oder. Er wird seine beschissenen Kinder zu sehen, dass neue, bringen, denn er sich, erinnert als er jung war. Und er hat völlig Recht, das zu tun, aber das Ergebnis ist eine Branche, die nicht leisten kann, um den Menschen etwas Neues.

Und also für diejenigen unter uns, die nächsten sehen wollen oder oder wir stecken mit... die nächste und und (Fortsetzungen). Alles wegen dieser Dipshit Kardiologe.

Ihn zu ficken.