7 Directors Who Stole ihre größten Hits (von selbst)
Alle Geschichten setzen auf Formeln. Auch wenn Sie denken, dass Sie komplett original, könnten Sie feststellen, dass das Grundstück Ihrer Zeitreise-Porno musikalische verfügt über die gleiche Grundstruktur als eine Episode von. Alle effektiven Storytelling folgt einem Muster oder einem anderen, weil das ist, wie das menschliche Gehirn funktioniert.
Allerdings gibt es eine Zeile, wo die Filmemacher von "nach der gleichen Formel" geht, auf "Remake seines eigenen gottverdammten Film." Das Schlimmste daran ist, dass Sie wahrscheinlich noch nicht einmal wie unoriginell einige Ihrer Lieblings-Regisseure waren bemerkt, bis ein paar Esel es Ihnen zeigt. Wissen Sie was: Wir sind die Esel.
#7. James Cameron--ist
geht es um die Gefahren der Seefahrt und der Dickishness der reichen Leute, und es ist eine Anleitung für Mädchen, ihre Brüste zu zeigen (Hinweis: werden wirklich gut aussehend, charmant, gut im zeichnen und Art auf eine Tiefe und starke Ebene). , auf der anderen Seite ist ein bahnbrechender Sci-Fi-Actionfilm, die völlig neu definiert das Genre und Arnold Schwarzenegger als Ihre Go-to-Schauspieler für "massigen Masse des Muskels die Scheiße aus jeder tritt." Auch auf kreativer Ebene, sie sind völlig verschieden: war eine persönliche Idee, buchstäblich in einem Traum, die Cameron kam, Weile zusammen als eine Möglichkeit, für sein Hobby Tauchen Zahlen geworfen wurde.
Aber sie sind heimlich das gleiche...
Wenn Sie "vom Synthesizer-Musik" mit "Celine Dion" und "Zeitreise-Roboter" mit "Eisberg"und Billy Zane"ersetzen, haben dann Sie sich selbst ein Remake haben. Überprüfen Sie es heraus: beide kick-off die Handlung mit unseren sexy männliche Helden sein Liebeinteresse vor dem sicheren Tod zu retten:
Dann, nach äußere Kräften, die sie auseinander treiben (wertenden lieben und Cops, beziehungsweise), sie verbinden und gegenseitig beibringen, wichtige Fähigkeiten:
Dann bekommen sie es auf, und wir bekommen einen Schuss von ihren Händen.
Ach ja, und diese wichtige Fähigkeit? Es wird später verwendet, um den Bösewicht zu einem wichtigen Zeitpunkt außer Gefecht zu setzen.
Nun, offensichtlich diese Bits sind nicht genau austauschbar (es ist ein völlig anderer Film, wenn Jack Cal in der Mitte mit einer Rohrbombe weht), aber aus struktureller Sicht ist es genau dasselbe Setup und Auszahlung. Und am Ende der beiden Filme, die männliche Hauptrolle opfert sich um seine Geliebte--zu speichern und sie begibt sich eine stärkere Person für die Erfahrung, zu reiten Pferde mit Beine auf beiden Seiten und Roboter kämpfen.
Bedeutet dies, dass nach den Ereignissen von Rose ein geistig gestört Überlebenskünstler wurde und kam zurück, als ein guter Kerl, der Eisberg? Ja. Ja, tut es auf jeden Fall.
#6. Sam Raimi--
ist eine prequel-ish Sache zu den klassischen Film und erzählt die Geschichte von James Franco, Aufbau einer Karriere ausschließlich auf sein Lächeln, Disney versucht, die bevorstehende Anpassung Kniescheibe, bevor es jemals passiert und Regisseur Sam Raimi offenbar nicht zu geben einen fliegenden Dreck um sein Handwerk nicht mehr. Es ist nicht annähernd so groß wie Raimis/Horrorkomödie Klassiker, die die Filme wo ein Mann kämpft gegen ein Dutzend kleine Klone von sich selbst beim Singen Kinderlieder und dann tötet sie. Es konnte nicht weniger mit Publikum-freundliche Papierkorb wie Recht zu tun haben?
Aber sie sind heimlich das gleiche...
Nein, sie sind ziemlich exakt derselbe Film, und wir sind weit von die einzigen zu bemerken. Beide beginnen mit dem Helden immer in einem Tornado gesaugt...
... in ein fernes Land, wo er auf die Suche durch den verbotenen Wald gehen muss...
... aufgrund einer Prophezeiung. Dann wird er von einer bösen Armee angegriffen...
... seine Liebeinteresse wendet sich böse...
... und er kämpft wieder mit Technik von seiner eigenen Zeit.
BONUS: Beide Filme enden mit einer Hexe-Kampf.
Es ist wie Sam Raimi eine Final Draft-Datei für sein Drehbuch nahm, ein "suchen + ersetzen" mit ein paar Stichworten hat und seinen Scheck eingelöst. Hölle, auch die Protagonisten sind ähnlich: sie sind beide Sprüche klopfenden, attraktive Frauenhelden, die wird aus ihrem Element durch die unglaublich einfallsreich und charmant (zwar, um fair zu sein, das jede Aktion Film Protagonist überhaupt ist) zu kompensieren.
#5. Jason Reitman: ist
Wer hätte gedacht, dass der Sohn des Kerls, gerichtet, und "die Hoffnung des Kinos" werden würde? Jason Reitman ist der gefeierte Regisseur hinter Filme so vielfältig wie eine Satire über das Rauchen-Debatte, die beide Richtungen schneidet, und die emotionale Reise eines Mannes entdeckt er ist nicht so glücklich, wie er denkt, er ist trotz sah aus wie George Clooney. Ja, haben diese beiden nichts gemeinsam.
Aber sie sind heimlich das gleiche...
Offenbar ist Jason Reitmans Version von "bekommt seine Vaters Arnold Schwarzenegger in Spielereien mit Kindern/Danny DeVito", "eine charismatische wichsen mit einem ungewöhnlichen Job geht auf eine potenziell lebensverändernde Reise." Auch außerhalb dieser beiden Filme aller Reitmans Protagonisten sind sympathische Assholes: gibt es die Klugscheißer Teenager in und die Klugscheißer junger Erwachsener in.
Die Tabak-Lobbyisten aus und der Kerl, der Menschen für ein Leben aus beiden feuert finden Sie ihren Job bedroht und begeben Sie sich auf eine Reise, in der sie am Ende wieder mit einem Familienmitglied. Sie umfassen auch eine Rücken-Messer-Frau, die unter Vorspiegelung falscher Tatsachen, Sam Elliott spielen eine kurze, aber wichtige Rolle, und j.k. Simmons, j.k. Simmons (auch reprised) spielen mit ihnen schlafen wird.
Am Ende der Protagonist Ruck geht durch ein traumatisches Erlebnis, und für einen Moment, wir denken sie haben geändert - aber Nein, sie sind ziemlich gleich wieder wo sie angefangen. Der ehemalige Lobbyist verteidigt noch rauchen. Der Schütze geht zurück zu feuern. Das ganze Ende geht in der Tat, wie der Protagonist buchstäblich nichts lernt. Juno ist derjenige, der am meisten zu ändern scheint, aber dann geht sie und dreht uns den Vogel zu beweisen, dass sie noch ein Klugscheißer.
#4. Woody Allen - ist
Woody Allen ist bekannt für... vieles, aber eines der weniger kitschig, ist, dass er angeblich "den gleichen Film immer und immer" – außer es ein Drama ist macht. Seine Komödien sind alle über neurotische Jungs über Gefummel und irgendwie setzen ihre Penisse in wunderschönen Frauen, aber seine Dramen sind immer anders. 1989 ist beispielsweise eine trockene existentialistischen Stück über einen trockenen mittleren Alters Arzt während 2005 ein sexy Thriller über einen sexy Tennisspieler ist.
Aber sie sind heimlich das gleiche...
Und beide genau dieselben Dinge tun. Im Ernst, in diesem Fall sie nicht einmal versuchen, es zu verbergen: ist wie eine Version des Arztes Geschichte in. Der Arzt und der Tennisspieler sind beide demütigen Männer, die kommen ins große Glück und einen hohen sozialen Status zu erreichen. Beide sind verheiratet, aber jeder hat eine Affäre mit einer instabilen Frau die droht, alles zu seiner Frau sagen.
Zur Wahrung seiner derzeitigen Lebensstil entscheidet sich der Protagonist, seine Geliebte getötet zu haben. Er nimmt diese Entscheidung nicht leicht, aber--gibt es einige moralische Debatte über der Akt der Aufnahme jemandes Leben, die perfekt in diesem Clip aus einer früheren, lustiger-Allen-Film zusammengefasst werden kann:
An dieser Stelle gibt es eine angespannte Szene setzen auf klassische Musik, wo der Protagonist muss in einer Wohnung einbrechen und stehlen einige Sachen damit seinen Plan zu arbeiten. Trotz der von der Polizei befragt wird, entkommt er buchstäblich mit Mord, was ihn so schuldig fühlen macht, dass er beginnt, die philosophische Diskussion mit seiner eigenen Halluzinationen. Am Ende seine wirkliche Strafe ist die Gewissheit, die es keinen Gott gibt und Leben fehlt jede Bedeutung oder Gerechtigkeit.
#3. Gus Van Sant--ist
ist bekannt für die Einführung von Ben Affleck und Matt Damon in der Welt gleichzeitig gleichzeitig zeigen, dass Robin Williams seine Kugeln aus in eine ernste Rolle handeln kann. , auf der anderen Seite ist die nächste letzter Film, Sean Connery zuvor "Schraube thish" zu sagen, und Handeln beenden. Einer ist der vielversprechende Beginn zwei Karrieren; die andere ist die halbherzige Twilight von einem anderen.
Aber sie sind heimlich das gleiche...
Und das wo die Unterschiede zu stoppen war. kann als gut bezeichnet werden. Beide Filme sind über Smart, verkannte Arbeiterklasse junge Männer, die ihren Platz, in einem unfairen akademischen System mit Hilfe eines älteren weißen dude finden müssen, gespielt von Schauspieler etablierte dessen Film Akzent eigentlich ziemlich gut ist (Robin Williams war, weil er tatsächlich versuchte, und Sean Connery, weil er einfach seine normale Stimme verwendet).
Beide Jamal und Zitat-Schlachten mit Menschen mehr gebildeter als sie, aber einige von Ihnen sind zu nennen, die eine Strecke wegen der einzige Weg zu zeigen, dass eine Filmfigur smart ist durch Angeberei wieviele zitiert, sie habe gemerkt haben. Beide Charaktere haben auch einen enger Freund/Familienmitglied deren Verehrung der großen triumphalen Höhepunkt möglich macht.
Beide weisen alten Mentor Charaktere sind auch traurig Einsiedler, die ihre Beziehung mit ihrer Schüler zu verwenden, um die Richtung ihres Lebens ändern: Williams geht auf Sabbatical um die Welt reisen, und Connery fliegt zurück nach Schottland. Und dann Scheiße Meta als Genie trifft unterschätzt ist der Schauspieler hinter der Genie in der größten Mindfuck einer letzten Szene seit unterschätzt wird:
Seltsame an dieser Geschichte ist, dass Regisseur Gus Van Sant entweder Film--schreiben nicht beide Skripte waren, die er stolperte und beschloss, schießen, und sie beide erwies sich seiner größten Hits. Anscheinend wenn er für eine neue Wohnhauserweiterung oder etwas bezahlen muss, He nur taucht in das Skript häufen und schnappt sich einen anderen schlechten Teen Genie Drama.
#2. Kurt Wimmer--ist
Kurt Wimmer ist ein Name, der in erster Linie im Zusammenhang mit Menschen kleinlaut zugeben, dass sie irgendwie auf Partys genossen erkannt. Dann sie subtil empfehlen werde, dass jeder es sehen ("Ich meine, es ist auf Netflix Instant, aber egal. Nein, Sie ging es"), aber sie wird nicht schieben es auch schwer, weil sie nicht, dass jeder wollen zu verübeln, wenn sie es hassen. ist... ja, lasst uns auch nicht so tun, als hier. Es ist nur eine shittier Version des gleichen Films. Sie sind beide die genaue Art des Films erwarten Sie einen Kerl, der aussieht wie das lenken:
Aber sie sind heimlich das gleiche...
Die Wikipedia-Seite für Funktionen, die ein besonderer Abschnitt über wie Kurt Wimmer einige von den Themen, nur dann ist es Revisited geht um jeden einzelnen Aspekt des Plots aufzulisten. So wie es ist ein einsamer Held, der ganz in weiß Kleider:
Wenn sie Waffen verwenden, gehen sie in diesem Fall mit Schwarz:
Und sie töten viele Menschen tragen goofy Outfits, die ihr Gesicht zu verdecken.
Der Clou ist, dass beide Charaktere "Gun Kata," eine Kampfkunst, wo all die Jahre des körperlichen Trainings werden mit Gewehren ersetzt verwenden, und die alte Philosophie, die auf Frieden zentriert wird ersetzt mit "Menschen zu schießen, aber nicht erschossen, weil Mathe." Ach ja, und auf dem Kommentar sagt Wimmer, dass er es in seinem Hinterhof während Dicking herum erfunden.
Es gibt auch viele unheimlich bestimmtes Grundstück Punkte, die überarbeitet werden (beide Helden bluff ihren Weg aus einem Test in einem All-weißen Raum, beide Antagonisten sind patriarchalischen Diktatoren, die aufgedeckt werden, um in die Sache frönen sie verbieten wollen), aber nachdem Sie herausgefunden über die Gun Kata-Sache, sich lustig machen über diesen Kerl scheint grausam. In einer Welt der Fokus testen und Produktplatzierung Kurt Wimmer ist eine 8 Jahre alte junge Herumspielen in seinem Hinterhof - nur er hat ein Hollywood-Größe Budget für seine Phantasie. Das ist so herzerwärmend und schön, wenn es nicht machen Sie ein bisschen Lächeln dann gebogen bekommen Sie wichsen.
#1. Christopher Nolan--Ist ist Trilogie ist
Christopher Nolan wird als einer der originellsten Regisseure der vergangenen Jahrzehnte gefeiert: er hat uns wild, phantasievolle Ideen wie ein Thriller, der nach hinten, ein Heist-Film-Set in die Träume der Menschen gesagt hat, und ein Batman-Film, der nicht ganz stumm. Er hat getan Filme über 19. Jahrhundert Magier und Insomniac Detektive in Alaska--was heutige Direktor kann sich rühmen, diese Art von Angebot?
Sie wissen, was als nächstes kommt.
Aber sie sind heimlich das gleiche...
Jedes Studio-Film von Christopher Nolan (Sie können shut up jetzt, Klugscheißer) handelt von einem Mann durch jemandes Tod, in der Regel seine Frau es motiviert. Auch diese Männer verursacht dieser Tragödie in irgendeiner Weise: die Gründe sind unter anderem "geben Ihre Frau Insulinspritzen," "Fragen Ihre Eltern lassen Sie die Oper" und "buchstäblich schießen Ihr Partner."
Jeder dieser Männer arbeitet außerhalb des Gesetzes und geht auf eine undurchführbar Suche, die beinhaltet täuschen große Mengen von Menschen, sei es durch Zaubertricks, Traum Raubüberfälle, aufwendige Jacken oder einfach ein Dracula-Kostüm anziehen. In nutzt er eigentlich seine Speicherproblem zu täuschen. Alle diese Männer treffen eine Frau, die ihnen helfen wird, aber wer auch entpuppt sich als eine große Bedrohung für sie--manchmal mit gutem Grund, und manchmal ist sie nur einen Schwanz.
Aber Nolans Calling-Card ist seine Endungen--, wir reden hier nicht über die Tatsache, dass die meisten von ihnen, Montagen zu dramatischer Musik und vielleicht ein Voice-Over-Erzählung, sondern die Tatsache, die sie alle ins Publikum winken. endet mit dem Mann sagen, "Wo war ich?", als wir zurück zu der ersten Szene Schleife. hat die "Ich mag diesen Namen... ROBIN"Linie. der Protagonist sagt "schlafen wie er stirbt Let me". Die gottverdammte Top aus. Aber das beste ist, endet mit einem Zauberer überrascht das Publikum reden, so wie der Film zeigt Sie Nolans Marke letzten Schuss Plot Twist.
Anstatt wegzunehmen Nolans Filme beweist dies nur, dass Künstler sehr unterschiedliche Werke, die mit den gleichen Werkzeugen erstellen kann. (Aber, wissen Sie, vielleicht lassen Sie die Werkzeugauflage "Michael Caine" für eine Weile, er ziemlich müde ist.)