7 idiotische Steuerhinterziehung Systeme (Menschen sind tatsächlich versucht)

Seit der Zeit von Benjamin Franklin haben Amerikaner ihr Bestes getan, zu widerlegen, seine berühmte Aussage, "In dieser Welt nichts gesagt werden kann, sicher, außer Tod und die Steuern." Während wir hier bei Cracked an der Spitze der Widerlegung der ehemaligen gewesen, wir waren ein wenig weniger hilfreich um die letzteren.

Wir reden hier nicht über Freeride-Fatcats, aber eher wahr jene Helden, die tapfer streiten, dass die überwiegende Mehrheit der Amerikaner überhaupt keine Einkommensteuerzahlen muss. Und während ihre Erfolgsquote Null bisher (es sei denn, wir zählen, sind die Steuern nicht zahlen, weil sie im Gefängnis sind), wir die Seher zu begrüssen möchten und die Fledermaus-Scheiße verrückt rechtlichen Argumente, die sie wirklich glauben machen einen Richter sagen, "weißt du was? Du hast uns! Herunterfahren Sie alle!"

#7. Das Argument "Rechtschreibung und Zeichensetzung zählen"

Sagen wir, aus Gründen der Argumentation, dass Sie Lea Viglione, und Sie logischerweise festgestellt haben, dass die attraktive sollte nicht Steuern zahlen müssen. Nach ein paar Jahren der nicht-Anmeldung erhalten Sie einen Umschlag mit einer Absenderadresse des IRS, Abteilung von euch sind So gefickt, Washington, D.C., adressiert an ATTN: LEA VIGLIONE. Jetzt ist Ihre erste Reaktion "Uh Spiel oh, vorbei!" gut, einfach raus Ihr Scheckheft Drückeberger. Wenn Ihre Reaktion ist jedoch, "Hmm..." Ich frage mich, wer diese LEA VIGLIONE ist, da mein Name eindeutig Lea Viglione,"dann du auf dem Weg zu einer wahnsinnig genial Rechtsgrund bist!

Erstaunlicherweise, zahlreiche Menschen haben argumentiert, dass JOHN DOE eine ganz andere Entität von John Doe. Für den Fall, dass Sie sich Fragen, warum die gleichen Regel von Daumen, der Ihnen verzögerten Nachricht Board Plakate ignorieren hilft ihnen Steuern zu vermeiden auch helfen würde, scheint ihre Wahn zu sein, dass es kein Recht, Steuern von Einzelpersonen, zu sammeln, so dass die Regierung "Strohmänner" schafft, gekennzeichnet durch aktivierte "betrügerische legalistischen Namen" Steuerformulare und Gerichtsakten, die es als Unternehmen oder andere Steuerpflichtige Personen; zu besteuern schockierend, bezahlen die meisten von uns Gehirnwäsche Narren diese Strohmänner Steuer Rechnungen.

Dementsprechend haben Menschen Korrespondenz ohne ihre bevorzugte, unorthodoxe Interpunktion als an die falsche Person gerichtet ignoriert, wie Walter Edward, Kostich, Jr. mit Schriftverkehr, dass zusätzliche Komma weglassen. Und wenn all das nicht, nur tun, was Michigan ansässige Lynn Ealy Tat: er "benachrichtigt die IRS, dass sein Name urheberrechtlich geschützt hatte und wenn die IRS seinen Namen für jeden Zweck genutzt, die IRS eine Gebühr von $500.000 wäre."

#6. Das Argument "Vermisste Personen"

Noch einfacher, man können zugeben, dass die IRS-Code ihnen das Recht zur Erhebung der Steuern von "Personen gibt", aber Sie einfach so passieren, kein Mensch zu sein. Die Souveränität aus- und Verteidigungsministerium--sehr empfehlenswert für diejenigen, die einen Hauch von Jesus mit der Steuerhinterziehung--zitiert einen Probe-US Rechtsstatus, die besagt, "das Wort"Person"umfasst Einzelpersonen, Kinder, Firmen, Vereine..." und kommt zu dem Schluss "Hinweis jedoch Definitionen Satzung LISTET nicht Mann oder Frau – daher sind sie von der Satzung ausgeschlossen!!!" [Seite 67]

Natürlich können wir dies wahrscheinlich ignorieren, wie es in Großbuchstaben, aber vielleicht mehrere Ausrufezeichen, die aufheben. Diese Linie der Argumentation hatte die exakt gleiche Erfolgsrate (null) als ähnlich zu begrenzen, die Begriffe "individuell" und "Steuerzahler."

#5. Das Argument "Don ' t Mess mit Minnesota"

US-Bürger haften für Ertragsteuern. Ziemlich einfach, nicht wahr? Also lasst uns einfach weiterziehen, das nächste Argument...

Sie dachte nicht, dass es wirklich wollte, einfach sein, meinst du? In der Tat haben die ersten drei Wörter dieser Aussage Dutzende von juristischen Argumenten ausgelöst. Wie die meisten Menschen, Sie würden wahrscheinlich davon ausgehen, dass eine Person (sorry: "Person") in den USA geboren, die ihr ganze Leben in den USA gelebt hat und, die noch nie außerhalb der USA, auch für eine Tijuana Esel Show könnte sicher als ein US-Bürger. Wie Sie wäre falsch.

Erstens könnten Sie einfach Ihre US-Staatsbürgerschaft verzichten, ohne jemals aus dem Haus! Wie? Einfach erklären Sie sich "souveräner Bürger" über den Status Ihrer individuellen wie aktuelle Gefangene Richard Simkanin Tat, als er sich in der "Republik von Texas." zurückgeführt Sie können kein Bürger von zwei Orten zur gleichen Zeit sein, können Sie? (Antwort: Ja.) OK, wir erwarten, dass diese Art der Sache von Texaner, aber andere haben sich erklärt, "Freie Bürger der Republik von Minnesota" und "Bürger der Republik Maryland Petenten, die von der Einkommenssteuer-Gesetz ausgenommen sind."

Oder Sie können tun, was Dr. Louis Genard Tat: erklären Sie sich ein "Botschafter und Bürger das Königreich der Himmel unter its König Jesus Christi" und diplomatische Immunität beantragen. Du musst noch Steuern zahlen, aber vielleicht als Botschafterin sie lasse Sie parken rechts außerhalb des Gefängnisses.

#4. Das Argument "Zu viele Sterne auf der Flagge"

Oder Sie können vereinbaren, dass Bürger der Vereinigten Staaten Einkommen Steuern zahlen müssen, aber Texas "(oder" Minnesota "oder" Maryland ") eigentlich ein Zustand ist. Yep. Sie sehen, das Steuerkennzeichen erklärt: "der Begriff"Staat"umfasst im District Of Columbia, der Commonwealth von Puerto Rico, Virgin Islands, Guam und Amerikanisch-Samoa." Zwar ist dies offensichtlich zu bekommen... Guammian? Guammite? Steuereinnahmen, eine ganze Reihe von Menschen haben argumentiert, dass die "Vereinigten Staaten" nicht die 50 Staaten, nur die speziell benannten Positionen enthält. Dies hat über funktioniert ebenso wie Sie sich vorstellen würde, da die IRS "eine konventionellere Definition der Vereinigten Staaten verwendet." Nun, würden sie die Bastarde.

Wie Arguments "Vermisste Personen" (und eine ganze Reihe anderer) setzt diese auf eine Definition von "enthält", die aus Wörterbüchern, Internal Revenue Code unterscheidet sich selbst (die sagt "gehört" nicht "anderem sonst im Sinne des Begriffs definiert ausschließen") und der oberste Gerichtshof. Dies wurde bisher keine erfolgreiche Strategie.

#3. Das Argument "Nur Beute ist steuerpflichtig"

Wie viel Einkommen haben Sie letztes Jahr verdient? $20.000? $50.000? $750.000, Koks-Umgang-Drecksack? Na ja, wie würden Sie sich fühlen, wenn wir sagen, dass Sie eigentlich verdient kein Einkommen überhaupt, sondern nur scheinheiliger "Federal Reserve Notes", die nicht nur nicht Gold oder Silber, sondern für Gold und Silber können nicht selbst ausgetauscht werden ? Sie würden wahrscheinlich Fragen, warum wir erwartet hatten, in Goldmünzen wie Piraten oder Mario bezahlt. Einige Leute würde das Gefühl viel besser, allerdings da ohne "Einkommen", sie sicherlich nicht erwartet werden können jeder "Einkommensteuer" Zahlen können sie?

Die Verfassung sagt: "kein Staat soll... irgend etwas zu machen, aber Gold und Silber Münze ein Tender in der Zahlung der Schulden," aber dies nur begrenzt die Energie der 50ish Staaten. Der Teil, der eigentlich hinter unserer nationalen Währung sagt: "der Kongress soll haben macht... Münze Geld [und] den Wert davon zu regulieren. " (Der seltsame Groß-/Kleinschreibung ist im Original; sie punktiert auch ihre "i" s mit Smiley-Gesichter.)

Trotz OGH Urteile gegen obligatorische glänzend Dollar (und können Sie sich vorstellen, wie lächerlich kleinen unsere Dollar Wert von Gold-Münzen wäre?), Argumente vorgenommen wurden, dass "Federal Reserve Notes nicht durch Gold und Silber gesichert werden und Einkommen daher können." Wenn sie wirklich ihr Engagement für diese hinterlistige Federal Reserve Notes zu vermeiden zeigen wollten, nehmen wir an, sie hätten... wir weiß nicht... vielleicht ausgedruckt eigene Zahlungsanweisungen, ihre Steuern zu zahlen? Das funktionierte absolut für einen sehr kurzen Zeitraum.

#2. Das Argument "Ihre seltsame Symbole verwirren mich"

Wer möchte wirklich niedlich bekommen können immer behaupten, dass sie keine Ahnung haben, was zum Teufel bedeutet "Dollar" oder "$". OK, verdanken wir $5.000 in Form von Steuern, aber das könnte bedeuten, dass fünf tausend winzige, aufgespießte Schlangen, und das nehme ein paar Wochen zu runden. Wenn Sie Ihre Antwort vor Gericht nicht bekommen (wo sie werden gerne ausbrechen der Webster, Ihnen zu sagen, dass "'$' anerkanntes Symbol für einen Dollar ist"), Ihre lokalen Politiker können Sie immer einen freundliche kleine 7000-Word-Brief senden, und wir sind sicher, dass er umgehend bei Ihnen bekommen.

Es gibt diejenigen, die sich weigern anzuerkennen Dollarzeichen mit einer vertikalen Linie, darauf bestehen, dass das echte Dollarzeichen zwei vertikale Linien, mit der gefälschte Dollar-Zeichen verwendet, um unsere falschen, nicht Gold Währung anzugeben hat. Dann wieder da das Dollarzeichen mit zwei vertikalen Linien möglicherweise tatsächlich das Malzeichen des Tieres, könnte es am besten, nur das Thema ganz zu vermeiden sein.

#1. Das "Steuern sind Sklaverei--nein, wirklich, tatsächlich"Wurzeln"Sklaverei" Argument

Sie beeindruckt mit der Schubkarre-erfordern-Bällchen auf jemanden sein, der die 13. Änderung lesen konnte die Sklaverei seit 1865 verboten hat, und denken: "Hey, das völlig gilt für meine Angabe von bis zu 20 Prozent von meinem Versand Manager Gehalt!" Wir mögen es nicht, entweder Steuern zahlen, aber sie scheinen wie ein kleiner Preis für nicht zu versuchen, einen Richter zu überzeugen, dass unser Leiden auf dem gleichen Niveau wie ein 1820er Jahren mit Georgien Plantage Slave. Nicht alle sind sich einig, natürlich führen mehrere Personen erfolglos argumentieren, dass der "Internal Revenue Code ergibt unfreiwillige Knechtschaft unter Verletzung der 13. Änderung."

Um fair zu sein, klassifizieren einige Befürworter dieses Arguments nur Steuern als "partielle Sklaverei," Obwohl Sklaverei immer wie eines dieser alles Angebote an uns schien hat. Obwohl selbst diejenigen, die die Nachkommen des tatsächlichen, All the Time Sklaven eine Steuergutschrift von Reparationen nicht bekommen, so ist es wahrscheinlich ein strittiger Punkt.

Für mehr in menschliche Dummheit, Check-out 6 Menschen, die gestorben In Reihenfolge zu beweisen A (verzögert) Menschen Punkt und 7 (dummen), die Süd der wissenschaftlichen Methode.

Und weil wir wissen, dass Sie nicht wollen Ihre Steuern es Cracked.com Top Picks vorbeischauen.