9/11 Amerika-Tag des Terrors

Brief aus Amerika keine 2743 14. September 2001

Ich drehte auf eine 24-Stunden-Nachrichtensender und sah eine Art von Film, die ich verabscheue, die hoch aufragenden Inferno-Art: ein brüllender Bild, ein Monolith kollabieren wie eine Ziehharmonika in einer riesigen Wolke aus Rauch. Genauso, wie ich meinen Daumen, wechseln Sie zur "realen Welt" gedrückt, ich fing die vertraute Stimme von einem Zeitungsmann und realisierte ich war in der entsetzlichen Realität des Dienstag, 11. September 2001, ein Datum, das für die Amerikaner in Schande, zusammen mit den Erinnerungen an Pearl Harbor, 7. Dezember 1941, und 22. November 1963, den schweren Tag der Ermordung Präsident Kennedys Leben werden.

Vor Einbruch der Dunkelheit war eine alte US-Senator, nennen es "der tragischste Tag in der amerikanischen Geschichte". Und bis dahin taub von den apokalyptischen Bildern [von vier US-Flugzeuge absichtlich von Entführer, der zwei davon in die Türme des World Trade Center in New York stürzte zu Fall gebracht], wollte nicht einmal ein Historiker des Senators Definition von Erziehung, sagen, den Bürgerkrieg und 1 Million Toten in Frage zu stellen. Aber in unserer Zeit, in meiner Zeit sicherlich die meisten schrecklich, erschreckend, Morgen, was, den ich mich erinnern kann, nicht, weil dies die meisten schrecklich inländischen Katastrophe jemals war, sondern weil, zum ersten Mal in der amerikanischen Erfahrung, ein Akt des Krieges geweckt und Fernsehen pulverisiert, unsere Sinne auf eine Weise, dass wir nie gekannt hatte.

Für mich dachte nach der ersten bloße Ankündigung, ich zurück zu einem anderen September durch Zufall der Erinnerung, ein anderer 11. September. Sie müssen dabei mit mir tragen. Der Punkt entstehen. Die erste große Schlacht des ersten Weltkrieges war vorbei, die Schlacht an der Marne, am 11., und in den folgenden Tagen die Zeitungen den deutschen Rückzug als Triumph gefeiert. Die Unterpositionen gedruckt: "Schwere Verluste auf beiden Seiten." Ich wusste zuerst nicht was das bedeutete, aber bald gelernt, als in den nächsten vier Jahren wurde es ein Standardsatz.

Wir haben oft die deutschen Opfer - bei 60.000 an einem Tag vorgeschlagen. Wir drucken nicht zahlen unseres eigenen. Später, als die Schlacht an der Somme vorbei war, hatte Großbritannien eine Viertel 1 Million Männer in dieser Schlacht alleine verloren. Wir nie wussten noch lesen, dass. Viele Jahre später schrieb ich: "ist es denkbar, dass wenn die Briten eine Bevölkerung von Zuschauer - von Fernsehzuschauern statt Zeitungsleser - hätte es denkbar, sie haben nur den Kopf geschüttelt und gegangen zu den Bahnhöfen, wie sie taten, um ihre Jungs aus der Truppe Züge Welle,?"

Also, das erste, was ich fühlte war, "Dies ist ein Krieg. Es ist hier, es passiert uns." Es ist das erste, was, glaube ich, für Personen außerhalb der Vereinigten Staaten zu erkennen. Es ist das gleiche Gefühl der Verwirrung und geheime Angst (was kommt als nächstes?), die Londoner fühlte sich nach der ersten Nacht der Blitz, im September 1940.

Ein Hinweis, eine kleine Anmerkung, in dieser ganzen monströse Geschichte, die erfreulich, aufgerufen werden kann ist es das Gesetz am Mittwoch von der Nato-Botschafter in Brüssel. Zum ersten Mal in der Geschichte der Allianz, der Rat auf Artikel5 des ursprünglichen Vertrags berufen, die klar sagt gestimmt (etwas, das leise und scheinheilig umgangen worden ist): "ein bewaffneter Angriff gegen die Alliierten in Europa oder Nordamerika gilt einen Angriff gegen sie alle." Dies war weit weg die beste Nachricht für das Weiße Haus und das Pentagon in viele ein Jahr, für Stärke und Glaubwürdigkeit des Präsidenten Versprechen der Strafe für die Täter es gab.

War Saddam eine Bedrohung

Brief Nr. 2866, 30. Januar 2004

Wenn ich Ihre Aufmerksamkeit auf einmal fangen wollte, sollte meines Erachtens nicht, da ein schlaksiger, unbekannter, junge amerikanische Flieger seinem klapprigen Flugzeug bei Nacht in Paris Flughafen fielen, stieg aus und sagte: "Ich bin Charles Lindbergh", eine völlig unbekannte amerikanische über Nacht ins Rampenlicht von mehr Ländern als seine eigene raste hat. Ich spreche von der Blitz-Ankunft auf der Bühne von David Kay. Während Lindberghs Akt eines großen persönlichen Mut war hatte es keinen Einfluss auf das politische Schicksal einer Nation. Dr. Kay Reuters Interviews hat die Bush-Regierung zutiefst peinlich und könnte sich als der erste Schlag es aufgezogen.

David Kay war bis letzte Woche, der Chef Waffeninspektoren der Central Intelligence Agency. Aber Herr Kay trat am vergangenen Freitag und veröffentlicht die Ergebnisse seiner langen Verbindung mit der Aufgabe der Suche durch Irak für biologische und chemische Waffen und Materialien, die ein Programm "bevorstehenden nuklearen Waffen" vermuten lässt. Die gesamte Argumentation über Saddam Husseins Bedrohung wurde reduziert oder vereinfacht in den meisten Ländern auf die Frage: hat er oder hat er keinen Massenvernichtungswaffen?

Nun kam was Dr. Kay der Feststellungen zu dem Schluss, die er an die Agentur Reuters berichtet? Er sagte, dass die CIA und UN-Inspektoren alle deckte gab es ein Atomprogramm und, nachdem der Golf Krieg weiter nuklearen Bemühungen um eine krude Bombe ein Fehler waren. Auch, hatte auch vor der Invasion des Irak, Saddam seine biochemischen Waffen Programm aufgegeben. Am Ende hieß es Dr. Kay alles in sieben Worte: "Es stellt sich heraus wir hatten alle Unrecht." Sinn der Amerikaner und Briten und andere Verbündete Intelligenz. Dr. Kay gab der Präsident die Notluke, die Premierminister Tony Blair Hutton-Bericht geöffnet.

Von einem Reporter nächsten Tag gefragt, ob er nun die "Weapons of mass Destruction" Ausrede, die Präsident sah benommen zurückziehen würde; und nach sechs Sekunden einfach die Frage ausgewichen.

Er sagte, dass er Saddam als eine ernsthafte Bedrohung für die Sicherheit der Vereinigten Staaten angesehen hatte. Warum er lehnte eine einmalige Gelegenheit, mit Recht behaupten, das er in die Irre geführt wurde, ist ein Rätsel. Will er nicht nur die Schuld jedes, einschließlich der CIA.

Erinnern Sie sich den Film Casablanca, über eine zynische Amerikaner, gespielt von Humphrey Bogart, einem Nachtclub in Casablanca während der Besetzung Frankreichs Vichy Regierung einrichtet? Er vorgibt, nicht gleichgültig zu sein aber heimlich hilft Flüchtlingen von Hitler nach Amerika zu bekommen. Fragte: "Warum bist du gekommen, nach Casablanca?" träge antwortete er: "Ich kam für die Gewässer." "Meester Rick, es gibt kein Wasser in Casablanca." "Ich war falsch."

Wann wird den Präsidenten Bogart zitieren?