9 Missverständnisse über Drohnen, die Ingenieure, die Sie wünschen würde über den Mund halten
Sie sind Roboter. Sie fliegen. Sie sehen Sie gerade. Und sie sind immer überall gefunden: Yup, sie sind Drohnen. Sie mögen denken, Sie wissen genau was sie sind und was sie tun. Sie müssen nicht.
Wie viele neue Technologien sind Drohnen oft missverstanden, besonders früh in ihrer Existenz. Damit Sie unsere schöne neue Welt voller Sturzflug, summenden, Foto schnappen Maschinen navigieren können, streckte wir einige der größten Experten auf dem Gebiet. Wir fragten sie, was sind die am meisten gefälschten Drohne Mythen? Was treibt dich verrückt? Was wünschen Sie, dass Sie von den Dächern schreien könnte? Hier ist, was sie sagten.
(1) sie sind nicht wirklich genannt Drohnen noch Quadcopter
Nannte sie "Drohnen" ist in erster Linie ein No-No nach Vijay Kumar, ein Maschinenbau-Professor an der University of Pennsylvania. (Er ist nicht der einzige, die so, entweder denkt.) Er und sein Forschungsteam arbeiten Flugroboter in seinem Labor.
"Das einzige, was Drohne-Like ist über unsere Roboter ist, dass sie eine kontinuierliche Brummen Sound," sagt Kumar. "Wenn ich ein Luftwaffenpilot Steuerung einer ferngelenkten Fahrzeug war (das ist, was sie sind), und Sie es eine Drohne nannten würde ich beleidigt sein. Ich kann nichts in der Definition einer Drohne vorstellen, das ist was der Pilot nicht suggestiv. Sicherlich ist die Charakterisierung der Pilot keine Arbeit nicht tut ihm oder ihr Recht. "
Während wir gerade dabei sind, sagt Kumar auch einen Roboter mit vier Rotoren "Quadrocopter" aufrufen "einfach nur falsch Englisch."
""Quad"bezieht sich auf vier." Hubschrauber "ist Abkürzung für Hubschrauber. Ein Quadrocopter beschreibt vier Hubschrauber. Ein Roboter mit vier Rotoren ist ein Hubschrauber, vielleicht ein Quadrotor Hubschrauber. "Es ist kein Satz von vier Klappscharniere."
Was sollten Sie anrufen "Drohnen" – wie die fliegenden Roboter Kumar und sein Team machen in seinem Labor am Penn – stattdessen? Kumar, sagt: "das Militär nutzt RPVs (ferngelenkten Fahrzeugen). Wenn die Fahrzeuge autonom (wie uns), sind sie Roboter."
(2) die größte Gefahr von Drohnen ist nicht die Verletzung der Privatsphäre
Kumar räumt ein, dass viele Menschen in Angst vor der Kamera ausgestattete Drohnen leben. Aber das Problem ist, dass die Gesetzgebung zur Bekämpfung dieser vermeintlichen Datenschutzrisiken tatsächlich bewältigen wie RPVs funktionieren nicht.
FAA-Vorschriften sagen, dass Sie nicht fliegen können, persönliche Drohnen über 400 Fuß über persönliches Eigentum. Aber halten Drohnen an, sagen, mehr private 410 Füße? Ihr gruselig Nachbar über den Zaun gelehnt, ist die Fotos mit seinem Handy eine größere Bedrohung für Ihre Privatsphäre als etwas, als auch ein realistischer.
"Denken Menschen über die Anzahl der Bilder von ihnen im Internet, die ohne ihr Wissen durch Smartphones und Digitalkameras aufgenommen wurden?" Kumar fragt. "Sie können wirklich verhindern Drohnen fotografieren, die [kann nicht bereits] auf Google Earth erhalten werden?"
Predator UAV
Mary Cummings, Associate Professor an der Fakultät für Maschinenbau und Werkstoffkunde an der Duke University, geht dem Argument einen Schritt weiter.
"Es ist tatsächlich sehr schwierig, sinnvoll aus was ein Boden Person von einer Drohne Kamera sieht", sagt sie. "Es ist wie der Blick durch einen Strohhalm Soda." Das Militär hat die Ressourcen und geschultes Personal sehr viel umfassendere Überwachung zu tun, so dass sie, Sie glaubt sollten sich keine Sorgen über persönliche Drohne etwas ungeschickt Peeping Tom, wie die, die wir manchmal in den Nachrichten hören.
Brendan Schulman, ein Anwalt, spezialisiert auf Gesetzen rund um unbemannte Luftfahrzeuge, weist darauf hin, dass wir nicht spezielle Gesetze brauchen zu verhindern, dass Drohnen unsere Privatsphäre eindringt. Er sagt: "Menschen scheinen auch nicht zu erkennen, dass bestehende Gesetze betreffend Verletzung der Privatsphäre, Spanner, stalking oder rechtswidrige Überwachung bereits für die Art der Bedenken, die Menschen reden zu halten, [mit Drohnen], gelten so gibt es keine Notwendigkeit für eine übersteigerte Recht gezielt Drohne Technologie. "Wenn jemand tatsächlich jemandes Privatsphäre eindringen wird, ist es das Fehlverhalten, das rechtswidrig, unabhängig von der Technologie, die verwendet werden sollte."
Aber... sollte man ein wenig besorgt. Nicht über die Überwachung per Se, aber, wie bei jeder Technologie kann Flugroboter schändlichen Zwecken verwendet werden, wenn sie in die falschen Hände geraten sind.
"Jeder" Drohne"in einer Stunde von einem intelligenten Studenten gehackt werden können," weist Vijay Kumar darauf hin. "Sollten wir nicht kümmern, dies stattdessen? Während die FAA nicht als entscheidende ausgepeitscht wird, sind sie die einzigen, die ernsthaft an Sicherheit denken. Es erstaunt mich, dass Hobbyisten "Drohnen" in besiedelten Gebieten verwenden können, wenn wir Führerscheine Autos fahren brauchen."
(3) sie sind nicht alle Tötungsmaschinen
Drohnen stieg auf Mainstream-öffentliche Bewusstsein in den letzten zehn Jahren, wie der USA begann sie in Krisengebieten im Nahen Osten bereitgestellt. Diese offensive UAV Kriegsführung kultiviert einen schlechten Ruf, die verfolgt die "Bots bis zum heutigen Tag.
"Drohnen sind nur eine Plattform, die wir – die USA – starten Sie Waffen aus," Mary Cummings sagt. "Die Menschen wollen oft Schuld Drohnen für Kollateralschäden im Krieg Streiks, aber gibt es keine Frage, dass Drohnen verursachen viel weniger Schaden als wenn das US-Militär waren, bemannte Flugzeuge zu verwenden. Menschen wollen zu tadeln die Technologie bei der Politik ist es, dass der wahre Schuldige."
Ein Mann, Prüfung UASes auf der internationalen Drohne Expo letzten Monat in Chiba, Japan. Kredit: Getty
4. sie dürfen Flugzeuge nicht wegnehmen
Düsentriebwerke, die versehentlich auf himmelhohen Drohnen schlürfen ist unwahrscheinlich, und die Chancen, dass es tatsächlich einen Absturz auslösen sind noch kleiner.
Rechtsanwalt Schulman weist darauf hin, dass Piloten haben Modellflugzeuge in ihrer näheren Umgebung seit Jahren entdeckt, aber es war nicht bis zum letzten Jahr, dass die FAA begonnen, Piloten und Flugsicherung ein System der nationalen Sicherheit alle Drohne Sichtungen melden erfordert. Von diesen 190 Sichtungen Schulman weist darauf hin, dass ein Großteil der Medien beschrieben diese Vorfälle als "Beinahe-Unfälle."
Schulman, in eine Menge von diesen angeblich "Beinahe-Unfälle" sagt, dass viele diese Sichtungen aus dem Boden oder in anderen Situationen, die eine Gefahr darstellen, nicht. In einigen Fällen sagt er, es war nicht einmal klar, ob eine Drohne war was Piloten gesichtet. Es ist unwahrscheinlich, dass eine Drohne könnte sogar erreichen Sie Tausende von Füßen in der Luft – und selbst wenn sie es taten, neuere Modelle wie die Phantom 3 kommen mit Geofencing, die automatisch GPS zu vermeiden, in der Nähe von Flughäfen Sturzflug beschäftigt.
(5) Sie können nicht sie eine Meile entfernt kommen hören
Während die Name "Drohne" konstante insektenartige Brummen konnotiert, nicht Lärm eine Eigenschaft, die Sie alle Flugroboter zuweisen können.
"Kommerzielle Rotorcraft Drohnen wie die von DJI und 3dr laut genug sind, und Bezos sagen gerüchteweise,"sie sind zu laut"von seinem aktuellen Amazon Drohnen," sagt Todd Humphreys, Assistant Professor für Luft-und Raumfahrttechnik an der University of Texas in Austin. Sein Forschungsteam an UT war der erste zu beweisen, dass UAVs über GPS-Signale von einer externen Quelle beschlagnahmt werden können.
"Aber Örtlich festgelegtflügel angetrieben Segelflugzeuge, oder Drehflügler im in der Nähe von freien Fall lässt sich so leise wie ein Dieb in der Nacht," sagt Humphreys. "Dieser Punkt ist für diejenigen, die hoffen, Drohnen durch ihre akustische Signatur, einschließlich des Geheimdienstes, die Bewachung des weißen Hauses zu erkennen."
Das könnte ein Problem sein, für die Firmen, die bereits existieren, die Versprechen, verdächtige Drohnen durch diese sehr akustischen Signaturen zu fangen – das heißt, die einzigartigen Klänge, die jede Art von Drohne ausstrahlt. Diese Art von Unternehmen gibt es bereits in Japan und den USA.
Verringerung der Drohne Lärm ist eines der wichtigsten Ziele in UAV-Technologie: über im Vereinigten Königreich, der Royal Society for Protection of Birds verwendet eine kleine Drohne mit sechs Elektromotoren, um Großbritanniens bedrohte Vogelarten zu überwachen. Die Gesellschaft sagt, dass der bereits gedämpfter Roboter um die Drohne zu schleichen sich in die Tiere ermöglichen ambient Geräusche wie Wind übertönen.
Steve Roest Betrieb ein Schatten Rotor UAV zum Zwecke der Bestandserhaltung (über Shadowview-Stiftung)
(6) sie brauchen kein Mensch sie kontrollieren
Es gibt viele Geschichten über angeblich-zwielichtigen immer Gefangene Fliegende Drohnen in der Nähe von sensiblen Bereichen, wie Touristen gefüllt Attraktionen aus der Ferne. Aber UAVs werden immer mehr und mehr autonome im wahrsten Sinne des Wortes. Wie in ist kein Mensch, sie zu kontrollieren. "Ein UAV kann ein Ziel auf dem Boden erkennen und automatisch zu folgen oder verfolgen Sie die Bewegung des Ziels ohne Zutun des Piloten," sagt Hugh Liu. Er ist Professor an der University of Toronto Institut für Luft-und Raumfahrt. Er gewann nur $ 1,65 Millionen aus den Naturwissenschaften und Engineering Research Council of Canada, 150 neue Experten im Umgang mit UAVs für vielfältige Aufgaben wie die Überwachung der Agrar- und Umweltpolitik zu trainieren.
Wir sehen bereits diese autonomen Funktionen in kommerziellen Drohne Prototypen, wie diese, die programmiert werden können, um den Benutzer automatisch Schatten. DJI hat eine Drohne, die ermöglicht es Ihnen, GPS-Wegpunkte vorprogrammieren, Sie wollen, die "Bot zu treffen, dann lassen Sie es in die freie Wildbahn für eine selbst-geführte Reise zu gehen. Und es gibt Untersuchungen von Ingenieuren wie Kumar zu Drohnen, automatisch aufeinander folgen – wie Bienen oder Ameisen in einem Schwarm nach einander oder Vögel fliegen in Formation.
7. sie sind kein Spielzeug
Während einige UAVs in der Tat im wesentlichen RC Spielzeuge sind, sind die meisten. Sie sind vollwertige Roboter und sollten als solche behandelt werden.
Liu sagt UAVs sind "nicht nur ein Fahrzeug," sondern ein "integriertes System" randvoll mit integrierten Sensoren und Aktoren Flug. Und wie Kumar, Liu bevorzugt den Begriff UAS (unmanned aerial System) über UAV (unmanned aerial vehicles).
"Offensichtliche Beispiel ist, wenn man ein Modellflugzeug fliegt, ist es ein Spaß Sport, um die Maschine zu bedienen", sagt Liu. "Wenn diese Maschine plötzlich mit Kamera ausgestattet ist, sind wir durch die Luftbilder begeisterte. Ich bevorzuge das Begriff unmanned aerial System (FH) anstatt UAV zu verwenden, um dieses "System" Perspektive zu geben."
Kontext: Toys R Us verkauft ein RC Spielzeug sie nennen den Himmel Viper Kameradrohne — die unterscheidet sich deutlich von den Robotern Liu, Kumar und Unternehmen sprechen.
Eine Drohne mit Rettungsmaßnahmen in Nepal nach dem diesjährigen Erdbeben zu unterstützen. Kredit: Getty
8. Störungen ihre Signale auszuschalten nicht Sie
Todd Humphreys sagt, dass ein weiterer Mythos, die, den er in eine Menge läuft, die Idee, dass wir Drohnen fällt vom Himmel können durch ihre Kommunikationssignale verklemmen. Aber er sagt, dass fast alle GPS-geführte Drohnen ein Failsafe für solch eine Veranstaltung namens "verlorene Link Protocol." Dieses Protokoll sorgt dafür, dass eine gestaute Drohne automatisch selbst zu einem sicheren und vorbestimmten Ort leitet, die ein Hacker nicht ändern können.
"Darüber hinaus Drohnen konfiguriert werden kann, um Kommunikation vom Boden während des Fluges zu ignorieren," erklärt er. "In diesem Modus konnte niemand, nicht einmal eine legitime Betreiber, sie davon abzuhalten, Ausführung ihres Auftrags. Dieses "Ich kann Sie nicht hören" Modus möglicherweise attraktiv für Vandalen oder Terroristen, die ein zu Hause brauen Marschflugkörper ihre Örtlich festgelegtflügel Drohne verwandeln wollen. "Dies ist im Wesentlichen wie die ursprüngliche Drohne, die V1 fliegende Bombe, betrieben."
9. sie werden nicht Ihre Mail (oder Ihre Pizza) liefern jederzeit schnell
Viele Leute denken, dass Drohnen werden schließlich buzz rund um Nachbarschaften und Drop-Pakete auf Stoops wie seltsame fliegende Roboter Milchmann. Aber diese Welt ist immer noch eines Weg.
Mary Cummings sagt Lieferung Drohnen können nicht sehr weit gehen, und sie tun nicht gut überhaupt bei schlechtem Wetter. Sie sagt, dass wir einige in die Zukunft sehen könnte; aber das eher wir sie für SAR Missionen verwendet sehen. Drohnen bereits gespeichert haben bereits verlorenen Wanderer zum Beispiel und gibt es Pläne, medizinische Versorgung, schwer zu erreichende Stellen zu liefern oder humanitären Hilfe in Kriegsgebieten zu liefern.
Aber es wird nicht schnell geschehen. Cummings, sagt: "Wir brauchen eine Menge Arbeit bei der Entwicklung neuer Luft Verkehr Kontrolle Paradigmen und auch sicherstellen, dass diese neue Technologie ist robust gegen Wetter und menschliche krank Absicht."_FITTED Meine siebenjährige würde definitiv Felsen eine Drohne, die versucht, landen werfen."
Illustration von Tara Jacoby