Abbott hat auf Reduzierung der Schulden und Defizite gegeben, aber nur wenige aufgefallen

Die Abbott-Regierung gescheitert Gehorsam zu handeln, ihre Besorgnisse vor den Wahlen ein Schuldenproblem zu verkleinern, die in Wirklichkeit nicht Existent war

In weniger als zwei Jahren im Amt erweitert die Abbott-Regierung fast 100 Milliarden Dollar um die Höhe der Staatsverschuldung Commonwealth. Dies ist eine Steigerung um 35 % von der $273bn-Ebene des öffentlichen Bruttoschuldenstand zum Zeitpunkt der Wahl September 2013. Dieser Anstieg verstößt gegen die Koalition Versprechen vor der Wahl – und gelegentlich seit – von Schuldenabbau und irgendwann zahlt es sich aus.

Die Zeit, die nächste Wahl stattfindet, deuten am ehesten in der zweiten Hälfte 2016, die Budget-Papiere die Abbott-Regierung Staatsverschuldung von rund $150bn in den drei Jahren an der Macht und drei Jahre für die Umsetzung seiner wirtschaftspolitischen Zielen erhöht haben.

Die aktuellen Schulden Binge ist trotz eines insgesamt positiven wirtschaftlichen Umfelds mit Zunahme der wichtigsten Handelspartner Australiens geschätzt durch die Reserve Bank of Australia robust in den gesamten Zeitraum zwischen 2014 und 2016 sein. Helfen diese positiven Hintergrund ist immer mehr Hinweise darauf, das die Industrieländer einige positive Impulse zu gewinnen sind, wie sie aus der Malaise der globalen Rezession ausgelöst durch die Banken- und Finanzkrise hervorgehen.

Um sicher zu sein, gibt es einige wichtigeren Einschränkungen für die australische Wirtschaft – Rohstoffpreise haben stark zurückgegangen und der Bergbau Investitionsboom ist auf dem scharfen Rückzug. Diese signifikanten negative Faktoren haben, ist darauf hinzuweisen, wurde zu einem großen Teil durch eine deutliche Abschwächung in den australischen Dollar-Wechselkurs und extrem expansive Geldpolitik Einstellungen aus der RBA, die offizielle Zinssatz bei nur 2 % gesetzt hat, ein Rekordtief ausgeglichen.

Die Eskalation in der Schuld verdankt mehr zu einigen verschwenderischen Maßnahmen seitens der Regierung.

Aufhebung der Gesetzgebung für die Carbon pricing-Mechanismus und die Bergbau-Steuer hinterließen eine erhebliche Loch bei den Einnahmen, die das Haushaltsdefizit gesenkt und begrenzt den Anstieg der Staatsverschuldung haben würde.

Das heißt, die Wirkung der anhaltenden Wirtschaftswachstum in den nächsten drei Jahren Regierung Einnahmen von $17bn in 2014 / 15, $20 .7bn 2015 / 16 und 24 $5bn in 2016 / 17 steigern wird.

Die größere Einfluss auf die Schulden Blowout ist als das Budget Papiere Highlight, einen Anstieg der Staatsausgaben. Im letzten vollen Jahr der Vorgängerregierung fiel 2012 / 13, realen Staatsausgaben 3,2 % 24,1 % des BIP.

Politischen Veränderungen nach die Wahl die Abbott-Regierung habe Staatsausgaben 7,8 % Anstieg der realen Werten in 2013 / 14 und es wird prognostiziert, im Haushalt, in jedem Jahr danach erhöhen. In 2014 / 15 und 2015 / 16 Staatsausgaben 25,9 % des BIP, eine ziemlich beeindruckende 1,8 Prozentpunkte höher als das Niveau im letzten vollen Jahr der Vorgängerregierung. Im aktuellen Dollarkursen entspricht dieser Ausgaben Welle rund 30 Mrd. $ pro Jahr.

Hatte Abbott Regierung einfach gehaltene Staatsausgaben auf die 2012 / 13-Ebene, das Budget wurde balanciert, um Überschuß in 2016 / 17 zurück wie in die Haushaltsaussichten vor den Wahlen, und Staatsschulden wäre etwa $ 45 Mrd. niedriger, als es heute ist.

Es ist wichtig zu beachten, dass auch mit dem Anstieg des Schuldenstandes, gibt es wenige oder gar keine kurzfristige Risiken zu Australiens AAA-Rating von den drei großen Rating-Agenturen. Die unterstreicht nur der Tatsache, dass Australien kein Schuldenproblem vor der Wahl, und tut nicht jetzt.

Es gibt eine Reihe von Fragen, die sich aus dieser Entwicklung ergeben.

Vielleicht am wichtigsten ist, die Koalition Schulden und Defizite Rhetorik ist sachlich falsch und leider ist selten unter die Lupe genommen von den Medien und anderen Kommentatoren wenn es, als ein Thema ausgelöst wird, um die Leistung der Vorgängerregierung zu beurteilen.

Es gibt keinen Zweifel, dass die Schuldenfrage wirkte sich auf die Wähler wenn es seine Stimme abgeben obwohl die Koalition zum Thema peinlich falsch war.

Es ist auch relevant für die kläglich gescheitert die Abbott-Regierung auf ihre Bedenken Handeln beachten jedoch verfehlten sie sind, um den Anstieg der Verschuldung zu stoppen.

Die Abbott-Regierung hat nicht nur auf Reduzierung der Schulden und Defizite gegeben, aber getan hat einen u-turn, die einen Rahmen für große Defizite und steigende Verschuldung hat, während er sich bemüht, die Gunst bei den Wählern zu kaufen. Es ist erstaunlich, dass sehr wenige Leute bemerkt haben, ungeachtet der $ 2 Mrd. neue Schulden, die die Regierung jede Woche angesammelt hat, seit es gewählt wurde.