Abriss der Moskauer "Arbeitnehmer" Dörfer löst Ängste für Avantgarde Erbe

Frühe sowjetischer Architektur schnell verschwindet, wie konstruktivistische Gebäude aufgegeben und abgerissen. Die Moscow Times-Berichte

Als Moskau Stadt stellvertretender Alexandra Parushina fragte die Männer in Bulldozer ob sie Berechtigung zum Abreißen einer Wohnanlage der 1920er Jahre in ihrem Wahlkreis in Anfang Juni hatten, Wachleute warf sie zu Boden. Sie hielt sie nach unten, ihr Bein zu verletzen, während dem Abriss begonnen.

"Ziegelsteine flogen über unsere Köpfe hinweg", sagte Parushina. Mit der Zeit kam die Polizei und Krankenwagen, war der Abriss im Gange.

Parushina, wer die Wohnsiedlung im Stadtteil zentrale Moskau Khamowniki speichern gekämpft hatte, sagte, die Antwort war schockierend. "Ich habe nie behandelt mit Kraft vor", sagte sie. "sie lachte und sagte, ich solle aufstehen, wenn sie wusste, dass mein Bein schwer verletzt wurde."

Die Gruppe der Gebäude auf Pogodinskaya Ulitsa gebildet einer der 26 "Arbeitnehmer"erbauten Dörfer in der Hauptstadt in den 1920er Jahren in der konstruktivistischen Stil, eine russische Architektur-Bewegung, die geometrischen Formen, neue Technologien und kommunistische Ideologie kombiniert.

Im Jahr 2012 wurden sie auf Moskaus Register der Kulturbauten enthalten. Aber letztes Jahr eine Regierungskommission Entwickler gab grünes Licht für den Abriss der Gebäude und die Bewohner des Pogodinskaya zu vertreiben. "Es ist ein Verbrechen, das architektonische Schmuckstücke, sind", sagte Parushina.

Was war Pogodinskaya wertvoll für Investoren seine Lage – einen Steinwurf von der Moskwa und nahe dem Herzen der Stadt. Seinen Platz auf der Karte machte es auch wertvoll für Aktivisten, die Verteidigung Moskaus Avantgarde Erbe: es konfrontiert einen ikonischen Arbeitnehmers Club entworfen durch bahnbrechende russischen Architekten Konstantin Melnikov.

Die Wohnsiedlung und Club Naturschützer argumentiert, eine architektonische Einheit gebildet. Nach Abriss wird Pogodinskaya mit einer Elite Wohnanlage, ersetzt die Parushina sagt die Ansicht des Gebäudes Melnikov stören wird.

Die Zukunft des Arbeiterclubs, bekannt als der Rubber Factory Club, ist unklar. Es wurde wiederholt mit Abriss bedroht und steht derzeit leer. Die meisten Gebäude Melnikow, um weltweite Anerkennung entworfen – Garagen und Arbeitnehmer Clubs mit seiner Marke außen Treppen – sind in einem schrecklichen Zustand.

Nur gelungene Beispiel für ein renoviertes Melnikov Gebäude moderne genutzt wird seiner 1927 Bakhmetevsky Bus Garage, das jüdische Museum und Toleranz Zentrum Moskaus derzeit beherbergt. Der Rest sind entweder halb verlassenen oder rekonstruierten bis zur Unkenntlichkeit.

Verschwindende Sehenswürdigkeiten

Der Arbeitnehmer Dörfer und Melnikov Designs sind nicht nur anfällig konstruktivistische Gebäude in Moskau. Ein Großteil der russischen Hauptstadt frühen sowjetischen Erbe ist schnell verschwinden.

In einem anderen Teil von Moskau begannen die Behörden kürzlich ein weiteres konstruktivistischen Wahrzeichen, der 1929 Taganskaja Telefonstation Abriss. Sie taten dies trotz öffentlicher Proteste, eine Petition an den Bürgermeister von Moskau, der mehr als 30.000 Unterschriften und die Opposition der führenden russischen Architekten sammelte. Auch Aktivisten waren überrascht zu sehen, wie viele Menschen auf die Straße gingen, um das Gebäude zu verteidigen, das nicht einer der bekanntesten konstruktivistisch-Denkmäler der Stadt war.

Trotz der Empörung wird eine luxuriöse Wohnanlage "im späten 19. Jahrhundert Jugendstil" nun an seiner Stelle gebaut werden.

In einem Interview mit der Zeitung "Wedomosti" sagte der Investor das Projekt in Richtung der Proteste "organisiert worden sei um politische Punkte zu sammeln" und, dass das Gebäude "in fünf Jahren sowieso zusammengebrochen wäre."

Architekturhistoriker Alexandra Selivanova ist eine prominente Figur in die Kampagne zur Rettung von Moskaus Avantgarde Erbe geworden. "Man können nicht gerade sitzen und Bücher zu schreiben, wenn das Objekt Ihres Studiums verschwindet" sie sagte in einem Interview auf dem Balkon des Zentrums Avant Garde gewidmet frühen sowjetischen Modernismus, der gründete sie eine Bildungsplattform.

Das Zentrum basiert in einer lokalen Bibliothek in Shabolovka, der zentralen Moskauer Viertel, die Komission in lebt. Shabolovka ist auch die Heimat mehrere berühmte konstruktivistischen Strukturen der Schuchow Tower, ein 1920 Rundfunk Bauwerk von Vladimir Shukhov darunter.

Kästchen ankreuzen

Aktivisten haben äußert Besorgnis über neue Regelungen, die sie sagen machen es fast unmöglich zu beweisen, im rechtlichen Sinne, die konstruktivistische Gebäude Wert, gerettet zu werden. Im Dezember 2015 eingeführt Stadtbehörden ein Punktesystem entwickelt, um den kulturellen Status eines Gebäudes zu qualifizieren.

Nach diesen neuen Vorschriften muss ein Gebäude 200 Punkte im Status-Register des kulturellen Erbes aufgenommen werden. Trotz des Seins in einem guten Zustand, die Taganskaja Telefonstation erteilte nur 176 Punkte eine Regierungskommission, obwohl eine unabhängige Committeegave es 276 Punkte anhand der gleichen Kriterien.

Komission beschwert sich, dass das System historische und politische Bedeutung über architektonischen Wert bewertet. "Wenn Lenin einmal ein Gebäude betreten, wird es automatisch 50 Punkte. "Es ist absurd", sagt sie. Sie sagt auch, dass das System priorisiert verzierten Gebäude dadurch Benachteiligungen mehr minimalistischen moderne Architektur.

"sie arbeiten durch Ankreuzen der Kästchen, aber Sie können nicht beurteilen, ein Gebäude auf diese Weise", sagt Marina Khrustaleva, Experte für Konstruktivismus.

Kurz nachdem Pläne zum Abriss der Taganskaja angekündigt wurden, organisiert der NGO Arkhnadzor, welche Kampagnen zum Schutz von historischen Gebäuden, einen Protest gegen die Zerstörung des architektonischen Erbes Moskaus.

Schätzungsweise 700 Menschen nahmen an der Veranstaltung am Moskauer Suworow Platz, viele tragen Banner mit Karikaturen von Kulturminister Vladimir Medinsky und Anti-Oligarch Slogans. Demonstranten forderten, dass die Behörden Moskau den Status einer historischen Stadt geben und Ablehnung Gutachten über den Wert von Gebäuden zu stoppen.

Der Aufruf von konstruktivistischen Gebäude sparen dominiert den Protest. Arkhnadzor veröffentlicht bald einen interaktiven Leitfaden 120 historische Gebäude bedroht in Moskau, 15 davon Bestandteil der konstruktivistischen Bewegung sind.

"Des 20. Jahrhunderts Bauten sind schwerer zu verteidigen, weil die Leute denken, sie sind nicht so alt und somit nicht wertvoll," sagt Ksenia Apel, 36, Kunsthistorikerin, die den Protest besucht, weil sie sich Sorgen über die Zukunft der 1920er Jahre Ballettschule in ihrem lokalen Khamowniki Bezirk ist.

Jahrzehnten der Vernachlässigung

Konstruktivistische Gebäude wurden für einen Großteil der sowjetischen Zeit vernachlässigt, und renovieren sie ist eine gewaltige – und teuer – Aufgabe.

"In den 1930er Jahren sie bereits abgelehnt wurden als unzureichend dekorative und auch westliche," sagt Khrustaleva. Während der Perestroika fügt sie hinzu, war die Architektur verbunden mit der schlechtesten der sowjetischen Vergangenheit.

Behörden sagen, die Gebäude schlecht geplant und im Gegensatz zu stalinistischen Architektur, gebaut mit schlechten Materialien. Komission räumt ein, dass gilt auch für einige der Moskauer konstruktivistischen Wahrzeichen, aber behauptet, dass die zerbröckelnde Zustand der Gebäude in erster Linie durch jahrzehntelange Vernachlässigung ist.

Russen schlechten Erinnerungen der 1920er-Jahre Komission vermuten lässt, halten sie von frühen sowjetischen Architektur zu schätzen. "Menschen verbinden diese Periode mit Hunger und soziale Experimente", sagt sie.

Stalinistische Architektur wird immer beliebter: "Es ist festlich und erinnert an die Propagandafilme der 1930er und 1950er Jahren, die noch heute prägen."

Russisch-amerikanische Aktivistin und Fotografin Natalia Melikova dokumentiert das Verschwinden der konstruktivistischen Moskau seit 2010. Sie glaubt, daß während Moskaus historische Architektur aus allen Epochen Zerstörung zum Opfer fällt, die Stadtverwaltung vor allem konstruktivistische Gebäude auf den Schrottplatz überantwortet haben.

Die Gebäude wurden vor allem von Yury Luzhkov, von 1992 bis 2010 Bürgermeister von Moskau verachtet entlassenen, nach Khrustaleva, sie als "Flat-Face Architektur."

Sergei Sobyanin, Bürgermeister der Stadt wird oft als eine progressive Vision für die russische Hauptstadt als sein Vorgänger dargestellt, aber sein Team scheint den gleichen Ansatz in Richtung Konstruktivismus zu teilen.

"Ich persönlich glaube, dass diese Gebäude als Denkmäler der wie man nicht bauen überlassen werden sollte," stellvertretender Bürgermeister der Stadt für die Stadtentwicklung, Marat Khrusnullin, ein Investor Forum vor kurzem gesagt. Zu den Aktivisten Bestürzung, fügte er hinzu: "Wir lassen zwei oder drei von ihnen."

Viele der "renovierten" konstruktivistische Gebäude haben in der Realität von ihrer ursprünglichen Verzierungen beraubt worden. Das einzige Beispiel für eine wirklich gelungene Renovierung einer konstruktivistischen Gebäude in Russland, Komission sagt, ist die Zentralbibliothek in Wyborg, einer kleinen Stadt in der Region Leningrad in der Nähe der finnischen Grenze. "Und, die von den Finnen erkämpft wurde," sagt sie.

Die Renovierung der Bibliothek, die 1920 von dem finnischen Architekten Alvar Aalto entworfen wurde, hatte bei der Planung für die Jahre aber erfolgte nur nach Vladimir Putin die mittelalterliche Stadt mit Finnlands dahin-Präsidentin Tarja Halonen im Jahr 2010 besuchten. Bald nach der Sitzung veröffentlicht Moskau die Mittel für die Renovierung.

Aktivisten Sorge, dass der Rest der Moskauer Bevölkerung der konstruktivistischen Gebäude schrumpfen ist erleiden das Schicksal der Taganskaja Telefonstation. "Die Situation eskalierte so schnell, sie jemand hören nicht," sagt Komission. Sie sieht es als ihre Mission an die Moskauer Behörden zu überzeugen, die dass diese Gebäude Wert ist, gespeichert sind.

"Das Problem", sagt sie, "ist, dass Zerstörung schneller als Überzeugung."

Eine Version dieses Artikels erschien zuerst auf The Moscow Times