Abu Qatada plädiert auf nicht schuldig, Terror Ladungen

Deportierten radikalen Kleriker wird in jordanischen Militärgericht angeklagt Plotten Terroranschläge in 1999 und 2000 versucht.

Ein radikale al-Qaida-linked Prediger aus Großbritannien abgeschoben hat nicht zu den Terrorismus Gebühren zu Beginn seines Prozesses in einem der zwei Terror-Fällen vor einem jordanischen Militärgericht schuldig.

Abu Qatada, 53, ist angeklagt, Plotten Terroranschläge gegen Israelis, Amerikanern und anderen Westler in Jordanien in zwei vereitelten Versuche in den Jahren 1999 und 2000. In beiden Fällen war Abu Qatada, der im Ausland zu der Zeit war, in Abwesenheit verurteilt und zu lebenslanger Haft verurteilt. Aber auf seine Abschiebung in seine Heimat im Juli diese Sätze wurden ausgesetzt, und er hat nach jordanischem Recht erneut versucht werden.

Abu Qatada, mit bürgerlichem Namen Omar Mahmoud Mohammed Othman ist, wurde vor Gerichten in Großbritannien und Spanien als senior al-Qaida Figur in Europa beschrieben, die enge Beziehungen zu den späten Osama bin Laden hatte.

Großbritannien beschuldigte ihn von Links mit Zacarias Moussaoui, berechnet die einzige Person in den USA über die Terroranschläge des 11. September 2001 und mit Schuh-Bomber Richard Reid. Audio-Aufnahmen von einigen der Kleriker Predigten wurden in einer Wohnung im Hamburg, Germany, verwendet durch einige der 11.September Entführer gefunden.

Bei seiner Ankunft in Amman am 7. Juli jordanische Staatsanwälte Abu Qatada angeklagt Verschwörung zu Terror-Anschlägen in Jordanien zweimal – einmal im Jahr 1999 für einen vereitelten Verschwörung gegen die amerikanische Schule in der jordanischen Hauptstadt und ein anderes Mal im Jahr 2000 für angeblich gegen israelische und amerikanische Touristen und westliche Diplomaten während Jordaniens Millenniums-Feierlichkeiten durchführen.

Am Dienstag sagte das Tribunal – bestehend aus zwei Richter, die zivilen und militärischen Richter – die Fälle einzeln gehört, und verfuhr mit der Anhörung in dem Fall israelische und amerikanische Touristen.

Aber Abu Qatada wandte sich gegen die Präsenz der Militärrichter – Oberst Mohammad Afif – sagen, dass es eine Vereinbarung mit Großbritannien verletzt, die ebnete den Weg für seine Auslieferung und ihm ein faires Verfahren in seiner Heimat garantieren soll.

In einem dunklen braunen Gefängnis Uniform, Abu Qatada erschien trotzig und in hohen Geister, als er auf der Anklagebank, seinem Rücken auf der Bank stand. Er bat um ein Mikrofon und das Gericht gerichtet.

"Ich nicht Fragen dieses Gerichts beantworten weil ich seine Zuständigkeit nicht anerkennen," sagte er, wie seine Verwandten – darunter sein Sohn Qatada – und Reporter drängten den Gerichtssaal. Kameraleute und Fotografen waren nicht gestattet.

"Dieses Gericht enthält ein Militärrichter und dies ist ein Verstoß gegen den Vertrag mit Großbritannien, das mich bestärkt, Wiederaufnahme des Verfahrens nach Hause zurückkehren", fügte er düster.

Vorsitzender Richter Ahmad Qatarneh, ein Zivilist, stoppte die Anhörung für 30 Minuten. Das Gericht hatte geplant, den anderen Fall zu hören, aber stattdessen die Verfahren bis zum 24 Dezember vertagt.

In Großbritannien in Frage gestellt in diesem Jahr Abu Qatada die Unparteilichkeit des Jordans Militärgericht, ein Thema, das seine Abschiebung aus Großbritannien jahrelang verzögert. Aber nach Jordanien und Großbritannien ihren Vertrag über Folter, die darauf abzielen, diese sorgen im Juni Lockerung ratifiziert, der radikale Prediger freiwillig akzeptierten in Jordanien für eine Wiederaufnahme des Verfahrens zurück.

Abu Qatada kam in Großbritannien auf einem gefälschten Pass in 1993 nach seiner Flucht aus hartem Durchgreifen der jordanischen Regierung auf militante. Er erhielt Asyl in Großbritannien ein Jahr später, aber er trug schließlich seinen Empfang wegen seiner mutmaßlichen Militanten Aktivitäten, die angeblich enthalten, Beschaffung von Mitteln zur Finanzierung von Terror-Grundstücke in Jordanien.

Britische Behörden zunächst versucht, Abu Qatada im Jahr 2001 zu deportieren, dann hielt ihn ein Jahr später unter Anti-Terror-Gesetze, die zur Zeit Terroristen an ohne Anklage inhaftiert werden dürfen. Obwohl er im Jahr 2005 veröffentlicht wurde, wann das unpopuläre Gesetz gekippt wurde, war der geistliche gehalten unter strenger Überwachung und auf verschiedene Weise festgehalten.

Großbritanniens original Bemühungen, ihn zu deportieren wurden von Gerichten Bedenken blockiert, dass Folter erlangten Beweise gegen ihn verwendet werden könnte. Nach Jahren der erfolgreichen Bekämpfung der zahlreichen Versuche, ihn aus dem Vereinigten Königreich vertreiben Abu Qatada angegeben letzten Sommer, dass er freiwillig nach Jordanien zurückkehren würde, nach der Ratifizierung des Vertrags über Folter.

Dass der Vertrag verbietet ausdrücklich die Verwendung von Beweismitteln "wo gibt es seriös und glaubwürdige Behauptungen, die eine Aussage von einer Person durch Folter oder Misshandlung vorliegt".