Adeles singuläre Vertrag zeigt, warum sie pop ist,'s größte Ausreißer
Sonys gemeldeten £90m Umgang kann nicht ganz stack bis zu dieser Summe, aber der Sänger kann das sagen weil sie Bankability personifiziert ist
Als die meistverkaufte Künstlerin 2015 und (bisher) 2016 wird jeden Bericht von Adeles nächsten Zug in Übertreibung übergossen. So, hier kommt die Nachricht des Sängers "£90m Plattenvertrag" mit Sony, das wäre "das größte jemals ein britischer Musiker übergeben". Sony, ist vorerst nicht kommentieren.
Jedoch angebliche diese Mega-Vertrag ist noch ein weiteres Beispiel für die obersten kommerziellen Bedingungen des Geschäftes Plattenlabel als Tatsache – berichtet wird, als ob Adele plötzlich nach Erhalt einer überdimensionalen Scheck Comic Relief genommen hat. Wie bei jedem Vertrag, werden Ziele für jede Veröffentlichung erfüllt abhängig, ähnlich wie eine Akku-Wette. Wenn jedes Pferd in jedem Rennen kommt, könnten sie £90m – aber es gibt eine Menge Hürden in den Weg.
Ein Musik-Anwalt schlägt vor, der Deal am besten als ein ungesichertes Darlehen gegen die Schaffung des künftigen Vermögens – Alben und DVDs – gilt wobei Adele so viel wie £30 m im Voraus bekommen könnte.
Da die Tottenham-Sängerin vorgeschlagen, dass sie mehrere Jahre ausziehen kann hat nach der Besichtigung von ihrem Multiplatin-Album 25, konnte Sony gelassen werden, keine Möglichkeit der Wiederherstellung des Darlehens bis sie beginnt wieder Musik machen. Der Anwalt auch vorgeschlagen, dass es "Anweisung" geht von der zweitgrößte Plattenfirma der Welt – und konnte auf eine Gewinnbeteiligung anstatt der traditionellen Royalty-System arbeiten.
Es scheint verschwenderischen für Etiketten, in einer Zeit der kämpfenden Vertrieb solcher Verträge unterzeichnen zu können, aber Adele ist einer der wenigen Handlungen garantiert, um Platten zu verkaufen. Ihr 21 Album verkauft mehr als 30m Kopien weltweit – ein Drittel davon in den USA, wo Sony, über seine Columbia-Label, publishing-Rechte hatte. UK independent-Label XL hat freigegeben oder Lizenzierung ihr Album-Versionen in den Rest der Welt.
Verlässt ein Akt ein independent-Label für einen großen, markiert es traditionell ihr Spiel für den Mainstream. Aber Adele ist der Mainstream. Ein Label, das ihr Zeichen wäre rücksichtslosen Kampf mit dieser Formel. Ehrlich gesagt, ist es unmöglich, sie machen alle mehr kommerziellen, als sie gegenwärtig ist. Sie hat eine etablierte Zusammenarbeit mit Sony und Rob Stringer, Vorsitzender und CEO von US Columbias weithin als einer der am meisten Künstler-freundliche Führungskräfte in der Branche. Wenn sie nach Columbia auf globaler Basis geht, ist diese Beziehung nicht ändern.
Letztlich braucht Sony mehr als sie Sony braucht; Sie wird fast sicher haben völlige künstlerische Freiheit und entscheiden, wie oft sie ein Album veröffentlicht. Sie ist auch unwahrscheinlich, dass ihre Haltung auf streaming ändern: sie hat wieder neue Alben von Spotify und Deezer, Apple Musik bis beliebig viele CD und Download-Verkäufe möglichst erreicht wurden.
Sie werden bitter enttäuscht, wenn Spotify und andere hoffen, dass ein major-Label Arm verdreht werden kann. Sony hatte bereits zu Beyoncés Entscheidung in diesem Jahr akzeptieren um Limonade aus jedem Streaming-Dienst mit Ausnahme von Tidal zu halten, der sie hat einer finanzielle Beteiligung an. Wenn Handlungen auf dieser Ebene, hat das Label Anmaßungen der biegen sie ihren Willen aufzugeben.
Jeder Vertrag, den Adele unterzeichnet werden durch die Natur von ihrem Status, eine Anomalie. Es ändert sich nicht wie andere Verträge in der Musikindustrie ausgehandelt werden und es wird nicht verändern, wie sie mit dem Rest des Musikgeschäfts engagiert. Sie ist Pop die größten Ausreißer, als Kategorie einer bestehenden.