Adnan Syed, Gegenstand der seriellen Podcast gewährt einen neuen Prozess
Die Baltimore-Mordfall, die internationale Aufmerksamkeit von der viralen Podcast der ersten Staffel erhielt wird wiederholt markieren einen wichtigen Sieg für Syed,
Adnan Syed, deren Mordfall internationale Aufmerksamkeit durch die virale Podcast Serie erhielt, wurde ein neues Verfahren gewährt markieren einen wichtigen Sieg für die Gefangenen von Maryland.
Baltimore Richter Martin Welch am Donnerstag Syed Anforderung für einen neuen Prozess nach der Rekord-Podcast schickte Tausende von Internet-Spürhunde Graben durch die Details des Mordes an Hae Min Lee 17 Jahren gewährt.
Syed, jetzt 35, hatte in Baltimore Gericht argumentiert, dass Cristina Gutierrez, sein Anwalt in der ursprünglichen Studie hatte zur Verfügung unwirksam Rat und keine entscheidende Alibi zu untersuchen.
In Welch es Ordnung widersprach er, dass Gutierrez sie scheiterte irrte an Asien McClain Chapman, der wichtigsten Alibi auf den Podcast vorgestellt. Der Richter auch nicht einverstanden mit der Syed behauptet, dass Staatsanwälte ihre Pflicht verletzt durch das entlastendes Beweismaterial vorenthalten.
Aber Welch war einverstanden, dass Syeds Anwalt des Staates sachverständiger Zeuge über die Zuverlässigkeit der Zelle Turm Daten ins Kreuzverhör genommen haben sollte, die ihm in der Nähe der Grabstätte gelegt.
Syed dient seit seiner Überzeugung im Jahr 2000 für die Ermordung von Lee, seine Ex-Freundin von der High School eine lebenslange Haftstrafe.
C Justin Brown, Syeds aktuellen Anwalt, sagte auf einer Pressekonferenz am Donnerstag, das die richterliche Anordnung bedeutet "die Überzeugung wird gelöscht, ist es Weg." Ab diesem Tag hat er nicht mehr verurteilt."
Braune zitierten serielle Gastgeber Sarah Koenig, sagen, es war eine Zeit, da dieses Ergebnis unmöglich schienen.
"sie sagte, dass dieser Fall nur mit einer Schnur hängt. Statistisch gesehen war es vorbei. Haben wir wieder daraus und inkrementell gewann und gewann und gewann und gewann mehr und mehr Traktion. Das sind wir immer über den Berg."
Brown sagte, dass er vom Staat um die Entscheidung Beschwerde erwartet. "Wir sind bereit, zu kämpfen. Die Fersen werden gegraben,... "Wir wissen, dass der Staat nicht aufgeben würde und wir werden bereit sein."
Im Februar sagte Syed Mutter, Shamim Syed, dem Guardian, dass sie glaubt, dass Rassismus in ihrem Sohn Verhaftung eine Rolle.
"Für mich war es Diskriminierung," sagte sie. "Er war ein 17-Year-Old Muslim." Wenn sein Name etwas anderes war sie würde ihn nicht berühren aber sein Name war Adnan Syed und seine Eltern waren aus Pakistan und sie vergaß er geboren und aufgewachsen in Amerika."
Nach dem großen Erfolg der Serie gestartet Rabia Chaudry, ein Freund der Familie von Syed brachte den Fall an die Radio-Hersteller ihre eigenen Podcast namens Stille, die weitere entscheidende Details berichtet.
Chaudry Podcast aufgedeckt Dokumente, die Fragen über die Beweise von Handy-Towers.
Syed des aktuellen Anwälte argumentierten vor Gericht, dass die Daten des Gräberfeldes am Tag der Lees Mord sein Telefon verlinken irreführend, denn es ein Deckblatt fehlte, Warnung, dass die eingehenden Daten nicht zuverlässig war.
Chaudry feierte die Nachricht von der neuen Studie auf Twitter, schreiben: "Ich bin mit Freude, schütteln schütteln!"
Brown sagte, er wurde nicht in der Lage, Syed im Gefängnis zu erreichen, aber erwartet, dass er die Nachricht erhalten hat. Die Rechtsabteilung wird jetzt für Syed freizugebenden drängen.
"Ich bin jetzt ziemlich sicher Recht Gefühl. Dies war die größte Hürde. Es ist wirklich schwer zu bekommen einen neuen Prozess", sagte er.
Im Jahr 2014 wurde Seriennummer der schnellste Podcast, 5 m Downloads und Streams in iTunes Geschichte mit eine riesige Fangemeinde in den USA, Kanada, Großbritannien und Australien, und schließlich erreichte die Top 10 in Deutschland, Südafrika und Indien zu erreichen.
Nach der Podcast endete, Gemeinden auf Reddit, Facebook und anderen Online-Foren, die weiterhin den Mord zu untersuchen.
Lees Familie unterhält, dass Syed ist schuldig, veröffentlicht eine Erklärung im Februar sagen die Verfahren hatte "wiedereröffnet Wunden, die nur wenige vorstellen können".
"Es bleibt schwer zu sehen, so viele ausführen, um jemanden zu verteidigen, die ein schreckliches Verbrechen begangen, die unsere Familie, die sich weigert zerstört, die Verantwortung übernehmen, wenn so wenige bereit sind, für Hae zu sprechen," sie schrieben. "sie stand für das, was richtig, unabhängig von der landläufigen Meinung war."
Der Zustand Attorney General Büro vorgeschlagen, Beschwerde gegen die Entscheidung in einer Erklärung am Donnerstag Abend sollen. Er sagte: "Es scheint mindestens ein Boden sein, die von den Berufungsgerichten gelöst werden müssen. Der Staat zuständig sind, Gerechtigkeit zu verfolgen und zu verteidigen, was es für eine gültige Überzeugung hält."
Associated Press zu diesem Bericht beigetragen