Afghanischen Oppositionsführer Abdullah Abdullah schwört, "Friedens-Jirga" boykottieren

Konferenz von West als ersten Schritt zum Frieden in Afghanistan als "PR-Aktion" gefeiert

Eine dreitägige Tagung des afghanischen Stammesführer bejubelt von westlichen Politikern als ein wichtiger erster Schritt zum Frieden heute als ein "PR-Aktion" vom Führer der Opposition des Landes,, der sagte entlassen wurde, er würde nicht an der Veranstaltung teilnehmen.

Die Entscheidung von Abdullah Abdullah, der Millionen von Stimmen gewonnen und belegte den zweiten Platz im letzten Jahr Präsidentschaftswahlen – ist ein Rückschlag für die so genannte "Friedens-Jirga", die Morgen beginnt, mit der Absicht, einen nationalen Konsens über die Grundregeln für Verhandlungen mit den Taliban zu schmieden.

Abdullah sagte die Weise Delegierten von Regierung ausgewählt worden waren Beamte meinte, sie nicht alle afghanischen Meinung: "war es gewesen, eine nationale Jirga und eine nationale Anstrengung würde haben wir unterstützt diese Bemühungen."

Die Veranstaltung "schien wie eine PR-Übung zu zeigen, dass wir ein Bemühen um Frieden in diesem Land erreichen", sagte er.

Riesige Mengen an Mühe gegangen in die Organisation der dreitägigen Konferenz, die im gleichen höhlenartigen Festzelt stattfinden wird, die für die Loya Jirga 2002 verwendet wurde, die Post-Taliban-Verfassung Afghanistans vereinbart.

Sicherheit in einer Hauptstadt, die bereits gemeinsam mit der Polizei hat weiter nach einem Cache von Hunderten von 122 mm Raketen wurden letzten Monat gefunden wurde verstärkt die Beamten angeblich während der Konferenz für einen Angriff genutzt werden wollten.

Die Taliban, die nicht eingeladen wurden, sagte in einer Erklärung auf ihrer Website, die das Ereignis einer "falschen Jirga" auf Befehl von Ausländern einberufen wurde.

Der nationalen Friedens-Jirga beratenden werden aufgefordert zu prüfen, eine ehrgeizige Regierungsvorlage bieten Arbeitsplätze und andere wirtschaftliche Anreize für Taliban Fußsoldaten, die Stimme, die Kämpfe einzustellen.

Solche Systeme werden voraussichtlich zu kontrovers sein. Weit mehr umstritten, jedoch wird sein wie zukünftigen Verhandlungen mit den Taliban behandelt werden sollen und was, wenn überhaupt, sollten Aufständischen Führer in angeboten werden zurück für den Frieden.

Ausländische Beamte sagen, ein breiter nationalen Konsens gilt es, die Wahrnehmung zu vermeiden, die dass Friedensabkommen, in den Worten von einem westlichen Diplomaten, "Paschtune zu Pashtun Stich bis".

Die Paschtunen sind Afghanistan die größte ethnische Gruppe, die traditionell herrschte haben die meisten in Afghanistan und die Taliban viel zieht seine Unterstützung.

Karzai müssen unterstützt werden durch andere ethnischen Gruppen in Friedensgespräche, besonders diejenigen, die mit der Nordallianz gegen die Taliban in den 1990er Jahren gekämpft und viel von Abdullahs Basis darstellt.

Am Vorabend des Treffens hatte die Regierung noch veröffentlicht nicht die vollständige Liste der Delegierten, schürt Misstrauen, daß viele von ihnen für ihre Pro-Karzai Anmeldeinformationen ausgewählt worden waren.

Haroun Mir, ein politischer Analyst mit engen Verbindungen zu der Nordallianz, sagte, dass er fürchtete, dass Paschtunen über dargestellt werden würde, im Vergleich zu anderen ethnischen Gruppen.

Die 1.600 Delegierten gehören einige 550 Frauen, deren, die Zahl erhöht wurden, nachdem Hillary Clinton Bedenken Karzai geäußert hatte, dass Frauen riskiert übersehen.

Die Diskussion über Friedensgespräche hat vorweggenommen, indem der Karzai-Regierung und die westlichen Großmächte, die klare Grenzen Aufständischen Chiefs gesetzt haben, die Nachfrage ausländischer Truppen vor keine Ruhe lassen, die Gespräche beginnen können.

Mohammad Masoom Stanekzai, wer den Plan der Regierung, "Low-Level-Kämpfer zu reintegrieren" ausgearbeitet hat, sagte, es sei sehr unwahrscheinlich, dass Mullah Omar, der oberste Führer der Taliban, würde jemals zurück in die Falte begrüßt werden.

Heute, sagte die US-Botschaft, dass es einen Prozess unterstützt, die "will zurück in die Gesellschaft diejenigen, die Gewalt einzustellen, brechen Beziehungen zu al-Qaida... und Leben unter der afghanischen Verfassung bringen."

Aber Befürchtungen geäußert worden, insbesondere durch die AktivistInnen, die Jirga Organisatoren nicht in der Lage werden zu stoppen Delegierten aus über ihre Grenzen hinaus verirrt und Weitergabe umstrittene Bewegungen, wie eine allgemeine Amnestie für alle Verbrechen, die Kämpfer, die in Einklang zu bringen.

"Es gibt ein Risiko, das unerwartete Probleme ausgelöst werden könnte und dass Kompromisse bei der grundlegenden Menschenrechte oder eine Abstimmung für die ausländischen Truppen zu verlassen sein wird", sagte Fauzia Kufi, eine weibliche MP aus Nordafghanistan.

Es ist eine Ansicht von als Berater Karzai, der sagte, das ganze treffen riskiert "entführten" von religiösen Führern geteilt und Delegierte aus Süden Afghanistans.

"Es hat keine bleibenden Wert, wird es am besten sein, wenn es nur als ein nicht-Ereignis übergibt. Aber das Risiko ist, dass eine afghanische Zusammenkunft nur Bühne geschafft werden kann. "

Eine Volksabstimmung gefordert wird eine einseitige Waffenruhe wäre von besonderer Bedeutung für die USA, die engagiert sich für eine Strategie, wo Verhandlungen finden nur statt, nachdem die Taliban haben ernsthaft geschwächt durch den kontinuierlichen Anstieg der 30.000 uns Truppen.