Afghanistans Gewinne konnte rückgängig gemacht werden, wenn Geber sich abwenden

Wird reiches Land Geber auf der Londoner Konferenz ihr Engagement für die Entwicklung des Landes zu erneuern oder werden von begrenztem Erfolg von Hilfsprogrammen abschrecken?

• Afghanistan: wo alle die Hilfsgelder gegangen ist? – interaktive

Mit den meisten ausländischen Truppen aus Afghanistan bis zum 31. Dezember gibt es Befürchtungen, dass Gewinne, die über 13 Jahre in Blut, Schweiß und Milliarden von Dollar an Hilfe bezahlt untergraben werden können, wenn die internationale Gemeinschaft abwendet und Aufständischen Taliban ihre Bilanz weiter über das Land verteilt.

Als Präsident Ashraf Ghani Spender in London trifft, ist vielleicht die Debatte, ob gibt es Appetit auf langfristiges Engagement. Fragezeichen hängen über die Wirksamkeit der Hilfe bereits geliefert, die Fähigkeit der korrupte Institutionen, Verwaltung, und die Fähigkeit oder Bereitschaft der Bargeld-gegurtete Spender, die mit anderen Krisen auseinandersetzen müssen, um durchzuhalten.

Den reichsten Ländern der Welt – Mitglieder der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung – 45 $6bn (£29 .09bn) in Afghanistan für Entwicklungsprojekte im letzten Jahrzehnt gegossen. Davon gingen 22 $.1bn, soziale Infrastruktur und Dienstleistungen mit 8 $4bn wirtschaftliche Infrastruktur und Dienstleistungen gewidmet. Hunderte von Tausenden mehr für Nothilfe, Landwirtschaft, Forstwirtschaft, Fischerei und Wiederaufbau aufgewendet.

Es wurden Verbesserungen: Lebenserwartung, die Mitte der 50er Jahre im Jahr 2001 war, ist jetzt etwa 60 Jahre; Einschulung ist von 900.000 im Jahr 2001 auf mehr als 6 m gestiegen. Mädchen entfallen etwa 35 % der Studenten, von praktisch Null.

Großbritanniens Department for International Development sagt mehr als 60 % der afghanischen Bevölkerung innerhalb von zwei Stunden zu Fuß von einer medizinischen Einrichtung Leben und mehr als die Hälfte der schwangeren Frauen erhalten Schwangerschaftsvorsorge. Solche Statistiken können trügerisch sein – nicht alle Kliniken können offen oder mit Medikamenten in der Praxis sein; eingeschulte Kinder möglicherweise nicht tatsächlich besuchen Klassen; und Unsicherheit kann Reisen behindern.

Allerdings gibt es auch weniger erfreulichen Indikatoren: ein Drittel der Bevölkerung lebt unterhalb der Armutsgrenze; Müttersterblichkeit gehören immer noch zu den höchsten in der Welt; Unsicherheit ist weit verbreitet; und Analphabetismus liegt bei über 80 % für Frauen in vielen Bereichen.

Omar Samad, ehemaliger afghanischer Botschafter in Kanada und Frankreich, sagt, dass die Ergebnisse sehr unterschiedlich mit den bedeutsamsten Änderungen rund um die stärkere Beteiligung der Jugend und Frauen in der Gesellschaft. "Was fehlt offensichtlich sind kritische Elemente. Man muss sich mit bessere Regierungsführung, mit härter arbeiten auf Rechtsstaatlichkeit, auf den Aufbau von Infrastruktur zu tun. Wir haben eine Menge Geld für Infrastruktur ausgegeben, ohne eine Vision oder einen strategischen Plan im Auge. Wir auch versäumt haben, trainieren und erziehen eine mittlere Management-Klasse,"sagte er.

Shaheen Chughtai, stellvertretender Leiter der humanitären Politik und Kampagnen bei Oxfam, sagte, dass in vielen ländlichen Gebieten weibliche Alphabetisierung nahe Null und viele Frauen "in the Middle Ages lebten".

"In städtischen Gebieten, es gibt Licht am Ende des Tunnels," sagte er. "Dort können wir Frauen berufstätig... sehen Sie sind ein Symbol für was erreicht werden kann und was erreicht wurde und es zeigt, dass dies kein hoffnungsloser Fall ist. Aber schaut man sich die Millionen von afghanischen Frauen deren Leben nicht geändert haben, zeigt, dass sind wir noch in der Nähe der Beginn dieser Reise."

Der Konsens scheint zu sein, dass zwar gutes Geld schlechtem hinterher werfen Torheit, stoppen die fließt ganz verheerend sein würde. Transparenz ist unerlässlich und Korruption muss angegangen werden, aber Fremdmittel sind noch erforderlich.

"Afghanische Volk sehen, riesige Summen in Afghanistan und Frage mich oft, wo es geblieben ist." Was sie sehen müssen Geld für die Dinge, die sie brauchen ", sagte Chughtai, fügte hinzu, dass afghanische Zivilgesellschaft gefördert werden sollte, Menschen verfolgen die Hilfsgelder zu helfen.

Human Rights Watch zufolge Ende November erfordern fortgesetzte internationale Unterstützung und Druck auf die neue Regierung wird die Gewinne des letzten Jahrzehnts, insbesondere für Frauen und Mädchen, zu verteidigen.

"Geber müssen Ghani Präsident und Chief Executive [Abdullah] Abdullah auf der Londoner Konferenz stärkere Maßnahmen zur Gewalt gegen Frauen anzusprechen, ein Ende der Straflosigkeit der Sicherheitskräfte und sichern die Zukunft der afghanischen Menschenrechtskommission, zu drücken", sagte Phelim Kine, Stellvertreter der Asien-Abteilung von Human Rights Watch.

Jedoch hart man die Hilfsprogramme der Vergangenheit beurteilen könnte, scheint verlassen Ghani um die Zukunft allein keine realistische Option sein.

"Ohne dieses Engagement kann es leicht zu einer Verschlechterung der Situation der Menschenrechte, nicht zuletzt wegen der sehr realen inländischen politischen Druck auf Ghani zu begrenzen oder weiter beschneiden der Frauenrechte, um bekannte Menschenrechtsverletzer hohes Amt zu den weit verbreiteten Einsatz von Folter durch die Sicherheit des Landes zu tolerieren zu ernennen zwingt, und verlassen unreformierte die missbräuchliche afghanische Polizei Milizen und Strafjustiz, "Human Rights Watch sagte.