Akt der Entweihung, die das Gesicht der indischen Politik verändert

Der Angriff auf die Babri Masjid Moschee war gut geplant. Nach Monaten der geheimen Vorbereitung eine Gruppe von Hindu Eiferer kletterte die drei Kuppeln von Ayodhyas bekanntesten muslimischen Ort der Anbetung und an die Arbeit. Mit Vorschlaghammer und Meißel, begannen sie, das elegante Gebäude aus dem 16. Jahrhundert zu zerstören.

Sie wurden verfolgt, von jubelnden Massen - und Politiker, die jetzt in Indiens Koalition Kabinett, die von der hinduistischen nationalistischen Bharatiya Janata Partei (BJP) geführt wird. Der Abriss am 6. Dezember 1992, änderte sich alles in der indischen Politik. Für die meisten Inder markiert die Zerstörung eines der düstersten Tage in der Geschichte des Landes. Aber es bedeutete für Indiens zunehmend schrillen Hindu Rechtsaussen, unerledigte Aufgaben.

Ayodhya, einem verschlafenen Tempelstadt im nördlichen Bundesstaat Uttar Pradesh, wird von Hindus als der Geburtsort von Lord Rama verehrt, sondern hat auch eine beträchtliche muslimische Minderheit, die in Indien nach der Teilung blieb. Vishwa Hindu Parishad (VHP) behauptet, dass ein Tempel auf dem Gelände stand ursprünglich aber wurde abgerissen, um Platz für die Moschee zu machen.

Der VHP eine massenhafte Mobilisierung-Kampagne um die Babri Masjid loswerden und einen Tempel zu Lord Rama. Die hinduistischen Aktivisten gelungen, knock down der Moschee, sondern der Tempel wurde nie gebaut. Zugrunde liegenden Ziele der Partei war ein dunkler Thema:, dass Indien ein hinduistisches Land war, die keinen Platz für Muslime hatten.

Seit 1992 ist Ayodhya eine virtuelle Festung, von 1.500 Sicherheitspersonal bewacht und umgeben von Razorwire geworden. Dies ist nicht verwunderlich: 3.000 Menschen wurden damals im kommunalen Unruhen getötet. Doch zeigt der oberste Gerichtshof keine Anzeichen von kommen, um eine schnelle Entscheidung auf ob das Hindu oder Moslem Camp hat einen besseren Anspruch, wohl wissend, dass jedes Urteil explosiv sein dürfte. Seit einigen Jahren sponsert die VHP Stein Schleiferei in der Nähe von Ayodhya, Säulen und andere Ziergegenstände für den Einsatz in diesem unbebauten Tempel zu machen. Aber Anfang Januar die Führung der VHP es deutlich gemacht würde weitermachen mit Bau bis zum 15. März, unabhängig von einem Aufenthalt durch den obersten Gerichtshof auf alle Bauarbeiten.

Tausenden der hinduistischen Aktivisten, darunter diejenigen verbrannte am Mittwoch Zug Angriff, haben damit begonnen, in Ayodhya zu sammeln. Viele sind jetzt camping in Blechhütten am Rande der Stadt. Schon vor den Unruhen fand Premierminister Atal Bihari Vajpayee, sich in einer schwierigen Position. Seine Partei hatte in der Vergangenheit für einen Hindu-Tempel auf dem Gelände gebaut werden gekämpft.

Der VHP, die jetzt seine Regierung mit Katastrophe bedroht, kommt aus dem gleichen ideologischen Lager. Herr Vajpayee sagt, er spricht sich für den Tempel, aber lehnt es gewaltsam gebaut. Aber die Strategie gescheitert zu Dividenden bei Wahlen der letzten Woche in Uttar Pradesh, wo die BJP umfassend von der Opposition weitergeleitet wurde.

Herr Vajpayee teilte der VHP, seinen Tempel-Kampagne im Interesse des Landes zu verlassen. Seine Bitte wurde bisher ignoriert. Es bleibt abzuwarten, ob er oder seine einmalige Verbündete zu gewinnen.

"Es war eine Menge Ekel an, was unter vernünftigen, angemessenen Hindus geschehen", sagte Professor Zoya Hassan, ein politischer Analyst Nehru Universität von Delhi Jarwarhalal. "Ich glaube nicht, dass sie wollen eine Rückkehr zu 1992 oder der öffentlichen Gewalt in der Tausende von Menschen getötet wurden. Die BJP Lager ist sehr gering. Seine wichtigsten Wahlkreis, die Mittelschicht ist entzaubert. Es wurde eine Änderung seit dem 11. September und ich glaube nicht, dass die Regierung den Tempel gebaut werden kann."