Al-Qaida: wie groß ist der terroristischen Bedrohung im Westen jetzt?

David Cameron ausgestellt in der Nachmahd der algerischen Geiselnahme eine ominöse Warnung von der anhaltenden Bedrohung durch den Terrorismus. Doch al-Qaida ist mehr oder weniger gefährlich als vor?


Letzte Woche hat die Welt einen weiteren Schritt hin zu einer existenziellen Bedrohung erliegen. Wieder.

Im Anschluss an die spektakuläre Beschlagnahme und Belagerung von einer algerischen Gas Raffinerie durch islamistische Extremisten vor 10 Tagen sozusagen warnte David Cameron wie "Wir stehen vor einer großen, existenziellen terroristischen Bedrohung durch eine Gruppe von Extremisten mit Sitz in verschiedenen Teilen der Welt, die die größte Menge an Schaden für unsere Interessen tun wollen und Lebensart".

Es gab wenig näher, so dass es unklar ist, ob der Ministerpräsident al-Qaida, die Gruppe, gegründet von den späten Osama bin Laden vor 25 Jahren bezog. Oder vielleicht al-Qaida-Typ Gruppen mitten in der Sahara Wüste. Oder vielleicht andere Ableger auf der ganzen Welt. Oder vielleicht die Ideologie von al-Qaida.

Die Stoßrichtung von dem, was er sagte war jedoch offensichtlich: Wenn Sie, die Bedrohung durch al-Qaida dachten, jedoch definiert, war verschwunden, Sie waren falsch. Es ist hier, und werden hier über Jahrzehnte hinweg. Und es gefährdet die Grundlage unserer Gesellschaft. Die dazwischen liegenden Woche man sich vorstellt, vollgestopft wie es auf der ganzen Welt alle mit islamistischen Extremismus mit einer Reihe von Schießereien, Bombardierungen, Verhaftungen und Gerichtsurteile war, hat nicht gebessert.

Diese Rhetorik war einmal vertraut. Wir hörten viel von ihm in der sofortigen Nachmahd der 9/11 Angriffe und durch die Monate vor der Invasion des Irak im Jahr 2003. Aber die Jahre allerdings vergangen sind, solche Äußerungen vor der drohenden Gefahr wurde seltener. Das Publikum lernte natürlich seien Sie misstrauisch gegenüber der Rhetorik, die Erhöhung der Ängste, die unangemessen und unbegründet erschienen. Wir alle gelernt, dass genug über das komplexe Phänomen der zeitgenössischen islamistische Militanz, die dümmer Forderungen selbst herausfordern zu können. Politische Entscheidungsträger erkannt, dass jede Übertreibung, insbesondere von der "Globalität" eine Bedrohung, die ihre eigenen Sicherheitsdienste zunehmend als lokaler, sahen einfach in die Hände des Feindes gespielt.

So waren Camerons Worte letzte Woche anderswo, hallte unerwartet.

Sie Klang eher wie al-Qaida Rhetorik im Zuge der Änderungen durch den arabischen Frühling gewirkt datiert; im schlimmsten Fall waren sie ein Hinweis auf vorsätzliche Ignoranz, eine Sehnsucht nach einfacheren Zeiten als Führer "Eiserne Entschlossenheit" gegen eine Bedrohung Versprechen könnte, ohne zu provozieren weit verbreitete Skepsis. Sie haben jedoch sinnvollerweise provoziert eine neue Debatte über zwei sehr alte Fragen, noch dringender und wichtiger: Was ist al-Qaida? Und ist es mehr oder weniger gefährlich, als es war?

Die Beantwortung der ersten Frage ist einmal relativ einfach. Islamistische Militanz ist ein Phänomen, das weit über die Gründung der Gruppe al-Qaida von Saudi-Arabien stammende Osama bin Laden im Jahr 1988 zurück. Seit den Tagen des Propheten Muhammad gab es Wellen der Erweckungsbewegungen in der muslimischen Welt. Diese haben häufig als Reaktion auf externe Herausforderungen, ob politische, soziale, kulturelle und militärische kommen. Intensiv und sehr vielfältige Reaktionen wurden durch den europäischen Kolonialismus im 19. Jahrhundert aus Afghanistan, Algerien, Marokko, Malaysia und darüber hinaus hervorgerufen. Das Ende des europäischen Kolonialismus in der muslimischen Welt in keiner Weise vermindert die Unmittelbarkeit dieser Herausforderung noch die Käuflichkeit, Brutalität und Inkompetenz der lokalen Regelungen. In den späten 1980er und frühen 1990er Jahren wurden Dutzende von verschiedenen gewalttätige extremistische Bewegungen, im Teil Produkte eine massive Interesse an "Islamismus" in der muslimischen Welt bewaffnete Kämpfe gegen lokale Regierungen im Namen der Religion führen.

Al-Qaida (normalerweise übersetzt als "Basis") wurde gegründet – Pakistan gegen Ende des Krieges in Afghanistan gegen die Sowjets – Kanal und koordinieren die verstreuten Bemühungen dieser Bewegungen in einer Kampagne. Es glaubte, dass auffällig auf einen allgemein anerkannten globalen Feind, die USA würde führen zur Zerstörung des "Heuchler" Ungläubigen Regime in der muslimischen Welt in kurz- und schließlich die Schaffung einer neuen schlecht definiert und utopische religiöse Regel. Dieses letztere Ziel war auf lange Sicht einen kosmischen Kampf, möglicherweise unbefristeten und sicherlich nicht definierbaren in Bezug auf Zeit.

Begünstigt durch eine Reihe von externen Faktoren, al-Qaida war zum Teil erfolgreich seine weniger abstrakte Ziele, schlagen die USA hart und zeichnen zusammen ein beispielloses Netzwerk von Tochtergesellschaften in den späten 1990er Jahren. Dies dann half-insbesondere durch die Antwort auf die 9/11 Angriffe und andere Operationen – Verbreitung ihrer Ideologie weiter als jemals zuvor in der Nullerjahre.

Der Höhepunkt war jedoch etwa 2004 oder 2005 erreicht. Selbst als es Höhepunkt erschien, war die Welle des Extremismus zurück. Seitdem hat die zentrale Führung von al-Qaida Schlag nach Schlag erlitten. Es ist nicht nur Bin Laden getötet wurde oder gerendert inaktiv, aber ziemlich viel alle anderen in der älteren und mittleren Ränge der Organisation. Ayman al-Zawahiri, der Anführer der al-Qaida-zentrale, kann eine effektive, äußerst engagierte und erfahrene Veranstalter aber ihm fehlt Charisma Bin Ladens. Saif al Adel, der nur andere erfahrene Führer bleiben, seine Statur fehlt und kann überhaupt nicht frei sein aber im Iran inhaftiert.

Wichtige Spieler, die nur wenige über Spezialisten, jemals – wie die sehr fähige libyschen Atiyah Abd al-Rahman gehört hatte – gegangen. Britische Sicherheitsbeamte beschreiben "Al-Qaida Mittel-" als sein "ausgehöhlt", vor allem durch die Kontroverse Drohne Streiks. Ebenso schädlich für die Gruppe, ist al-Qaida-Trainings-Infrastruktur minimal, besonders im Vergleich mit den Dutzenden von vollwertigen lagern, die am Vorabend der 9/11 Angriffe verwendet wurden. Bereits im Jahr 2008 nach Unterlagen, Verhör, Handler mussten zugeben, um neue Rekruten kommen direkt aus Europa, dass ihre Anlagen leider keine Ähnlichkeit mit denen trug bei der Rekrutierung von Videos dargestellt.

Nichts hat sich seit verbessert. Freiwillige sind weniger als zuvor. Es gibt jüngere Mitglieder erheben sich die ausgedünnten Reihen, aber dies ist standardmäßig nicht Verdienst-Promotion.

Ebenso schädlich ist die Ablehnung von aufeinander folgenden Gemeinden in den vergangenen zwei Jahrzehnten gewesen. Fast jeder von al-Qaida zentralen echten Rückhalt zu gewinnen hat – im Irak, Pakistan, Saudi Arabien und anderswo fehlgeschlagen. Umfragen zeigen Umfragewerte für Bin Laden Höchststand um 2004-5 und dann stark rückläufig. Dies gilt insbesondere für die Gemeinden direkte Erfahrung der extremistische Gewalt oder die Regel haben. Die al-Qaida-Marke ist unheilbar getrübt. Auch Bin Laden war offenbar denken Relaunch der Gruppe unter einem neuen Namen seiner Korrespondenz zeigt.

Die beiden spektakulärsten Angriffe in den letzten Jahren – in Algerien und den Streik auf Mumbai von Pakistan-basierte militanten der Lashkar-e-Taiba Organisation – Entitäten erfolgten durch, die in erster Linie, dürftige Verbindungen zu al-Qaida Führungspositionen und im zweiten Fall überhaupt keines haben. Dies gibt den Grad, zu dem der Rest unter der Leitung von al-Zawahiri geworden, im besten Fall nur ein Spieler unter vielen.

Das Ergebnis ist, dass die zentripetale Kraft die Gruppe einmal ausgeübt gegangen und wir zu einer Situation ähnlich wie die alte "Pre-al-Qaida" Tage mit einer ganzen Reihe von verschiedenen Ortsgruppen in lokalen Kämpfe mit vernachlässigbar zentrale Koordination beteiligt zurückgekehrt sind.

Natürlich gibt es große Unterschiede der Vorperiode. Jahrzehntelange Gewalt haben zu viel höhere Strukturebenen der Radikalisierung und Polarisierung geführt. Die Technik und Taktik von allen Protagonisten in dieser aktuellen "Shadow Wars" hat sich entwickelt. Dann gibt es die Folgen des arabischen Frühlings – für die Sahelzone und Syrien und anderswo. Aber dennoch die unreflektierte Verwendung von der Begriff al-Qaida, wie ist so oft in der Vergangenheit der Fall gewesen, verschleiert, anstatt der realen chaotisch und gebrochenen, zu beleuchten, wenn noch dynamischer Natur der modernen islamistische Militanz. Dies ist etwas, was Cameron eigenen Sicherheitsdienste ihm gesagt haben.

Natürlich bleibt eine Bedrohung. Aber die großen Angriffe – jene, die möglicherweise etwas ein wenig näher an "eine existenzielle Bedrohung" darstellen können – sind unwahrscheinlich. Diese müssten in einer großen europäischen oder US-amerikanischen Stadt umfassen oder mindestens einen Passagier-Jet. Wenn britische Intelligenz, trotz einem Team monatelang auf die Prüfung gewidmet und nachzuprüfen jeden möglichen potentiellen Lead konnte nicht kommen mit einer einzigen glaubwürdigen Drohung der Olympiade in London letztes Jahr und ihren amerikanischen Partnern selbstbewusst genug, um ein ähnlicher Mangel an unmittelbare Gefahr während der jüngsten Präsidentschaftskampagne zu erklären waren, scheint es fair, anzunehmen, dass Bomben in London oder New York im Moment ziemlich Ferne sind. Die größte Bedrohung für Flugzeuge stammt aus einer einzigen kompetente Klempner im Jemen.

Der Speicherort der spektakulären Hauptattacken wird eng mit al-Qaida Fähigkeit, die verteilten Energien des zeitgenössischen Sunni islamistischen Extremismus zu konzentrieren. Bis in die 1990er Jahre Angriffe beschränkt auf Ziele – in Pakistan, Saudi-Arabien, Algerien, Ägypten und anderswo – welche waren weit entfernt von westlichen Bevölkerung, mit Ausnahme der ersten gescheiterten Plot, das World Trade Center in New York im Jahr 1993 zu bombardieren. US-Truppen, die in Somalia, in diesem Jahr in der berühmten "Blackhawk Down" Episode angegriffen wurden hatte einfach in ein fremdes Krieg verirrt.

Ende der 1990er Jahre waren die Interessen der USA angegriffen, aber in Ostafrika oder der Jemen sein. Es war nur in den ersten sechs Jahren des letzten Jahrzehnts, dass die Gewalt im Westen – zuerst in Indonesien, Marokko, Saudi Arabien und der Türkei, dann in Madrid und London näherte. Aber da die Dynamik hat sich umgekehrt, verfolgen die neue Schwäche des al-Qaida-Führungspositionen. Die großen Angriffe noch kommen – aber in Mumbai, Islamabad, Kabul, Bagdad, und jetzt in den Wüsten der Sahara. Noch schlagen sie Ziele, die Resonanz in der muslimischen Welt. Eine Gas-Raffinerie in Südalgerien ist nicht das Pentagon.

Teilweise ist dies aufgrund der erheblich verbesserten Sicherheitsvorkehrungen und kompetente Geheimdiensten arbeiteten viel effektiver.

Zeitweilige Versuche, Flugzeuge unten wurden besiegt, wenn gerade erst. Hunderte von potentielle Unruhestifter wurden angehalten, lange bevor sie sogar beginnen tatsächlich Begehung eines tätlichen Angriffs zu betrachten. MI5 Beamten sagen, dass, teilweise durch engere Zusammenarbeit mit einer Reihe von anderen Agenturen und insbesondere der Polizei, sie in der Lage, viel früher mögliche Bedrohungen abzuwenden. Eine gegenüber ihren Betrieb um die berühmte mühsame stonewall Taktik der Arsenal-Team vor 20 Jahren. "Es ist langweilig aber es funktioniert", sagte er.

Natürlich gibt es die Angst vor ein "einsamer Wolf", ein Solo, selbst abwehrsteigernd Extremist. Die am häufigsten angeführten Beispiel ist Mohamed Merah, der Französisch-algerischen, die drei Soldaten sowie drei jüdische Schüler und ein Lehrer im März dieses Jahres getötet.

Ein Sprecher von Mokhtar Belmokhtar, der Mann, den jüngste Raffinerie-Angriff in Algerien, orchestriert, erklärte französische Medien am Montag, den Frankreich erwarten konnte "Dutzende wie... Merah und Khaled Kelkal", die Stiege spontan zu töten und verstümmeln.

Aber echte Einzelkämpfer sind extrem selten. Kelkal, der eine Reihe von Anschlägen in Frankreich im Jahr 1995 durchgeführt, eingesteckt in ein größeres Netzwerk von militanten laufen und von algerischen Gruppen aktiv zur Zeit eingestellt. Merah hat die Dreharbeiten auf eigene Faust aber entstammte einer Familie durchdrungen von extremistischen Versionen des Islam und des Antisemitismus, gewesen für Afghanistan und Pakistan zu trainieren und, französischen und pakistanischen Beamten sagen, verbunden mit Moez Garsalloui, eine hochkarätige bekannten belgischen Militant, jetzt tot, wer hatte weithin recruiting worden und war bekannt für Nachrichtendienste. Merah war somit nicht nur ein Teil eines alten Stils des Terrorismus – Rekruten, die ihren Weg in den Badlands von Pakistan ausgebildet werden und dann zurückkehren, um Angriffe durchführen – aber auch viel weniger wirksam als Vorgänger wie die Verantwortlichen für den 7/7-Anschlägen in London war. Die Zahl der Menschen, die diese Reise ist jetzt ein Bruchteil des Gehalts an sechs oder sieben Jahren. Damals, Partituren, wenn nicht Hunderte, fanden ihren Weg an der afghanisch-pakistanischen Grenze, neben den Taliban oder andere Gruppen zu kämpfen. Jetzt ist die Zahl in den niedrigen Dutzenden laut Geheimdienstmitarbeiter in Pakistan, Großbritannien und anderswo.

Die anderen Angst ist eine neue Generation von veteran militanten Rückkehr aus den Schlachtfeldern der Sahelzone, in den USA oder, realistischer, Europa ins Chaos. Es gibt einige Berichte, die kanadische oder sogar französischen Pass unter den waren, die die Raffinerie angegriffen. Allerdings gibt es zwei Gründe, relativ optimistisch zu sein.

Erstens, die Einrichtungen für die Ausbildung in der Region sind minimal und es scheint keinen Grund warum Extremisten dem terroristischen Studium von dort besser wäre wirksame mass Casualty Angriffe als Männer wie Merah durchführen zu können.

Zweitens werden wir noch eine Welle der Gewalt mit Veteranen von viel mehr langjährige und umfangreiche Gewalt an anderer Stelle im Maghreb oder der Kern des Nahen Ostens zu sehen. Britischer Geheimdienstmitarbeiter wies auf die Erfahrung von den schrecklichen Konflikt im Irak bei der Frage nach der Möglichkeit von Veteranen der aktuellen Kämpfe in Syrien, wo extremistische religiöse Gruppen eine immer größere Rolle spielen, eine Bedrohung für das Vereinigte Königreich. Nur eine Attacke – die abortive 2007 London und Glasgow Streiks – endgültig an jemanden in diesem vorherigen Konflikt verwickelt verknüpft wurde, und er war kein ehemaliger Kämpfer. Irakischen Veteranen erwiesen gefährlich in Saudi-Arabien, auch in Afghanistan und im Maghreb. Aber das ist nicht dasselbe wie eine direkte existentielle Bedrohung im Westen. Es scheint, sagen die Beamten keinen Grund, warum die syrischen Theater produzieren sollte eine größere Bedrohung heute als die irakischen Theater getan hat. Auch in der Tat, Mali.

Bedeutet dies, die islamistische Militanz einfach weg sterben wird? Natürlich nicht. Ein Phänomen mit solch langen und komplexen Wurzeln werden entwickeln anstatt verschwinden. Das ist, was derzeit in dieser neuen Phase der Post-al-Qaida geschieht. Überall dort, wo die verschiedenen Faktoren, mit denen die "Salafi-dschihadistischen" Ideologie zu Traktion vereint sind, gibt es wahrscheinlich zu Gewalt. Extremisten zu tun, wie Cameron sagte, "gedeihen, wenn sie haben Räume in denen sie existieren, bauen und planen können Dynamitfisches" und die Folgen des arabischen Frühlings hat nicht nur eröffnet neues Terrain aber auch verschärft bestehende Probleme der Gesetzlosigkeit und Kriminalität. Bewegungen der Arme von Libyen haben eine schlechte Situation noch schlimmer gemacht.

Und wenn Sie die Kämpfe in Mali und dem Angriff auf die Raffinerie, und fügen Sie es zu einer Liste aller Vorfälle rund um den Globus mit extremistische islamistische Gewalt, es ist zweifellos ein erschreckendes Bild.

In den letzten Tagen gab es Verhaftungen in den Philippinen, Anti-Terror-Operationen in Indonesien, Todesfälle in Pakistan (aufgrund von Machtkämpfen zwischen extremistischen Gruppen), Luftangriffe in Afghanistan auf mutmaßliche al-Qaida Basen, Kämpfe im Jemen, Shootings und Hinrichtungen im Irak nach der Veröffentlichung eines Videos zeigen brutale Hinrichtungen, Berichte über Studien in Großbritannien und Deutschland sowie die Kämpfe in Mali.

Aber tut dies alle summieren sich zu al-Qaida 3.0, gefährlicher als jemals zuvor? Es gibt ein einfacher Test. Denken Sie zurück an den dunklen Tagen des Jahres 2004 oder 2005 und wie viel näher die Gewalt schien. Hatten Sie dann oder jetzt mehr Angst? Das Ziel des Terrorismus ist, irrationale Angst, zu terrorisieren, zu begeistern. Nur wenige sind heute so ängstlich, wie sie damals waren. Damit gibt es zwei Möglichkeiten: Wir sind falsch, unwissend oder falsch informiert, und sollte viel mehr sorgen, als wir es sind; oder unsere Instinkte sind richtig, und für die Gewalt verantwortlich sind so weit von eine existenzielle Bedrohung darstellen, wie sie immer gewesen.

• Die in diesem Artikel am 29. Januar 2013 geändert. Die abortive Angriffe auf London und Glasgow fand im Jahr 2007 nicht 2006 als ursprünglich angegeben.

Verwandte Artikel

Panama Papiere: Wie groß ist der weltweit größten Datenleck?

Das Leck von mehr als 11,5 Millionen Dokumenten aus einer Anwaltskanzlei in Panama, die Offshore-Steueroasen für vermögende Kunden auf der ganzen Welt schaffen spezialisiert ist ein beispielloses Ereignis genannt wird – das größte Leck in der Geschichte....

Wie groß ist der Mississippi-Hochwasser?

Die tödliche Tornados und Regengüssen, die letzten Monat in Kombination mit der Schneeschmelze in der Midwest Riss hinterließen den Mississippi River aus allen Nähten. Inmitten der Evakuierungen und umfangreiche Überschwemmungen entlang des Flusses, wisse...

Wie groß ist der durchschnittliche Penis? Wissenschaft herausfindet

Der durchschnittliche amerikanische Mann Penis 5,6 Zoll (14,2 cm) lang wenn aufgerichtet ist, findet eine neue Umfrage von 1.661 Männer. Die Studie, veröffentlicht im Journal of Sexual Medicine Online-10.Juli ist relativ konsistent mit den Ergebnissen der...

Wie groß ist das Meer?

[youtube]QUW_Zv_jJb8[/youtube] Es ist eines dieser unglaublich dummen Fragen, weil es jemand unglaublich intelligent braucht, geben eine Antwort auf jemand einfach so unglaublich schlau, um zu verstehen, aber hey, wenn Sie in Ihr Gehirn ein wenig heute Ab...

Wie groß ist Katy Perry?

Wie groß ist Katy Perry? Nach Katy Perrys Interview in Elle Magazin enthüllt, die sie etwa 130 Pfund wiegt, Menschen fragen sich, was ihre Höhe ist. Die Antwort? Katy Perry wird geschätzt, dass rund 5' 8 ″. Bei 5' 8 ″ und 130 Pfund ist Katy Perry sch...

Voyager 1: Wie groß ist das Sonnensystem?

Voyager 1 hat das Sonnensystem verlassen. Die große Neuigkeit, dass die Sonde interstellaren Raum am 25. August 2012 erreichte, nachdem seine jahrzehntelange Aufenthalt stellt sich die Frage: wie weit haben sie reisen, um an kalten, dunklen Raum Tür zu kl...

Wie groß ist das Internet wirklich?

Das Internet ist ein geschäftiger Ort. Jede Sekunde etwa 6.000 Tweets sind getwittert; mehr als 40.000 Google-Abfragen werden gesucht; und mehr als 2 Millionen e-Mails verschickt werden, laut Internet Live Stats, eine Website des internationalen Echtzeit-...

Wie weit ist der Horizont?

An einem klaren Tag können Sie für Meilen und Meilen und Meilen sehen. Das alte Sprichwort entpuppt sich um nur um wahr zu sein. Für eine große Person sechs Fuß ist der Horizont ein wenig mehr als 3 Meilen (5 km) entfernt. Geometrie sagt uns, dass di...

Wie groß ist die internationale Raumstation?

Im Wesentlichen ein Labor, die Erde, die International Space Station (ISS) umkreist ist jetzt 98 Prozent abgeschlossen, und der Countdown läuft für den Start des Space Shuttle Atlantis wie es bereitet sich auf ein neues Modul der Wissenschaft zur ISS zu l...

Wie groß ist Daten helfen, Kaliforniens Wildfire Epidemie auszulöschen

Kalifornien ist derzeit im Griff einer großen Dürre, eines der schlimmsten dieser Generation. Die Region Mangel an Niederschlag der kalifornischen Landwirtschaft nicht nur behindert hat, es hat auch unsere Wälder in Zunder verwandelt. Aber haben Forscher...

Tourismus weltweit erreicht Rekordniveau in 2015 unter Missachtung der terroristischen Bedrohung

Viele internationale Touristen steigt um 4,4 % weltweit trotz Bedenken über extremistische Angriffe Stieg die Zahl der ausländischen Touristen um 4,4 % weltweit im Jahr 2015 auf einen Datensatz 1,18 Milliarden trotz Bedenken über extremistische Angriffe g...

"Chappy": wie realistisch ist der Film künstliche Intelligenz?

Der neue Film "Kamerad" verfügt über eine künstlich intelligente Roboter, der fühlenden und muss lernen, die konkurrierenden Kräfte von Güte und Korruption in einer menschlichen Welt navigieren. Der Film findet unter der Regie von Neill Blomkamp...

Q & A: wie sicher ist der Gewichtsverlust Medikament Contrave?

Ein Gewichtsverlust Medikament namens Contrave genehmigt werden kann, durch die Nahrung undDrug Administration in den kommenden Wochen, wenn die Agentur die Beratung folgteines seiner Platten, die zu diesem Thema vor kurzem wog. Am Dienstag stimmten die F...

Wie heiß ist der Yellowstone Hotspot?

Yellowstone-Nationalpark hat heiße Quellen, die eine Verbrühungen 150 Grad Fahrenheit (66 Grad Celsius) erreichen können. Aber in den letzten Jahren geworden sind Wissenschaftler interessieren sich für eine andere Art von Hot-Spot-Bereich heißes geschmolz...