ALEC Finanzierungskrise aus Spender Exodus im Zuge der Trayvon Martin Zeile vor

• Rechter Lobbygruppe attraktiv für Großspender zurück


•
Interne Dokumente zeigen, so genannte "verlorene Sohn Projekt"


• Netzwerk verloren fast 400 staatlichen Gesetzgeber seit zwei Jahren




•
ALEC fordert Strafen für "Freerider" Haus-und Wohnungseigentümer

Eine einflussreiche US-lobbying Netzwerk von republikanischer Politiker und große Unternehmen sucht zur Abwendung einer drohenden Finanzierung Krise unter Berufung auf Großspender, die es in den vergangenen zwei Jahren nach Kritik an seiner Politik über Waffengesetze aufgegeben haben.

Der Guardian hat gelernt, dass die amerikanischen Austausch Legislativrat (Alec), das prägt und fördert die Gesetzgebung auf Bundesebene in den USA, mehr als 40 verfallene korporative Mitglieder identifiziert hat, die es zurück in die Falte Rahmen eines Projekts"verlorenen Sohn" in ihren Dokumenten genannt zu gewinnen will.

Die Zielunternehmen sind kommerziellen Riesen wie Amazon, Coca-Cola, General Electric, Kraft, McDonalds und Walmart, bindet alle welche Schnitt mit der Gruppe nach der Aufregung über die Ermordung des unbewaffneten schwarzen Teenager Trayvon Martin in Florida im Februar 2012.

Alec wurde in der Kontroverse um Floridas 2005 "Stand your Ground" Gesetz, nachdem George Zimmerman, eine Nachbarschaft Uhr Freiwillige, geschossen und 17-j hrige Martin getötet verwickelt. Das Florida-Gesetz wurde von Alec abgeholt und in Zusammenarbeit mit der National Rifle Association, für eines seiner "Modell-Rechnungen", die dann von anderen Staaten landesweit aufgegriffen wurde als Vorlage verwendet.

Der Guardian hat gelernt, dass von Alec eigenen Abrechnung im Netzwerk verloren hat fast 400 staatlichen Gesetzgeber unter seinen Mitgliedern über den letzten zwei Jahren sowie mehr als 60 Firmen, die den Kern seiner Finanzierung bilden. In den ersten sechs Monaten dieses Jahres erlitt sie ein Loch in seinem Haushalt mehr als ein Drittel seiner projizierten Einnahmen.

Der Verweis auf den verlorenen Sohn-Projekt gehört zu viele Offenbarungen enthalten in einem Stapel von internen Alec-Dokumenten, die von den Erziehungsberechtigten vorliegen. Für seinen neuesten jährlichen Vorstandssitzung in Chicago im August erstellten Dokumente werfen ein Licht auf das Innenleben der Gruppe.

Sie zeigen, dass:

• Alec eingerichtet, eine separate Schwester Gruppe namens "Jeffersonian Project" inmitten Bedenken über mögliche Regierung Untersuchungen ob lobbying-Aktivitäten darstellen würde die bedrohen, seinen steuerfreien Status;

• das Netzwerk einen Rückgang der Mitgliederzahl gelitten hat unter Statusabhängige Republikaner und unter großen Konzerne nach Trayvon Martin Kontroverse;

• seine Einnahmen von Konferenzen, Mitgliedsbeiträge angehoben und Spenden hat gefallen kurzverlassen der Gruppe mit einem Potenzial Finanzierung Krise;

• ein Vertragsentwurf vorbereitet für die Vorstandssitzung vorgeschlagen, dass Alec Stühle in jedem der 50 Bundesstaaten, die senior Gesetzgeber entnommen werden verpflichtet sein, die Interessen der Organisation an erster Stelle, und setzt damit auf einen möglichen Interessenkonflikt mit den Wählern, die sie gewählt;

• Die Glücksspiele-Industrie, vor allem Online-Glücksspiel, als eine mögliche Quelle für neue Mitglieder und Einnahmen gehören Alec berücksichtigt ihre Kompetenzen erweitern .

Alec zusammentritt für seine nächste bundesweite treffen beschrieben als ein "Staaten und Nation Politik Summits", am Mittwoch in Washington. Die dreitägige Veranstaltung wird von Hunderten von staatlichen Gesetzgeber und Unternehmensvertreter besucht werden.

Im Zeichen der Einfluss, den das Netzwerk mit den Republikanern hält, wird es richten von Aufsteigern der Partei darunter US-Senator Ted Cruz aus Texas, der den Anstoß zu der letzten Regierung Abschaltung und die Partei Budget Guru, Paul Ryan von Wisconsin geführt.

Das Netzwerk zählt auch zu den ehemaligen Mitgliedern zwei ranghöchsten Republikaner im Repräsentantenhaus, John Boehner und Eric Cantor, sowie prominente republikanische Gouverneure wie Scott Walker von Wisconsin und John Kasich von Ohio.

Die Dokumente von der Guardian zeigen, dass Alec hofft, Vermeidung von rechtlichen, steuerlichen und ethische Herausforderungen durch die Schaffung einer separaten Schwester gesehen Organisation nennt es das "Jeffersonian Project". Das neue Gremium würde als eine Bezeichnung 501(c)(4) soziale Wohlfahrtsorganisation kategorisiert werden, die Alec weitaus offener in seiner lobbying-Aktivitäten als seine aktuellen Gemeinnützigkeit als eine 501(c)(3) sein erlauben würde.

"Jede Aktivität, die von Alec getan werden könnte Jeffersonian projektweise getan werden kann wenn Rechtsberater berät es würde einen besseren rechtlichen Schutz oder von Verdachtsfällen zu verringern", sagt ein Hinweis auf den vorgeschlagenen neuen Körper, Alec Board des Verwaltungsrates. Die Note fügt hinzu, dass das Jeffersonian Projekt entfernen würde, "Fragen der ethischen Verletzungen gemacht von unseren Kritikern und Staat Ethik-boards und bietet weitere Rechtsschutz".

Alec es Kritiker haben beschuldigt es Steuergesetze durch Lobbyarbeit im Auftrag von rechtsradikalen Rechtsvorschriften, die die Interessen ihrer Mitgliedsunternehmen Fortschritte zu verletzen. Rechnungen gehören die Bereiche, die Alec in Form von Modell aggressiv verfolgt hat Maßnahmen zur Privatisierung öffentlichen Bildungs, Steuern zu senken, reduzieren Entschädigung und Arbeitsplatz Rechte Angestellter im öffentlichen Dienst, gegen Obamacare und staatliche Maßnahmen zur globalen Erwärmung Emissionen zu widerstehen.

Ein Brief unter anderem die Dokumente von Alec es Anwalt, Alan Dye, warnt, dass "Obwohl wir nicht glauben, dass jede Aktivität von Alec geweitermacht Lobbyarbeit ist, die IRS widersprechen könnte". Es macht auch deutlich, dass große potenzielle Spender halten zurück, weil sie Alecs Steuerstatus besorgt sind.

"Alec Spender, die bereit sind, beträchtliche Spenden, aber darauf bestehen, dass die Spenden zu einem Abschnitt 501(c)(4) Organisation gehen herangetreten ist," schreibt Farbstoff.

Lisa Graves, geschäftsführender Direktor des Zentrums für Medien und Demokratie, die Alec Aktivitäten überwacht, sagte, dass das Jeffersonian Projekt gelegt nackten Alec interne Bedenken hinsichtlich der steuerlichen Regelungen und dem empfundenen Bedürfnis zu ergreifen, um zu vermeiden, in Schwierigkeiten zu geraten. "Es offengelegt haben seine Lobbyarbeit vor langer Zeit," sagte sie.

Aber Alec es senior Direktor für Öffentlichkeitsarbeit, Bill Meierling, betonte, dass die Gruppe mit allen staatlichen und föderalen Steuergesetzen entspricht. Er sagte, die Erstellung des Jeffersonian-Projekts "kein Wunsch zu vermeiden Ärger; anzeigt Es zeigt den Wunsch nach Übereinstimmung mit dem Gesetz".

Es wäre auch proaktiv, anstatt reaktiv. "Wir bereiten die Möglichkeit einer künftigen Änderung, die die Art und Weise verändern kann, wie, die wir mit der Öffentlichkeit kommunizieren."

Die Obama-Regierung vergangene Woche signalisiert seine Absicht zu hart auf steuerbefreite Organisationen, die in den politischen Bereich abweichen. Alec ist durch die neuen Regeln nicht direkt betroffen, da es rastet nicht bei Wahlen Wahlkampf, aber intensiver Eidgenössischen Prüfung längerfristige Konsequenzen haben könnte.

Meierling darauf bestanden, dass Alec in jedem Staat keine lobby. "Freuen Sie sich überparteiliche Studie, Forschung und Analyse über politische Themen und nichts mehr. Alec befürworten im Laufe der spezifischen Rechtsvorschriften nicht; Es diskutiert die Auswirkungen von möglichen Maßnahmen auf dem amerikanischen Volk."

Alec es interne Aufzeichnungen seiner Mitgliedschaft Zustände, die es auf ihre Mitgliedschaft Bücher – in Höhe von fast ein Viertel aller gewählten Vertreter auf 1.810 staatliche Gesetzgeber hat staatliche Ebene in der gesamten Nation. Diese Basis ist zurückgegangen, obwohl in den letzten zwei Jahren, von einem Höchststand im Jahr 2011 von 2.200, unterstreichend, die strukturellen Probleme, die die Gruppe im Anschluss an die Trayvon Martin Empörung Gesichter.

Alec hat auch schwere Verluste in seine private Unterstützung von Mitgliedsunternehmen gelitten, die von einem ähnlichen 2011-Spitzenwert von 280 bis 214 abgelehnt haben. Unter den Dokumenten sind Alec es Liste von 38 Unternehmen, die ihre Mitgliedschaft verfallen, erlaubt haben, einschließlich The Home Depot, der über 50-jährigen Organisation AARP, Krankenversicherer wie WellPoint und das Pharmaunternehmen Roche Diagnostics.

Die Dokumente zeigen, dass Alec gekämpft hat, um Mitglieder aus der Finanzdienstleistungsbranche festhalten. Ein Hinweis-Datensätze, die "viele dieser Unternehmen konnte am Alec wegen Kontroverse zu erneuern".

Die Gruppe akzeptiert, dass es Mitglieder in den letzten Monaten verloren hat, aber es auf normalen zyklischen Belastungen bringt. "No one Streitigkeiten, dass Alec öffentliche verloren und Private Member in den letzten Jahren aber Alec und seine Mitglieder arbeiten an Themen relevant für das amerikanische Volk und wird dies auch weiterhin so lange in die Zukunft zu tun," sagte Meierling.

Er fügte hinzu, dass "Unternehmen wie Kontroverse jeglicher Art zu tun. Es ist auch klar, dass – ob wahr oder unwahr – Alec Kosten Mitglieder Anschuldigungen. "

Aber er sagte das Netzwerk soll das Vertrauen der abgelaufene Mitglieder zurückgewinnen, indem Sie auf "Transparenz und Engagement".

Allerdings ist der Rückgang der öffentlichen und privaten Mitgliedschaft beginnen, Alec es finanzielle Gesundheit beeinflussen die Dokumente zeigen. In den ersten sechs Monaten dieses Jahres erlitt das Netzwerk eine Unterdeckung auf seine geplante Budget von $547.500 im Sponsoring von der dreimal jährlich stattfindenden Konferenzen und ein weiteres Defizit von $440.792 auf seine allgemeine Unterstützung von Mitgliedschaften.

Bis zum 30. Juni dieses Jahres hatte es entwickelt ein Loch in sein Einkommen von $1. 4m auf erwartete Gebühren von $3. 9m.

Alec sagte, dass seine finanziellen Herausforderungen nicht zu einer Krise, obwohl es zugegeben, dass ein Defizit im projizierten Einkommen vorgelegen habe.

Trotz der Verluste weiterhin Alec von einigen der größten rechtsradikalen Stiftungen des Landes, einschließlich die Energie-Tycoons Gebrüder Koch, der Bradley Foundation und der Searle Freiheit Trust eingerichtet, der Schöpfer der NutraSweet unterstützt werden. Alec korporative Mitglieder gehören Unternehmen wie die Telekom fest AT&T, Energie betrifft Exxon Mobil und Peabody, das Pharmaunternehmen Pfizer, Energydrinks Riesen Diageo und der Tabak multinationale Altria.

Doch hat das Loch im Alec es Budget noch zu besetzen, Kreditvergabe dringend mit dem Push wieder abgelaufene Mitglieder der verlorene Sohn-Projekt in den Dokumenten genannt. Meierling sagte Nein "bestimmtes, benannte Projekt existiert", aber er fügte hinzu, dass "es angemessen für jede Organisation in Zusammenarbeit mit ehemaligen Mitgliedern zu interessieren ist".

Insgesamt 41 Unternehmen werden als Ziele zu zurück in die Mitgliedschaft von Alec aufgelistet. Von denen ist nur eine – Wells Fargo – bekannt, noch im Netzwerk, als Sponsor von der August-Sitzung in Chicago finanziert werden.

Walmart ist eines der Unternehmen, die zog seine Mitgliedschaft in der Alec im Mai 2012 beschwert sich, dass die Organisation von ihrer Kernaufgabe zur freien Marktwirtschaft und das verirrt hat die "Kluft zwischen [seine] Aktivitäten und unser Ziel, wie ein Unternehmen zu breit geworden ist". Im April 2012 Herunterfahren im Zuge der Kritik von Walmart und anderem Alec die öffentliche Sicherheit und Wahlen Task Force, die war für den Stand your Ground sowie umstrittene Wähler Unterdrückung Gesetzgebung verantwortlich.

Doch weiterhin Walmart seinen Abstand zu halten. Ein Unternehmenssprecher, Lorenzo Lopez, sagte dem Guardian: "Wir haben keine aktuellen Pläne, Alec anzuschließen."

Coca-Cola wurde auch gefragt, ob sie Pläne wieder, hatte aber nicht kommentieren.

Lisa Graves sagte, dass die Schwierigkeit, die das Netzwerk hatte wieder große Sponsoren zu gewinnen hat gezeigt, wie verletzlich das Netzwerk öffentliche Kontrolle ist. "Dies ist ein Spiegelbild der Kraft des Sonnenlichts auf ihre Aktivitäten – zu viele Jahre lang waren sie weitgehend im verborgenen tätig. Unternehmen reagieren empfindlich auf diese Fragen."

Die Dokumente erhalten vom Guardian umfassen eine Vielzahl von Papiere für Alecs Vorstand vorbereitet. Um eine vollständige und gerechte Bild der Organisation zu geben, ist der Hüter aller Dokumente veröffentlichen.

Unter ihnen ist ein Entwurf des Abkommens, der für Alec es Vorstand vorbereitet wurde, die die vorgeschlagenen Aufgaben des Konzerns Zustand Stühle von Prominenten, weitgehend republikanische Gesetzgeber festgelegt. Der Entwurf des Abkommens enthält die vorgeschlagenen Engagement von Staat, die Stühle: "Ich mit Sorgfalt und Loyalität zu handeln und die Interessen der Organisation an erster Stelle."

Gewählte Politiker verpflichtet, die Interessen von Alec mit keine Erwähnung von ihren Verpflichtungen gegenüber den Wählern, die sie im Büro, setzen an erster Stelle würde einen offensichtlichen Interessenkonflikt eingerichtet haben. Aber Alec sagte, dass der Entwurf des Abkommens durch den Ausschuss Mitgliedschaft oder von keinem Staat Stühle nicht angenommen wurde. "Alle Gesetzgeber verpflichtet, die Interessen ihrer Wähler – sind, wenn sie nicht sie verantwortlich an der Urne stattfinden werden," sagte Meierling.

Ein anderes Dokument vorbereitet für die Vorstandssitzung zeigt, dass Alec Erweiterung seiner Fläche von Interessen als, Glücksspiel, insbesondere Online-Glücksspiele und Sportwetten teilzunehmen. Das Positionspapier stellt fest, dass $37 Umsatz generiert Glücksspiel in den USA im vergangenen Jahr eine potenziell lukrative Energiequelle neue korporative Mitglieder – riesige Casino-Betreiber wie Las Vegas Sands, MGM und Wynn Resorts als potenzielle Ziehungen aufgeführt. "Dieser Branche ist sehr groß und reguliert durch die Staaten. "Wir glauben, sie hätten ein starkes Interesse an Alec."

Aber Meierling sagte, dass der Vorschlag nicht aufgegriffen wurde. Alec-Board, ausschließlich bestehend aus staatlichen Gesetzgeber, den Glücksspielen Plan abgelehnt.

• Die in diesem Artikel am 18. Dezember 2013 geändert. Eine frühere Version falsch erklärte George Zimmerman Selbstverteidigung "stand your Ground" zivilrechtlich geltend gemacht.