Aleppo ist eine solche Auszeichnung für beide Seiten, die seine Leiden geht einfach auf

Mangel an Appetit für eine militärische Intervention des Westens hat Syriens Rebellen fühlen, als ob sie nichts mehr um zu verlieren haben

Aleppo Schicksal seit jeher das Herzstück des syrischen Krieg. Die Nordstadt war die größte des Landes und seiner Handelszentrum, vor dem Kampf schlug ganze Stadtviertel in Schutt und Asche und die Straßen und Moscheen sind reich an historischen und religiösen Bedeutung.

Rebellenkämpfer infiltriert die östlichen Vororte, die noch eine Hochburg vor fast vier Jahren, und sie haben seitdem die Kräfte von Präsident Bashar al-Assad zur Steuerung gekämpft.

Die Kämpfe war immer intensiv weil gewinnen Kontrolle über diese Stadt einen wichtigen strategischen und Propaganda Sieg für beide Seiten wäre.

Aleppo wurde berüchtigt für die Nutzung von Fass-Bomben, die verbleibenden Zivilisten zu terrorisieren, und berühmt für die Weißhelme [Paywall], eine unbewaffnete Rettungs-Gruppe, die unter den paar ungetrübten Teilnehmern in einem Krieg, in spiralförmig hat, erschreckende Brutalität.

Die Opposition wurde zunächst durch das berauschende Gefühl der Möglichkeit geweckt durch den arabischen Frühling Revolutionen in nahe gelegenen Ländern, und die Überzeugung, dass Assad zu übernehmen hatten sie nicht nur moralische Autorität, aber die Unterstützung von Amerika und seine Verbündeten getrieben.

Das war ein tragischer Fehler, und hat dazu beigetragen, Aleppo Zerstörung. Während westliche Führer begierig zu sehen, Assad gegangen waren, waren sie nicht bereit, es geschehen zu lassen.

Wähler im Westen wurden durch die Konflikte in Afghanistan und im Irak desillusioniert, und es gab weder den Willen noch das Geld entsprechend die Unterstützung bekommen würde Assad von seinen Verbündeten, dem Iran und Russland.

"Es war eine gefährliche rhetorische Ermutigung der Opposition, die mit den Mitteln zu ermöglichen, nie erreicht wurde", sagte Julien Barnes-Dacey, Mitglied der European Council on Foreign Relations.

"Im Westen nicht darauf vorbereitet, seine Ehrgeizes eines Regimewechsels mit den notwendigen Mitteln entsprechen seit 2011.

"Angesichts der absolute Hingabe von Assad und seine Verbündeten an der Macht bleiben, Regimewechsel immer ging politisch nicht machbar Militärintervention abhängig zu sein."

In Aleppo diese Diskrepanz ausgespielt in eine lange Abnutzungskrieg, die sah Rebellen ihre Kontrolle, an einer Stelle, die Belagerung Regierung kontrollierten Gebieten, bevor russischer Luftunterstützung letztes Jahr dazu beigetragen, die Regierungstruppen wieder in die Offensive zu erweitern.

Bis zum Februar dieses Jahres wurde der letzte zuverlässige Rebel-Weg in die Stadt abgeschnitten bringt Ängste, dass Hunderttausende Bewohner, die in Aleppo hing ein Hunger Belagerung ausgesetzt sein könnte.

Ein Waffenstillstand brachte eine vorübergehende Atempause, aber wie die Friedensgespräche an die es gebunden war brach, das Grauen hat wieder angefangen.

Letzte Woche zum ersten Mal seit Beginn des Krieges Freitagsgebet waren quer durch die Stadt abgebrochen und ein Arzt von Médecins Sans Frontières, sagte der BBC, dass es möglicherweise so wenig wie 40 Ärzte in die Stadt verlassen, für eine Bevölkerung von Zehntausenden von Zivilisten zu sorgen.

Ein neuen partieller Waffenstillstand erstreckt sich nicht auf Aleppo: die Regierung offenbar betrachtet sie als zuviel eines Preises, seine Fortschritte zu stoppen, zumal es Vorbereitungen für eine neue Offensive wochenlang signalisiert wurde, hat.

Westliche Ländern nicht finden oder pflegen Oppositionsgruppen, die sie genug zu unterstützen und sind nicht bereit finden, die Kämpfern zurück, die derzeit von einigen Boden gegen Assad schmackhaft, viel weniger Luft sorgen selbst für ihren Unterhalt.

Aber mit Geld und Waffen, die noch rieselt durch aus anderen Quellen zu einer Opposition mit nichts mehr um zu verlieren, dürfte keine Seite einen entscheidenden Sieg jederzeit schnell behaupten.

Das bedeutet, dass ein weiterer unbehaglichen Waffenstillstand der einzige Weg, das Leiden von Aleppo verbleibenden Zivilisten zu stoppen sein könnte, auch wenn es durch ihre Unterstützer Syriens Fraktionen gezwungen werden muss.

"Die Frage ist nun ob es noch Platz ist, diese Waffenruhe im Hinblick auf die Einbindung der Russen und Assad, sondern auch unsere eigenen Erwartungen im Hinblick auf die Beseitigung von Assad, die Verwaltung wieder zu beleben", sagte Barnes Dacey. "Jeder politischen Ansatz bei der Rettung von Menschenleben ausgerichtet hat, die Realität anzuerkennen, dass seine Hintermänner seiner Abreise nicht akzeptieren werden."